В очередной раз слышу – нам нужна идеология, без идеологии нам не победить, у врага есть четкая идеология, а у нас нет. Конечно, я за идеократию – власть идеи, которая невозможна без идеологии.
Только вот живем мы в XXI-м веке, где одна единственная на всех идеология невозможна, да и вопрос нужна ли, поскольку более долговечны живые и недогматичные системы идей, способные ко внутренней критике и саморазвитию.
Поэтому сейчас вопрос не в том, чтобы придумать очередную сверхидеологию и навязать ее в качестве обязательной, нет. Это устаревший технологический прием из XX-го века.
Сейчас важно выделить ключевые жизнеспособные элементы-идеи нашей культуры и цивилизации, соединить их в более-менее связанное, гибкое мировоззрение, которые поможет достичь нам ключевых целей: победить в глобальной гибридной войне, утвердиться как полюс силы в мире будущего, стать одним из двух—трех субъектов, направляющих развитие всего человечества.
В этом плане споры красных и белых, прогрессистов и традиционалистов совершенно бесполезны. У меня нет серьезных претензий к идейным антагонистам из числа «белогвардейцев» или русских националистов, если за ними идут стратегический успех и убедительные победы, коих, пока, увы не наблюдаю.
Неважно, какого цвета мишка, важно, чтобы он рыбу ловил, то есть, например, создал собственное гражданское самолетостроение и овладел другими критическими технологиями, утраченными в послесоветское время, необходимыми для решения обозначенных выше целей.
А лично я давно идейно-эстетически самоопределился: красное (социалистическое) евразийство и космизм.
Источник: https://t.me/dzermant/5191