11 марта в рамках развивающегося сотрудничества ШМЭП с трудовыми коллективами дочерних предприятий ПАО «Газпром» Вячеслав Петров провел встречу с трудовым коллективом ООО «Газпром добыча Оренбург» по теме СВО, на которой присутствовало около 500 человек.
Он подробно остановился на причинах решения Президента России В.В. Путина о начале проведения Специальной военной операции. По мнению экспертов, вскрывать нарыв («Украина – антиРоссия») было необходимо потому, что в самых ближайших планах наших «партнеров» был перенос в Россию гноя украинского нацизма. Выращенного, как теперь понятно всем, «коллективным» Западом на гигантские деньги. Этот гной и так нас забрызгал, но уже не в тех масштабах, как мог бы.
Вскрывать нарыв было необходимо, чтобы понять, а что мы, Россия, собственно, представляем собой не на парадном портрете и на торжественном заседании, а на «поле боя». И военного, и политического. И внутри страны тоже. Это тот случай, когда национальное решение, во многом до сих кажущееся спорным, изменило судьбу мира. И продолжает ее менять.
По мнению Вячеслава Петрова, начавшийся переговорный процесс вселяет оптимизм и тревогу одновременно. У российского руководства есть понимание того, что прекращение огня на Украине без устранения первопричин конфликта грозит непредсказуемыми последствиями, в том числе для отношений Москвы и Вашингтона.
То, что наши подозрения на этот счет не беспочвенны, свидетельствует тот факт, что на Украине уже открыто говорят, зачем им нужно перемирие и заморозка конфликта: там хотят воспользоваться паузой в несколько лет, чтобы подготовиться к следующей фазе войны. То есть, вообще любые договоренности с нынешним киевским режимом можно выбрасывать в урну сразу после их подписания – при любых обстоятельствах ВСУ будут готовиться к новой войне.
Вячеслав Петров отметил, что мы должны четко понимать, с кем мы воюем и за что мы воюем. Наш главный противник в этой войне не укронацистское государство, а коллективный Запад: идет прокси-война между двумя ядерными державами – США, и Россией.
Докладчик привел оценки американских экспертов, касающихся разных вариантов завершения войны – от нашей победы до поражения, указал, что, являясь прагматиками, в Вашингтоне подсчитали во что им обойдется наша победа.
В отличие от нас Украина не преследует цель сохраниться в пространстве и во времени – она превратила саму себя в инструмент борьбы против нас и её цель – самоуничтожаясь, попытаться уничтожить Россию – последнее препятствие для наступления «нового мира». Такое видение себя даёт киевскому режиму очевидные преимущества: не надо думать о завтрашнем дне, о судьбе страны, о населяющем её народе. Страна и народ – не более, чем ресурс, – и сколько потребуется этого ресурса для решения самоубийственной задачи – столько и будет использовано, невзирая на последствия.
В более глобальном смысле Украина стоит на краю пропасти, и только заинтересованная рука Запада пока не даёт ей упасть, – подчеркнул Петров.
Пока нам предлагают роль сырьевого придатка, а точнее – американского, и чтобы ни в коем случае не китайского. Прямым текстом и без стеснения указывая, что Россия входит в разряд второстепенных государств. Если с нами и разговаривают, то это не потому что мы равные, а потому что пришло время противостояния с Китаем. Белый дом взял курс не на нанесение России стратегического поражения, а на разрушение имеющихся у нее отношений со своими стратегическими партнерами. В начале 1970-х такой стратегический шаг изменил ход холодной войны, внеся раскол в советско-китайские отношения и усилив позиции США на мировой арене. Теперь нечто похожее пробует осуществить Трамп.
Перефразируя известное высказывание Генри Киссинджера, «быть врагом США и коллективного Запада – крайне небезопасно. Быть другом и союзником США и коллективного Запада – смертельно опасно».
Чего добился Трамп соей перепалкой с Зеленским?
Он технично запускает процесс окончательной европеизации СВО и ужесточения позиции объединенной Европы по отношению к России, резкого увеличения ее военных расходов и предоставления гарантий безопасности Киевскому режиму. Политика сдерживания России становится главной целью Объединенной Европы и НАТО.
Не развитие национальных экономик, не рост благосостояния граждан своих стран, не расширения взаимовыгодного сотрудничества. Нет. Как можно сильнее ослабить Россию, а в пределе ее уничтожить – вот мечты и планы европейской бюрократии. Мировые войны ничему их не научили. Нацизм – это все, что они могут сегодня извергнуть.
Вся история Европы свидетельствует, что как только она объединяется, она идет на Восток. Никакая другая страна или объединение стран в мире экзистенциальным (т.е. покушающимся на самое святое) врагом для России не является. В тот или иной период любой может быть врагом, но рано или поздно ситуация меняется, отношения восстанавливаются. Это справедливо, но только если речь не об объединенной Европе.
Может возникнуть вопрос, почему Европа так сильно помогает Украине? На самом деле Европа не помогает Украине, Европа финансирует войну против России силами украинской прокси армии. Европа помогает не Украине, а украинскому режиму, который неонацистский, репрессивный, антидемократический, террористический. Поэтому Европа не друг Украины, а враг народа Украины и старший партнёр злейшего врага народа Украины – неонацистского режима Зеленского. А лучший друг Украины – это Владимир Путин, который пытается спасти народ Украины от террора киевского преступного режима.
Что в этой ситуации должна делать Россия? Только одно – побеждать. Побеждать убедительно и бескомпромиссно, и надеяться только на себя и на ближнего…
Сегодня нам надо думать, как мы будем воевать весь 2025 год. И, вероятно, ещё и половину 2026-го. На сколько хватит запаса прочности у Украины с участием Евросоюза? На год точно. Потом украинцы скорее всего, кончатся. Но 2025-й будет трудным. Думаю, что даже труднее прошлого.
Вячеслав Петров отметил, что СВО показала, что первые месяцы войны сформировали у многих из нас, у миллионов жителей России что-то вроде правила: «в любой непонятной, критической ситуации, поддерживай Родину и армию, будь со своими, не давай задний ход.
В завершении встречи докладчик призвал быть сдержанными в своих высказываниях и внимательными при работе с информацией. Такой подход, вероятно, стал одной из тех перемен в нашей жизни, которые будут теперь с нами всегда. Пока будут живы те, кто прошел эту войну или помогал, чем возможно, в тылу.
Марина Петрова