На российском ТВ полит-шоу занимают значительную часть эфирного времени, которую условно можно назвать пропагандистской. На каждом из крупных телеканалов выходит несколько ток-шоу, где обсуждают социальные и политические темы. На «России 1» – «Поединок», «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут». Флагманами общественно-политического блока Первого канала стали ток-шоу «Первая студия» и «Время покажет». На НТВ днем выходит «Место встречи», а на канале «ТВ Центр» по вечерам показывают «Право голоса», а также «Право знать».
Достаточно взглянуть на списки гостей этих и других политических шоу, чтобы заметить: из передачи в передачу кочуют одни и те же люди. Некоторые из них выступают экспертами чуть ли не по всем вопросам. Однотипны структура шоу, темы и приемы.
Если на первых порах зрители проявляли к политическим дискуссиям определенный интерес, то со временем отношение к ним резко изменилось. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы зрителей в Интернете. Аудитория хочет узнавать из этих программ не только о событиях международного масштаба, но и полезную для себя информацию о положении дел в своей стране, о том, что непосредственно касается каждого россиянина – это экономика, здравоохранение, образование, социальные проблемы и др. Этим темам телевидение, к сожалению, не уделяет должного внимания. По большей части социальные вопросы, волнующие людей вопросы, освещаются только в новостях, а глубоких публицистических передач по внутрироссийской повестке крайне недостаточно.
Создается впечатление, что наши депутаты и политики всецело поглощены политико-экономическими проблемами Соединенных Штатов, Евросоюза, Китая, а в последнее время ситуацией в Закавказье.
По мнению экспертов, политизация телевизионного эфира достигла своего апогея. Конечно, телевидение не может не рассказывать о политических событиях, происходящих в мире, тем более, когда эти события непосредственно касаются нашей страны, но очевидна необходимость изменения формата представления общественно-политического контента, сбалансированное информирование аудитории в соответствии с ценностными приоритетами государственной политики
Не случайно еще в 2016 г. первый замглавы Администрации Президента Сергей Кириенко дал поручение провести исследование телевизионного общественно-политического контента с целью «разобраться в картине реальности, которую создает телевидение и выяснить, насколько эта картина отвечает задачам модернизации России». К сожалению, я отчета не нашел. Но, судя по всему, если он и был, то не привел к существенным изменениям.
Как-то вот очень сильно уменьшилось у нас на ТВ количество познавательных передач, или у нас ничего интересного ни в стране, ни в мире не происходит?
Наивно полагать, что элита (и зарубежная, и российская) только и делает, что думает о россиянах, заботятся о каждом из нас. Увы, в основном народ сам решает свои проблемы. Нужна вдумчивая информационная политика в анализе происходящего в стране, в которой были бы учтены наши сильные и слабые стороны. Вряд ли люди будут смотреть передачи, в которых проблемы обсасываются всесторонне. Привыкшие жить, рассчитывая только на себя, они не склонны смотреть программы, в которых им рассказывают, как они плохо живут. Как живут, люди прекрасно знают. И знают, что надо делать для того, чтобы жить лучше.
В. Петров