Если набрать в поисковике слово «антиплагиат», то появятся десятки сайтов: Антиплагиат.ВУЗ «Killer-antiplagiat.ru, Антиплагиат.РУ, Руконтекст, ВКР ВУЗ, Проверить-уникальность.рф., Страйкплагиаризм Адвего и много других. Это показывает, насколько сегодня востребована поверка на оригинальность. Тем более, что сейчас появилась возможность проверять на плагиат целые сайты, а также музыкальные произведения, иллюстрации и т.д., но чаще всего системы работают именно на проверку текстовых материалов на использование ИИ, уникальность, заспамленность, «воду» и другие показатели.
В среднем рекомендуемые значения оригинальности текста таковы: ВКР бакалавра — 40%, ВКР специалиста или магистра — 50%, ВКР аспиранта — 60%. Оригинальность кандидатских и докторских диссертаций должна составлять 80–85%, Учебники преподавателей должны быть оригинальными на 55%, монографии — на 75%. Минимальные значения оригинальности статей учёных в научных журналах устанавливает редколлегия каждого журнала, обычно в районе 70%.
Актуальность проверки подтвердило исследование, проведенное командой «Антиплагиат» (используется в 80% всех высших учебных заведений России) в 2024 году. Тогда было проверено 3,2 миллиона работ, из которых почти 600 тысяч имели признаки машинной генерации. При этом доля работ с признаками ИИ менялась от 2% до 58% в зависимости от вуза.
После того, как в 2023 году в системе «Антиплагиат» появился детектор ИИ – модуль, который выявляет признаки того, что студент использовал в работе сгенерированный текст, компания высказала свою позицию относительно использования генеративных сервисов для написания учебных работ, – студентов необходимо учить пользоваться технологиями ответственно и разумно, а не вводить жесткий запрет на использование новых технологий.
Некоторую ясность в вопрос об использовании нейросетей в образовательном процессе внесло принятие в 2024 году НИУ ВШЭ «Декларации этических принципов использования ИИ», затрагивающей ключевые принципы, направленных на ответственное использование технологии ИИ.
Однако искусственный интеллект и нейросети плотно вошли в нашу жизнь не только в сфере образования и науки. Регламентируется ли каким-то образом их использование в других сферах жизнедеятельности человека в России? Оказывается, что существуют несколько подобных документов. Например, «Декларация об ответственном генеративном ИИ», «Декларация об ответственной разработке и использовании сервисов в сфере генеративного искусственного интеллекта» и другие. Но эксперты основным считают «Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта», разработанный в 2021 году «Альянсом в сфере искусственного интеллекта», Аналитическим центром при правительстве РФ и Минэкономразвития. На сегодняшний день у него более 800 подписантов.
К сожалению, все документы, в том числе и Кодекс носят рекомендательный характер, в соответствии с которым можно только призывать «научиться и контролировать соблюдение принципов, которые в нем заложены. Пока механизмов контроля нет». Почему? По мнению экспертов, «Кодекс решает главную задачу участников российского рынка ИИ – застраховаться от принятия федерального закона, который поставит их в жесткие рамки». В сообщении по итогам собрания уполномоченных представителей организаций – подписантов Кодекса 26 июля 2024 г. «Альянс в сфере ИИ» заявил: «Спикеры собрания подчеркнули, что мягкое регулирование или саморегулирование ИИ в России позволяет отрасли развиваться в стремительном темпе, особенно в сравнении со странами, где применяется жесткое регулирование технологии, а наличие такой площадки для диалога между бизнесом и государством, как “Альянс в сфере ИИ”, предоставляет возможность находить общие для участников рынка подходы к регулированию отрасли».
Между тем результаты опроса, который ВЦИОМ провел среди 1600 совершеннолетних россиян в 2023 году, показали, что 85% жителей России считают, что для организаций, ведущих разработки в сфере ИИ, необходим соответствующий свод правил этики. Только 29% респондентов высказались за добровольный или рекомендательный характер правил, в то время как 50% участников опроса уверены в том, что нужен свод правил, обязательный для всех участников рынка. И всего 4% участников опроса уверены, что без правил можно обойтись.
Не пора ли государству взять пример с других стран и вмешаться в регулирование этой молодой, но так бурно развивающейся отрасли?
В. Петров
PS Материалы по теме читайте в сегодняшних рубриках:
– «Есть мнение» – «В России подписан “Кодекс этики искусственного интеллекта”» (отношение экспертов к документу);
– «Актуальное интервью» – «Андрей Комиссаров: Нужно держать глаза открытыми» (беседа об искусственном интеллекте и его роли в образовании с директором направления «Развитие на основе данных» АНО «Университет 2035», образовательным методологом-игропрактиком, автором телеграм-каналов Игрострой и Дизайн Образования, экспертом в области изучения искусственного интеллекта);
– «Вопросы образования» «Не гонитесь за отличными оценками. Школа не для этого!» (рассуждения доктора медицинских наук, известного детского и подросткового психиатра Анны Портновой о проблемах современной школы, в том числе, засилье гаджетов);
– «Книги» Макс Тегмарк «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» (возможные сценарии развития событий в случае появления на Земле сверхразумного искусственного интеллекта, анализирует все плюсы и минусы и призывает специалистов объединить свои усилия в борьбе за кибербезопасность и «дружественный» искусственный интеллект);
– «Политика-ТВ» «Трамп и Зеленский. ИИ переводит голосами участников» (машинный перевод встречи президентов и Рубио в Белом доме);
Материалы по теме в недавних выпусках журнала:
«Социальные последствия искусственного интеллекта» (о необратимом оглуплении детей и молодёжи вследствие внедрения ИИ в образование) https://lawinrussia.ru/sotsialnye-posledstviya-iskusstvennogo-intellekta/;
«Искусственный интеллект станет главным оружием в войнах будущего» (о том, какие разработки в данной области ведутся уже сегодня и какие испытания проходят в том числе в зоне спецоперации, показывает, насколько радикально ИИ изменит боевые действия в ближайшие годы) https://lawinrussia.ru/iskusstvennyj-intellekt-stanet-glavnym-oruzhiem-v-vojnah-budushhego/.
М. Петрова