«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
Еврокомиссия представила план милитаризации ЕС до 2030 года – так называемую «Белую книгу по обороне», включающую долгосрочную программу вооружения Украины. В официальном заявлении отмечается, что этот «оборонный пакет предоставит странам ЕС финансовые механизмы для резкого увеличения инвестиций в производство вооружений. Отдельным пунктом прописана поддержка Украины через наращивание военной помощи и тесную интеграцию европейского и украинского ВПК.
Подготовка Европы к войне идёт полным ходом (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), а локомотивы ЕС – Франция и Германия – уже начали процесс милитаризации. При этом надо говорить об общей подготовке Запада к войне. США стремятся выставить Европу на передовую противостояния с Россией, повторив «украинский сценарий» в больших масштабах. Это позволяет Вашингтону избежать прямого участия в конфликте. Однако было бы ошибкой считать, что Трамп (или, скорее всего, уже его преемники, учитывая указанные в документах сроки 2029-2030 гг.) полностью оставят ЕС без поддержки. Американская стратегия предполагает использование европейских армий в качестве инструмента «сдерживания России» (фактически – для ведения наступательной войны против РФ).
Разговоры о самостоятельном обеспечении европейской безопасности, превращении Европы в глобального игрока всего лишь ширма американского плана, предусматривающего возможность прямого столкновения ЕС и РФ при опосредованном участии США. Это позволит последним избежать войны с Россией, сохранить силы и сконцентрировать внимание на китайском направлении, а при случае выступить посредником в конфликте. Нынешние инициативы Брюсселя логично продолжают курс на приведение стран ЕС в «полную боевую готовность» к 2029 г.
Настало время чётко определить цели и задачи нашей внешней политики в условиях милитаризации ЕС, направленной на войну с Россией. В случае неизбежности военного конфликта, Россия должна преследовать не только цель защиты своих рубежей, но и добиваться коренного пересмотра всей архитектуры европейской безопасности в своих интересах.
Прибалтика и Восточная Европа должны оказаться в сфере влияния России. Наиболее русофобские государства – страны Балтии и Финляндия – должны стать частью Российского государства (только это может гарантировать надёжный выход в Балтику и контроль над ней с нашей стороны). Польша должна стать буферным государством, часть её территории должна отойти к России, а часть –к Германии. Усиление Германии после поражения ЕС может вызвать серьёзные трения и давние споры между Парижем и Берлином, что ослабит ЕС и даст России время на восстановление после войны. Славянские страны, а также Венгрия и Румыния должны войти в состав нового политического объединения – Русско-Славяно-Тюркского союза, который должен стать полноценным противовесом ЕС.
Однако всё это осуществимо только при выполнении двух ключевых условий: во-первых, Россия должна одержать победу в будущей войне, а во-вторых, предложить восточноевропейским странам действенную альтернативу западной цивилизационной модели. Это возможно лишь в том случае, если в предвоенный период в нашей стране будет проведена Новая индустриализация, созданы экономическая модель на принципах «Умной автаркии» и социальная система на основе идей Государственно-гражданского социализма. Если же Россия продолжит дальнейшую интеграцию в Западную экономику в качестве сырьевого придатка, то ни о какой победе не может быть и речи – ведь даже в случае военного успеха страна не сможет воспользоваться его плодами из-за экономической зависимости от Запада. Более того, в выигрыше окажутся США, поскольку война, разрушив тесно связанные экономики России и ЕС, поставит обе стороны на грань масштабного социального кризиса. И американцы, как всегда, будут диктовать всем свои условия мира.Остановить будущую войну ЕС против России можно политикой разъединения традиционных европейских стран,а также угрозой ядерного ответа по странам ЕС.