Аннотация: в статье на основе мнений журналистов, политологов и лидеров ведущих стран мира, их цитат и выступлений рассматриваются вопросы итогов Международной конференции, прошедшей 17.02.2019 года в Мюнхене.
Ключевые слова: конференция, разоружение, конфронтация, конфликт.
Мюнхенская конференция по безопасности проводится ежегодно с 1963 года по инициативе немецкого публициста Эвальда фон Клейста, который был руководителем конференции до 1998 года. Традиционно на конференции вручается премия его имени за вклад в дело мира и разрешения конфликтов. В Мюнхене завершила свою работу 55-я международная конференция по безопасности. Для российской делегации она была очень насыщенной. Только глава российского МИД С.В. Лавров провел больше 20 переговоров. И понятно, что при таком графике говорить о какой-то изоляции России, о которой любят писать западные СМИ, не приходится. Форум показал, что противостояние России и Запада перешло в разряд данности: не было жесткой конфронтации посткрымского периода, но не было и связанных со сменой власти в Вашингтоне надежд на улучшение отношений.
По мнению политолога С. Поздеева, сторонам так и не удалось продвинуться в обсуждении вопроса сохранения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Западные страны продолжают считать Россию виновной в нарушении договоренностей. Попытку расширения поля дискуссии предприняла канцлер Германии Ангела Меркель, предложив включить в обсуждение вопроса разоружения Китай: «Разоружение – это проблема, важная для всех нас. Не толь- ко США и РФ должны вести переговоры по этому вопросу, но и Китай должен к нему подключиться», – сказала Меркель. Однако, по вполне понятным причинам Китай не заинтересован в дополнительных ограничениях.
Важной темой для дискуссии стало строительство «Северного по- тока – 2». Не так давно число противников этого проекта пополнилось Францией, которая вместе с США и Великобританией считает его угрозой энергетической безопасности Европы. Как заявил замминистра энергетики США Дэн Бруйетт, проект еще не поздно остановить. Эту мысль развил вице-президент США Майкл Пенс: «Мы занимаем жесткую позицию по отношению «Северного потока – 2», и мы рекомендуем другим партнерам [в Европе] действовать так же». Однако, не все участники конференции были согласны с его позицией и намерениями США и их союзников. Как пишет газета «The New York Times» «Сохранились неизменными позиции стран по Венесуэле. США и их европейские союзники требовали поддержать оппозиционного лидера Гуаидо: «США стали первой страной, которая признала Гуаидо легитимным президентом: 52 государства, включая 30 наших европейских союзников, последовали примеру Америки. Пора, чтобы остальной мир сделал так же. Мы призываем Евросоюз признать Гуаидо в качестве единственного легитимно- го президента Венесуэлы», – заявил Майкл Пенс».
По традиции вопросы безопасности на Ближнем Востоке, конфликт в Сирии и отношения с Ираном также заняли важное место на Мюнхенской конференции. По мнению участников переговоров, Исламское государство («Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признана террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда России 29 декабря 2014 г. – ред.) до сих пор продолжает функционировать, что не позволяет говорить о безопасности в регионе.
Представители США снова заявляли о необходимости усиления давления на Иран. Такую настойчивость американцев глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал «болезненной зацикленностью»: «Эта болезненная зацикленность на Иране ведет к издержкам для других, особенно в нашем регионе, который в течение 40 лет страдает от по- следствий ошибочных шагов США», – сказал Зариф. Таким образом, и по этому вопросу сторонам не удалось достичь какого-то прогресса. Европейские страны также обсуждали вопросы санкционного давления на Россию. Среди лидеров европейских стран существует консолидированная позиция относительно того, что новые ограничительные меры должны быть непременно внедрены, вопрос лишь в их объеме и содержании: «Мы поддерживаем санкции против России. Они должны быть согласованы [с Украиной]», – сказала Меркель.
Один из самых известных еженедельных журналов Германии «Der Spiegel» прокомментировал выступление на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президента США Майка Пенса, который рассказывал европейцам о «лидерстве Штатов» и раздавал указания ЕС. Об этом сообщает Russia Today. Пенс раскритиковал газовый проект «Северный поток – 2», отметил резкое увеличение расходов НАТО, а
также призвал европейцев выйти из ядерной сделки с Ираном. Все эти слова вице-президента США, по словам немецких журналистов, не были восприняты участниками конференции с энтузиазмом, так как Вашингтон слишком активно начинает давить на Европу. «Кризис в трансатлантических отношениях еще никогда не был столь глубок», – отметил автор статьи. В «Der Spiegel» подчеркнули, что раздача указаний от вице- президента США выглядела весьма неубедительно. По мнению автора статьи, слова Пенса на конференции не имели ничего общего с реальным положением дел в мире и в США в частности, так как Штаты больше не являются лидерами, а, напротив, сдают позиции, пропуская вперед Ки- тай, РФ и Иран.
Для настроений Запада характерна и позиция, продекларированная Ангелой Меркель на полях Мюнхенской конференции. С одной стороны, Европа не заинтересована в разрыве отношений с Россией, заявила она, с другой стороны, канцлер ФРГ, предвидя новые антироссийские санкции в связи с «актуальным инцидентом в Керченском проливе», призвала страны Запада не распыляться, а вводить эти самые санкции «централизованно, не в одностороннем порядке». Возникает естественный вопрос, так чего же вы хотите: поддерживать связи с Россией или душить ее санкциями?
Интернет-ресурс АгитПро отмечает, что председатель Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер очень надеялся увидеть во главе российской делегации президента Владимира Путина или премьер-министра Дмитрия Медведева. Однако они ответили отказом. Стоит отметить, что в последние несколько лет конференция превратилась в площадку для обвинений Москвы, от которых ее представители вынуждены «отбиваться». А для этого абсолютно незачем приезжать главе государства.
Главный вывод Мюнхенской конференции сформулировал влиятельный американский политолог и основатель крупнейшей западной политконсалтинговой компании Eurasia Group Ян Бремер: «Внешнеполитический истеблишмент США здесь, в Мюнхене, считает, что мы можем вернуться к глобальному порядку, возглавляемому США, после ухода Трампа. Нет ничего более далекого от правды».
Политолог Р. Ищенко на портале «Украина.Ру» прокомментировал ход проведения Мюнхенской конференции и отметил особенность нынешнего положения дел: на примере нынешней Мюнхенской конференции по безопасности можно наблюдать падение к ней интереса со стороны руководства стран мира. При этом он отметил, что это одно из главных политических мероприятий международного формата из глав государств посетила лишь канцлер Германии Ангела Меркель, которая «собирается в ближайшем будущем оставить большую политику». «Считали ходы. И пытались понять: насколько далеко просчитана выжидательная позиция России», – пояснил Ищенко нынешнюю позицию Запада. При этом политолог указал на то, что у оппонентов РФ в этом деле есть два варианта действий: «бежать договариваться прямо сейчас» с РФ или ждать, когда Москва сама «первая заявит свою цену».
Подводя итоги конференции, можно сделать краткий вывод: очень важно, что на фоне некоторых стратегических метаний наших западных партнеров была продемонстрирована последовательность российской позиции.
Литература и источники:
- АгитПро http://agitpro.su/chem-udivil-lavrov-na-myunxenskoj-konferencii/? tm_ source=politobzor.net;
- Актуальные комментарии. http://actualcomment.ru/konferentsiya-po- vzaimnomu-neponimayu-glavnye-itogi-peregovorov-v-myunkhene-1902180837.
- Корнейчук Д. Украина, ПолитЭксперт https://politexpert.net/142193- korneichuk-ukraina-provalila-myunkhen-zapad-gotov-otdat-ee-rossii?
- Поздеев С. Ритм Евразии. https://www.ritmeurasia.org/news–2019-02-18– mjunhenskaja-konferencija-glazami-ee-samogo-opytnogo-uchastnika-41134?
- Ремарчук В.Н. Социальные технологии как инструмент разрушения субъектности государства //Гуманитарный вестник. 2016. № 12 (50).
Коновалова О., студентка группы ИУ7‐43, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
Научный руководитель: Ламинина О.Г., канд. философ. наук, доцент кафедры «Информационная аналитика и политические технологии»