25 сентября в Межвузовском студенческом кампусе Евразийского НОЦ мирового уровня продолжила работу конференция «Научные подходы к формированию системы раннего обнаружения скрытых угроз безопасности». Модерировал мероприятие исполнительный директор Школы молодого этнополитолога, директор ИСИ ГБНУ АН РБ, член Экспертного совета при ФАДН, к. полит. н. Владимир Савичев.
В рамках круглого стола «Выявление скрытых и ранних угроз безопасности в сфере этнополитических процессов» доклад на тему «Обучение по курсу “Аналитика соцмедиа: теория, инструменты и практика”» представила Анастасия Подорожная, эксперт Федерального центра гуманитарных практик. Она рассказала о том, что компания Brand Analytics ведет обучение в течение одиннадцати недель. По итогам обучения выпускники получат соответствующий сертификат и право преподавать курс по аналитике соцмедиа в своем вузе. Курс для преподавателей – часть большого образовательного проекта Brand Analytics с ведущими российскими университетами. Его цель – дать навыки использования аналитики соцмедиа преподавателям и студентам таких дисциплин, как «маркетинг», «связи с общественностью», «медиакоммуникации», «социология», «политология» и «реклама», а в дальнейшем – сформировать новую специальность «аналитик социальных медиа». Образовательная программа для преподавателей включает теоретическую часть, разбор реальных кейсов, практическую работу с системой аналитики, разработку и защиту собственного аналитического проекта.
Докладчик отметила, что за два года образовательного проекта 55 преподавателей прошли обучение, успешно защитили дипломные работы и получили право преподавания курса «Аналитика социальных медиа: теория, инструменты, практика» и его отдельных модулей. С момента старта образовательного проекта курс по аналитике соцмедиа от Brand Analytics стал частью программы в 27 вузах, среди которых ведущие российские и белорусские университеты. Кроме того, разработан курс для студентов, включающий учебную программу, методические материалы для лекций и семинаров, а также систему аттестации знания по аналитике соцмедиа, который прослушали более 4000 студентов.
Вторым выступающим стал Владислав Чурков, председатель Донецкого регионального представительства СМП РАПН, студент магистратуры 2 курса по направлению подготовки политология Исторического факультета Донецкого государственного университета с докладом на тему «Анализ модели структурированного поведения как превентизация ранних угроз безопасности: опыт Донецкой Народной Республики».
Владислав Чурков представил определение понятия структурные модели, которые описывают взаимодействия объектов (таких как ученики, школы, фирмы) как выбор из установленного набора стратегий, доступных объекту. Доступные стратегии формулируются исследователем исходя из его теоретических представлений. Они позволяют четко сформулировать поведенческую гипотезу, формализовать ее посредством математической модели и проверить ее.
Кроме того, докладчик сформулировал понятие модель угроз (накопленные упорядоченные знания о различных этапах, типах и видах атак) и добавил, что их можно использовать для быстрого реагирования на каждую из описанных угроз, без долгого предварительного анализа журналов доступа специалистами с обширным опытом работы в сфере кибербезопасности и последующей настройкой систем сбора событий на корреляцию по указанным данными специалистами критериям. Модели угроз, использующие поведенческий анализ, дают возможность оперативно обнаруживать атаки на ранних стадиях развития в тематики «оператор-поставщик», где имеются различные категории, такие как инфраструктура, услуга, платформа и программное обеспечение, и предоставлять контекст для принятия более взвешенных решений, благодаря собранным метаданным и информации о том, что происходило ранее и происходит сейчас на файловых, почтовых серверах, SharePoint и в Active Directory или других LDAP-каталогах с участием конкретного пользователя и других, похожих на него по предшествующему поведению.
Выступающий отметил, что анализ поведенческих аномалий позволяет заметить подозрительную активность на каждом из этапов потенциальной утечки данных: от первичной разведки, до их извлечения. Кроме этого, имеющиеся механизмы позволяют не только предупреждать об описанных выше угрозах, но также и в автоматическом, полуавтоматическом или ручном режиме предотвратить переход на дальнейшие этапы цепи развития атаки, не давая ей возможности дойти до финального этапа, без необходимости самостоятельно изучать каждую актуальную угрозу в отдельности, и строить для неё профили в уже имеющихся механизмах регистрации и корреляции событий.
В рамках круглого стола «Практики экспертизы в системе противодействия угрозам безопасности» выступили несколько экспертов.
Заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова», к. полит. н. Дмитрий Коршунов ознакомил присутствующих с докладом на тему «Судебная политологическая экспертиза в системе противодействия угрозам безопасности». В начале выступления было дано определение понятиям судебная экспертиза (предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла) и судебная политологическая экспертиза (род судебной экспертизы, представляющий собой исследование деятельности
субъектов политического процесса в актуальном политикоправовом контексте для получения фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства). После краткого экскурса в историю вопроса докладчик рассказал аудитории об основаниях, объекте и предмете, задачах судебной политологической экспертизы, а также привел конкретные примеры экспертиз.
Далее доклад на тему «Опыт комплексного мониторинга этноконфессиональной ситуации в Республике Башкортостан» представил Марат Марданов, директор ГАУ Центр гуманитарных исследований Минкульта РБ, к. полит. н. Выступающий отметил, что государственная национальная политика в такой многонациональной и поликонфессиональной стране, как Россия, всегда была предметом пристального внимания не только представителей органов власти, и ученых, изучающих межэтнические отношения, но и всего общества, тем более в условиях сложных социальных трансформаций, когда происходит ускорение общественных процессов, причинно-следственные связи приобретают многосоставный и разновекторный характер, возрастает роль «цифрового» общества, социальных сетей, множатся очаги этноконфессиональной напряженности.
Марат Марданов уверен, что в подобных ситуациях необходима опережающая реакция органов публичной власти, которая невозможна без качественного научно-методического и аналитического обеспечения их деятельности, во многом достигаемого средствами мониторинга. При этом первостепенное значение приобретает выявление индикаторов, позволяющих оценить степень радикализации и выявить предпосылки формирования конфликтных очагов на ранней стадии. Однако, по мнению докладчика, проведение мониторинга в этноконфессиональной сфере осложняется тем, что оценке подлежат не «мертвые» связи, а отношения между людьми с различными верованиями, мнениями, ценностями и интересами. Кроме того, объективный анализ этнополитической ситуации требует использования комплексных междисциплинарных научных подходов.
Докладчик полагает, что для реализации полного цикла наблюдений за социальной напряженностью и конфликтогенностью в муниципальных образованиях требуется осуществление 4 процедур: информационный мониторинг – ориентирован на фиксацию в СМИ и общественном сознании процессов, трендов и тенденций, имеющих разную степень значимости для наблюдаемой социальной общности; измерение социальной напряженности на основе статистических данных; проведение социологических замеров на предмет неудовлетворенности населения, обусловленной несоответствием между их предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным положением дел; экспертный опрос, с целью выявления значимости факторов, влияющих на социальную и межэтническую напряженность.
Следующим выступающим стала Зоя Силаева, доцент кафедры международных отношений, мировой политики и дипломатии Казанского (Приволжского) федерального университета, член Экспертного совета Антитеррористической комиссии в Республике Татарстан, к. полит. н., которая представила вниманию аудитории доклад на тему «Комплекс научных подходов к улучшению внутригосударственного климата между народами, этноязыковыми группами и конфессиями: возможности и ограничения».
Докладчик полагает, что концептуальный анализ предполагает рассмотрение исторических условий появления категории и заимствований из других наук и выделение специфики категории, рассмотрение семантики, т.е. анализа смысла категории в целях создания тезауруса, баз данных и рабочего словаря для аналитических отделов, в т.ч. и госучреждений. Для этого нужно провести ревизию нормативно-правовых актов, изучить их для построения тезауруса, исключить коллизии в социологии и праве. Процедура ревизии была показана на примере Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2023 № 229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» и Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Далее выступающая остановилась на методике построения системы выявления скрытых и ранних угроз безопасности в сфере социальных отношений, при которой важны как анализ, так и аналитика. По ее мнению, необходимо развивать навыки работы с текущей политической информацией, уметь не только аналитически оценивать текущие события, но и прогнозировать будущее, при этом владеть навыками анализа: уметь работать с информацией, выявлять тенденции, проводить аналогии и строить модели для сравнения. Результатом анализа должно стать создание без данных, что подразумевает кодирование информации о тех или иных сторонах, явлениях или событиях этноконфессиональной, этнополитической сфер в виде переменных.
Зоя Силаева полагает, что также необходимо проводить мониторинги, поисковое, нормативное и целевое прогнозирование, основанное на моделировании и результатах мониторинга, а также массовые опросы, где межнациональные отношения измеряются по таким индикаторам, как оценка межнациональных отношений в регионе, городе/ селе, отсутствие/ наличие чувства враждебности к людям другой национальности, готовность принять людей иной национальности как жителей города, села и как гражданина России, готовность принять человека другой национальности в качестве партнера в трудовом коллективе, как начальника, соседа, близкого друга и т.д.
Докладчик уверена в том, что в исследовании важно использовать бриколаж, т.е. преднамеренное смешение качественных методов и способов мышления для решения конкретной проблемы и вопроса, основополагающим элементом которого является общая теория систем. Более того для того, чтобы выстроить систему выявления скрытых и ранних угроз безопасности в сфере социальных отношений, необходимо отказаться от конъектурной реакции на происходящие в обществе процессы и начать выстраивать долгосрочные прогнозы, базирующихся на качественном анализе и качественной аналитике, осуществлять которые должны разные коллективы, но тесно друг с другом связанные. Для этого необходимо выстроить систему анализ-аналитика-моделирование-прогнозирование при осознании ее необходимости в органах государственной власти.
Руководитель Междисциплинарной цифровой научно-исследовательской лаборатории конструирования будущего “Digital future” (Стратегический проект «Новая среда жизни».
Уфимский государственный нефтяной технический университет. Приоритет 2030) Михаил Бреслер выступил с докладом «Применение цифровой сервис-технологии MegaZ для выявления угроз безопасности в социальных отношениях».
Была представлена цифровая сервис-технология MegaZ, которая разработана в УГНТУ и апробирована в городах Республик Башкортостан. Технология позволяет провести обработку данных и провести различные виды анализа данных с помощью собственных программ для ЭВМ, созданных на основе самообучающихся нейросетей (искусственного интеллекта). На основе результатов исследования авторы создают концептуальную модель включающей комплекс мероприятий по снижению выявленных рисков и угроз.
Докладчик отметил, что технология в настоящее время применяется для развития творческой среды в городах, создания комфортных условий для развития молодежи, но также с успехом может быть применена для исследования в других областях, в том числе и области выявления угроз и рисков безопасности в социальных отношениях «Молодежь у нас хорошая, но мы с вами знаем (должны знать), кто живет в тихом омуте», – обосновал актуальность исследований Михаил Бреслер.
Все выступления были выслушаны с большим интересом, сопровождались большим количеством вопросов и бурным обсуждением.
М. Петрова