Ну что ж, браво! На Западе заявляют о себе интеллектуалы, которые готовы признать: «Похоже, что и русские, действительно, люди». При этом особенно занятно то, что постепенное интеллектуальное прозрение растет, наряду с постепенным продвижением российских войск. Чем русские ближе к Днепру, тем аналитики всё разумнее.
Первым таким оригиналом был весьма и весьма известный французский социальный антрополог Эммануэль Тодд. В своей последней книге «Поражение Запада» Тодд ссылается на еще более известного старшего коллегу, американского реалиста Джона Миршайера. А именно, с самого начала конфликта, когда все западные умники предрекали скорое поражение России, Миршайер утверждал и объяснял, что Россия неизбежно победит, так как для неё это экзистенциональная война, а для Запада, да и для Украины – нет. Для них это голый расчет.
Тодд идет еще более далеко, нежели Миршайер. Он суть всей войны иллюстрирует картиной игрока в покер (Украина), которого приятель (США) заставил спорить, тогда как на руках было всего две двойки. Если откроет карты, то проиграет, так что может только повышать ставку, т.е. форсировать войну, которая для него на каждом следующем этапе становится все менее выгодной. В начале он не рисковал ничем, потом рисковал многим, а в конце – будет вынужден рисковать всем. Главный тезис книги Тодда в том, что лихачество и нигилистическое поведение приведут к коллапсу Украину и весь Запад.
И вот сейчас мы дошли до той критической точки.
И вот смотрите, умники предлагают перемирие.
Теперь для русских перемирие с игроками в покер неприемлемо, более-менее ясно всем. Пришло время показать карты, без блефа.
А почему и сами переговоры с игроками в покер принципиально бессмысленны – это доказать нетрудно.
Первая причина заключается в том факте, что те, кто на Западе принимают решения, полностью ошибочно оценивают настроения своих российских оппонентов. Впечатляет и комический пример: несколько дней тому назад некий «Блумберг» опубликовал, а западные аналитики с готовностью подхватили информацию о том, что Владимир Мединский – сторонник жесткой линии в российском руководстве, т.е. ястреб!
Такая оценка сама по себе достаточно говорит о степени деградации западной аналитики и дипломатии. А именно, позиция Мединского, продемонстрированная в Стамбуле, вовсе не позиция российских патриотов и радикалов. Нет, он представитель мягкой линии! Даже можно было бы сказать, что это позиция умеренных либералов в российской власти. Но Запад этого вообще не понимает. Очевидно, нужно будет им еще много времени, чтобы понять глубинные изменения в русском самосознании и в российской реальной политике.
Кроме этой очевидной неспособности, здесь еще и очень существенное принципиальное различие двух переговорных традиций. Западная традиция, которую в заостренной форме демонстрирует Трамп, сводится к следующему: требуешь 500 долларов, чтобы получить 50 долларов. То есть, как уже подметил Эммануэль Тодд, типичная покер-стратегия.
А русская переговорная традиция полностью другая: если хочешь 100 рублей, требуешь 100 рублей и от этого никогда не отступаешь.
Во всех сообщениях их официальных лиц с самого начала украинского конфликта – российские точки зрения и требования, если они официально озвучены, вообще не меняются. С другой стороны, американские точки зрения и требования ежечасно меняются в зависимости от сиюминутного настроения человека, который пишет сообщения в твиттере.
Почему западные политики и аналитики годами (!) игнорируют ясные и даже почти монотонные предупреждения Путина, а тщательно изучают выступления в твиттере игроков в покер, это отдельный вопрос. В данный момент можем ограничиться предположением, что Запад, действительно, ничего не понимает о России, что и требовалось доказать.
Желидраг Никчевич
Перевод с сербского: Владимир Наумов