Эксперты продолжают разбирать последствия трагедии в «Крокус Сити Холле», и всё больше внимания обращают на видео, которое оттуда транслировалось онлайн: нападение и расстрел безоружных людей террористами. Законодатели выступили с инициативой запретить соцсетям и блогерам публиковать видео с демонстрацией убийств, пыток и сцен насилия и блокировать их, если они появляются. Они отмечают, что «за последнюю неделю на нас обрушился поток видео и фото, на которых террористы расстреливают детей и взрослых. Трагедия в «Крокус Сити Холле» показала, что сегодня в соцсетях, в том числе в Telegram-каналах с миллионной аудиторией, нет никаких границ по трансляции этого ужасного и вопиющего по жестокости контента. Это разрушает психику даже взрослых, не говоря уже о детях и подростках, у которых ценности и жизненные установки только формируются». Представители медиарынка, напротив, полагают, что соцсети сами могут блокировать такой контент, но при этом считают возможным внести поправку о том, что такие публикации станут отягчающим обстоятельством. Недавно мы указывали мессенджеру Telegram на недочеты, которые были выявлены в последнюю неделю, что было связано вокруг теракта в «Крокус Сити Холле». И основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что пользователи мессенджера из России, Украины и Белоруссии с 1 апреля смогут ограничивать круг тех, кто имеет право присылать им личные сообщения. Такая мера введена в ответ на жалобы пользователей на сообщения от незнакомцев с призывами к терактам. «Мы также внедряем решения на основе ИИ для ещё более эффективной фильтрации подобного спама. Telegram – не место для спам-рассылок и призывов к насилию», – подчеркнул основатель мессенджера.
Сергей Михеев: То есть будет обратная блокировка. Блокировка есть и сейчас, но она происходит, когда тебе уже прислали, ты прочитал, тебе не понравилось, и ты заблокировал конкретный контакт.
Эта субкультура развращает людей. Огромное количество видео с насилием, кровью, убийствами, трупами калечит психику людей, делает их зависимыми от страшных картинок, снижает цену человеческой жизни, оскорбляет тех, кто умер на ваших глазах. Это не по-человечески. И на этом сидит весь сегодняшний информационный мир. Эта субкультура, помноженная на навязываемую привычку постоянно всё фотографировать, снимать, выкладывать, писать, передавать, рассылать, уродует десятки миллионов людей и целые поколения. Рассказы о том, что с этим ничего сделать нельзя, – это или от глупости, или от лукавого.
Видите, законодатели уже предлагают – значит, можно, кому-то в голову это приходит. Вопрос только в том, как это сделать. Все открещиваются: медиа говорят, что «пусть сами соцсети», а соцсети говорят, что «пользователи ничего не понимают». Хотелось бы всех убедить в хорошем, но без контроля, цензуры, запретительных мер ничего не получится. Я ещё с весны 2022 года говорил по поводу войны: «запретите размещение этих видео – вы помогаете врагу!» Нам всем неплохо подумать над своим поведением. Это как в православном христианстве: покаяние не есть изложение твоего проступка, а осознание и невозврат к нему. Если ты смог к нему не вернуться, то считай, что произошло покаяние. Я думаю, нужна нравственно-просветительская программа по доведению до сведения людей, что такое хорошо, а что такое плохо. Приходится начинать заново, но так было всегда: что-то отпускают, и оно понеслось, и надо объяснять, как надо поступать, а как не надо; как правильно, а как неправильно.
К сожалению, субкультура информационных социальных сетей бесконтрольно развращает. Там правит зло. Добро пытается что-то делать, но вся технология заточена на то, что там царит зло и себя распространяет. Если себя от этого не защищать, ничего не получится. Линия боевого соприкосновения: когда люди туда везут помощь, то надевают каску, бронежилет, кто-то может позволить себе противоосколочный костюм. Для чего? Чтобы защитить себя от случайного или неслучайного поражения. Так же и здесь: если не будете сами себя защищать, то потери будут больше. Это первое.
Второе: пока Песков не сказал, что мы можем его заблокировать, Павел Дуров молчал, а сейчас: «С 1 апреля всё сделаем». Ты раньше не видел, что у тебя происходит? Им наплевать на всё! Они рады, что это создали, раскрутили, считают деньги. Поэтому я возвращаюсь к тому, что нам не надо ждать от Дурова шагов доброй воли. Ясно, что Telegram стал «полем боя», но надо понять: от этого больше пользы или вреда? На мой взгляд, вреда больше.
Сейчас кампания по «совращению» малолетних приобрела чудовищные масштабы. Сопоставимо ли это с парой десятков анонимных Telegram-каналов, которые ведут наши ведомства, по степени пользы или вреда? Мне кажется, нет. 15-летних подростков делают диверсантами, а они ничего не соображают, потому что привыкли жить в социально-сетевой «помойке»! Поэтому: 1. осознание; 2. просветительская работа; 3. техническая работа по созданию контролируемой альтернативы. В противном случае так и будем зависеть от какого-то конкретного человека.
Роскомнадзор не видит необходимости ограничивать работу Telegram в России. По данным службы, мессенджер удалил более 256 000 запрещенных материалов с 2021 года.
Сергей Михеев: Это ни о чём – там миллиарды сообщений. Мы писали жалобу в Роскомнадзор, и они прислали нам бумагу: «Мы направили запрос в сторону Telegram». А Telegram наплевать на Роскомнадзор. С такими вещами мы не можем себе позволить жить безальтернативно. Роскомнадзор «проблемы не видит», потому что другого мессенджера нет. А этим пользуется огромное количество наших людей, все министерства имеют аккаунты. У нас всё государство зависит от частного мессенджера, от частной сети! Это нормально? Я считаю, что нет. Неужели нас ситуация с другими проблемами за эти два года не научила? Ситуация с санкциями не научила -пусть она нас научит. Должно быть что-то, на что мы можем оперативно переключиться. Я говорю о вопросах безопасности.
Тумблер можно переключить в направлении соцсети X, бывший Twitter. Владелец – более адекватный человек, но у него голова может переключиться. Они все чужие. Telegram говорит, что призовёт на помощь ИИ, который будет решать и моментально блокировать пользователя за то или иное сообщение, если в нём есть противозаконные призывы, в том числе в личных сообщениях. Хотя наши эксперты засомневались, что ИИ – хороший помощник. Говорят, что блокировать Telegram-каналы с помощью ИИ невозможно, – нейросеть будет создавать «белый шум», видимость распознавания экстремистского контента. Опять возвращаемся по кругу: блокировать можно только на базе самого мессенджера, а у нас доступа к этому мессенджеру нет.
Сергей Михеев: Слова, что ИИ решает все проблемы, – это попытка всех обмануть. Он часть проблем создаёт. Первое – мы не можем эти вещи контролировать. Второе – невозможно создать алгоритм, который будет идеально всё отслеживать. Будет масса косяков, потому что, если вы просто забьете по ключевым словам, он может блокировать и нормальные каналы, и официальные новостные сообщения. А как быть с видео? У меня на каналах только идёт видео эфира или аудио этого эфира. Как вы будете его отслеживать? Есть видео, где никто ничего не говорит. Как ИИ будет это отслеживать? Нет такого уровня программ, которые могут точно эти вещи блокировать. Понятно, что сейчас дежурно подняли флажок и возбудились, но проблема далека от решения.
Источник: https://dzen.ru/a/Zgey8jP62DgEXVGa