Результаты проводимых по всему миру социологических исследований свидетельствуют об отсутствии прямой связи между браком и рождением детей, между символическим значением семьи и демографическими запросами. По данным ВЦИОМ, в России молодые люди (до 25 лет) брак чаще заключают просто потому, что так принято. В чем причина такой ситуации? Их несколько.
Во-первых, изменились запросы молодежи к качеству жизни. Для многих молодых семей дети – это провал в бедность. Можно говорить о формирующемся тренде на малодетность или вообще бездетность. Вообще, по мнению экспертов, малодетность – это цивилизационная проблема, а многодетные семьи стали исключением.
А зачем иметь много детей? В России большинство людей живут в благоустроенных домах или квартирах, нет необходимости по утрам колоть дрова или содержать огромный огород и домашний скот. Для современного человека на первое место выходят другие ценности и ориентиры – учеба, карьера, личностный рост, поездки по миру и т.д.
Понятно, что решить проблему увеличения рождаемости можно только продуманными комплексными мерами и активной поддержке государства. По мнению экспертов, в первую очередь, необходимо рассмотреть вопрос о возможности снижения подоходного налога в зависимости от размера заработной платы родителей и числа детей: например, сделать нулевую ставку НДФЛ для семей, имеющих двух и более детей, если их заработная плата не превышает медианную (сегодня это 30 тыс. руб.). Кроме того, разработать программу предоставления бесплатного муниципального жилья, освободить родителей от расходов на детские дошкольные учреждения и платы за получение среднего и высшего профессионального образования.
Самое главное, важно отказаться от существующей сегодня модели оказания государством помощи семьям с детьми на принципе: стань бедным – и государство поможет. Нужен другой справедливый принцип: роди ребенка – и ты не будешь бедным.
Прислушаются к этому наши депутаты?
В. Петров
Материалы по теме читайте в рубриках:
– «Новости» – «В РПЦ выступили против идеи налога на бездетность»;
– «Книги» – Пол Эрлих «Взрыв Населения» (автор предлагает радикальные решения для предотвращения глобальной катастрофы, побуждая каждого задуматься о пути к устойчивому будущему);
– «Актуальное интервью» – «Демограф Алексей Ракша — Forbes: “Чем людей на Земле меньше, тем лучше для планеты”» (независимый демограф Алексей Ракша уверен, что рождаемость в России падает, но никакими репрессивными мерами ее не повысить, необходимо потратить много денег);
– «Есть мнение» – «Вера в волшебство: может ли государство обеспечить рост рождаемости» (старший преподаватель экономического факультета МГУ Владимир Иванов указывает на то, что запреты не способны существенно изменить демографическую статистику, а действительно эффективные стимулирующие меры должны снижать материнскую нагрузку на женщину, не пытаясь удержать ее в рамках традиционных гендерных ролей);
– «Главная тема»– «ВЦИОМ выделил четыре демографических сценария в России к 2036 году» (согласно исследованию ВЦИОМ демографическая ситуация в России к 2036 г. может развиваться по четырем основным сценариям: «демографическая зима» (старение населения продолжится, а спад рождаемости остановить не получится; «демографическая оттепель» (увеличение числа рожденных детей на 15% от текущего показателя); «демографическое лето» (высокая рождаемость, старт материнства с 20 лет, массовая многодетность и распространение долголетия); «привет из робо-будущего» (снижение численности населения продолжится, а недостающих работников заменят роботы).
М. Петрова