Весь мир превратился в арену межклановых внутриполитических разборок американской элиты, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий.
Об этом он рассказал изданию Украина.ру.
Инициатива президента Франции Эмманюэля Макрона по урегулированию украинского кризиса через посредничество Китая вызвала недовольство властей США. В то же время в Австралии заявили, что США больше не являются единственным полюсом силы в Индо-Тихоокеанском регионе.
— Дмитрий Олегович, означает ли это, что союзники по всему миру выходят из-под контроля Вашингтона?
— Сомневаюсь, что Франция и Австралия куда-то убегут. Франция по причине отсутствия какой-либо субъектности. Даже если бы вся Европа принялась строить новый Евросоюз на каких-то других принципах, то это заняло бы очень много времени. Это потребовало очень серьезных политических и экономических изменений.
Что касается других союзников, то кроме США, Индо-Тихоокеанский регион от Антарктиды до побережья Китая и России никто не может контролировать.
Австралийцы очень плотно следуют в американском фарватере, во всяком случае та часть элиты США, которая занимается блоком AUKUS. Все зависит от того, насколько последовательно евразийские державы будут заниматься выдворением США из Евразии. Это вопрос к нам, китайским товарищам, и прочим странам, которые желают для себя самостоятельного существования в XXI веке.
На Ближнем Востоке все страны вышли из-под американского зонтика. Остается вопрос с финансовой системой, она пока еще не прочерчена. Но политически они уже действуют независимо от Вашингтона. Но это точно не Европа и не Австралия.
— Посольство Китая во Франции удалило стенограмму интервью, в котором посол Лю Шай поставил под сомнение независимость республик бывшего СССР. Посол высказал личную точку зрению, напугав официальный Пекин?
— Как любая крупная держава, Китай обладает неоднородной элитой. Интервью посла не только удалили из WeChat, но и последовало заявление МИД КНР о том, что Китай уважает суверенитет всех бывших советских республик.
Что здесь имеется в виду, сказать сложно. Китай обычно использует очень округлые формулировки, за исключением тех случаев, когда ему что-то очень надо.
Пока что мы не можем сказать, что это линия Пекина. Лю Шае лишь сказал, что суверенитет над какими-либо территориями устанавливается исходя из исторических соображений. То есть существуют договорённости с ООН, но более фундаментальный принцип — историческая принадлежность. И в этом смысле Украина и Тайвань — одно и то же.
Это нельзя считать личным мнением одного человека, в Китае так не высказываются. Все-таки посол долго работает во внешнеполитическом ведомстве, человек системный. Но с другой стороны, нельзя сказать, что вся китайская элита готова под этим принципом подписаться.
Какую-то часть идей или мнений, существующих в китайском руководстве, посол высказал, но пока она не является официальной точкой зрения Пекина.
— Интересно, что недавно обнародован пакет военной помощи США Украине на 325 млн долларов. Тогда как еще в начале апреля речь шла о поставках на 2,6 млрд долларов. Означает ли это что поток финансовой помощи Киеву иссякает?
— В бюджете на 2023 год уже все деньги на Украину раскассированы. Будут ли они все отправлены на Украину — большой вопрос, связанный со спором вокруг потолка госдолга. Есть подозрение, что в ходе спора о поднятии потолка госдолга часть неушедших денег будет прижата.
Деньги на Украину выделяются материальным способом в виде вооружений, боеприпасов со складов союзников или с американских складов. Это все считается в долларах. Понятно, что сложная логистика тоже требует денег. Она включает в себя и фирмы-посредники, по сути контрабандистов, но это давнишние подрядчики ЦРУ и Пентагона. Они давно и системно работают в Восточной Европе.
Последнее время вооружение собирают со всех стран мира, даже у Венесуэлы просили ракеты. То есть стоит вопрос о наличии оружия и боеприпасов, потому что Пентагон ни разу не проходил аудит полностью. Аудит проходили только его департаменты, которые никакого отношения к снарядам и пушкам не имеют.
Миллиарды долларов — это же не деньги, которые Киеву перевели со счета на счет. Это реальные железки, которые надо еще где-то взять. Одобренный пакет военной помощи означает, что они наскребли материальную часть под раскассированные ранее деньги.
Что касается госдолга, то его потолок уже превышен. Новая политика Федерального казначейства состоит в том, что они используют другие способы заимствования и перехвата денег, чтобы финансировать принятый бюджет, невзирая на потолок госдолга. То есть не обращаясь к регулярному механизму, который включает в себя выпуск трежерис (государственные долговые ценные бумаги. — Ред.) и под него эмиссию доллара.
Пока используются другие экстренные меры, но это латание тришкиного кафтана. Поэтому многое будет завязано на майские переговоры в конгрессе о поднятии потолка госдолга.
Пока изменения политики в отношении Украины нет. Есть финансовые и материально-технические проблемы. Республиканская оппозиция за этим внимательно смотрит и ставит все на вид администрации Байдена.
— А есть ли альтернатива Байдену в лагере демократов?
— Есть, но я не имею в виду Роберта Кеннеди — младшего, это непроходная кандидатура. Его там сожрут без соли. Там есть Гэвин Ньюсом, очевидный кандидат, который может вступить в игру. У него есть недостатки — один из них тот, что он калифорниец, а их в Демократической партии не любят.
Проблема в том, что истеблишмент Демократической партии расколот, там идет клановая борьба и непонятно, кто из них царь горы. Поставить-то можно кого угодно, ту же Камалу Харрис, у нее явно со здоровьем получше. Понятно, что это будет не субъектный политик. Им все равно будут руководить те же самые кланы.
Поэтому проблема администрации Байдена не лично Байден и его здоровье. А в том, что в этой администрации нет согласия, и весь мир превратился в арену межклановых внутриполитических разборок в США. Обаму все-таки выдвигали как консенсусного кандидата, и он был более субъектным кандидатом, чем Байден.
Источник: https://ukraina.ru/20230425/1045632895.html