Депутат Госдумы Михаил Матвеев рассказал в своём телеграм-канале, что Министерство просвещения РФ «засекретило» программы по истории, преподаваемые в финансируемых за счёт российского бюджета в российско-таджикских школах (а также и в российско-туркменских). Произошло это после того, как стало известно, что в этих программах русских называют «оккупантами».
Например, присоединение Туркестана к Российской империи именуется «нашествием», «оккупацией» и «колонизацией», а антимобилизационный бунт и резня русских в 1916 г. подаются как «национально-освободительное восстание».
Матвеев рассказывает: «После скандала я запросил в Правительстве РФ, МИД и Минпросвещения все программы совместных школ, благо степень доктора исторических наук позволяет провести их оценку, и заодно объемы финансирования всего этого безобразия. Получил ответ не сразу (…) попытка выяснить причину свелась к нелепым фразам про возможный «ущерб национальным интересам Российской Федерации». В чём, не сказали. В том, что народ возмутился, узнав, сколько денег мы платим за то, что о нас вытирают ноги? Или что тогда будет понятно, что русофобия школьных программ по истории носит в «дружеских странах» Средней Азии тотальный характер?»
Со второй попытки депутат всё же получил из Минпроса программы, причём по четырём школам их так и не предоставили. Депутат предположил, что Минпрос «провалил работу по контролю за расходованием наших денег в «русских школах » за рубежом и защите исторической правды, отдав всё на откуп местным баям».
Матвеев отметил, что сходное положение дел уже наблюдалось на Украине: «Сопли про то, что «дискуссионные вопросы истории» они будут на каких то круглых столах с «учёными» из стран Средней Азии обсуждать — это не про то, что «кто платит, тот и заказывает музыку», это мы уже проходили на Украине, тамошние учебники по истории я читал, ещё 15-20 лет назад было понятно , что нарратив в них чисто русофобский. И снова на те же грабли. И снова, не исправив программы по истории, где Россию очерняют, недавно в бюджете новые миллиарды на эти школы добавили».
Он также отметил, что интересы некоторых других народов Минпрос учитывает гораздо более охотно, чем русские: «Все помнят историю, что как только про один народ в годы войны некорректно в учебнике истории написали, так Кравцов срочно весь тираж перепечатал, и лично на утверждение к «падишаху» привёз , а тут в программах истории российских школ зарубежом годами за наши деньги клеймят русских «оккупантов » и ничего? Можно оставить как есть? Или Кравцову что про русских пишут всё равно?»