Денацификация Германии. Исторический опыт и уроки

Аннотация. В статье анализируются проблемы организации и осуществления денацификации в послевоенной Германии и ее исторический опыт. Показаны отличия в подходах проведения форм денацификации в Советской и Западной зонах оккупации, оценивается эффективность процесса денацификации Германии. На этой основе делаются выводы об уроках денацификации для современного мира и факторах денацификации компрадорского, неофашистского, русофобского, бандеровского режима на Украине.

Ключевые слова. Денацификация, демилитаризация, декартелизация, демократизация, социально-политическая сфера, образование и культура, трибунал, контроль.

Denazification of Germany. Historical experience and lessons.

Ustinkin S.V., Doctor of Historical Sciences, Head of the Research Laboratory of the Linguistic University of Nizhniy Novgorod, Full Member of the Academy of Military Sciences

Abstract. The article analyses the problems of organising and implementing denazification in post-war Germany and its historical experience. The differences in approaches to implementing denazification forms in the Soviet and Western occupation zones are shown, and the effectiveness of the denazification process in Germany is assessed. On this basis, conclusions are made about the lessons of denazification for the modern world and the factors of denazification of the comprador, neo-fascist, russophobic, bandera regime in Ukraine.

Key words. Denazification, demilitarisation, decartelisation, democratisation, socio-political sphere, education and culture, trebunal, control.

Актуальность проблемы.

В силу целого ряда объективных и субъективных факторов, проблема нацизма\фашизма и их современных разновидностей, как исторического и социально-политического феномена в настоящее время находится в центре общественного и научного внимания.[1]

Сформулируем наиболее существенные из этих факторов.

Во-первых, внимание к фашизму\нацизму связано с тем, что в целом ряде государств, в том числе на постсоветском пространстве, возросло влияние сил в открытой или латентной форме связанных с фашистской идеологией и практикой. При этом фашизм мимикрируект под радикально-либерально-глобалистские или наоборот, экстремистско-националистические ценности и вновь становятся глобальной угрозой.[2]

Мы разделяем точку зрения о том, что классическая либеральная демократия перерождается в либерально-фашистскую диктатуру разного рода меньшинств, в которой права и свободы человека превращены в свободу для избранных; равенство рас и наций подменено гегемонией англосаксов, нарастающей русофобией. Свобода слова заменена борьбой с инакомыслием. Процветает культура отмены. Манипуляция сознанием используется для разрушения цивилизационного кода наций. Запад отказался от принципа «равной безопасности государств», переписывает и фальсифицирует историю и итоги Второй мировой войны. Отожествляет фашистскую и коммунистическую диктатуру, пропагандирует идею о равной ответственности в развязывании Второй мировой войны Гитлера и Сталина, Германии и СССР.[3]

Запад открыто провозгласил Россию и Китай своими главными стратегическими противниками, твердит о необходимости нанесения военного поражения России на Украине, призывает к смене нашего политического руководства, деструкции и «деколонизации» страны.

Во-вторых, задачи СВО на Украине остаются прежними. Не смотря на «посреднические усилия» президента США Д.Трампа, вяло идущие в Стамбуле и на Аляске переговоры о завершении конфликта. В. В. Путин в целом ряде публичных выступлений подтвердил, что «мы добьёмся демонтажа компрадорского, неонацистского киевского режима, осуществим его денацификацию, демилитаризацию. Народ Украины выберет себе новое правительство, власть, лидера. С ними мы и будем договариваться и строить отношения.» В этой связи, денацификационный опыт Германии весьма востребован.

15 декабря 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 120 голосами приняла внесенную Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимостью».

Против резолюции выступили 50 стран, в числе которых оказались Германия, Италия, Япония – бывшие страны фашистской ОСИ, а также США, Франция, Великобритания – бывшие наши союзники по антигитлеровской коалиции и, разумеется, Украина, которые показали тем самым свою истинную сущность и господствующие в правящих элитах воззрения.[4]

На наш взгляд, будучи закономерным развитием европейских идеологий и политической организации государства и общества, фашизм продолжает свое существование, только в других формах и под другим названием. Европейские «демократии» усвоили опыт фашистских государств, прежде всего, в контроле над обществом и человеческой личностью. Сегодня этот опыт обогащен и расширен. Фашизм очищен от антисемитизма и приправлен толерантностью. И стал для европейских элит обычной идеологией, прекрасно сочетающейся с «демократией» и борьбой за права человека. Вопрос заключается лишь в том, кого считать человеком, кто достоин каких-либо прав и кого можно допускать до участия в выборах?

В-третьих, значительное количество экспертов на Западе и у нас в России считают, что понятия «фашизм», «нацизм» носят конкретно исторический характер, поэтому употреблять их сегодня расширительно по отношению к либеральному фашизму и бандеровщине не конструктивно.

Что же касается России, то Запад, наоборот, обвиняет нашу страну в «рашизме», как идеологии и социальной практике внешней агрессии и русского шовинизма. Под влиянием «рашизма» демократический Ельцинский режим трансформировался в авторитарный, с приходом к власти В. В. Путина, считают они. Думается, это неудачная попытка переложить свои грехи «с больной головы на здоровую». Термин «рашизм» придумали более 20 лет назад западные русофобы, после того как Россия встала на защиту Южной Осетии. Украина переняла этот термин, чтобы прикрыть собственную агрессивную, радикально-экстремистскую, русофобскую, неонацистскую сущность и принизить усилия России по защите мира и своих национальных интересов.

Фашизм и его современные разновидности являются не только явлением прошлого, но и настоящего. В «узком» смысле слова фашизм господствовал в Италии. Национал-социализм (нацизм) в Германии. В «широком» смысле слова – это тождественные политические режимы. Не выдерживают критики концепция о том, что фашизм и коммунизм являются разновидностями правого и левого тоталитаризма. «Нацизм» – это немецкий фашизм обретший государственную форму в 1933-1945 гг, это национал-социалистическая идеология и практика политического режима гитлеризма.

Запад пытается представить Зеленского демократом, не имеющим к фашизму никакого отношения. Никакого фашизма на Украине нет и быть не может – заявляют западные пропагандисты. Национальные бандеровские батальоны организовывал и финансировал еврей Коломойский, руководит ими еврей Зеленский. О геноциде русских на Украине говорить смешно. Нет никакого национального угнетения, есть жесткая языковая политика, которую проводит демократически избранная власть.

Думается, сегодня по-прежнему актуально определение «фашизма», данное Георгием Димитровым на 7 конгрессе Коминтерна (6. Классический фашизм, современно-либеральный фашизм и бандеровщина имеют генетическую связь и многие общие определяющие черты.[7]

В-четвертых, трансформирующаяся система международных отношений от однополярного к многополярному миру заставляет США и многих его европейских союзников брать на вооружение внутриполитические и внешнеполитические технологии Третьего рейха. На лицо тенденция денацификации и деградации современных массовых элит. Выступая 9 мая в День Победы на Красной площади, В.В. Путин заявил, что «любая идеология превосходства по своей природе отвратительна, преступна, омерзительна. Однако, западные элиты по-прежнему твердят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общество, провоцируют кровавые конфликты и перевороты, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм, уничтожают семейные, традиционные ценности, которые делают человека человеком. Они делают это для того, чтобы и дальше диктовать и навязывать народам свою волю, свои права, правила, а по сути, систему грабежа, насилия, подавления.»[8]

Так четко тождественность идеологии и политики Третьего рейха и текущего западного гегемонизма официально российским руководством еще не идентифицировалось. Самоназванная европейская элита-духовная наследница нацистов, доказывает А.В. Толконогов в работе «Новый старый европейский фашизм» [9]. Эту позицию Российского руководства разделяет значительная часть российских и зарубежных специалистов по Второй мировой войне.[10]

В-пятых, о решении Германского вопроса после Второй мировой войны в мировой историографии написано не мало. Изданы документы о деятельности советской, американской, английской, французской военных администрацией в своих оккупационных зонах, причем по разным направлениям денацификации и демилитаризации, а именно: в сфере экономики, культуры, науки, здравоохранения, образования, СМИ, организации пропаганды, кадровой и молодежной политики. Изданы материалы Нюрнбергских процессов над руководителями Третьего рейха и военными преступниками, воспоминания немецких политиков о периоде денацификации.[11] Исследовались проблемы неофашизма в Европе, Латинской Америке и других регионах мира. Трансформация фашистских идей, их новый облик и проявление в наши дни.[12]

Однако, многие важные аспекты осуществления процесса денацификации в Германии и Австрии, оценка ее эффективности, сравнительный анализ ее проведения в Советских и западных зонах оккупации, исторический опыт и уроки не получили должного освещения. Думается, эти и многие другие проблемы, связанные с планированием и проведение мероприятий по денацификации в разных странах с учетом современных реалий системы международных отношений, изменения социально-экономических условий и технологического уклада требуют специального изучения.

Так как же проходила денацификация Германии? Поскольку в небольшой статье невозможно раскрыть все аспекты данной проблемы, остановимся на нескольких принципиально важных вопросах. Какова была сущность и содержание денацификации Германии? Ее эффективность? Какие факторы оказывали определяющее влияние на этот процесс? Какие уроки из исторического опыта ее осуществления можно извлечь сегодня при решении сходных задач?

Как это не парадоксально, по всем поставленным вопросам в мировой историографии можно найти взаимоисключающие вопросы и оценки. Позитивные, обосновывающие роль и значение денацификации, как политически и юридически значимого события ХХ века. Ибо Западу и СССР удалось убить идею нацизма или, по «крайней мере», низвести ее до уровня маргинальной на десятилетия вперед, считают одни. Это был первый опыт «демократизации бывшей диктатуры», – добавляют другие. По своему содержанию денацификация представляла из себя уникальную программу «транзита демократии» и стала предшественницей всех подобных мероприятий в 20-21 веках в разных частях мира, утверждают третьи.[13]

Негативные оценки, связанные с доказательствами «полного провала», срыва денацификации, постепенного превращения ее в фарс и свою противоположность; и даже «ренацификацию» с возвращением бывших членов НСДАП на свои посты в бизнесе, государственном управлении, силовых структурах, образовании и культуре.[14]

Рационально критические оценки, показывающие и отражающие позитивные и негативные оценки процесса денацификации, ее ошибки, нарушения справедливости, но в целом достаточно благотворное воздействие на политическую жизнь Германии.[15]

И наконец, парадоксальные оценки, которые гласят, что «денацификация провалилась, но закончилась триумфом», ибо построенная на обломках Третьего рейха Германия, стала социальным демократическим государством, безопасным для своих граждан и соседей 60-70е годы ХХ века, когда свершилась смена поколений.[16]

Причина столь различных оценок в различных методологических подходах к определению сущности денацификации; разного понимания целей и задач, разной политической ориентации авторов, сложности и противоречивости самого процесса; кардинального изменения международной обстановки и межгосударственных союзов с окончания Второй мировой войны и по настоящее время.

В данной работе под денацификацией понимается программа включающая комплекс мероприятий, направленных на ликвидацию нацизма во всех его формах и проявлениях, на очищение немецкого общества и государства, экономики, политики, идеологии, культуры, всех сфер общественной жизни от влияния нацистов, реализованных после капитуляции фашистов в несколько серьезно различающихся этапов.

Эта программа включала в себя цели и задачи, принципы, направления, стратегию и тактику, технологии достижения поставленных целей и задач. Главной целью считалось – недопущение воссоздания тех условий, в которых формировался нацистский режим. Задачами денацификации были определены:

– устранение нацистской идеологии и символики из общественной жизни Германии;

– демонтаж основных нацистских институтов (НСДАП и всех ее подведомственных структур, армии, полиции, судебных органов, общественных организаций);

– привлечение к суду и уголовной ответственности бывших руководителей Третьего рейха, руководителей и активных членов НСДАП, ее вооруженных структур, военных преступников и т.д.;

– удаление из государственных структур администрации, с гражданской службы, экономики бывших нацистских лидеров, активистов и пособников.

Союзники по антигитлеровской коалиции правовые основы денацификации закладывали и согласовывали, еще в ходе Второй мировой войны. На целом ряде международных форумов обсуждались послевоенное устройство мира и определялась судьба Германии. Наиболее существенную роль в организационно-правовой подготовке денацификации сыграли:

– Московская конференция министров иностранных дел СССР, США, Великобритании 1943 г., на которой была принята «Декларация по вопросам всеобщей безопасности» и создана Европейская Консультационная Комиссия (ЕКК) для организации совместных действий против Германии; согласован раздел ее на оккупационные зоны; создание Союзнического Контрольного Совета (СКС); проекта согласия о капитуляции;

– Ялтинская конференция 1945 г., на которой была намечена программа оккупации Германии войсками союзных держав и военного-экономического разоружения; определена необходимость предания суду военных преступников, возмещения ущерба за причиненные немцами разрушения, искоренения фашистских организаций, духа фашизма и милитаризма;

– Потсдамская конференция (июль-август 1945г.), четко сформулировавшая цели и задачи, направления, принципы денацификации в документе «политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германии в начальный контрольный период».[17]

Приоритетными направлениями в денацификации Германии были определены: денацификация кадров, денацификация экономики; денацификация образования и культуры; привлечение к уголовной ответственности руководителей Третьего рейха; автоматические аресты и интернирование активных нацистов.

Были сформулированы и принципы денацификации, вошедшие в историю, как политика «Четырех Д»: демилитаризация, денацификация, демократизация, декартелизация Германии. Конкретные меры денацификации были определены в постановлениях СКС в Германии в приказах № 1, № 2, № 10, № 24, № 38 отданных от 20 сентября 1945 до 12 октября 1946 года.

Огромную роль в денацификации Германии сыграл Нюрнбергский процесс, первый и ключевой в серии процессов над нацистами и военными преступниками. Несмотря на все разногласия между союзниками, международный военный трибунал (МВТ) от имени всего человечества объявил Гестапо, СС, СД, руководящий состав НСДАП преступными организациями. МВТ сурово наказал руководителей Третьего рейха за преступления против мира, планирование, развязывание и ведение агрессивной войны в нарушении международных договоренностей; военные преступления (нарушение законов или обычаев ведения войны); преступления против человечности (убийства, порабощения, ссылка и другие жестокости, совершенные против гражданского населения), преследование по политическим мотивам, а также расовым или религиозным.

МВТ приговорил к повешению 12 человек (Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбрунера, Розенберга, Франка, Штрайхера, Заукеля, Йодля, Зейс-Инкварта и Бормана), 3 человека к пожизненному заключению (Гесса, Функа, Редера), 2 человека (Шираха, Шпеера) к 20 годам заключения, Нейрата к 15 годам тюремного заключения, Деница к 10 годам.

Впервые в истории это был суд над преступниками, завладевшими государством и сделавшим его орудием чудовищных преступлений. Принципы заложенные в уставе МВТ и оглашенном приговоре были позже подтверждены решением генеральной ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года и 27 ноября 1947 года, как общепризнанные нормы международного права. Они легли в основу конвенции 1948 года о предупреждении преступлении геноцида и наказания за него; Женевской конвенции жертв войны 1949 года; Гаагской конвенцией культурных ценностей 1954 года; определения понятия «агрессия», принятого ООН в 1947 году.

Затем Американцы провели еще 12 судов в Нюрнберге в 1946-1948 гг. над руководителями фирм ИГ Фарминдустрии, Круппа, Фрика, над министрами гитлеровского правительства, генералами Вермахта, ССовцами, врачами концентрационных лагерей, нацистскими дипломатами и юристами. Из 177 обвиняемых 36 были приговорены к смертной казни, 35 оправданы, остальные приговорены к разным срокам заключения.

Так союзники осуществили легитимацию денацификации. Однако процесс ее осуществления в советских и западных зонах оккупации в силу целого ряда причин, существенно отличался. Сказывалась разная интерпретация союзниками и ее целей, разный научно-организационный потенциал, которым они обладали; наличие финансовых, кадровых, разведывательных и других ресурсов; а также политические разногласия между союзниками, которые постепенно нарастали и вылились в «холодную войну».

Пожалуй, первыми о грядущей денацификации Германии задумались американцы. Советскому Союзу в 1941-1942 гг. приходилось решать иные задачи, связанные с отражением фашистской агрессии на своей территории. Управление стратегический служб США (УСС), будущее ЦРУ, как водиться у американской разведки, играло в долгую. Еще в 1942 году к работе к центральной-европейской секции УСС были привлечены немецкие ученые, иммигрировавшие из Германии после прихода к власти Гитлера. Среди них были такие известные гуманитарии, как политолог, социолог и юрист Франц Нейман, философ Герберт Маркузе и многие другие выходцы из знаменитой франкфуртской школы. Позже свой вклад в программу денацификации Германии внес психиатр Карл Густав Юнг.[18]

Что же было сделано этой группой немецких ученых, экспертов УСС? Начали они с составления «черных списков» активных нацистов, которых следовало привлечь к ответственности после капитуляции Германии. Потом были составлены «белые списки», в которых числились немцы – демократы и антифашисты с безупречной репутацией и чертами характера, делавшими их пригодными для замены нацистов на руководящих должностях. Следующим этапом работы этой группы стало составление списка должностей (220-250 тыс.) руководители которых подлежали автоматическому аресту и последующему интернированию.[19]

Отдельно были составлены списки руководителей бизнеса и промышленности, которых планировалось привлечь к уголовной ответственности из 1800 человек.

Кадровая денацификация должна была подорвать экономическую базу гитлеровского режима и разрушить его политическую структуру, изменить немецкое общество. Меры, выработанные экспертами УСС легли в основу нормативных документов – законов, актов, директив, инструкций, согласованных с союзниками и впоследствии частично реализованных американскими оккупационными властями.[20]

Американской оккупационной администрации чрезвычайно повезло с получением главной картотеки личных дел всех членов нацистской партии. Ганс Хубер – директор мануфактурной фабрики сберег 65 тонн документов, переданных ему перед капитуляцией Германии нацистами для уничтожения, и передал их американцам в апреле 1945. Обладание полной картотекой членов НСДАП могло резко повысить эффективность денацификации, давало разведке США возможность выборочно привлекать многих из них к гласному и негласному сотрудничеству. Еще одним бесценным источником информации для УСС о настроении в немецком обществе стала перлюстрация переписки рядовых немцев. К 1946 году было просмотрено 3 млрд писем.

Осуществлять кадровую чистку нацистов и милитаристов на ответственных политических, экономических и государственных постах предполагалось с помощью методов прикладной социологии на основе тщательно разработанных экспертами-сотрудниками УСС анкет. Научный аппарат социологического исследования по определению нацистов и сочувствующих им содержал обоснованные критерии выявления сторонников гитлеровского режима и меру их ответственности за совершенные преступления. Главными критериями были следующие:

– занимали должности или были активными членами НСДАП и подведомственных ей организаций;

– поддерживали идеологию милитаризма на любом уровне ответственности, от местного до центрального;

– учувствовали в нацистских преступлениях, расовых преследованиях или дискриминации по политическим, национальным, религиозным или социальным причинам;

– были убеждёнными последователями нацизма или милитаризма;

– добровольно оказывали материальную или моральную помощь любого вида НСДАП или нацистским должностным лидерам.[21]

Учитывая, что население гитлеровской Германии в 1941 году составляло около 60 млн человек, а в НСДАП числилось 8,5 млн немцев; в Гитлерюгенде 8 млн, через Вермахт прошло 18,5 млн человек; через СС 1 млн, в службе безопасности СД служило 6482 человека; СА 2 млн человек; Гестапо включало 4,6 дивизий, к 1943 году выросло 10 дивизий и каждый третий немец являлся осведомителем Гестапо; в дочерних организация НСДАП (всего их было более 60): трудовом фронте, союзе имперских воинов, союзе немецких девушек, немецких студентов, союзе служащих, учителей, ученых, врачей, насчитывалось 10 млн немцев, значительная часть подданных Третьего рейха должна была понести наказание.

Вот почему каждый немец с 18 лет должен был зарегистрироваться в органах оккупационной администрации и заполнить анкету из 130 вопросов для определения степени его виновности. Заполнение анкеты было обязательным, к тому же, без ее заполнения нельзя было получить продуктовую карточку. Всего в американской зоне должны были быть заполнены 13 млн анкет. Заполнили в итоге 1613000. На основании полученных данных анкетируемый немец мог попасть в одну из 5 категорий:

– главный преступник;

– преступник (активисты, милитаристы, спекулянты, лица получавшие доходы и извлекающие выгоды из сотрудничества с режимом);

– второстепенные преступники;

– последователи (попутчики, «номинальные нацисты»);

– невиновные (реабилитированные).

От категории зависела мера наказания: от максимума – смертной казни до 10 лет заключения и работы в трудовых лагерях с конфискацией имущества, до минимума – увольнения, запрета занимать определенные должности, лишения пенсии, штрафа для «номинальных» нацистов. Для установления степени вины, устанавливались специальные трибуналы. Всего было создано 545 трибуналов из немцев со штатом 22 000 человек.[22]

Американцы осуществляли функции контроля и наблюдения за ними.

В целом, США опережали союзников в реализации денацификационных мер и постепенно добивались их унификации во всех 4х оккупационных зонах.[23]

Со временем американские программы денацификации стали общей политикой союзников, считают западные специалисты по Второй мировой войне. Во всяком случае, американские технологии денацификации легли в основу ее проведения в английской и французской зонах оккупации.

Всего трибуналами в ходе денацификации было рассмотрено 3,5 млн дел, из них признаны главными виновными 1654 человека, 22122 человека, незначительно виновными 106422 чел., попутчиками 485057 человек, невиновными 18454 человека, были амнистированы 2789196 человек и по разным причинам прекращено производство дел 200 тыс. 207 случаях.[24]

В американской зоне оккупации 1945-1946 гг были проанализированы 1,6 млн. анкет, в результате были отстранены от руководящих должностей 375 тыс. человек (40% персонала госслужащих). В английской зоне рассмотрено 870 тыс. анкет и 200 тыс. человек не допущены к работе, 75% анкетированных подверглись денежным штрафам, 20% отстранены от занимаемых постов. В целом в английской зоне был создан наиболее сложным механизм денацификации. Искоренением нацизма занимались как специальные отделы британской военной администрации, так и сформированные из немцев советы, жюри, комитеты.

Во французской зоне 195 тыс. немцев были оштрафованы или иначе ограничены в правах, что и не удивительно, ибо французы старались даже не употреблять термин «денацификация», а использовали понятие «очищение» государства и общества. Большая часть французских офицеров в 1940-1944 гг. служила коллаборационистскому режиму Виши (руководитель маршал Петен) и их самих следовало бы денацифицировать.

Формы денацификации в американской, британской и французской зонах, не смотря на унификацию имели отличия. В американской зоне оккупации, как уже было отмечено, в денацификации участвовал Карл Юнг, использовавший психолого-психиатрические формы, средства и методы для ее проведения, особенно в агитационно-пропагандистских мероприятиях. Главной причиной укоренения нацизма на немецкой земле, считал он, явилось уничтожение нацистами совести. Отсутствие совести – это болезнь. Больны все немцы, вне зависимости от членства в НСДАП и отношении к Гитлеру. Больных надо лечить, при необходимости, изолировать. Совесть простых немцев можно пробудить с помощью демонстрации ужасов, совершенных их соплеменниками. В результате во всех населённых пунктах зоны оккупации немцам стали принудительно показывать фильмы о преступлениях нацистов. Немцев возили в концлагеря, заставляли смотреть на груды трупов, участвовать в их захоронении. Такая шоковая терапия давала серьезные, иногда парадоксальные результаты.

Активно участвовали в пропаганде американских демократических ценностей, которые должны были сменить нацистские, СМИ. Газеты, радио активно пропагандировали демократию. Лицензии у изданий с антиамериканской точкой зрения отбирались.

В целом денацификация прошла несколько отличающихся этапов, постепенно она смягчалась. С 1947 года проведение денацификации было частично передано земельному правительству Германии. После 1949 года, образования ФРГ и ГДР полностью перешли в их компетенцию.

Денацификация в советской зоне оккупации имела серьезные отличии. Только после коренного перелома в Великой Отечественной Войне в 1943 году перед руководством СССР на первый план вышел вопрос о послевоенной судьбе Германии. Интенсифицировались консультации с союзниками. Позиция СССР по ряду вопросов была более гуманной и прагматичной, чем у США и Великобритании, желавшими расчленить Германию. С конца 1943 года сотрудники Наркомата СССР настойчиво предлагали руководству ГКО начать подготовку персонала, различных документов и справочников для будущих сотрудников оккупационных учреждений в Германии. С 1943-1945 гг. в СССР были созданы и активно действовали несколько антифашистских школ, при лагерях военнопленных, которые готовили кадры для будущего немецкого демократического правительства. На территории СССР проживало значительное число эмигрировавших из Третьего рейха немецких коммунистов, с которыми также проводилась соответствующая работа. С января 1945 года ответственность за денацификацию советской зоны была возложена на фронтовых уполномоченных НКВД СССР. Они получили право арестовывать немцев, представляющих реальную или потенциальную опасность, а также иных подозрительных лиц. До середины апреля 1945 года в освобожденных от нацистов частях восточной Германии органами НКВД было арестовано 138200 человек, еще 97500 мобилизовано в качестве рабочей силы. Всего активные и номинальные нацисты, по данным НКВД, составили 20% населения советской зоны.

Формально денацификацию осуществляли комиссии, в работе которых учувствовали немецкие антифашисты, освобожденные из тюрем и концлагерей, а также вернувшиеся из эмиграции. Всего было создано 262 комиссии в количестве 1,5 тыс. членов.

Арестам подвергались не только активные нацисты, но и все неблагонадежные, критикующие советскую военную администрацию в Германии (СВАГ). Большинство членов и функционеров НСДАП попали в спец лагеря НКВД, созданные на месте нацистских концлагерей Бухенвальда, Загсентхаузента и других. Они действовали до декабря 1950 года. Было интернировано 150 тыс. немцев, из которых 17 тыс. осуждено за совершенные военные преступления советскими военными трибуналами. 44 тыс. из интернированных погибло, еще 25 тыс. было депортировано в СССР и Польшу. С 1945 по 1946 годы в ходе денацификации были отстранены от занимаемых должностей в экономике 390 тыс.0478 чел., удалено с других постов 520 тыс. человек. Собственность видных нацистов была конфискована и передана немецким органам управления.

Как видим, денацификация в советской зоне была проведена «жестко», и глубже, чем в западных зонах. Ответственные посты в органах управления, силовых структурах, юстиции заняли коммунисты и левые социал-демократы. В западных зонах оккупации денацификация приняла «мягкий» характер. Целью денацификации, глава американской военной администрации Германии, генерал Люциус Клей, считал возвращение как можно большего числа людей к нормальной жизни, к занимаемым ими постам, а не наказание виновных.

В августе 1946 года была проведена, так называемая, молодёжная амнистия. В конце декабря 1946 года – рождественская амнистия для нетрудоспособных и малообеспеченных немцев. По этим двум амнистиям были освобождены от денацификации 2 млн человек.

Немецкие трибуналы выносили более мягкие приговоры, чем оккупационные власти. 60% судей и 76% прокуроров в немецких трибуналах в западных зонах являлись бывшими членами НСДАП. (25

Со стороны бывших нацистов к тому же осуществлялось запугивание членов трибуналов, свидетелей обвинения. Общественное мнение свидетелей обвинения морально осуждало. Всяческого рода «доброхоты» демагогически заявляли, что свидетели обвинения ничем не отличаются от осведомителей Гестапо. Зато свидетелей защиты хватало с избытком. Все это приводило к смягчению степени виновности. Из 42 тыс. попавших под обвинения, 3\4 были отнесены к номинальным виновным и только 116 человек были признаны главными преступниками.

Менялась и международная обстановка, росли противоречия между союзниками. Сегодня широко известен замысел операции «Немыслимое» Великобритании по использованию немецких подразделений для агрессии против СССР, Фултонская речь Черчилля; план Маршала, доктрина отбрасывания коммунизма Трумэна, являющиеся яркими свидетельствовали холодной войны, проявлением неискренности и предательства бывших союзников.

Комиссия членов конгресса США, побывавшая в Германии, сделала вывод о том, что денацификация препятствует ее экономическому восстановлению, и должна быть скорее завершена. Правительство США резко сократило финансирование денацификации и с лета 1948 года практически прекратило наблюдение за ее проведением.

Как известно по американскому закону о денацификации экономики должны были быть арестованы 1800 немецких промышленников и банкиров. В реальности арестовали несколько десятков немецких магнатов, отсидевших несколько месяцев и вернувшихся на занимаемые места, как незаменимые специалисты. Из 12 тыс. уволенных учителей-нацистов уже в 1949 году 11 тыс. уже работали в школах. Тоже самое происходило в британских и французских зонах. В 1965 году в ГДР Национальный фронт опубликовал Коричневую книгу «Война и нацистские преступники Западной Германии: государство, экономика, администрация, армия, правосудия, наука». В этой книге упоминалось 1800 бывших нацистов, занимавших руководящие должности в Западной Германии. Среди них было 15 министров и их заместителей, 100 человек администраторов, 828 старших судей и прокуроров, 245 ведущих сотрудников МИД, 297 старших офицеров полиции и федерального управления по защите конституции. В МВД западной Германии служило 54% бывших членов НСДАП, в МИД ФРГ 64%, 500 бывших офицеров вермахта заняли должности полковников и генералов, с 1956 года даже бывшие ССкие чины получили разрешение служить. Нацистские ученые, представлявшие интерес для американцев, ушли от ответственности, получив работу в США, как например, член НСДАП, офицер СС – Вернер фон Браун, ракетчик, создатель ФАУ2, будущий отец американской космической программы. Позже эта история повторилась с разработчиком биологического оружия, начальником отряда 731, японцем Исиро Исии и многими его подчиненными. Всего в подразделении работало 3600 человек. Отвечая на критику, о ренацификации канцлер ФРГ Конрад Аденауэр заявлял: – «Других немцев у меня нет.»

Надо сказать, что и в советской зоне оккупации относились к привлечению на работу бывших нацистов прагматически. В СССР были вывезены 300 немецких физиков, радиоинженеров, ракетчиков, ядерщиков. Любимый физик Гитлера Манфред фон Ардоне стал лауреатов двух Сталинских премий, физик –атомщик Николаус Рей был удостоен Звезды Героя социалистического Труда. Не мало бывших членов НСДАП, их в ГДР было 1,5 млн человек, позднее смогли доказать свою лояльность к социалистической системе и занять руководящие посты. Восточные немцы, правящую в ГДР СЕПГ, называли «партией мелких нацистов». В национальной народной армии ГДР, устав которой писал генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, служили Винсент Миллер, Арно фон Лецке, Артур Брант, Рудольф Гампер, Отто Корфес и другие генералы вермахта. В МВД ГДР служило 14% бывших членов НСДАП, активистов созданного в СССР в 1943 Союза немецких офицеров. Приказом маршала Малиновского от 26 февраля 1946 года денацификация в советской зоне была объявлена завершенной. Из бывших членов НСДАП в мае 1948 года была начата подготовка к созданию Национал-демократической партии Германии. И.В.Сталин одобрил эту идею, считая, что такая партия поможет привлечь их к созидательному труду и стереть грань между не нацистами и бывшими нацистами. 2 октября 1952 в ГДР все бывшие члены НСДАП за исключением военных преступников, были уравнены в правах с остальными гражданами.[26]

Какова же была эффективность денацификации в советской и западных зонах оккупации? Важным фактором, снижавшим действенность процесса на западе, надо считать то обстоятельство, что нацисты, по сути, сохранили неявный контроль над властью, сначала в зоне оккупации, а потом в ФРГ. Этому потворствовали США, Великобритания и Франция, развязавшие «холодную войну» и собиравшиеся использовать ФРГ в борьбе с СССР. Бывшие нацисты в этом плане были желанными союзниками, имевшими в России агентурную сеть и опыт вооружённой борьбы с ней.

В агитационно-пропагандистской работе с немцами воспитание личной вины за гитлеровские преступления не сопровождалось анализом причин возникновения фашизма, основное внимание уделялось критике внешних его атрибутов, таких как открытый террор, антисемитизм, недемократичность. Замалчивалось участие крупного капитала в победе нацистов и функционирования политической системы, разумеется, не упоминалась роль иностранных держав, прежде всего Великобритании в установлении и укреплении гитлеровского режима. Вот почему опросы общественного мнения, проводившегося в Германии, показывали, что уже в 1952 году каждый 4й житель Германии признавался в хорошем отношении к Гитлеру; 40% признавали, что уничтожение евреев, поляков и других неарийских народов диктовалось интересами безопасности Германии, 50% немцев считали, что фашизм был хорошей, но плохо реализованной идеей. К 1950 году от 40 до 80% нацистов вернулись на свои посты, все приговоренные к различным срокам тюрьмы чиновники и военные амнистированы. В 1951 году в ФРГ был принят закон о возвращении чиновников, уволенных со службы в период денацификации. По сути, это было прощением бывших нацистов и являлось скрытой угрозой возрождения фашизма. Таким образом проведённая на западе денацификация не достигла главной цели – полного искоренения фашизма.[27]

Так была ли денацификация фашизма эффективной? Думается, что она была частично эффективной. Частично, потому что ее главная цель – полное искоренение источников распространения нацистской идеологии и практики не была достигнута, не все задачи наказания преступников решены.

Процесс денацификации в западных и советских зонах, имея единую основу и принципы, на практике серьезно отличался. США и Великобритания кроме осуществления денацификации пытались превратить Германию в инструмент борьбы против СССР. Значительной части нацистских преступников удалось избежать наказания, укрывшись в Латинской Америке, США, Канаде, Великобритании, Австралии и других странах. В ходе денацификации в западной зоне оккупации понесли наказание отдельные представители верхушки Третьего рейха и НСДАП, а также значительная масса номинальных нацистов. Именно поэтому первоначальная поддержка немцами, принимаемых антифашистских мер стала сокращаться и стал расти скепсис по отношению к ее эффективности. Денацификация реализуется непоследовательно, нацисты снова получают свои посты, гласило общественное мнение в западных зонах. Доля жителей американской зоны довольных денацификацией сократилось с 57% до 32% в 1947 году, и упал до 17% в 1949 г.[28]

Вместе с тем программа идейно-политической программы переориентации немцев на либерально-демократические ценности оказалась достаточно успешной. Большая часть немцев стала достаточно лояльной к американской военно-оккупационной администрации. Разумеется, убеждения фанатически верующих немцев мало изменились, но из официоза государственной идеологии и культуры нацистско-милитаристские идеи и лозунги были убраны надолго и марганализированны. В ФРГ был построен устойчивый либерально-демократический режим, социально ориентированное, правовое государство. Немалую роль в достижении такого результата сыграла система контроля над немецким образованием, созданная американцами и насаждение массовой вестернизированной культуры. Перекодирование сознания людей – сложная задача, ее не решить при помощи обычной пропаганды и агитации. Главную роль сыграли полный разгром и безоговорочная капитуляция Германии. Оккупация немецкой территории, полный контроль над финансами и экономикой, размещение в ФРГ американских военных баз, заключение неравноправных политических, экономических и других договоров с победителями, т.е., по сути, ограниченный суверенитет ФРГ, имевший с точки зрения политической элиты Германии, свои плюсы и достоинства. Американский контроль над ФРГ, сохраняется и сегодня в новой форме глобально-радикальной, либеральной диктатуры. Внуки бывших нацистов – часть современной политической элиты, все откровеннее рассуждают о достоинствах использованных предками технологий во внутренней и внешней политике.

В динамике этот процесс можно описать формулой – вялотекущая ренацификация, затем трансформация политического режима в либерально-демократическое государство и, наконец, возрождение тенденции к новой фашизации.

В свое время нацистская эмиграция, координировавшая свои действия по всему миру, считала, что к 1960 году ФРГ придут к власти силы, которые станут наследниками Третьего рейха. Как видим, этот процесс идет сейчас, в связи с кризисом западного гигемонизма, не способного управлять по-старому.

В советской зоне оккупации, позже ГДР, процесс денацификации был осуществлен более жесткими методами НКВД, затем Штази и совмещен с процессом «коммунизации», построением «реального» социализма. К власти в ГДР был приведен антифашистский режим. Идеология антифашизма стала одной из его главных идеологических опор. Процесс построения социализма в ГДР шел достаточно успешно. Конечно, и здесь сыграла большую роль военная, дипломатическая, социально-экономическая, идейная, культурная помощь СССР; размещение на территории ГДР группы советских войск (ГСВГ). Большую роль сыграла реформа средней и высшей формы, создание новых форм образования, написание и внедрение в учебный процесс новых учебников (50млн экземпляров), массовая подготовка гуманитарных и педагогических кадров, повышение зарплаты, престижа и социального статуса преподавателя. Пропаганда лучших образцов немецкой классической философии, гуманистической литературы, музыки, театра. Совмещенных с жестким преследованием нацистских военных преступников. В динамике этот процесс условно можно описать формулой: денацификация советской зоны, затем советизация ГДР, и, наконец, ее деструкция в ходе поглощения ФРГ, с сохранением отдельных элементов антифашистского, гражданского, националистического сознания.

ГДР пытались превратить в достаточно успешную вывеску социализма, многопартийной политической системы, развитой экономики и культуры, с высоким уровнем жизни населения, сопоставимым с западным. Что же касается господствующей идеологии, СЕПГ и ее союзники не пытались привить своим гражданам догму коллективной ответственности за нацистское прошлое. Считалось, что остатки нацизма остались только в ФРГ. Если в ФРГ власти проповедовали идеологию принятия и прощения, забвения нацистского прошлого, то в ГДР строили новую страну с новой идеологией и культурой, которая была верным союзником СССР по Варшавскому договору, антифашистским оборонительным валом на Западе. Даже после поглощения ГДР в ФРГ сохраняется разница в мировоззрении «Оси и Веси». Альтернатива для Германии опирается на восточный электорат. Это право консервативная, гражданско-националистическая по идеологии политическая партия.

Какие же уроки можно извлечь из денацификации сегодня? Прежде всего очевидно, что опыт денацификации (деконструкции фашистских политических режимов) можно использовать с учетом трансформации международной политической системы и нового технологического уклада по всему миру.

В этом плане наиболее актуальной задачей является победное завершение СВО. Главной предпосылкой эффективной денацификации Украины – будет наша военная победа, плюс уничтожение политического режима, т.е. механизма функционирования и воспроизводства власти, действующей сегодня политической идеологии и политической культуры. Денацификация должна носить комплексный характер, затрагивать все сферы государственной и общественной жизни.

Сворачивание СВО, приостановка наступления, сохранение компрадорского, неофашистского, русофобского, бандеровского режима на части территории Украины украинские неофашисты воспримут как свою победу. Тогда, считает А. Проханов, неизбежна ее дальнейшая фашизация, внутри РФ большинство патриотов, активного населения будут считать это очередным предательством прозападной либеральной элиты, внедренной в структуру государства, в предшествующий период. Затем последует стремительное разложение армии, подрыв доверия к власти. Поэтому считает А.Дугин, необходима консолидация патриотов вокруг отвержения модели перемирия до или вместо Победы. Отказ от победы в СВО станет трагедией российского народа, подтолкнет фашизацию Европы, усилит право-лево шовинистический экстремизм в РФ.

Требуется или полное освобождение Украины, с последующей ее длительной денацификацией по Германскому образцу, но без допущения Запада к этому процессу. Это первый вариант развития событий. Вторым вариантом может быть смена политического режима после капитуляции Украины на оставшейся ее части. Денацификация элиты, возврат руководства страны к декларации о суверенитете 1991 года, с провозглашённым, тогда нейтралитетом, отказом от производства и размещения ядерного оружия на своей территории, дополненными денацификацией и демилитаризацией, установлением дружеских, союзнических отношений с РФ.

Возможный раздел Украины между РФ и странами Европы, Польши, Венгрии, Румынии, приведет к превращению оставшейся ее части в инструмент давления, провокации, дестабилизации, разжигания национализма, организации диверсий и террора в России в мирное время и ударную силу запада в случае прогнозируемой лидерами ЕС «большой» войны – третий вариант.

В любом случае, решающим фактором эффективной денацификации будет жесткий внешний контроль за ее проведением, слом ее неофашистского режима, подавление финансово-промышленных кланов и групп, связанных с режимом Зеленского, отмена дискриминационных законов по отношению к русскоязычному населению; наказание военных преступников; качественное преобразование политической, социально-экономической, духовно-идеологической, культурной сфер жизни с целью создания новой национальной украинской идентичности, отказ от преследования украинской православной церкви, возвращение ей имущества и всех прав. Особую роль в этом процессе должна сыграть смена духовно-культурного стиля и массовое отстранение старых и подготовка новых кадров в этой сфере. В социально-экономической сфере, думается, будут действенны конфискация и национализация собственности владельцев, оказывающих материальную поддержку бандеровским организациям, партиям и группам, таким как Азов, Айдар и другие. Оказание финансово-материальной помощи предприятиям, ориентированным на развитие взаимовыгодного сотрудничества с российской промышленностью.

В общественно-политической сфере не обойтись без создания международного трибунала по Украине; привлечения к суду военных преступников, отстранения от должностей лиц, связанных с неонацистской деятельностью во всех сферах государственно-общественной деятельности, отказ от идеологии бандеровщины и неонацизма; запрет деятельности националистических партий и движений; идеологии коллаборантов. Ликвидация и запрещение политической деятельности всех организаций и партий, декларировавших этнофобские инициативы, таких как Батьковщина, Солидарность, Слуги народа.

Поскольку привить новые взгляды через национальное унижение, связанное с капитуляцией, сложно, следует продумать технологии обращения к национальной гордости украинцев, пропаганде других героев, ориентировавшихся на Россию. Следует добиваться уничтожения бандеровщины и всего с ней связанного в политике, идеологии, культуре, топонимике, ритуалах. Развертывание пропагандистско-агитационной работы требует опоры на символы объединения русских и украинцев на протяжении всей нашей истории. Денацификация Украины не должна превратиться в деукранизацию, ликвидацию ее культурной самобытности. В тоже время, учитывая опыт СССР по борьбе с бандеровщиной, следует усилить работу с пленными украинцами, контроль над украинцами, которые захотят работать в структурах на освобожденных территориях; привлекать к денацификации Украины раннее покинувших ее граждан из-за антифашистских взглядов; стимулировать переселение управленческих кадров из РФ на освобождённые территории; комплектовать силовые структуры на освобожденных территориях большей частью из кадров РФ.

Легитимация денацификации Украины, наказание главарей бендеровского режима, военных преступников требует привлечения к этому процессу союзников по БРИКС, ШОС, ОДКБ, т.е. мирового большинства.

Должен быть вновь создан международный трибунал по образцу Нюрнбергского, но с другими участниками, без фашизирующейся Европы.

Список литературы и источников

1. Багдасарян В. Фашизм и нацизм: вторая попытка. Москва, Кион, 2025, 672 с.
2. Кикнадзе В.Г., Илиевский Н.В. Что такое фашизм, нацизм, неонацизм? Генезис фашизма, механизм его влияния на массы, взаимосвязь с нацизмом и тоталитаризмом: теория, история и современность. Наука, общество, оборона. 2023, т.11, №1 (34), с.1-11
3. ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывание Второй мировой войны 03.07.2009 https://www.rbc.ru/politics/03/07/2009/5703d4fd9a7947733180955d
4. Резолюция генеральной асамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_resolution#:~:text=A%20United%20Nations%20General%20Assembly,than%20no%20votes)%20to%20pass.
5. Как и зачем Украина выдумала русофобский термин «рашизм» рамблер новости  https://news.rambler.ru/theme/1727-rusofobiya-i-rusofoby/?page=162
6. Седьмой конгресс коммунистического интернационала и борьба против фашизма и войны. Москва, Политиздат 1975, с.381
7. См. там же Багдасарян В. Фашизм и нацизм: вторая попытка. Москва, Кион, 2025, 672 с.
8. Речь В.В. Путина Глобализм западных элит официально соотнесен с фашизмом https://dzen.ru/a/ZFoiNMk6vUrS-gK-
9. Тонконогов А.В. Новый старый европейский фашизм.\\ Журнал Социально-гуманитарное издание, 2015 № 6. – С. 111-125
10.   Белорусский ученый: европейская элита – наследница нацистов https://topwar.ru/196288-belorusskij-uchenyj-evropejskaja-jelita-naslednica-nacistov.html
11. Балашов Д.Г. Социально-кадровая трансформация сферы образования в советской зоне оккупации (1945-1949 гг.), 2019 https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-kadrovaya-transformatsiya-sfery-obrazovaniya-v-sovetskoi-zone-okkupatsii-germanii-1945-1949-gody/viewer
12.  Аверченко С.В., Борисов Д.А. Фашистские идеи не были уничтожены и их носители продолжают деятельность в наши дни. Военно-исторический журнал, 2022, №11, с.103-109
13.  Лезина Е. Денацификация западной Германии. 70 лет с завершения программы. \\Вестник общественного мнения, №3-4 (127), 2018, с.192
14.  Жаронкина Е.А. Денацификация в американской зоне оккупации Германии: этапы, проблемы, итоги. https://cyberleninka.ru/article/n/denatsifikatsiya-v-amerikanskoy-zone-okkupatsii-germanii-etapy-problemy-i-itogi
15.  Хавкин Б. Денацификация гитлеровской Германии. Трудное лечение страшной болезни \\ 24.03.2022 https://nvo.ng.ru/history/2022-03-24/1_1182_germany.html
16.  Кардаш И.Л. Организационно правовые аспекты денацификации: исторический опыт и уроки. \\ Международное сотрудничество евразийских государств, политика, экономика, право. 2022 №4
17. СССР и германский вопрос 1941-1949 гг. Документы из архива внешней политики РФ. В 4 томах. Т.1, 22.07.1941-08.05.1945 Москва,1996, с.570-575
18.  Власов Н. Немцы после войны. Москва 2025.
19.  Лезина Е. там же, с.192-197
20.  Perry Biddiscombe. The Denazification of Germany: A History, 1945–1950. July 2008 War in History 15(3):362-364 p. 23-24
21.  Secret Reports on Nazi Germany: The Frankfurt School Contribution to the War Effort https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691134130/secret-reports-on-nazi-germany?srsltid=AfmBOorsKrwHsghuez2UiUMfsK2ZgaXZR7TZ9LNzqqI68c8gnRmpvSf1
22.  Monograph Denazification, cumulative review. Report, 1 April 1947-30 April 1948.
    Germany (territory Allied occupation, 1945-1955 : U.S. Zone). Office of Military Government. Civil Administration Division. 1948, №34 p.3 https://search.library.wisc.edu/digital/ANFEGQAS34M52B8R
23.  Кун Г. Возвращение из преисподней: денацификация послевоенной Германии\\ Историк и художник, №12, 2007
24.  Decision in Germany LUCIUS D. CLAY, Vol. 18, No. 2 (JUNE 1951), pp. 254-257 (4 pages) https://www.jstor.org/stable/40969274
25.  Элмер Плишке, Американский журнал международного права, \\ Издательство Кембриджского университет Том 41, № 4 (октябрь 1947 г.), стр. 807-827 (21 страница) https://www.jstor.org/stable/2193091
26.  Шелудниченко Н.Л. К вопросу о деятельности советской военной администрации в Германии 1945-1947 гг\\ Вестник государственного московского университета. Серия История и политические науки. 2018, №4 с. 11-12
27.  СССР и германский вопрос 1941-1949 документы из архива внешней политики РФ в 4 томах, Т.1 (22.06.1941-08.05.1945) Москва, 1996, с.570-571
28.  Правда о политике западных держав в германском вопросе (историческая справка), Москва, 1959, с.66

Устинкин С.В., д.и.н., профессор, действительный член АВН, начальник НИЛ НГЛУ