Недавно на телеканале «Соловьёв Live» ведущий передачи Сергей Мардан вполне серьезно предложил полностью отказаться от пенсионной системы в России, переложив ответственность за содержание пожилых родителей на их детей по принципу: нарожал – воспитал – будут кормить; не воспитал – выживай как знаешь. Мардан полагает, что именно так можно преодолеть демографический кризис, поскольку именно такой «естественный отбор» должен стать стимулом для роста рождаемости и решения социальных проблем.
Вначале я хотел пройти мимо этой новости, уже слишком часто тема пенсий звучит в средствах массовой информации из уст разного рода экспертов и даже правительственных чиновников.
Демографический кризис – это не абстрактные цифры, а реальная угроза для каждого. Это надо понимать. Сегодня во многом за счет пенсионной реформы 2018 года, поднявшей возраст выхода на заслуженный отдых до 65 лет для мужчин и 60 для женщин, система держится на плаву. Но это временная передышка. По прогнозам демографов, уже через 10-15 лет волна старения населения накроет страну. К 2040 году на одного пенсионера может приходиться всего один работающий (против нынешних двух). И тогда пенсионный возраст для мужчин, скорее всего, вновь повысят – по одним подсчетам до 70 лет, по другим – даже до 80. Эксперты объясняют это тем, что даже небольшое падение рождаемости (на 0,1 ребенка на женщину) потребует добавить к пенсионному возрасту еще один год.
При таком раскладе встанет вопрос, найдут ли власти баланс между жесткими реформами и социальной стабильностью? Иначе, к 2040 году слово «пенсия» может стать архаизмом, как советская продленка или бесплатные путевки в санаторий.
И все же в предложении Мардана есть рациональное зерно, нужно только его уточнить.
Яркий пример – Индия. После приобретения независимости страна была в бедственном положении. Полная разруха в экономике и социальной сфере (но государственные пенсии, хоть и крошечные, были), огромная численность населения и высокая рождаемость. Ситуация, прямо скажем, аховая. Нужно было принимать срочные меры. Но какие? Пригласили зарубежных ученых и специалистов. Предлагаемые ими стандартные меры борьбы с рождаемостью (агитация и просвещение, контрацептивы и т.д.) ожидаемых результатов не приносили. Обратили внимание на пенсионное законодательство. Оказалось, что мужчина получал право на пенсию по старости только при наличии в семье хотя бы одного мальчика (женщинам пенсия не полагалась). А что делать, если рождаются одни девочки? Правильно, стараться, чтобы появился на свет малыш. Вот и получалось, что в семьях было по 10-12 детей, а то и больше. После отмены этого положения в законе люди стали рожать значительно меньше.
Так, может быть, в России, коль демографическая угроза реальна, применить обратный принцип – давать пенсии родителям при наличии в семье, например, четырех и более детей. Каждый случай бездетности или малочисленности семьи должен быть изучен на предмет возможности и желания…
Может быть, я не прав, но это всяко лучше, чем заставлять наших стариков тянуть трудовую лямку до глубокой старости. Так мы вообще все потеряем.
В. Петров
Материалы по теме читайте в рубриках:
– «Политика-ТВ» – «Пенсии 35000 рублей в месяц для пенсионеров России» (обзор ситуации с пенсиями в стране);
– «Есть мнение» – «Недавнее выступление Сергея Мардана вызвало шквал возмущения в ТГ» (обзор откликов на предложение лишить пенсии бездетных стариков);
– «Главная тема» – «Главное о пенсиях в 2025 году» (о нововведениях для пенсионеров в 2025 году рассказывает адвокат Ольга Алешина).
М. Петрова