Борьба за новый мировой порядок: технологическое и демографическое измерения[1]
Ключевые слова: мировой порядок, технологическое измерение, демографическое измерение, технологии, кибернетическая революция, самоуправляемые системы.
Введение
В настоящее время остро встал вопрос о том, каким будет мировой порядок в будущем: будет ли он реинкарнацией американского мирового порядка, как предполагают научные и политические апологеты США, или же это будет новый мировой порядок с новыми формами функционирования, новыми принципами организации и международных отношений. И ответ на этот вопрос зависит от более или менее удачной/провальной политики государств в разных аспектах, от соперничества на самых разных направлениях.
Борьба за новый мировой порядок имеет много измерений – политическое, военное, геополитическое, экономическое, культурно-идеологическое и др. В этой статье мы рассмотрим два, о которых говорят реже, но которые оказывают очень большое влияние. Это технологическое и демографическое измерения борьбы за новый мировой порядок. Начнем с технологического.
Кибернетическая революция и рост технологий
В настоящий момент развитие технологий определяется продолжающейся кибернетической революцией. Кибернетическая революция – это фундаментальный переход от индустриального принципа производства к производству услуг и товаров на базе широкого внедрения самоуправляемых систем, то есть систем, способных не просто функционировать в отсутствие (или при минимальном участии) людей, но и самостоятельно принимать сложные решения[2].
Очень важно подчеркнуть, что мы быстро приближаемся к началу того, что можно назвать эпохой самоуправляемых систем. Этот переход уже начался, и он будет продолжаться вплоть до 2070-х гг.
Технологии сегодня развиваются очень быстро. Но мы полагаем, что скорость технологического прогресса неизбежно еще увеличится. Но увеличение скорости технологических изменений неизбежно несет опасности и угрозы[3] как в отношении ИИ, так и в области военных технологий.
Влияние технологий
Можно обозначить следующие важные идеи: чем больше возможностей появляется у технологий, тем сильнее желание геополитических игроков использовать эти технологии для собственных целей – военных, внешнеполитических, разведывательных и иных. Так, до появления беспилотников уничтожение противников, находящихся вне пределов доступа, осуществлялось достаточно сложными, дорогими и опасными для исполнителей способами, например, путем подкладывания бомб или управляемой автомобильной катастрофой. Но и это было далеко не всегда возможно. То же касается и санкций на финансовые операции, которые стало намного легче осуществлять с появлением глобальной сети. Когда платежи шли по телетайпу, накладывать санкции было намного сложнее.
Внедрение эффективных технологий существенно изменяет не только внешнеполитические и военные возможности, но и сами эти отношения как межгосударственные, так и внутригосударственные. До того как появилась возможность с помощью современных средств ИТК и ИИ следить за политическими лидерами путем прослушивания или отслеживания их финансовых операций, европейские политики были гораздо более независимыми от США[4].
Появляются стратегии: а) расширить применение новой удачной технологии; б) усилить и, по возможности, увековечить отрыв в такой технологии, чтобы использовать ее возможно дольше, не позволяя использовать ее против себя. Сегодня мы видим это в отношении санкций и запретов на поставки чипов в КНР. Соответственно, начинается мощная конкуренция за лидерство в той или иной ведущей технологической сфере.
Успехи в одних технологиях могут влиять на другие даже в далеко не смежных сферах, создавая новые технологические симбиозы, которые способны дать неожиданный и мощный импульс, в т.ч. в важных для военных и геополитических целей сферах. Быстрое развитие отрасли сжиженного газа вдруг оказывается очень важным для космической отрасли. Так, в современной космической гонке идет модернизация двигателей. При этом российские космические руководители хотят сменить (или, по крайней мере, диверсифицировать) вид космического топлива и использовать сжиженный природный газ, который имеет лучшие характеристики для полетов возвращаемой ступени[5].
То есть, впринципе любая технология может стать орудием политической борьбы, в том числе за мировой порядок.
Гибридная война и технологии
Гибридная война – это перманентное состояние в геополитическом противостоянии, она идет на всех уровнях и во всех сферах. С 1990-х гг. спецслужбы активно используют Интернет-технологии, в том числе вирусы, обвиняя в их распространении мифических хакеров. Применение цифровых технологий стало настолько массовым, что сложно даже указать область, где они не используются для гибридной войны. В условиях гибридных войн могут быть использованы любые технологии, в том числе и комбинированные (например, пропагандистские и технические, – новый искусственный интеллект ярко демонстрирует это). Это также дезинформация и фейковые новости, проведение информационных и пропагандистских кампаний (вспомним кампанию со Скрипалями или обвинение Д. Трампа в связях с Россией).
Цензура с помощью специальных алгоритмов – очень показательный пример, когда такие технологии используются и внутри государства, и для борьбы с другими странами, и для собственной защиты в этой борьбе. Информационные технологии в сочетании с иными – реальная возможность организации цветных революций. Таким образом, мы видим симбиоз технологий и различных политических целей.
Гибридная война – это также использование технологий в финансовой сфере, в анализе информации, в слежке за теми или иными заметными людьми с целью заставить их служить своим интересам, это отслеживание научных или иных достижений, скупка технологических предприятий и многое-многое другое, включая диверсии, поддержку оппозиции, террористических групп.
Наиболее опасна гибридная война, конечно, в сочетании с ведением реальной войны или активной поддержкой противной воюющей стороны. Именно такая война развернулась с 2022 г. В ней активно применяются разнообразные технические средства, включая спутники, средства связи, военно-воздушную разведку и прямые поставки вооружения. Однако нередко гибридная война ведется вообще без каких-либо военных действий[6]. Она просто является формой сосуществования конфликтующих и соперничающих государств. Гибридная война также может быть реальной прокси-войной или «войной по доверенности нового типа»[7], которую сейчас и ведут в отношении России США, а также европейские страны на Украине.
Краткие выводы о технологическом измерении борьбы за новый мировой порядок
Итак, мы видим, что технологии, во-первых, многообразны, а во-вторых, вездесущи. При этом они являются важной или даже важнейшей частью огромной системы международного явного и тайного, официального и кулуарного, дружественного и враждебного, коллективного и индивидуального международного взаимодействия на всех уровнях. Правительства, различные правительственные и околоправительственные органы, различные иные акторы постоянно стремятся к достижению каких-то целей, среди которых стремление к улучшению своего положения, к достижению превосходства над соперником, к укреплению своих слабых мест и дальнейшему ослаблению таких мест у соперников, приобретению центрального положения в какой-то системе и т.п. И технологии играют в этом очень важную роль. В итоге возникают тренды, которые постепенно меняют положение различных акторов в лучшую или худшую сторону. Технологические прорывы в этом случае могут сыграть огромную, порой решающую роль. Но хотя изменение баланса сил – небыстрый и нечастый процесс, по степени влияния в нем технологии занимают одно из главных мест; в случае войн – главное. Далее изменение в балансе сил ведет через сложные процессы к созданию нового мирового порядка, во время становления которого технологии играют не менее важную роль.
Таким образом, технологическое измерение борьбы за новый мировой порядок – исключительно важно, оно многообразно, тесно связано с другими измерениями и направлениями. Только правильная общая стратегия, включающая в себя различные аспекты, опирающаяся на передовые технологии и прогноз появления новых технологий, способна помочь занять достойное место в новом мировом порядке.
Демографические процессы
Сегодня в Мир-Системе идет целый ряд очень важных процессов, которые сильно и где-то стремительно ее меняют. Среди них – демографические. Они связаны в частности с падением рождаемости в странах глобального Севера, что угрожает ему депопуляцией, и продолжающимся довольно быстрым демографическим ростом во многих странах глобального Юга, особенно в Африке.
Совокупный коэффициент рождаемости в ряде африканских стран превышает европейский СКР в 3,7 раза, при этом разрыв продолжает увеличиваться. В Европе это называется «ловушкой низкой рождаемости». Но решительных действий по выходу из этой ловушки предпринимается недостаточно. В результате этого возникают очень серьезные и в принципе нерешаемые проблемы.
Хотя белое население (также весьма неоднородное по своему этническому составу) по-прежнему составляет большинство населения Америки, однако оно уже заметно сокращается, тогда как число латинос и других этно-расовых групп растет, а соответственно и их доля в американском населении[8]. Но главное, что в связи со старением белого населения и падением рождаемости у белых, в настоящее время среди родившихся детей представители белой расы составляют уже меньше половины. Эта тенденция продолжается уже лет пятнадцать, так что уже не только в младших классах, но и в средних классах небелые школьники составляют большинство. Неравномерность расселения создало штаты, где небелое население составляет очень большую часть или даже большинство. При этом среди небелого явно лидирует латинское (среди этих штатов крупнейшие, как Калифорния и Техас). И это конвертируется и в политическом плане вполне очевидно, так как вслед за изменением состава населения меняется и состав Конгресса США.
Эта тенденция в итоге станет концом тех Соединенных Штатов, какими мы их знаем последние триста с лишним лет[9], а также концом американской гегемонии. Отсюда размывание типично американской культуры, которая была основой ее процветания. Отсюда не за горами ситуация, когда страна может разделиться по расово-возрастному признаку: белое население будет преимущественно зрелых лет и пожилым, а испаноязычное, азиатское и других меньшинств – гораздо более молодым. И население будет сегрегироваться по штатам.
На политические процессы могут оказать влияние самые разные демографические процессы. В частности миграция меняет облики европейских городов, столиц, в целом стран в пользу исламских и африканских мигрантов. Изменение или попытки изменения национального состава (роли языка) в каких-то странах также может вести к очень серьезным напряжениям. Если взять Украину, то попытки украинизировать русскоязычное население и в целом принизить его наряду с другими факторами вызвали конфликт как внутри самой Украины, так и в отношении с РФ. В итоге мы имеем мощнейший геополитический разлом в Мир-Системе, где явно идет борьба за изменение баланса сил и роли в мировом порядке (в целом о возможности его изменения).
Рассмотрим только два фактора.
Религиозно-демографические и процессы
Немало примеров, когда рост пропорций в населении страны ведет к изменению ее политической ориентации, сепаратизму и прочему, тем более, если это способно стать региональным или мировым источником напряжения. Пример Косово показателен.
Роль и влияние Израиля на мировые процессы, особенно через влияние на США общеизвестны. Но внутреннее положение в стране и то, какие политические силы приходят к власти в Израиле, исключительно сильно зависят от демографических процессов. Благодаря росту численности ультра-ортодоксов (т.н. харедим) в населении страны, усилилась роль и представляющих их ультра-ортодоксальных партий, благодаря чему кабинет Нетаньяху может держаться у власти и творить геноцид в Газе. Сегодня это негативно влияет на позиции Байдена и демократов и может повлиять на исход выборов.
Если учесть, что уже сегодня доля ультра-ортодоксов в еврейском населении Израиля составляет 17%, плюс имеется очень большой процент менее строгих ортодоксов и сочувствующих религиозным нормам, а также принять во внимание, что совокупный коэффициент рождаемости у женщин-харедим в три раза выше, чем у нерелигиозных женщин, то станет ясно, что при таких демографических тенденциях доля харедим в населении может вырасти через 30-40 лет до трети, а доля детей-харедим до намного больше половины[10]. Это может радикально изменить политическую и в целом моральную обстановку в стране, учитывая, что харедим индифферентны к внешней политике, не хотят работать и служить в армии, зато требуют постоянных дотаций.
Этот пример хорошо показывает, как демографические процессы влияют на политические, а политические процессы в одной стране могут влиять на процессы в другой и в целом в мире.
Политический половой диморфизм
С переходом к постиндустриальному обществу возросла роль в социальных процессах социально-демографических признаков (это: этно-расовые, половозрастные, а теперь и т.н. гендерные). С развитием т.н. феминизма и прочих женских движений, по сути, стала усиливаться война полов в обществе, особенно в американском. В современный период эта «война полов» стала приобретать и уже ярко выраженные политические предпочтения. Согласно некоторым исследованиям, мужчины более склонны поддерживать республиканцев, а женщины – демократов[11]. Иными словами, мужчины более консервативны, а женщины – более склонны к левым взглядам. Но эти изменения могут реально повлиять на весь мир, на баланс сил в мире путем привода к власти левых или консервативных сил в США.
***
Таким образом, влияние как технологического, так и демографического факторов на баланс сил в мире и исход борьбы за место в новом мировом порядке многообразно и очень существенно.
Гринин Л.Е.
д.филос.н., Высшая школа экономики; Институт востоковедения РАН
Гринин А.Л.
к.б.н., МГУ; Высшая школа экономики
[1] Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда (проект № 23-18-00535 «Борьба за новый мировой порядок и усиление дестабилизационных процессов в Мир-Системе»).
[2] См. подробнее: Гринин Л.Е., Гринин А.Л. От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (история технологий и описание их будущего). – М.: Учитель, 2015; Grinin L., Grinin A., Korotayev A. Cybernetic Revolution and Global Aging. – Cham: Springer, 2024.
[3] Brammer S., Branicki L., Linnenluecke M. COVID-19, Societalization and the Future of Business in Society // Science of the Total Environment. 2020. – Vol. 34, N 4. – P. 2-7. DOI: 10.5465/amp.2019.0053; Alharbi F.S. Dealing with Data Breaches Amidst Changes in Technology // International Journal of Computer Science and Security. 2020. – Vol. 14, N 3. – P. 108-115; Grinin L., Grinin A., Korotayev A. Cybernetic Revolution and Global Aging. – Cham: Springer, 2024.
[4] США имеют возможность контролировать не только огромную часть финансовых потоков в мире, но и основную часть финансовой информации. Дело в том, что большинство мировых оптоволоконных кабелей, по которым данные и финансовые сообщения передаются по всей планете, проходят через Соединенные Штаты. И там, где эти кабели выходят на берег США, Вашингтон практически контролирует их трафик. Во всех тех местах, где оптоволоконные кабели выходят на американскую территорию, правительство США установило «сплиттеры»: призмы, которые делят лучи света, несущие информацию, на два потока. Один поток направляется предполагаемым получателям, а другой – в АНБ, что позволяет последнему видеть все проходящие данные. Об этом, а также о других источниках финансовой мировой власти США подробно рассказывается в книге Г. Фаррелла и А. Ньюмана «Подпольная империя: как Америка превратила мировую экономику в оружие» [Farrell H., Newman A. Underground Empire: How America Weaponized the World Economy. – N.Y.: Henry Holt and Co., 2023]. По словам авторов, Вашингтон медленно, но верно превратил расширяющиеся мировые экономические сети в инструменты собственного доминирования.
[5] См., например: Юрий Борисов: «Ракета “Амур-СПГ” и сверхлегкий носитель будут многоразовыми». 2024. – https://www.roscosmos.ru/40252/
[6] Marton P. Evolution in Military Affairs in the Battlespace of Syria and Iraq // Corvinus Journal of International Affairs. 2018. – Vol. 2, N 2-3. – P. 30-41.
[7] Кашин В.Б., Сушенцов А.А. Большая война: из прошлого в настоящее // Россия в глобальной политике. 2023. – Т. 21, № 6. – С. 100-118.
[8] По данным переписи населения 2020 в США, белое не испаноязычное население за десять лет сократилось на 8,6% и теперь составляет 204,3 млн, или 57,8%, населения США. Это самый низкий показатель за всю историю наблюдений (Плаксина Я. Перепись населения в США впервые показала сокращение белого населения. 2021. – https://www.kommersant.ru/doc/4945331).
[9] Huntington S. Who We Are: Challenges to American National Identity. – N.Y.: Simon &Schuster, 2004. – P. 141.
[10] De Martino C., Santini R.H. Israel: a demographic ticking bomb in today’s one-state reality // Aspenia Online. 2023. – July 10. – https://aspeniaonline.it/israel-a-demographic-ticking-bomb-in-todays-one-state-reality/; Alpher R. 2065: When the ultra-Orthodox Abyss Finally Swallows Secular Israelis // Haaretz. 2023. – May 22. – https://www.haaretz.com/opinion/2023-05-22/ty-article-opinion/.highlight/2065-when-the-ultra-orthodox-abyss-finally-swallows-secular-israelis/00000188-3f77-d805-a7c9-ffffda520000
[11] Серебряный И. Девочки налево, мальчики – направо. 2024. – https://expert.ru/goroda/yubileynyy-master-plan/
Источник: http://ukros.ru/archives/37795