
Глава 12. Основы прикладной футурологии
§79. Прикладная наука о будущем (прикладная футурология) — это множество парадигмально и методологически взаимосвязанных направлений (разделов) прикладных наук, имеющих дело с развивающимися и стационарными объектами различной природы и разных типов. Объектом прикладных футурологических исследований являются конкретные объекты, процессы, состояния. Предметом прикладных футурологических исследований является элементная база, комплекс связей и взаимодействий; исследование динамической сущности конкретных объектов, а для одухотворенных объектов — исследование смыслов бытия; динамика состояний конкретных объектов и процессов; механизмы управляющего воздействия на конкретные объекты и процессы, на их активность и деятельность и т.д. Причем, прикладная наука о будущем также должна исходить из различия состояние-ориентированного и процесс-ориентированного познания полагая их как два различных подхода, обладающие своими задачами и возможностями.
Целью исследований могут являться: собственно получение нового знания об объекте, процессе, состоянии, в том числе исследования динамики и поведения конкретных объектов; разработка сценариев будущего; разработка моделей и образов будущего конкретного объекта; исследование механизмов воздействия на будущее; исследование механизмов воздействия будущего на настоящее; подбор, отработка и корректировка методов исследований применительно к конкретным объектам и процессам; решение различных задач научного обеспечения движения в будущее конкретных объектов и процессов; научное обеспечение стратегического управления конкретными объектами и процессами, многое другое. Прикладные науки о будущем необходимо делить на собственно познавательные и конструктивно-проектировочные.
Общие принципы познания и аналитического исследования (§51) применимы к прикладным исследованиям будущего. Эта группа принципов является базой для оптимизации конкретных научных и информационно-аналитических исследований. В прикладных науках, так же как в фундаментальных, используются эмпирические, теоретические и экспертно-аналитические исследования, направления и возможности которых во многом подобны фундаментальным.
Прикладные футурологические исследования как деятельность по производству нового научного знания объектов включают в себя: а) осмысленные метафизические основания человеческой деятельности во взаимодействии с данным объектом (типом объектов), соответствующие им смыслы, оценочные суждения, образы (модели) желательного и нежелательного будущего, б) фундаментальную научную информацию, относящуюся к данному объекту или типу объектов и окружающей их среде в аспекте познания будущего (эмпирическую, теоретическую, экспертно-аналитическую), и правильные способы и методы ее прикладного применения, в) экспертно-аналитические знания исследования будущего развивающегося объекта и методы производства экспертно-аналитического знания, г) модели и группы моделей элементной базы, комплексов взаимодействий, процессов, идеальные образы, сценарии, научные методы их производства, д) организационно-управленческие решения по производству научного знания и формированию научного обеспечения решения прикладных задач, включая кадровое обеспечение.
Примечание 1. Предметную область исследований прикладной футурологии составляют: элементная база будущих конкретных объектов, процессов, состояний; комплексы связей и взаимодействий конкретных объектов; закономерности и обстоятельства переходов от настоящего к будущему; последовательности состояний и траектории движения в будущее; осуществление прогнозирования будущих состояний; разработка сценариев будущего; разработка системы механизмов и инструментов стратегического управления и управления будущим конкретных объектов; конструирование будущего конкретных объектов; исследования поведения конкретных объектов, в том числе как реакции на внешние воздействия и т.д. Прикладные исследования будущего, как и фундаментальные, проводятся на эмпирическом, теоретическом и экспертно-аналитическом уровнях в соответствующих им ракурсах и соответствующими им методами, которые во многом подобны фундаментальным с учетом специфики объекта и предмета исследования (см. §73-75).
В прикладных исследованиях особенно важно акцентировать внимание на различиях в состояние-ориентированном и процесс-ориентированном подходах. Эта потребность обостряется не потому, что на фундаментальном уровне различия этих подходов менее значимы — степень значимости равноценна как для фундаментальных, так и для прикладных исследований. Акцентировать внимание на этом на уровне фундаментальных исследований менее необходимо потому, что исследователи — научные работники и эксперты — погружены в собственно исследовательскую проблематику и дополнительная аргументация им не нужна. Тогда как прикладные исследования во многом зависят от заказчика-потребителя, чаще всего не обремененного научной методологией, а исследователи, особенно при отсутствии достаточного опыта, в постановке исследовательских задач для решения управленческих проблем могут упустить это из вида либо проигнорировать ввиду отсутствия понимания у заказчика. Тогда как игнорирование этого в исследовании снижает уровень его глубины и потому степень достоверности результатов исследования либо конструирования реальности.
Алгоритм проведения прикладного исследования будущего конкретных объектов, процессов состояний в целом подобен алгоритму всех прикладных исследований после постановки задачи — выделение объекта, определение предметной области исследования (проблема, цель, задачи), анализ вторичной информации, поиск аналогий, выявление типичного и индивидуального, исследование настоящего (объекта и окружающей среды), анализ результатов, подготовка итоговых материалов. Формы представления знаний по результатам прикладных исследований также известны — развернутые отчеты исследований, научные публикации, аналитические записки для оптимизации управленческих решений, обзорные материалы, материалы для общественности и др.
Примечание 2. Всякое прикладное футурологическое исследование сочетает в себе общее и единичное в содержании, формах и методах научной деятельности и в ее результатах. Общее в прикладных футурологических исследованиях может быть выявлено путем анализа одной или нескольких наук прикладного типа, в которых достигнуты признанные результаты. При этом в науковедческих и методологических исследованиях необходимо разделять науки а) по типам объектов (стационарные и развивающиеся), б) внутри этой типологии — делить на естественные, технические, социально-гуманитарные, идеальные типы объектов и соответствующие им прикладные науки; в) по аспектам исследования конкретного объекта или процесса и по предметным областям (третье различие со спецификой характера предвидения и прогнозирования на примере различия трех прикладных наук в одной сфере — криминологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности иллюстрируется в §83).
Существует несколько достаточно сильно развитых направлений прикладных исследований сложных социальных объектов и процессов, в том числе с учетом развития, которые могут быть предметом для возможных аналогий для прикладных исследований будущего — разработки в сфере обороны, медицины, сельского хозяйства и других отраслях, инженерное дело, маркетинговые исследования, исследования медийной среды, технологический Форсайт и другие. Эти виды научного обеспечения управления особенно важны потому, что в этих сферах существует и постоянно совершенствуется практика как оперативного, так и стратегического управления, которая включает в себя весь комплекс философских и фундаментальных исследований общества, имеет практику их анализа и сочетания. Например, тактический маркетинг и стратегический маркетинг. Существует достаточно много работ и учебников по маркетингу, в том числе стратегическому. Обобщенный, адаптированный, дополненный разделами по методологии научных исследований, системам ценностей как предметной сфере маркетинга, информационно-аналитическому обеспечению управления, стратегическому управлению и маркетингу вариант учебного пособия разработан в свое время: Селиванов А.И., Корнеев В.В., Красовский Г.В. Основы маркетинговых исследований. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2007.
Аналогия в особенности полезна наличием в данных науках осмысленного понимания комплекса информационного обеспечения каждого прикладного исследования, включающего вторичную информацию, первичную информацию, различные методы вторичных и первичных исследований, в том числе разные методы получения и обработки вторичной и первичной информации, включая весь набор прикладных социологических методов, фундаментальные исследования, конкурентную (в том числе аналитическую) разведку, эксперименты над созданием объектов будущего и т.д. При этом каждое конкретное исследование несет в себе элементы индивидуального, требует значительного творческого подхода.
Аналогично, всякая прикладная футурологическая конструкторская разработка также сочетает в себе общее и единичное (типовое и индивидуальное) в содержании, формах и методах, в ее результатах. Речь идет о сочетании типовых элементов конструкций (поблочных, являющихся общими для всех объектов или групп объектов), о «серийном производстве» объектов на основе типовых конструкций и самих типовых конструкций, одновременно дополняемых индивидуальными творческими решениями, которые, кроме того, порой являются поиском пути дальнейшего развития и трансформации самого массового (общего). Этот подход реализован во многих прикладных науках и сферах деятельности (в медицине, строительстве, инженерном деле в разных сферах материального и идеального производства, в том числе машиностроении, приборостроении, информационной работе, программировании, организации информационных пространств, производстве и организации научного знания и т.д.).
Примечание 3. В прикладном исследовании используется разнопорядковая информация, которая, тем не менее, должна переводиться в единый формат и интегрироваться в единообразное целое, ориентированное на конкретные цели и задачи.
При работе с различными источниками информации работа с информационными полями всегда нуждается в наличии концепции и цели деятельности, в отработанных критериях оценки, отбора и анализа информации, в постоянной связи различных типов информационных полей с научными данными, с культурной традицией (посредством мировоззрения аналитического работника). Контакт с множеством информационных полей и потоков может быть конструктивным лишь тогда, когда это не способ первоначального познания мира, а способ углубления его познания, наблюдения динамики на основе уже сформированной профессиональной и мировоззренческой платформы.
Для управления информационными полями и потоками, для использования информации потребителями создаются специальные аппаратно-программные комплексы, в том числе информационно-поисковые системы (ИПС) и специализированные базы данных. ИПС могут быть как универсального масштаба и свойства (их множество, среди отечественных наиболее широко используются Рамблер и Яндекс), так и предназначенные для работы внутри специализированных баз данных. ИПС действительно помогают ориентироваться в информационных полях и ускорять поиск и обработку информации. Однако профессионалу нужно иметь в виду, что все они создаются людьми (и потому могут иметь достоинства, недостатки, ошибки) и создаются для специальных целей и задач. Поэтому они имеют различную эффективность, области поиска, параметры отбора и оценки информации и т.д., и поэтому каждая из них имеет свои возможности и свои ограничения. В этой связи при решении практической задачи обычно пользуются несколькими ИПС и базами данных.