Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин.

По словам эксперта, у каждой группировки одна цель – добиться включения своих представителей в новый состав российского правительства, которое будет сформировано после майской инаугурации вновь избранного президента России Владимира Путина.

Самой многочисленной является группировка государственников-патриотов. По их мнению, России необходимо как можно быстрее окончательно освободиться от влияния США и ЕС, чтобы обрести тотальный суверенитет. Позиция их не допускает полутонов, они настаивают на полном разрыве всех связей с Западом.

Две другие группировки придерживаются диаметрально противоположной точки зрения. Они считают, что развитие страны возможно только при условии сотрудничества и кооперации с Западом. Те и другие – либералы. Разница между ними в том, что одно крыло ориентируется на Вашингтон, другое – на Лондон. Принципиальным для обеих группировок является способ достижения своей цели – все вопросы должны решаться исключительно экономическими, политическими и дипломатическими методами. Представители всех трёх группировок надеются, что после инаугурации Путина именно их концепция ляжет в основу российской политики.

По мнению Хазина, ждать ответа на вопрос, к какой позиции склонится глава государства, и захочет ли он вообще учитывать мнение какого-либо властного объединения, осталось недолго. Это станет ясно уже в мае, когда будет сформирован новый кабинет министров.

Хазин не исключает, что Путин решит повернуть вектор развития России в какое-то новое направление. Например, он может инициировать проведение в стране полномасштабной индустриализации с обязательной предварительной деприватизацией. В таком случае можно будет сказать, что обе элитные группировки, ориентированные на Запад, потерпели фиаско. Шансы получить место в новом правительстве останутся только у представителей группировки, которая настаивает на максимальной самостоятельности страны. А если Путин действительно решится на перевод экономики на новые рельсы и объявит о начале индустриализации, то неизбежно произойдёт обновление кадров в госаппарате, считает экономист.

Сделка с Западом. Ещё один прогноз

Кроме того, Михаил Хазин высказался о вероятной договорённости России и Запада, приводя свои доказательства. Эксперт считает, что на сделку решились именно западные оппоненты.

Каковы же доказательства теории?

Первое – отход от прежней концепции безоговорочной поддержки Израиля, что бы тот ни делал. В конце марта Совбез ООН принял резолюцию, требующую немедленно прекратить огонь в секторе Газа. И впервые США не стали голосовать против, а воздержались.

Второе доказательство, что Штаты решили изменить свою политику, это приглашение посла России Анатолия Антонова на разговор в Госдепартамент. По всей видимости, ему предложили какую-то сделку.

Я не исключаю, что эти договорённости на неформальном уровне шли уже давно. Были к этому косвенные данные, разведпризнаки. Но если посол вызван официально в Госдеп – ну не ультиматум уже они ему ставить будут. Ультиматум не послу ставят. Это не та фигура,

– отметил Хазин.

Экономист подчеркнул, что привлечение Антонова говорит о том, что переговоры ведутся не тайно, а вполне официально. Может быть, они не попадут в публичную плоскость, но по дипломатическим каналам страны друг с другом взаимодействуют.

Хазин также предположил, что в элитах, которые стоят за политиками в США и Британии, произошёл раскол из-за теракта в “Крокусе”. Вот почему договорённости стали возможными.

Тем не менее стоит отметить, что официально США остаются неприступными. Ранее появилась информация о том, что Россия предлагала Штатам начать переговоры по урегулированию конфликта в зоне проведения СВО, но там ответили категоричным отказом. Американские представители заявили: “Договаривайтесь с Зеленским”. Понятно, что с ним никто вести переговоров не будет. И дело тут не в том, что Киев сам себе законодательно запретил вести переговоры с Москвой. Дело в том, что президент России Владимир Путин с самого начала заявил, что Зеленский – это марионетка Вашингтона. И говорить он будет не с ней, а с её хозяином, который и принимает все решения. Однако в последнее время ситуация на поле боя для ВСУ ухудшается, что может подтолкнуть США к переговорам. К тому же содержание чужой страны обходится американскому бюджету недёшево даже с учётом обогатившегося ВПК.

А вот договор с олигархами уже расторгнут…

Кремль в последнее время явно закручивает гайки: разного рода макаронные, крабовые, автомобильные, нефтяные “короли” либо тихо уходят в тень и помогают государству справляться со ставшим эпическим противостоянием с Западом, либо лишаются бизнеса и бегут за границу.

Из самого последнего – начавшаяся национализации “Макфы”, громаднейшего предприятия, которое бывший депутат и бывший губернатор из Челябинска построили опираясь на свои властные полномочия. Теперь бизнес будет продан новым владельцам, государство получит миллиарды, а бывшие миллиардеры – преследование на уровне международного розыска.

А ведь лезть в политику олигархам Путин строго-настрого запретил ещё в начале своего правления, в 2003-2004 годах. Таково тогда было соглашение между властью и олигархатом: владейте бизнесом, который “вымутили” в девяностые, но не лезьте к священной народной власти со своими миллиардами. И вам простится… Характерный пример попытки нарушить тот ультиматум – дело “ЮКОСа”.

С тех пор олигархи то и дело срываются, пытаются как-то повлиять на политику страны, но всё неизменно заканчивается упаковыванием чемоданов и билетами в Лондон. Это в лучшем случае.

Теперь же, уверен Хазин, перед олигархатом поставлен ещё более сложный выбор: вы либо активно помогаете стране (но не лезете в политику), либо – адьёс.

России сейчас остро нужна новая индустриализация, технологический прорыв. Путин уже поставил задачу – сейчас наша экономика на пятом месте в мире по темпам развития, надо вырваться минимум на четвёртое. Это залог победы над Западом. Не только политической, но и экономической – на экономике же всё зиждется. И владельцы крупных корпораций поставлены перед простым выбором.

Путин разрывает договор с олигархами. Он больше не будет гарантировать им сохранность их капиталов просто по факту лояльности руководству. Теперь, чтобы оставить за собой свой завод, олигархам придётся активно включаться в работу по усилению стойкости нашей страны, – считает Михаил Хазин.

Переломный момент в битве “башен Кремля”

Михаил Хазин также рассказал о структуре элиты в России. Большинство экспертов долгое время выделяли две элитные группы, или, как говорят многие аналитики, “башни Кремля”: патриоты и западники. Сегодня в результате разных глубинных процессов западники разделились на две большие банды, которые, впрочем, всегда действовали более или менее обособленно друг от друга.

Это вашингтонская и лондонская группы. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три. Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников. Сейчас по итогам выборов ситуация может измениться. Мы скоро увидим результат. Как нам сказал Владимир Владимирович, дождёмся мая, – подчеркнул экономист.

В конце весны станет понятен состав нового правительства. От кадровых перестановок зависит дальнейшее распределение сил между властными группировками.

Функционирование каждой из этих групп выстроено по феодальному принципу, и по этой причине оно легко управляется: вассал моего вассала – не мой вассал. У каждого человека во властной группировке есть свой сюзерен, которого нужно слушаться. Задача состоит в том, чтобы контролировать какой-то ресурс. Почему у нас количество чиновников выросло в три раза по сравнению с СССР, хотя их функционал резко упал? Потому что это представители властных группировок, которые контролируют бабло. Вот и всё, – подытожил собеседник “Первого русского”.

Mikhail Khazin: Three elite groups are engaged in a struggle for power in Russia

The functioning of each of these groups is based on a feudal principle, and for this reason it is easily managed: my vassal’s vassal is not my vassal. Every person in the power group has his own suzerain, who must be obeyed. The task is to control some kind of resource. Why has the number of officials tripled in comparison with the USSR, although their functionality has fallen sharply? Because these are representatives of powerful groups that control the loot

Источник: https://dzen.ru/a/Zi4RPmV1MSDnf7ZY

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля