Ментальная культура и государственная идея России. Ч-8.

Комиссия по формированию переутверждаемого доказанного мировоззрения.

Коллективное мировоззрение и мораль. Коллектив вынужден договариваться об общем мировоззрении. Коллектив вынужден договариваться об общих моральных нормах. Коллективное мировоззрение никак не нарушит право человека на свободу мысли. Государство вынуждено и обязано сформировать коллективное мировоззрение. Утвержденное коллективное мировоззрение будет носить по большей части рекомендательный, а не обязательный характер.

Это совершенно особенная структура, которая не должна входить в состав структур ментальной культуры. Мои первые попытки рассказать научно-политической элите о ментальной культуре выявили полное непонимание сути, значения и необходимости создания данной комиссии. Один видный политический деятель усмотрел в этой комиссии мои попытки посягнуть на свободу мысли человека, которая закреплена в конституции РФ.

Ниже я поясню суть и цель создания комиссии по формированию постоянно переутверждаемого доказанного коллективного мировоззрения.
Ни о каком посягательстве на свободу мысли человека даже и речи не идет. Речь идет о доказанном мировоззрении, которое периодически и регулярно должно корректироваться пересматриваться и переутверждаться.

Для этих целей уже есть работоспособная организационная структура при РАН, я говорю о сегодня существующей комиссии по борьбе со лженауками и фальсификацией научных исследований. Почти ничего менять не придется.

Функциональные обязанности комиссии по формированию регулярно переутверждаемого доказанного мировоззрения.

В России и во всем мире проводится огромное количество самых различных исследований. Каждое новое исследование пусть даже и в незначительной степени видоизменяет человеческое представление о космосе, мироздании, о жизни, обо всем, что окружает человека, о самом человеке. Это и есть мировоззрение.

По моей классификации мировоззрение состоит из двух частей:
- миропонимание;
- моральны кодекс.

У каждого отдельного человека есть свое личное мировоззрение, на которое никто посягать не собирается. Личное есть личное, пусть оно личным и остается.
У каждой отдельной группы людей есть коллективное утверждаемое мировоззрение, коллективный утверждаемый моральный кодекс.

Задача комиссии по формированию регулярно переутверждаемого доказанного мировоззрения состоит в том, чтобы ее члены рассматривали поступающие к ним заявки от самых разных ученых, политических, общественных, религиозных деятелей о пересмотре той или иной части коллективного государственного переутверждаемого мировоззрения.

Если вы читали мои предыдущие заметки, то помните, что я еще говорил о создании подобной комиссии, которая будет заниматься формированием коллективного утверждаемого морального кодекса.

Примеры реально (де факто) существующих сегодня коллективных мировоззрений.

Каждая политическая партия в обязательном порядке формирует свое коллективное мировоззрение в виде устава и программы партии. 
Коллективное мировоззрение каждой политической партии аналогично тому, что я предлагаю сделать. 
Мировоззрение политической партии закреплено в двух ее главных документах: устав и программа, могут быть и другие дополнительные. 
Как я говорил, мировоззрение состоит из двух частей: миропонимание и моральный кодекс. 
В политических партиях их программы соответствуют миропониманию а устав моральному кодексу. 
Коллективное миропонимание и коллективная мораль в политических партиях охватывает все жизненно важные для партии вопросы. В мировоззрение партии не включаются те вопросы, которые не оказывают прямого влияние на процессы достижения целей данной конкретной партии.

В каждой великой или малой религии есть свое коллективное мировоззрение, состоящие из миропонимания и морального кодекса. 
Например, в монотеистических авраамовых религиях есть святые писания и внутриконфессиональная мораль. 
Это совершенно очевидный и абсолютно бесспорный факт. 
В религиях уже не один раз происходили процессы пересмотра мировоззрения (миропонимания и морали). В результате этих процессов образовывались новые религиозные течения, новые конфессии, даже почти новые религии. Религиозные секты образовываются именно вследствие процесса пересмотра коллективного мировоззрения. 

Наша современная русская православная церковь образовалась в результате не менее трех этапов пересмотра первоначального коллективного христианского мировоззрения. Последний большой и значительный пересмотр мировоззрения состоялся во времена Ивана Грозного, когда появилась новая православная религия, а старообрядческая тоже русская и тоже православная церковь вынуждена была уйти в подполье.

У современных врачей и медицинских работников есть свое коллективное профессиональное мировоззрение и своя коллективная профессиональная мораль. 
В воинских частях каждого государства есть свое коллективное мировоззрение и своя коллективная мораль. 
В отдельных родах войск есть свое коллективное мировоззрение и своя коллективная мораль, особенно это заметно на примере воздушно-десантных войск. 

Сегодня крупные бизнес-структуры формируют свое корпоративное мировоззрение и свою корпоративную мораль, которой должны следовать все сотрудники данной безнес-структуры. 

Настала очередь государства объединить все эти разрозненные коллективные мировоззрения и коллективную мораль в общегосударственное постоянно переутверждаемое мировоззрение. Поскольку государство состоит из огромного количества самых различных групп людей и отдельных индивидов, я предлагаю создать две комиссии: 
- комиссия по формированию утверждаемого коллективного мировоззрения (миропонимания, если быть точным); 
- комиссия по формированию утверждаемой коллективной морали.

Почему эту работу я предлагаю поручить сегодня существующей Комиссии по борьбе со лженауками и фальсификацией научных исследований?

Потому что это уже готовая структура, которая существует в единственном числе и не имеет никаких даже отдаленно похожих аналогов. Именно эта комиссия при РАН способна решить поставленную задачу наилучшим образом. 
Почему именно она? 

1. Мы сегодня имеем устоявшиеся традиции и устоявшееся мировоззрение. Данная комиссия не нарушит сложившегося баланса сил между сторонниками различных мировоззрений; 

2. В этой комиссии работают скептики, а нам сегодня и нужен именно здоровый трезвый обдуманный и взвешенный на сто рядов скептицизм. 

3. Любые революционные взгляды на мироустройство нам сегодня вообще даже близко не нужны. Проблем и без этих революционеров хватает.

Глобальная цель ментальной культуры - формирование единого мировоззрения.

Цель единое общее мировоззрение. Цель ментальной культуры - единое общее мировоззрение. Фактически в лице структур ментальной культуры создается конкурент науке техно. Любая монополия неизбежно ведет к загниванию и разложению. Ментальная культура это конкурент науке. А почему бы и нет? В бизнесе конкуренция, в политике конкуренция, а в науке полная монополия. Главной глобальной задачей ментальной культуры должно стать формирование единого общего мировоззрения для всех существующих мировоззренческих систем.

Совершенно ни для кого сегодня не является секретом, что де факто на Земле существует три глобальные мировоззренческие системы, которые можно обозначить следующими словесными символами:
- монотеистические религии;
- эзотерика и политеистические религии;
- материально-техническая мировоззренческая система.

Нонсенс, парадокс заключается в том, что мироздание-то одно единственное.
Вывод - как факт лишь одно мировоззрение может быть истинным и правильным.
Кто виноват и что делать?

Современные государства сегодня выбрали для себя тактику одновременного сидения на всех трех стульях:
- монотеизма;
- эзотерики;
- техно.
Сколько времени государства сумеют продержаться в таком положении?

Более или менее беспристрастные исследования показывают четко и ясно, что ни одна из сегодня существующих мировоззренческих систем не способна обеспечить формирование такого мировоззрения, которое удовлетворяло бы как минимум двум условиям:
- объединило бы в себе все три современные глобальные мировоззренческие системы;
- было бы в максимально возможной степени приближено к реальной реальности.

В связи с этим создание структур ментальной культуры и ее собственной научно-исследовательской базы, свободной от любых сегодня существующих теорий, догм, предрассудков, штампов, стереотипов позволило бы проводить более эффективные научные исследования.
При этом научно-исследовательские коллективы ментальной культуры должны будут опираться на все сегодня существующие единичные мировоззрения и мировоззренческие системы.

Для реализации данной задачи потребуется разделение научно-исследовательских функций между тремя научно-исследовательско-тренировочными центрами:
- центральный НИТЦ - должен в первую очередь работать на формирование обобщающего мировоззрения и на разработку методик тренировок ученых исследователей;
- региональные НИТЦ - работая в том числе на обобщающее мировоззрение, в первую очередь должны делать упор на исследования, которые позволят сформировать наиболее рациональные и эффективные методики тренировок педагогов-тренеров;
- институтские НИТЦ - работая на обобщающее мировоззрение, работая на методики тренировок педагогов-тренеров, в первую очередь должны обеспечить разработку наиболее эффективных методик тренировки учащихся высших учебных заведений, а в последующем и школьников.

Сотрудники центрального НИТЦ должны будут самым детальным образом изучить все религиозные и эзотерические практики, которые привели к формированию этих мировоззренческих систем. Изучение этих практик должно происходить не теоретическими, а именно практическими методами познания. Иначе какой смысл бумагу марать. Практические приемы нет никакой возможности изучить в теории. Практику можно изучить только на практике.

Я прекрасно понимаю и заранее предвижу какой может быть реакция на подобные заявления со стороны носителей материально-технической мировоззренческой системы. Я все понимаю и все предвижу. Если кто-то знает иной путь исследований всех тех многочисленных ФАКТОВ, которые демонстрируют религиозные и эзотерические практики, то пусть предложат. Все протесты носителей материально-технической мировоззренческой системы следует отправить назад их авторам. Кто мешал все предыдущее время, кто мешает материально-техническим наукам сегодня исследовать и изучать все те бессчетные факты, которые нам на протяжении всей истории жизни человека демонстрирует религия и эзотерика.
Кто мешал государственным академиям наук заниматься исследованиями и изучением всего того, что есть в религиях и в эзотерике. А то, что в них есть, это далеко не суеверия, далеко не заблуждения и каждый здравомыслящий человек это прекрасно понимает.

Сторонники материально-технической науки самоустранились от исследования и детального изучения религиозных, экстрасенсорных и прочих эзотерическо-мистических феноменов.
Значит исследованиями всех этих феноменов, а заодно и повторным исследованием того, что было изучено наукой техно, займется ментальная культура.

Монополия древнеегипетских жрецов на обладание истиной.

В современных экономически развитых государствах, особенно ярко это проявилось в Советском Союзе, материально-технические науки в лице государственных академий наук превратились в подобие древнеегипетских жрецов, которые монопольно обладали правом знать истину. 
В любой подобной монополии на обладание истинной истины как правило не существует, но существует определенное коллективно сформированное мировоззрение, корпоративное мировоззрение, сектантское мировоззрение, которое утверждается в качестве истины. 

Все современные материально-технические науки напрочь отрицают очевидные факты религиозных и эзотерических феноменов. Эти все феномены отрицаются с детским упорством и юношеским максимализмом. 
Современные материально-технические науки стали инструментом утверждения корпоративной сектантской истины. А монопольным правом на обладание истиной владеют государственные академии наук.

Государство должно обеспечить полноценную конкуренцию на рынке человеческих мировоззрений.

Ах!!! 
Что случилося? 
Что такое приключилося? 
Конкуренция в среде ментально-духовной элиты? 
Боже ж ты мой, до чего люди докатилися... ой-ёй-ой... 
А вы как думали, господа обладатели бесспорных истин? 
Вот она и свершилась, ментально-духовная революция свершилась, говорю!!! 

Государство должно обеспечить и неукоснительно следить за соблюдением честной и справедливой конкуренции на рынке ментально-духовных услуг. 
И я не шучу, господа, товарищи и браться с сестрами. 
Это уже не шутки. 
Это не сарказм. 
Это революция в ментално-духовной среде нашей человеческой цивилизации. 
И первым шагом к победе в данной революции может быть создание структур ментальной культуры. Это можно называть как угодно, но суть и факт останутся по смыслу прежними. 
Это ментально-духовная революция, которая положит конец научно-ментально-духовным монополиям.

В России и Казахстане сегодня полностью обеспечена справедливая конкуренция на рынке религиозных мировоззрений.

Если не вдаваться в детали, то так оно и есть на самом деле. 
Но если обратить внимание на некоторые детали, то можно заметить, что наиболее честная конкуренция на рынке религиозных мировоззрений в Казахстане. Президент Казахстана Назарбаев Н.А. не поддерживает Ислам, носителем которого является коренная национальность казахи. 
В России все правительственные структуры в том числе и президент Путин В.В. отдают большее предпочтение и оказывают больше внимания Русскому православию, в ущерб прочим религиям. Это ненормально, это явное отклонение от принципа равноправной конкуренции на рынке религиозных мировоззрений. 

В стороне без серьезного конкурента особняком стоит носитель материально-технического мировоззрения - наука техно. Мало того, что у нее нет конкурента, да и давным давно уже не было, она еще и полностью финансируется из государственной казны. 
Любая монополия постепенно загнивает без наличия и без необходимости бороться за свою жизнь и благополучие. 
Материально-технической мировоззренческой системе в лице науки техно сегодня живется настолько вольготно, что процессы ее загнивания видны невооруженным глазом. 
Для оздоровления наук техно, им нужно дать сильного конкурента.

Государство должно обеспечить условия предпочтительной жизнедеятельности только жизненно важным мировоззрениям.

Вопрос этот большой, даже огромный, поэтому я скажу здесь очень кратко и очень не полно. 
Например, в России по моему мнению. 

Нужно обеспечить приоритет для жизнедеятельности трех религиозных конфессий: 
- русское православие; 
- традиционный для России ислам; 
- традиционный для России буддизм. 

Далее группа нейтральных религиозных мировоззрений. Их перечень не привожу, потому что их очень много. 

И замыкает группа нежелательных и запрещенных в России религиозных мировоззрений. 
По моему мнению в эту группу следует включить такие религиозные объединения: 
- свидетели иеговы; 
- кришнаиты; 
- саентологи; 
- и еще ряд подобных, я их все не знаю. ФСБ должно об этом побеспокоиться.

Совершенно аналогично можно поступить с эзотерическими и мистическими группами людей. Это как правило малочисленные и очень плохо организованные группы. 

А вот для Российской Академии Наук нужно срочным порядком создавать достойного конкурента в лице структур ментальной культуры. Если этого не сделать сегодня, то завтра болячек и проблем будет в два раза больше. Послезавтра их будет уже в три раза больше. 
Как говорил Владимир Ильич Ленин: "Промедление смерти подобно. Вчера было рано, завтра будет поздно, Зимний будем брать сегодня".

Две цели, две функции ментальной культуры.

Цель научных исследований. Функция и цель научных исследований в ментальной культуре. Цель научных исследований в ментальной культуре сформировать новое мировоззрение. Цель ментальной культуры провести научные исследования, максимально приблизиться к пониманию истины. Цель нового мировоззрения в том, чтобы максимально приблизиться к пониманию реальной реальности. Ментальная культура, это не только инструмент обучения людей умению эффективно мыслить, это инструмент формирования нового максимально приближенного к истине мировоззрения.

Любые хорошие и стоящие проекты всегда решают несколько целей одновременно и всегда выполняют одновременно несколько функций.
Проект-инициатива под условным рабочим названием "Ментальная культура" является хорошим и перспективным, поэтому он решает несколько целей и выполняет несколько функций.
Сейчас разговор только о двух главных целях и двух главных функциях.
Что это за функции?

Первую функцию и первую цель ментальной культуры я описал в достаточно понятной форме и в достаточной степени. Первая цель и функция относятся к обучению людей умению управлять своей мыслительной системой осмысленно самостоятельно эффективно гармонично. Другими словами речь идет об обучении людей умению внимательно наблюдать и логично анализировать наблюдаемые факты.
Эта цель-функция состоит из двух частей:
- процесс обучения, организованный под управлением государства;
- индивидуальное самообучение и самостоятельные тренировки отдельных людей.

О второй цели-функции я тоже уже говорил, но не в достаточной степени и не достаточно подробно. Это цель и функция называется "Научно-исследовательская работа в рамках проекта Ментальная культура". Это особое и очень важное направление в рамках ментальной культуры. Таким образом, мы имеем две цели-функции в рамках проекта ментальная культура:
- обучение людей умению управлять своей мыслительной системой;
- научные исследования со всеми вытекающими последствиями.

Научные исследования в рамках проекта ментальной культуры есть смысл организовывать и проводить только в одном случае, только при одном условии. Если это условие не соблюдать, то нет смысла городить весь этот огород.
Данное условие можно называть очень по разному, но смысл и суть этого условия всегда будет одной и той же.
Вот перечень словоформ, словесных символов, понятий и оборотов речи, которые характеризуют данное единственное и неизбежно обязательное условие научных исследований в проекте ментальной культуры:
- модное сегодня у политиков слово "Перезагрузка";
- начать все с чистого листа;
- отмотать назад все построенные людьми логические цепочки;
- не обращать внимания на уже существующие у людей устоявшиеся мировоззрения;
- снять шоры с глаз;
- откат к исходным параметрам;
- возврат в исходную точку исследований;
- и т.д. и т.п.

Что это такое? С чем его нужно кушать? И зачем коту баян?

Сегодня де факто у людей в ходу огромное количество самых разнообразных мировоззрений, носители которых готовы стоять насмерть, защищая свои собственные истины. В каждом мировоззрении своя собственная мораль.
Можно все оставить как есть. Можно и дальше сидеть одновременно на нескольких стульях и убеждать себя в том, что твое личное мировоззрение самое истинное.
Все можно!!!
Но от этой политики страуса люди никогда не сумеют узнать, а какая она на самом деле истина, какая она на самом деле реальная реальность.
Я не хочу прожить свою жизнь как страус с головой в песке.
Вы хотите? Вам нравится? Да за ради Бога...

Главная цель-функция научных исследований в ментальной культуре.

Научные исследования нужно начинать с чистого листа. Нужно не обращать внимание на то, что есть три глобальные противоборствующие мировоззренческие системы: 
- монотеихм; 
- политеизм и эзотерика; 
- техно. 
Главный принцип и цель научно-исследовательской работы в ментальной культуре - "Ласковое телятко двух маток сосет". Нужно отбросить стереотипы любых мировоззрений и мировоззренческих систем, нужно исследовать все подряд, все феномены, которые имеют место быть и которые еще не исследованы беспристрастными учеными. 

Ученый человек в ментальной культуре не должен быть приверженцем и носителем какой-то одной из трех мировоззренческих систем. Ученый исследователь в ментальной культуре должен быть беспристрастным и честным. У него не должно быть в обиходе ни термина ни понятия "Лженаука". Понятие и термин "Лженаука" произведен на свет носителями лишь одной единственной мировоззренческой системы под названием "Материально-техническая". 
Наука, это внемировоззренческое понятие. Напротив именно наука породила все те многочисленные мировоззрения, которые сегодня имеют место быть. 

Ученый в ментальной науке должен смело браться за исследования любых феноменов, которые ему еще не понятны, которые еще не исследованы должным образом. 
Ученый в ментальной культуре должен быть одновременно монотеистом, политеистом, эзотериком, материалистом и т.д.

Носители материально-технического мировоззрения уже упрекают меня в том, что я лью воду на мельницу мнотеизма и эзотерики. 
При этом носители монотеизма упрекают меня за то, что я извращаю их учения и их мировоззрения. 
Эзотерики точно так же упрекают меня за то, что вообще ничего не понимаю в эзотерических учениях и вообще я просто выскочка. 

Почему так происходит? 

Потому что мироздание одно на всех, жизнь одна на всех, потому что в мироздании и жизни действуют одни и те же законы, и эти законы одновременно описываются тремя глобальными мировоззренческими системами: 
- монотеизм; 
- политеизм и эзотерика; 
- техно. 
Это три различные и противоположные точки зрения. С каждой точки зрения видна лишь небольшая часть истины, которой вполне хватает чтобы с пеной у рта сражаться за свою правоту. 
На самом же деле, ни одна из трех мировоззренческих систем не обладает знанием полной истины. Все три мировоззренческие системы владеют лишь небольшими частями истины, которые подтверждаются на практике. 

Следовательно, есть более совершенная истина, которая удовлетворяет всем трем упомянутым мировоззренческим системам. Именно до этой истины я и докопался в своих исследованиях. Именно эти мои результаты исследований не нравятся носителям любых сегодня существующих мировоззрений. Я разрушаю их монополию на обладание завершенной истины.

Но и я еще не обладаю завершенной истиной. Мои знания и мой практически опыт оказались достаточными чтобы объединить в единое неделимое целое все то, чем располагает человек на Земле. Но это еще не завершенная окончательная истина. Это еще лишь одна из многих ступеней к окончательной истине. 

Я призываю государство обратить внимание на результаты моих исследований и рассмотреть мои предложения, касающиеся проекта-инициативы "Ментальная культура". 
В случае если государству удастся сделать то, что удалось сделать мне, то в этом случае в распоряжении государства будет качественно новое мировоззрение, которое подчинит силой логики все прочие враждующие между собой мировоззрения. 
Сегодня государство объединяет носителей различных мировоззрений не силой мировоззренческой логики, а банальной административной властью. Кто не с нами, тот против нас. Никакой научно обоснованной мировоззренческой доктрины ни у одного государства на Земле сегодня нет. Но есть административная власть, которая подавляет устремления носителей различных мировоззрений. 
Такое положение бесконечно существовать не может. Это ненормально, это обязательно и неизбежно приведет государства к новым серьезным потрясениям. 

Для создания полноценной власти, опирающейся не на силовые структуры, а на силу знания и логики, нужно качественно новое мировоззрение, которое перекроет и подавит все сегодня существующие мировоззренческие системы, постоянно склонные к вражде и противостоянию.

Сегодня подавляющее большинство государств являются многонациональными и многоконфессиональными. Европа уже столкнулась с теми проблемами, которые ожидают Россию и Казахстан в будущем. Почему? 
Потому что в России и Казахстане в отличие от Европы еще очень сильна роль главы государства. В России и Казахстане еще очень сильно уважение и почитание старшего по возрасту, старшего по званию. В Европе этого нет, поэтому Европа уже пожинает плоды мировоззренческих противостояний. Одни только законы о гомосексуализме и о ювенальной юстиции чего стоят. Но это еще цветочки. Ягодки еще впереди. 

Россия и Казахстан пока избегают европейской трагедии исключительно благодаря взвешенной политике и здравому рассудку их лидеров: Путина и Назарбаева. Что будет после их ухода с должности президента, только одному Богу известно. 

Нужен механизм, нужно новое мировоззрение, новый моральный кодекс. Иначе все будет еще в более худшем варианте чем в Европе, потому что Европа давно и беспрекословно легла под США, а Россия и Казахстан пытаются объединиться и стать лидерами на планете Земля. Их обязательно и неизбежно будут пытаться подчинить себе или США (в первую очередь), или Китай (во вторую). России и Казахстану некуда деваться, им нужна новая научно-мировоззренческая доктрина. Без этой штуковины ничего не получится. 

История знает много примеров государств, которые меняли свои мировоззренческие основы ради выживания. Так поступила великая Византия, когда сделала христианство государственной религией. Так поступила Древняя Киевская Русь, когда приняла православие. 

В царской России не хотели принимать новые демократическо-капиталистические формы правления, поэтому произошла Октябрьская революция. В Советском Союзе не хотели менять мораль и мировоззрение, поэтому произошел его развал.

Мировоззрение и мораль, это самый прочный цемент, который удерживает людей вместе. Нет ничего более прочного, чем мировоззрение и мораль, понимаемая и принимаемая гражданами государств с чистым сердцем и незамутненным рассудком. 

В США примитивное мировоззрение и примитивная мораль захватчиков и колонизаторов. Но это мировоззрение и эта мораль удовлетворяет подавляющее большинство граждан в США. Благодаря общенародного осмысленного согласия с коллективным мировоззрением и моралью США впереди планеты всей. 
В России и Казахстане несколько главных мировоззрений и несколько главных моральных кодексов. Каждое из этих различных мировоззрений и моралей, которые есть в России и Казахстане намного более совершенные чем в США. Уровень мировоззрений и морали в России и Казахстане много выше чем в США. Но... 
Но... 
Но в США их мировоззрение и мораль являют собой единое неделимое целое с подавляющим большинством граждан, а в России и Казахстане междуусобица и взаимное неприятие. Нужно единое обобщающее мировоззрение, нужен единый обобщающий моральны кодекс. 

Я предлагаю конкретный и фактически единственный путь решения данной проблемы.

Я ищу единомышленников. 
Я ищу помощников. 
Я ищу заинтересованных и мыслящих оппонентов. 
Я ищу мыслящих людей, которые способны понимать то,  о чем я рассказываю.

Я не склонен к тотальному разрушению тех мировоззрений, которые сегодня есть у людей, но жизнь устроена так, что человек не может вечно сидеть на одном и том же мировоззрении. Развитие человека подразумевает неизбежное и постоянное обновления его мировоззрения и как следствие его морального кодекса. Это закономерный закон человеческой эволюции, от этого нет никакой возможности спрятаться за покрывалом личного мировоззрения, которое кому-то кажется идеальным и предельно совершенным. 
Это жизнь. 
Это реалии нашей человеческой жизни. 
Мировоззрения всегда и постоянно обновляются. 
Когда люди вносят коррективы в свои мировоззрения и в свою мораль добровольно, то все обходится без серьезных потрясений. Но если люди упираются, то катастрофы неизбежны. К нашему общему сожалению на территории бывшего Советского Союза, на территории бывшей Российской Империи люди обычно добровольно никогда не изменяли своего текущего мировоззрения и своих текущих моральных норм. Все это всегда происходило в форме тяжелейших социальных, гуманитарных и даже военных катаклизмов.

И в связи с этим у меня предельно простой и предельно прямой вопрос к государственно-научной элите России и Казахстана: 
- Ну, что, господа, будем продолжать упорствовать, или добровольно начнем совместную работу над формированием качественно нового мировоззрения, отвечающего всем реалиям сегодняшнего дня? 

Я свой выбор уже сделал. Я уже провел все необходимые для этого исследования и сформировал свое собственное обновленное мировоззрение и свой личный моральный кодекс. Я его вынес на всеобщее обсуждение. 
Теперь выбор за вами. 
Теперь вам решать, в какой форме будет происходить следующая корректировка коллективного мировоззрения на нашей общей Родине: 
- в форме очередных катаклизмов; 
- в упорядоченной планомерной работе. 

Решать Вам, господа научно-государственная элита. Только когда будете это решать, не забывайте о том, что от ваших решений зависит судьба народов, которые вам доверяют и которые за вами идут.

Я сделал все что мог: 
- провел все необходимые и достаточные исследования; 
- сделал описание этих исследований в такой форме, которая обеспечивает соблюдение многих условий, в том числе условие секретности; 
- разработал методики совершенствования мыслительной деятельности человека; 
- организовал рекламную компанию; 
- написал письма всем заинтересованным и всем от кого зависит судьба данного вопроса. 

Особо о секретности, о которой я упомянул. Об этом я еще никогда не писал. 
Мои книги и все мои тексты составлены таким образом, что разобраться в них сумеет только талантливый человек, с мировоззрением и моралью, которая есть только у нас здесь в России и Казахстане. Я это сделал, преследуя многие цели, в том числе и те цели, о которых я говорил много и подробно. Но среди этих целей была и вот такая. 

Я понимал, что мне потребуется очень много времени на убеждение представителей научно-государственной элиты на моей Родине. Я хотел, чтобы результатами моих исследований в первую очередь воспользовались бы Россия или Казахстан. Поэтому я предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для того, чтобы в моих записях не сумели бы разобраться и извлечь из них пользу наши противники в лице США и Европы.

В моих записях достаточно легко и без особого труда сумеет разобраться только тот человек, у которого мировоззрение и мораль соответствуют определенным параметрам. Я это сделал специально, а мои учителя мне в этом помогли. Такое мировоззрение и такая мораль есть только здесь у нас в России и Казахстане. Причем далеко не у всех. 

Человек, который обладает таким мировоззрением и такой моралью очень быстро и очень легко все поймет и всему научится. Этот человек с легкостью обгонит меня в знаниях и в практическом опыте. А у остальных без моей помощи ничего не получится. 

Моя судьба сложилась таким образом, что я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые даже приблизительно не способны понимать, что человеческую мыслительную систему не только можно, но и нужно интенсивно и постоянно тренировать.
Я знаю, что есть много людей, которые понимают важность и нужность тренировки мыслительной системы человека, но мне почему-то никак не удается с ними встретиться, наладить взаимодействие.

  1. Механизм формирования национально-государственной идеи России. Ч-1.
  2. Механизм формирования национально-государственной идеи России. Ч-2.
  3. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-1.
  4. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-2.
  5. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-3.
  6. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-4.
  7. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-5.
  8. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-6.
  9. Ментальная культура и государственная идея России. Ч-7. Я не предлагаю готовую государственную идею, я предлагаю механизм ее формирования

----

Комментарии

Аватар пользователя Тимур-ТСВ

Я просматриваю показания счетчиков просмотров в опубликованных мною заметках. Вот эта заметка, посвященная комиссии по формированию постоянно переутверждаемого доказанного мировоззрения интересует читателей меньше всего. А ведь именно эта часть моей методики-инструмента является самой интересной, самой важной.

Именно за эту вещь Сергей Миронов (партия Справедливая Россия) критиковал меня больше всего. Он счел, что создание такой комиссии будет ущемлять права россиян на свободу слова. Т.е., как я его понял, он ратует за вакханалию в части человеческих мировоззрений, за вакханалию личных, коллективных и общегосударственных идей. Каждый человек имеет право нести любую чушь и за это его никто не может упрекать.

Сергей Миронов ратует именно за ту вакханалию в части идей и мировоззрений, которая сегодня торжествует на Земле у людей. При этом все участники ментально-духовной вакханалии не задумываются о том, что на всех нас всего один единственный комплект законов мироздания. Всего один одинешенек. А раз так, то и истинное мировоззрение может быть только одно.

И кто готов прекратить эту безудержную ментально-духовную вакханалию?

Это же ментально-духовный алкоголизм.

Это же ментально-духовная наркомания.

Кто готов бороться с ментально-духовным алкоголизмом?

Кто готов бороться с ментально-духовной наркоманией?

Что из себя представляют "Записки о мироздании - 3"? - Мироздание в записках Тимура / Что из себя представляют Записки о мироздании - 3

Страницы со списком рефератов по отдельным темам, которые показываются во фреймах:

Главное меню сайта, которое размещается во фреймах на каждой странице модуля "Святое священное писание".

Страница со списком рефератов, шпаргалок на тему о мировоззрении.

  1. Список рефератов, шпаргалок и заметок на тему внимательность, которые объединяются в диссертацию.

  2. Рефераты-диссертации на тему о коммунизме.

  3. Шпаргалки, рефераты, диссертации, святые писания на тему о вербальном.

  4. О Боге и про Бога.

  5. О морали.

  6. О святых и священных писаниях.

  7. О мироздании.

  8. Национально-государственная идея России и Казахстана.

  9. Тексты Тимура с других сайтов.

  10. О формировании мировоззрения и о ментальной культуре.

  11. Упражнения для тренировки и развития мыслительной системы человека.

Аватар пользователя Тимур-ТСВ

Я просматриваю показания счетчиков просмотров в опубликованных мною заметках. Вот эта заметка, посвященная комиссии по формированию постоянно переутверждаемого доказанного мировоззрения интересует читателей меньше всего. А ведь именно эта часть моей методики-инструмента является самой интересной, самой важной.

Именно за эту вещь Сергей Миронов (партия Справедливая Россия) критиковал меня больше всего. Он счел, что создание такой комиссии будет ущемлять права россиян на свободу слова. Т.е., как я его понял, он ратует за вакханалию в части человеческих мировоззрений, за вакханалию личных, коллективных и общегосударственных идей. Каждый человек имеет право нести любую чушь и за это его никто не может упрекать.

Сергей Миронов ратует именно за ту вакханалию в части идей и мировоззрений, которая сегодня торжествует на Земле у людей. При этом все участники ментально-духовной вакханалии не задумываются о том, что на всех нас всего один единственный комплект законов мироздания. Всего один одинешенек. А раз так, то и истинное мировоззрение может быть только одно.

И кто готов прекратить эту безудержную ментально-духовную вакханалию?

Это же ментально-духовный алкоголизм.

Это же ментально-духовная наркомания.

Кто готов бороться с ментально-духовным алкоголизмом?

Кто готов бороться с ментально-духовной наркоманией?

Что из себя представляют "Записки о мироздании - 3"? - Мироздание в записках Тимура / Что из себя представляют Записки о мироздании - 3

Страницы со списком рефератов по отдельным темам, которые показываются во фреймах:

Главное меню сайта, которое размещается во фреймах на каждой странице модуля "Святое священное писание".

Страница со списком рефератов, шпаргалок на тему о мировоззрении.

  1. Список рефератов, шпаргалок и заметок на тему внимательность, которые объединяются в диссертацию.

  2. Рефераты-диссертации на тему о коммунизме.

  3. Шпаргалки, рефераты, диссертации, святые писания на тему о вербальном.

  4. О Боге и про Бога.

  5. О морали.

  6. О святых и священных писаниях.

  7. О мироздании.

  8. Национально-государственная идея России и Казахстана.

  9. Тексты Тимура с других сайтов.

  10. О формировании мировоззрения и о ментальной культуре.

  11. Упражнения для тренировки и развития мыслительной системы человека.