Является политический режим в России демократическим?

29 октября 2016

Сложно ответить однозначно на этот вопрос, полагаю, что демократия  в России все-таки есть, но для того, чтобы созерцать её  «ростки», и, конечно, «цветки», ещё нужно может быть много времени.

Во-первых, как известно, власть, которую в рамках закона(!) регулярно избирает народ, и есть демократия. Тут стоит уделить внимание уровню развития закона в нашей стране и задать себе следующий вопрос: а нет ли такого, что законы противоречат друг другу? Ответ - да, ещё и как! К примеру, в правилах дорожного движения существует противоречие, связанное с дорожной разметкой и знаками. Водителям достаточно сложно сориентироваться, когда одно исключает другое. Тогда во время движения они действуют на свой страх и риск (а что ещё остается делать?), а потом платят штрафы. Такой вид растрат попросту неоправдан.

Во-вторых, обязательным условием существования демократического режима является исполнение законов гражданами РФ. Относительно недавно был принят закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в рамках которого запрещается курить в определенных общественных местах. К сожалению, люди иногда откровенно игнорируют регламентированные правила поведения, тем самым нарушая закон. Всё это только негативно влияет на развитие демократического режима в России. 

Подводя итог, замечу: устойчивые признаки демократии присутствуют в полной мере (фундаментальность прав и свобод человека, их признание, гарантированность и защита со стороны государства, плюрализм и, несомненно, развитие органов самоуправления). А для однозначного положительного ответа на поставленный проблемный вопрос, утверждаю: необходимо ещё много чего сделать в данном направлении. Началом может послужить – однозначность (да бы исключить «трактую закон, как хочу») и  конкретизация, обоснованность и необходимость принятия новых законов, а в дальнейшем – соблюдение всех законов (и новых, и старых) всеми гражданами нашей страны  в полной мере и ответственности.Сложно ответить однозначно на этот вопрос, полагаю, что демократия  в России все-таки есть, но для того, чтобы созерцать её  «ростки», и, конечно, «цветки», ещё нужно может  быть много времени.

Комментарии 46

Еще комментарии
<p>
К сожалению, пока каждый из нас  не определится  с  ответом  на главные  вопросы:  в какой стране  мы живем? Какие мы? Рассуждения об особенностях  демократического(!) политического  режима нашего государства  затруднительны.
</p>
<p>
Во-первых, плюрализм в России представлен широким кругом политических партий(либералы, коммунисты), общественно-политических организаций и движений. 
</p>
<p>
Во-вторых, права человека и гражданина закреплены в Конституции во 2 главе. Т.е. они обозначены и подкреплены силой закона, что уже не мало важно. И ещё, за нарушения сих прав неминуемо следует наказание, что только подтверждает действие принципов демократии.
</p>
<p>
Вполне возможно, что рассуждать сложно об особенностях демократического режима России, а отвечать на такие вопросы: в какой стране мы живём? какие мы? - ещё сложнее! 
</p>
<p>
Считаю, что не нужно бояться этих сложностей и необходимо искать ответы. Тут уместно отметить: "кто ищет, тот всегда найдёт". 
</p>
<p>
А зачем это нужно спросите Вы? Знание - это сила. Обозначив основные аспекты, мы сможем развиваться дальше, в выбранном направлении,а также внести коррективы, если потеряем вектор, ведущий нас к демократии!
</p>
<p>
Спасибо зв вопрос! Ни год и ни два потребуется для того, чтобы в России во всей красе проявилась демократия. Может несколько дясетилетий. Как только это произойдёт, каждый прочувствует и осознает, что слова в Конституции не просто пустой звук, а реальность.
</p>
<p>
Согласна с Вашим видением проблемы, но меня смутил тот факт, что Вы утверждаете о том, что плюрализм, права и свободы человека и гражданина присутствуют в России в полной мере, как на ваш взгляд это выражается?
</p>
<p>
В демократических государствах развита система негосударственных общественных организаций, которые представляют интересы различных социальных групп. А в нашей стране это никак не приживется, да и вряд ли потом тоже. Поэтому говорить что политический режим у нас в стране демократический можно без особой уверенности
</p>
<p>
Демократические политические институты становятся действительно эффективными лишь в результате длительного процесса развития и адаптации к условиям и традициям данного общества, о чем свидетельствует опыт демократического строительства в западных странах.  Наш  "опыт"   демократии еще краткосрочен, поэтому у ас еще все впереди или не дойдем вообще.
</p>
<p>
Мне понравилось, что автор говорит  о том, что при  демократическом режиме граждане знают и исполняют все законы. А граждане нашей страны не исполняют, даже если знают.  Так можно ли говорить о демократическом режиме современной России? Мы все ждем  от государственной власти, хотя меняться сами граждане не хотят. Ведь очень многое зависит от нас самих.
</p>
<p>
Я считаю, что политический режим современной России нельзя назвать демократическим. Т.к. институты демократии в нашей стране только внешне оформлены, но не действенны.
</p>
<p>
Юль,не согласна с первым примером по поводу дорожных знаков. В соответсвии с действующими правилами дорожного движения при противоречии знака и разметки существует установленная иерархия:сначала приоритет отдаётся временному знаку,потом стационарному и потом уже разметке.
</p>
<p>
А что касается потиворечащих друг другу законов,как они влияют на так называемый уровень демократии в стране? 
</p>
<p>
Я думаю, чтобы демократический режим функционировал в России, власть должна вернуть доверие народа. И прежде всего, реальными действиями и мерами, направленными на благо и во имя народа.
</p>
<p>
Я хочу согласиться с автором, что демократия  в России все-таки есть, но для того, чтобы созерцать её  «ростки», и, конечно, «цветки», ещё нужно может  быть много времени. Но времени не пустого, а такого когда и власти и народ будут настроены на диалог. А это зависит и от граждан и от самой власти.
</p>
<p>
На мой взгляд, любое действие, даже незначительное, в общественных интересах можно считать политическим актом. Наше дело -вновь взять на себя ответственность  и найти, как и где приложить свои силы. Например, мы можем  отдавать свое время, деньги, умения в рамках какого-то общественного объединения волонтеров или благотворителей. Потому что, если быть безразличным, то получается  мы сами добровольно отказываемся от гражданского общества.
</p>
<p>
Да, действительно главным демократическим институтом  является правовое государство, которое создает равные условия для каждого гражданина независимо от его положения в обществе.Однако, сплошь да рядом мы наблюдаем отнюль не "равенство и братство", а как раз наоборот. Значит ли это , что демократии у  нас никогда и не было?
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов собраны), спасибо. Оценка "отлично". Так держать!
</p>
<p>
Нам, как гражданам РФ, желающим жить в демократическом государстве, стоит не только сторонне наблюдать за развитием демократических политических институтов, но и активно учавствовать в их становлении и аддаптации к нашим условиям и традициям, формировать свою позицию по отношению к этому процессу и выражать её посредством реальных действий и поступков.
</p>
<p>
Во многом с Вами согласна. Полагаю, что для развития демократии в России требуются усилия как со стороны государства, так и со стороны граждан.
</p>
<p>
Разве власть утеряла доверие народа? Как Вы это определили? 
</p>
<p>
Граждане выражают своё отношение к власти, идя на выборы и голосуя за ДОВЕРЕННОЕ лицо, которое должно представлять интересы народа в государственных органах власти.
</p>
<p>
Вполне возможно, что и не было. Не смотря на то, что в Конституции Россия является демократическим государсвом, на деле выходит всё иначе. 
</p>
<p>
А чтобы демократия стала реальностью, необходимо каждому гражданину соблюдать законы, а органам издающие эти законы, задумываться на их (законов) правомерностью и необходимостью.
</p>
<p>
Противоречащие законы на прямую влияют на развитие уровня демократии в стране, поскольку люди, должны понимать и осознавать суть закона, чтобы его соблюдать.
</p>
<p>
А если в государстве есть законы противоречащие друг другу, то о каком правомерном поведении граждан может идти речь. Это создаст только хаос и неразбериху. 
</p>