Вопросы насилия в программе социал-демократов в начале ХХ века

Защищая свои убеждения, Н.И. Бухарин на апрельском 1929 года Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) подверг критике теорию Сталина - Куйбышева об обострении классовой борьбы. "...Тов. Куйбышев провозглашает такой тезис, - говорил Н.И. Бухарин, - что чем быстрее будут отмирать классы, тем больше будет обостряться классовая борьба, которая, очевидно, разгорится самым ярким пламенем как раз тогда, когда никаких классов уже не будет!" <28>. Здесь, на первый взгляд, Н.И. Бухарин достаточно близко сближается с взглядами М.Я. Герценштейна. Последний в начале XX века, критикуя программу социал-демократов по вопросу о насилии, пришел к выводу о том, что если допустить, будто бы экономическая жизнь идет по пути, какой намечен в работах представителей научного социализма, то тогда надо признать такую логику. "Зачем прибегать к насильственным действиям, когда и без того результат будет достигнут? Если отнять такое построение, - считает он, - то научный социализм превратится в утопию" <29>. В этом смысле обвинения в адрес Н.И. Бухарина были небезосновательны. В то же время Н.И. Бухарин не был противником этой теории как таковой. Он вполне допускал возможность обострения классовой борьбы.--------------------------------<28> Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма / Под ред. Г.Л. Смирнова. М.: Политиздат, 1989. С. 264.<29> Герценштейн М.Я. Аграрный вопрос в программах различных партий. М.: Типография О.Л. Сомовой, 1906. С. 42."ДИСКУССИИ 1920 - 1930-Х ГОДОВ О РОЛИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА КАК ФАКТОР ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ". О.Н. Мигущенко// "Право и политика", 2007, N 2. Мигущенко Олег Николаевич - кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России.