Входит ли Константин Львович Эрнст в политическую элиту?

Константин Львович- довольно занятная фигура, обладающая влиянием в больших кругах. Занимая должность генерального директора Первого канала, он значимо воздействует на широкую аудиторию  его информационного поля с самыми высокими рейтингами по стране.

Первому каналу доверяют, его смотрят  каждодневно 98,8% населения РФ. Это громадная машина по информированию граждан России и других государств, где он траслируется, в умелых руках- мощный инструмент пропаганды, что можно наблюдать на примере последних событий в Украине.

Но вернемся к изначальному вопросу. Входит ли Константин Львович в политическую элиту? Политическая элита- это наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть. (Г. Моска)

Конечно же, входит. То, что Первый канал ориентирован на власть, думаю, всем и так понятно, примером тому любой новостной выпуск: РФ ввела запрет ввоз на продукцию стран ЕС, на следующий день - сюжет об успехах развития отечественного сельского хозяйства, увеличении производства оленины и её поставках в центральные регионы страны. Как результат: вместо беспокойства - рост патриотизма у населения. Трансляции из Кремля, официальные интервью с политическими лидерами так же являются весомыми аргументами.

Политическая активность Эрнста также заметна, да еще и слихвой поощряется властью. Орден "За заслуги перед Отечеством" II, III, IV степени, Орден Дружбы, Почетные грамоты Президента Российской Федерации. Все эти награды были даны за развитие российского телевидения/ телерадиовещания, многолетнюю плодтворную деятельность и "объектиное освещение событий в период вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года".

Константин Львович обладает всеми характерными чертами представителя политической элиты: небольшая, достаточно самостоятельная социальная группа- в первом канале целая громада высокопрофессиональных репортеров, он обладает высоким социальным статусом, про информационную власть и организаторские способности, талант понятно из вышеизложенного.

Ещё один факт напоследок: в начале 2011 года Константин Львович вошел в TOP-50 рейтинга российской элиты, составленный лидерами российского экспертного сообщества. 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Просто молодец. Отлично. Организуйте на оценку 20 КРИТИЧЕСКИХ комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Уважаемый гость, брала статистику из Википедии. Возможно, здесь идет речь о аудитории. Но в источнике было написано именно так. В любом случае, у Первого канала есть свой сайт, причем довольно популярный. </p> <p> + Конечно, в эпоху вездесущего интернета телевидение начинает уступать первому, но, вопреки этой тенденции, большинство населения нашей страны до сих пор доверяет именно телевизионным новостным выпускам. </p> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Всё зависит от того, на какой он должности впоследствии окажется, и окажется ли вообще. Если он займет видную должность на государственной службе, уйдет в активную партийную деятельность или откроет альтернативный проект (информационный), то вероятность остаться в политической элите, по моему мнению, довольно высока. </p>
Аватар пользователя Сергей Кадыров

<p> Зря Вы так - неплохая статья для студентки, даже очень! </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Боже мой, сколько сарказма.&nbsp; </p> <p> Спасибо за критику, &nbsp;учусь и буду продолжать. И писать буду. </p> <p> Читала я не только Википедию, но, собственно говоря, объяснять Вам что либо не вижу смысла. У Вас своё мнение, а Ваша эмоциональность &nbsp;меня нисколько не задевает. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Боже мой, сколько сарказма.&nbsp; </p> <p> Спасибо за критику, &nbsp;учусь и буду продолжать. И писать буду. </p> <p> Читала я не только Википедию, но, собственно говоря, объяснять Вам что либо не вижу смысла. У Вас своё мнение, а Ваша эмоциональность &nbsp;меня нисколько не задевает. </p>
Аватар пользователя Булыгина Наталья

<p> Какие еще качества могут относится к политической элите? </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> У моего преподавателя не было тех требований, которые вы ко мне предъявляете. Пользовалась я &nbsp;следующими порталами:&nbsp;<span style="line-height: 16.7999992370605px;">http://www.1tv.ru/person/133, http://www.peoples.ru/tv/ernst/,&nbsp;http://lenta.ru/lib/14160488/, https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%ED%F1%F2,_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED_%CB%FC%E2%EE%E2%E8%F7&nbsp;и так далее, можете сами ввести в поиск &quot;биография Константина Эрнста&quot; (выбирала то, что считала объективным).</span> </p> <div> На счет Википедии: в Германии &nbsp;официально она считается достоверным источником информации, и эта статья проверена, так что я ей доверяю (может это и наивно, но &nbsp;я не нашла особых противоречий с информацией, найденных на других сайтах)<br /> <div> Извините, но мне показалось, что Вы в большей степени хотели показать моё невежество, чем узнать моё мнение. Поэтому и желание отвечать столь умному человеку у меня не было: как никак, Вы имеете опыт в журналистике, и мои аргументы для Вас в любом случае не будут убедительны, Вы уже составили своё мнение на этот счёт. </div> <div> &nbsp; </div> </div> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Гаэтано Моска- юрист и социолог, создатель теории элит. </p> <p> На счет политической активности, я написала так, как это вижу. Не обязательно участвовать в качестве кандидата в &nbsp;выборах и говорить о своих политических предпочтениях, если канал, генеральным директором которого он является, явно демонстрирует своё отношение к власти.&nbsp; </p> <p> В моём понимании, политическая элита- это не только люди, демонстрирующие своё желание оказаться на видных госудраственных должностях, но и другие, обладающие возможностью влиять на мнение масс. К последним я &nbsp;и отношу Константина Львовича. </p> <div> <div> &nbsp; </div> </div> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Наталья, добрый вечер! Полагаю, что умные люди из любого мнения (в том числе и саркастического) могут взять что то полезное для себя. Так что нужно и читать, и писать самостоятельно. И, конечно, учиться отвечать на иное мнение. Это прекрасный навык для любого работника. </p> <p> Так держать. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Я поняла недостатки своей работы и учту их в будущем. За это Вам благодарна. На ошибках учатся. </p> <p> На счет Википедии так же было дано объяснение, это был не основной для меня источник, там были в большем объеме перечислены награды Константина Львовича, в остальных &nbsp;они только перекликались. </p> <p> На счет опыта в журналистике- это было предположение. И мне кажется оно вполне оправданным.&nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Организаторские способности, авторитет, политическое мышление, знание дела - одни из важнейших. По моему мнению, к этим качествам можно еще отнести неотъемлемые качества политического лидера (им &nbsp;Константина Львовича я не считаю, так как в политики он себя не проявляет): харизма, умение формировать о себе правильное впечатление &nbsp;через образ и поведение. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Просто молодец. Отлично. Организуйте на оценку 20 КРИТИЧЕСКИХ комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Уважаемый гость, брала статистику из Википедии. Возможно, здесь идет речь о аудитории. Но в источнике было написано именно так. В любом случае, у Первого канала есть свой сайт, причем довольно популярный. </p> <p> + Конечно, в эпоху вездесущего интернета телевидение начинает уступать первому, но, вопреки этой тенденции, большинство населения нашей страны до сих пор доверяет именно телевизионным новостным выпускам. </p> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Всё зависит от того, на какой он должности впоследствии окажется, и окажется ли вообще. Если он займет видную должность на государственной службе, уйдет в активную партийную деятельность или откроет альтернативный проект (информационный), то вероятность остаться в политической элите, по моему мнению, довольно высока. </p>
Аватар пользователя Сергей Кадыров

<p> Зря Вы так - неплохая статья для студентки, даже очень! </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Боже мой, сколько сарказма.&nbsp; </p> <p> Спасибо за критику, &nbsp;учусь и буду продолжать. И писать буду. </p> <p> Читала я не только Википедию, но, собственно говоря, объяснять Вам что либо не вижу смысла. У Вас своё мнение, а Ваша эмоциональность &nbsp;меня нисколько не задевает. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Боже мой, сколько сарказма.&nbsp; </p> <p> Спасибо за критику, &nbsp;учусь и буду продолжать. И писать буду. </p> <p> Читала я не только Википедию, но, собственно говоря, объяснять Вам что либо не вижу смысла. У Вас своё мнение, а Ваша эмоциональность &nbsp;меня нисколько не задевает. </p>
Аватар пользователя Булыгина Наталья

<p> Какие еще качества могут относится к политической элите? </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> У моего преподавателя не было тех требований, которые вы ко мне предъявляете. Пользовалась я &nbsp;следующими порталами:&nbsp;<span style="line-height: 16.7999992370605px;">http://www.1tv.ru/person/133, http://www.peoples.ru/tv/ernst/,&nbsp;http://lenta.ru/lib/14160488/, https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%ED%F1%F2,_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED_%CB%FC%E2%EE%E2%E8%F7&nbsp;и так далее, можете сами ввести в поиск &quot;биография Константина Эрнста&quot; (выбирала то, что считала объективным).</span> </p> <div> На счет Википедии: в Германии &nbsp;официально она считается достоверным источником информации, и эта статья проверена, так что я ей доверяю (может это и наивно, но &nbsp;я не нашла особых противоречий с информацией, найденных на других сайтах)<br /> <div> Извините, но мне показалось, что Вы в большей степени хотели показать моё невежество, чем узнать моё мнение. Поэтому и желание отвечать столь умному человеку у меня не было: как никак, Вы имеете опыт в журналистике, и мои аргументы для Вас в любом случае не будут убедительны, Вы уже составили своё мнение на этот счёт. </div> <div> &nbsp; </div> </div> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Гаэтано Моска- юрист и социолог, создатель теории элит. </p> <p> На счет политической активности, я написала так, как это вижу. Не обязательно участвовать в качестве кандидата в &nbsp;выборах и говорить о своих политических предпочтениях, если канал, генеральным директором которого он является, явно демонстрирует своё отношение к власти.&nbsp; </p> <p> В моём понимании, политическая элита- это не только люди, демонстрирующие своё желание оказаться на видных госудраственных должностях, но и другие, обладающие возможностью влиять на мнение масс. К последним я &nbsp;и отношу Константина Львовича. </p> <div> <div> &nbsp; </div> </div> <p> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Наталья, добрый вечер! Полагаю, что умные люди из любого мнения (в том числе и саркастического) могут взять что то полезное для себя. Так что нужно и читать, и писать самостоятельно. И, конечно, учиться отвечать на иное мнение. Это прекрасный навык для любого работника. </p> <p> Так держать. </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Я поняла недостатки своей работы и учту их в будущем. За это Вам благодарна. На ошибках учатся. </p> <p> На счет Википедии так же было дано объяснение, это был не основной для меня источник, там были в большем объеме перечислены награды Константина Львовича, в остальных &nbsp;они только перекликались. </p> <p> На счет опыта в журналистике- это было предположение. И мне кажется оно вполне оправданным.&nbsp; </p>
Аватар пользователя Наталья Козырева

<p> Организаторские способности, авторитет, политическое мышление, знание дела - одни из важнейших. По моему мнению, к этим качествам можно еще отнести неотъемлемые качества политического лидера (им &nbsp;Константина Львовича я не считаю, так как в политики он себя не проявляет): харизма, умение формировать о себе правильное впечатление &nbsp;через образ и поведение. </p>

Добавить комментарий

CAPTCHA на основе изображений