Украина на краю...

29 октября 2016

Истоки и уроки

Из-за амбициозной борьбы за власть между Тимошенко (инициатор) и Ющенко (пассив) к власти в 2010 году пришел Виктор Янукович. Урок двойной – не выбирать мошенников второй раз НИКОГДА и ЗАПРЕЩАТЬ АМБИЦИОЗНАЕ ИГРЫ своим лидерам. Потому члены  всех партий не менее важны, чем их лидеры. Партийцы, смотрящие в рот лидеру, – это модель их будущего общества. А наше правое дело - «заработать и отдать на общее дело и еще проверить, на что избранником потрачено» много сложнее, чем дело левое – там где «отнять и поделить».

Правление Януковича с этого момента привело украинское общество к главным точкам напряжения. Это 1) колоссальная коррупция, 2) выросший с 2000-х годов долг и опасность дефолта, 3) сохраняющаяся все двадцать лет огромная хроническая безработица на Западе и в Центре. Общим отрицательным фоном стал 4) процесс и заключение Юлии Тимошенко, обвиненной в несправедливой закупке газа в России.

Это стало рассматриваться украинским и российским обществом как аналогия удалению политического конкурента в России (Ходорковского). Некоторую дополнительную долю антирусских настроений вызвало и поведение России, поднимавших цену на газ при премьерстве Юли Тимошенко и опустивших цену на газ при Януковиче. Из нашей сказки цены, как и слова, не выкинешь! Достаточно и подозрений.

Последние споры по поводу вступления в Европейский союз или в таможенный договор с Россией и колебания власти, играющей между двух огней, привели к инициации протестного двитжения и свержения режима Януковича.

На Украине, изможденной двадцатилетней экономической безысходностью, осенью 2013-го и до 27-го февраля 2014-го произошла революция, где сложились как минимум три источника и силы, свергнувшие власть Януковича:

1.Формальная оппозиция, не имеющая никакой силовой поддержки, кроме ЕЭС, выступающая за ЕЭС – избиратели Запада и Центра;

2.  Националистическая оппозиция от народа Запада и Центра, но прежде всего от националистической и активной молодежи с очень низкой политической культурой, которая видит главным противником и источником без Украины Россию, как Россия видит все свои беды в США и Европе.

3. Основная масса населения, ждущая больших льгот от России (Восток и Крым) или тех же льгот от ЕЭС (Запад и Центр).

Для справок дана информация о двух силах.

Правый центр. Вот, пожалуй, объективная характеристика «Правого сектора», объективная потому, что в ней есть только предупреждения, но еще нет страха, осложненного уже полученными результатами

Дмитрий Ярош. Отдельно дана характеристика вечного и никогда не работавшего, но служившего в Советской армии, школьника Дмитрия Яроша – он не только антиимпериалист, антикоммунист, антифашист, антиЕЭСовец, антиевропеист, он искренний борец с империалистической Россией, который готов ввести свою любимую Украину в прямую войну с Россией – главным врагом своей Батькивщины (Родины).

В истории политическое движение всегда связано с опытом участников.

Как и Николай Второй после 9-го января 1905 года долго не смел дать из Ставки приказа Хабалову на усмирение волнений в февральском Петрограде (это мог быть только расстрел демонстрации), так  прошлые волнения первого Майдана не могли подвинуть МВД и армию на подавление крайнего физического давления второго Майдана. Ведь все сопротивления Первого Майдана в опыте, как всех участников отступающей власти, так, кстати, и самого Януковича, были тщетны. Плюс политическое давление лидеров ЕЭС, которые при этом не гарантировали выхода из дефолта.

Отсюда и получилось, что договор ЕЭС, Януковича и правых сил, прошли без участия Второго Майдана. В этом огромная аналогия Демократического Совещания в Городской Думе Петрограда сентября 1917-го, где Керенский торгуется со всеми партиями. При этом большевики выходят из Совещания как «болтовни» и занимаются «делом» - Военно-Революционным Комитетом (ВРК) под предлогом обороны от Корнилова. Текущая говорливая власть полностью теряет влияние на воинские части и на реальное исполнение своей воли, впрочем, она ее в этот момент вообще не имеет.

То же самое происходит на Украине, но без формального переворота. Ультраправые, владеют властью и просто физически давят на Раду, а правые изображают правительство, но оказываются под давлением простецких крестьянских по психологии парней-самостийщиков. Последние только входят в политику, имея нулевой опыт и огромную пассионарность низвергателей. Запрет русского языка и последующий взрыв из этого источника.

Ящик Пандоры

Националисты открыли ящик Пандоры. Украина в реальности была и есть империя. Но это подавляющим большинством обнаружено именно сейчас! Империи юных государств случаются не по своей воле, а по исторической причине от прежних империй – материнских! А сколько еще империй в мире? И сколько их возникло в момент деколонизации? Эта – украинская – возникла от большевистской всеядности и бесцеремонности. Как и с переселениями народов, так, и тем более, с перенесением границ, Российская советская империя  - СССР – не церемонилась. Из границ, которые менялись абсолютно без учета мнений местного населения в СССР, я знаю раздел Ферганской Долины между узбеками, таджиками и киргизами. Эти бомбы замедленного действия ждут своего часа с ростом рыночных отношений. А уже прошедшую катастрофу с изгнанием в 1991 годы переселенных туда силой в 1944 г. турок из Грузинской Месхетии знают все.

На настоящий момент ситуация такова:

Запад и Центр находится под контролем условно националистов, а формально центральной Рады, не имеющей реальной военной силы и находящейся под давлением ультра-правых на Майдане и в Раде.

На Востоке, Юге складывается нечто вроде самоуправления и с требованием Федеративного устройства, прав на двойное ведение языков и справедливое распределение налогов. Под угрозой приход ультраправых. Начался поток беженцев на территорию РФ.

Крым фактически отделился от Украины и сперва стал самоуправляемым. Однако мнение татарского населения, которое категорически отказывается доверять русскому большинству, русскими не вполне понято, так что самоуправление уже стало с червоточинкой. Это большинство, проникнуто симпатией в пользу возвращения к России  - большая часть населения состоит в основном из военных и их потомков, особенно в Севастополе. Там планы на огромные зарплаты российским военнослужащим, высокие пенсии и военные пенсии и т.п., низкие цены на топливо и коммунальные услуги.

Самоуправление в Крыму уже прошло пик своего развития. У власти стали сторонники независимости Крыма под фактической эгидой и на полном содержании России. В Крым введено 6000 военнослужащих. Это данные бегущей строки канала РБК ДО объявления планов на разрешение Гос. Думой ввода войск на Украину – вечер 28 февраля. Ситуация представила гражданам высококвалифицированных «вежливых людей» - нарицательное и распространенное обозначение пикетов и патрулей новых военных без опознавательных знаков. Шесть (6) млрд.долларов США выделено от России самопровозглашенному правительству АРКрыма. Контингенты украинских ВС, ВВС и часть флота (из 10 кораблей) вместе с адмиралом Березовским перешли на сторону АРК.. Быстро нынче текут революции…

Татарский меджлис (12 процентов населения) не признал новую власть в Крыму и не желает отделения от Украины, справедливо беспокоясь о своем статусе, население признает власть в Киеве – отсюда и выступления татарских руководителей из Казани по ТВ РФ.

Киев. Киев понял, что наломал дров. Но свой власти у него нет, а форсировать события пока он не в состоянии. Поднят вопрос о пересмотре закона о языке. Но, вероятно, давление Майдана велико, впереди ведь выборы! Сделаны заявления и протесты к РФ по поводу ввода ВС РФ. Объявлена мобилизация. Однако население не испытывает никаких иллюзий по поводу успешности каких-либо действий. В отсутствии российской армии в Восточных регионах Украины, всякое движение украинских контингентов на Восток и Юг означает сейчас угрозу и начало гражданской войны на Востоке и Юге.

Общий текущий результат - двоевластие

Армия и силовой блок Украины. Еще раз - армия Украины как и МВД, если она еще осталась, абсолютно парализована в части возможности наведения внутреннего порядка  - она не способна противостоять ультра-правому произволу националистов с Закарпатья, Львова или Центральных районов.

Противостояние двух сил в Киеве – ультраправого силового, националистического и либерального, нро пока безвластного – объективная и трагическая реальность.

В каждой революции всегда существуют элементы анархии и самых темных в политическом отношении сил.

Прежде всего, революция ли это ?

Да! Это все же революция, ибо спокойствие население есть тоже признак РЕШЕНИЯ – старая власть не поддержана народом.

Еще раз такое же было уже в России и в 1917-м, в октябре, и в 1991-м, при ГКЧП.

Но даже в 1993 население минимально, но поддержало Ельцина.

И потому мы живем не при ВС СССР, а с Думой.

Ест и еще аргумент – аргумент против логики Путина. Был ли Октябрьский переворот Ленина-Троцкого и РСДРП(б) непосредственно революцией? Конечно, нет! Сам Ленин именовал его "переворотом", а  революционные реформы – всю систему военного коммунизма и отмену сословий  и многое другое - Ленин именовал «социалистической революцией». Взятие Земли – это революция. Гражданская война – это еще какая революция! И в жизни, и в смерти! Десяти миллионов человек!

Так что если 26-27 февраля и не революция, то уже декрет о языке и последующие события есть революция определенно! Двадцать лет безысходности и второе место по смертности в мире в 2013-м – это не слабо! Скорее, это уже такая революция в сознании, что старое сознание для  жителей Украины больше никогда не вернется в исходное состояние.

Двоевластие в истории России

Анархисты. В революции 1917 их можно считать и левыми большевиками.

Но у большевиков в первой их программе были жизненно важные потребности миллионов людей – мир и земля, что не догадались сделать их противники. И все же у большевиков тоже были свои темные силы – анархисты.

И с анархистами большевики за порядок боролись очень долго – до мая 1918 в столицах. А еще позже они сражались и, в частности, на Украине, с Махно до 1922 года, порой и сотрудничая (за взятие Крыма). Правда, Махно был не так уж и анархичен – он защищал евреев, переделял имущество между бедными и богатыми. Примерно так это делали арабы в своих завоеваниях 7-го века.

Демократия в армии. Были и еще проблемы. В первом уставе Красной Армии низшее командование было выборным. То есть советская власть, разложив армию весной-летом 1917-го до и для своего прихода к власти, НЕ МОГЛА С ЯНВАРЯ 1918-го СРАЗУ СНЯТЬ СВОИ ЛОЗУНГИ САМОУПРАВЛЕНИЯ в НОВОЙ АРМИИ. Она сделала это много позже, когда армия уже ушла из столиц (борьба за единоначалие). Основная масса солдат-крестьян ушла брать СВОЮ землю, жечь и грабить усадьбы и сеять хлеб.

Природа правого края Украины

А теперь немного о природе ультра-правых. Психология эта идет из деревни и от людей с очень низким образованием – ниже среднего. Карпаты, Закарпатье, земли Речи Посполитой, провинции Австро-Венгрии, Польши, СССР – все это земли, где национальность играла огромную роль, а череда агрессий всегда угрожала идентичности и требовала сохранять свои землю как очень высокую ценность (ее мало) и язык. 

Потому народы в этом красивейшем уголке Европы имели даже меньше политического опыта, чем народы Великой Сербии и Югославии, ярость которых в распределении земли мы видели в столкновениях 90-х годов. Западные земли Украины – окраина всех четырех (Речи Посполитной, Австро-Венгерской, Германской и Российско-советской) империй – не дали возможности населяющим их частям этносов проявить себя в больших политических движениях. И роль их впервые в огромной степени возросла и стала проявляться с отделением Украины от России. Их менталитет, особость стали ярко видны на фоне расхлябанности и попустительства, выученной многовековой терпимости (к власти) остальной части населения Украины.

И эти части Украины стали мощным двигателем развития страны по пути демократии с особым своим национальным оттенком крайностей, нетерпимости, свойственной малой еще культуре общения. И такое вовсе не ново. Есть примеры очень выразительные.

Франки в Западной Римской империи

Есть у империй и исторический пример в Первом Риме.

Показателен пример, когда в Галлию в конце существования Рима (486 г.) вторглись франки во главе с Хлодвигом и воевали осколок Рима – королевство Сиагрия (Суассон). Это Северо-Запад Галлии. Франки «осваивали» всю Галлию целых двадцать лет, а Париж и Нант осаждали не менее пяти лет каждый. В чем дело?

Оказывается, франки в отличие от прежних варваров ничего о Риме и не знали. Все предшествующие варвары знакомились с культурой Рима на его границах как «союзники» прежде, чем начать движение по провинциям. До того целые народы свевов и визиготов, проходили чрез Галлию, например, в Испанию за год-два. Но они знали силу и порядок империи и были гостями. И города их кормили в режиме «государственной повинности», а в реальности, откупались и пропускали «с глаз долой».

Оказалось, что франки в культурном отношении с Римом совершенно девственны. Они (как охотники) привыкли, чтобы в их лесном окружении вообще не было незнакомых племен. И в первых галльских городах – Турнэ и Камбрэ (440-е), их добровольно впустивших, франки полностью население вырезали. И после этого все галло-римские города держали оборону «вусмерть», тогда, как в обычное время до того, как и во всем позднем Риме, на военную службу желающих не находилось. Не таковы ли молодые люди Галичины? Не вполне - их первыми учителями были фашисты, создавшие впечатление возможного освобождения... И эта "школа ненависти" ко всем, кроме "своих", школа между двух Империй Гитлера и Сталина - дорого обходится сейчас Украине...

Но и деревня, точнее «темный лес», тоже способен учиться. Через десять лет Хлодвиг и его большая шайка в несколько десятков тысяч приняли арианство (раннее христианство и «не убий»). Более того Хлодвиг сам «показательно» зарубил своего воина, который взял  сена для коня у местного крестьянина без спроса.

Так вот наши ребята с национальным взглядом «ничтоже сумняшеся» машут палками и запретами, как те франки. Даже не это главное, когда кто-то уже договорился о перевыборах, им уже недостаточно прежнего. Их уже не остановить, пока...

Пока жизнь их не поставит на место. И эта жизнь и ее будущее требует от украинского и всех народов будущей Федеральной Украины сделать то, что делали их предки – объединиться и остановить националистические крайности сегрегации или изгнания народов.

О примере якобинцев уже не стоит и говорить, примеру следуют сами ультраправые – поиск пятой колонны и чистка в Раде скрытых «москалей» – крайности лишь вопрос времени!

Стоит только надеяться, что украинцы знают историю и вовремя, а это время как раз настало, ее учтут. Ни мародеров, ни просто хамов этого уровня культуры терпеть нельзя. А вот сорвать маски и поставить юнцов на колени и просить публично этих «политических младенцев» прощения - как раз польза будет…

Немного о психологии агрессии и ее реабилитации

А, во-вторых, здесь есть повод поговорить не только о политическом прощении, но и о психическом здоровье…

Дело в том, что люди, которые уже дрались палками и дубинами в течение пары месяцев – это люди, требующие  реабилитации, как лица с накопленным психическим отклонением. Точно так же дело обстояло и с нашими солдатами-афганцами и из Чечни, как и с солдатами «удачи» на Западе. Опыты Милгрэма показывают, что из нормальных людей можно воспитать убийц за очень короткое время.

Теория Маслоу-3 точно отражает это состояние – оно приобретено и есть (приобретенная личная, то есть мета) потребность – такое психическое напряжение возникает периодически, но человек ИЩЕТ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ И СИТУАЦИЮ. Если ситуации нет натурально, то ИНДИВИД САМ СОЗДАЕТ ЕЕ. Мощный выброс адреналина и эндорфинов – природных наркотиков (в целом полезных для здоровья) нужен им. Такие люди, как в прошлом, например. спартанцы, как касты военных (рыцари в Европе, ронины в Японии, военные дуэлянты или любители русской рулетки) просто не могут без конфликта, без столкновения. Суть потребностей высшего класса – поиск и преодоление неопределенности. Но ученый сидит всю ночь за работой в поисках истины, а такой будет искать опасную ситуацию или создавать ее. Потому сами по себе подобные люди не успокоятся и не исчезнут. Вот и теущие наблюдения – эти люди бродят на Майдане и сейчас. «Они не знают, куда себя деть».

«Грозящая катастрофа и как с ней бороться»

Так вот, ультранационалисты во Втором Майдане или в Третьей украинской революции (имея ввиду 1917-1919, Первый Майдан 2004-2005 и наш момент) есть аналог анархистов.

Это самая пассионарная часть общества, включая деклассированные элементы, которая (и это связано) обладает минимальной политической культурой. В состав участников входили, конечно, и герои, которые имели более серьезные взгляды и отдали свою жизнь в борьбе за свободу Украины, но к сожалению, не они в своем меньшинстве определяли конечные позиции руководителей ультраправых.

И это означает, что противостояние крайне правых и основной массы населения вместе с правительством или в-отдельности, если правительство станет такой же пустышкой, как и Керенский, войдет в критическую фазу конфликта неизбежно.

Общество всегда преодолевает анархию! И вопрос просто – какой ценой!

Анархическая «мать порядка» разродится настоящим порядком через боль столкновения.

Но это столкновение должно быть украинским делом. Никакой народ не умнеет, пока сам не сделает того, что нужно! Порядок навести у себя дома должна сама Украина. Напомню, что никакие  иностранные вторжения в Россию пользы не дали, лишь усложнили дело… То же относится и к каждому обществу… Ни одна из трех внешних сторон: Россия, ЕЭС и США, ни ООН, не будут в военных операциях на Украине успешны.

Почему? Стоит напомнить, что ультраправые являются противниками и Запада (ЕЭС), и России. Это, кстати, и характеризует подтасовку чисто внешнего управления событий. Деньги-то с Запада или от олигархов какие-то плачены, но трачены они «без царя в голове».

Кстати, это же касается и многократной помощи СССР своим ставленникам в мире, в XX-м веке. И все последствия будут вредны, как для плательщика, так и для получателей, будь-то деньги Кайзера Вильгельма Ленину, или это деньги США Аль-Кайде в 80-е годы или олигархов ультраправым на Украине, как и в Саудовской Аравии наемникам в Сирии.

Что делать?

И потому у юного гражданского общества на Украине всего один вариант – самоуправление городов и территорий.

Какое?

1. Самоуправление с созданием отрядов самообороны, круглосуточных дежурств на улицах и в органах самоуправления.

2. Сбор региональных формирований по вызову в случае тревоги.

Чужих людей в масках и с палками или другим вооружением следует останавливать и разоружать. Народным патрулям 10-20 человек следует придавать одного двух представителей МВД с табельным оружием и правом его применения при нападении анонимных активистов в масках ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ. При нападении на органы самоуправления, отряды и  патрули или на мирное население и при погромах у патрулей должно быть право стрелять, но обязательно с сохранением жизни нападающих.

Всякое иное положение и состояние населения  - его беззащитность приведет к деморализации населения и его полной покорности ко всякой текущей власти. Термин уже есть. Имя ему "выученная беспомощность". Отсюда уже шаг до ультраправых в здании Верховной рады. Сегодня об этом (равнодушии населения) наммекнул или предположил в своем интервью журналистам В.В. Путин. Для властителей Востока это состояние всегда было желанной целью!

3. Россия может помочь только выделением легкого стрелкового вооружения для МЕСТНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МВД в таких отрядах через органы самоуправления.

4. Россия должна развернуть лагеря беженцев в на границах с Украиной в достаточном количестве и с возможностью быстрого наращивания.

5. Крым или Крым с объединением других городов Востока и Юга должен голосовать за особый статус отдельных регионов внутри Украины – иначе Крым будет ожидать сопротивления татарского населения внутри Украины.

6. Всякий референдум в условиях отсутствия татарского представительства в выборных органах и присутствия военных из России в Крыму не может быть легитимным.

Снова татары в Россию не пойдут. Трех выселений в истории вполне достаточно.

7. Может быть, территорию части Крыма и с выходом на море (у Карадага к западу) следует выделить в отдельную татарскую автономию. И это их территория сел - вполне уважительное основание.

8. Вооруженные силы Крыма вполне могут стать частью основных вооруженных сил Украины, которые могли бы восстановить порядок на территории Украины с учетом интересов Крыма, Востока и Юга. Но для этого должен быть организован переговорный процесс правительства Крыма и Востока-Юга с Западном и Центром в Киеве с соглашениемо времени и текстов референдумов и правил выборов.

Можно надеяться, что ультраМайдан и стушуется в присутствии множества иностранных гостей – политики меняются быстро. Но все же всякое проявление "Правый сектор" вредно для всех сторон развития Украины.

Итак, Украина ощутила себя маленькой империей. Чтобы стать свободным Федеральной Демократической Республикой Украина (ФДРУ) – она должна превратиться с федеральное государство с диверсифицированными правами языка и распределенным бюджетом, большая часть которого у каждой области или земли зависит от экономических достижений «земли».

Украинцы, русские, татары и другие народы Украины! Только от вас зависит ваша будущая жизнь и жизнь этой благословенной, но страдающей страны!

Комментариев пока нет