Статьи

Тюркская фальсификация

13 декабря 2016

Анализ публикуемых в иностранных СМИ материалов, показывает, что научными учреждениями Турции и Азербайджана примерно в последние 1-1,5 года предпринимаются попытки по разработке теорий, доказывающих родственность тюрков и черкесов.

Скорее всего, это делается в рамках активизированной тюркоязычными странами деятельности по интеграции пантюркскисктой идеологии в этническое мировоозрение народов Кавказа. Очевидно, благоприятное развитие этого плана Турции и Азербайджана способно привести (и скорее всего направлено) на объединение усилий черкесов и турков в борьбе за отстаивание своих прав, связанных с актуализацией «черкесского вопроса».

На мой взгляд, наиболее привлекательным направлением научной мысли, которая способна лечь в основу «тюркизации» черкесов является продвижение теории, основанной на истории хеттов, древнего народа бронзового века, якобы давших общее начало черкесам и тюркам.

Так, первые шаги по продвижению этой теории предпринимаются в «научных» статьях Академии наук Азербайджана, НИИ им. Ататюрка (Турция), а также в сети Интернет.

Согласно исторической науке, в действительности хетты не могут являться предками черкесов, поскольку достоверно установлено, что последние произошли от хатов, более древнего народа, чем хетты. Научно доказано, что языки, культура, обычаи, общественное устройство хатов и хеттов существенно отличались друг от друга.

Единственным общим для этих народов являлась общая территория расселения в Восточной Анатолии и Малой Азии. Первыми на данном пространстве свое государство обосновали хаты, которое столетия спустя было уничтожено и разграблено тогда еще кочевым племенем хеттов, образовавшим свое государство на этой территории и ассимилировавшим хатов.

Но, используя факт единства территории и опуская некоторые существенные подробности, турки пытаются разрабатывать научную основу родства адыгов и турков.

Не углубляясь в пока что ненужные дебри истории, необходимо отметить, что хетты, в древности населявшие территорию Восточной Анатолии и Малой Азии (т.е. современные территории Турции, Армении, южные части Северного Кавказа, северные части сирийского и иракского Курдистана) действительно являются прародителями турков. При этом есть основания полагать (и, в принципе, это зафиксировано в истории и подтверждается некоторыми научными доказательствами), что хетты также являются одними из прародителей современных армян и курдов.

Так, согласно проведенным в Армении в январе 2014 года генетическим исследованиям, наиболее близкими биологическими «братьями» турков являются именно армяне и курды, т.е. народы, с которыми турки исторически враждуют. Более того, в процентном содержании тюркской крови в современных армянах и курдах намного больше, чем в самих турках.

Также интересно то, что согласно генетическим исследованиям костей древних хеттов, т.е. наиболее близких к туркам предков, их физиогномические и физиологические особенности наиболее выражены в современных армянах. По этой причине физиогномические особенности хеттов в науке даже принято называть арменоидными типом. Другими словами, хотите увидеть хетта (турка), то взгляните на армян.

Таким образом, приведенная мной всего лишь в несколько абзацев достоверно установленная научная основа подчеркивает родство турков, армян и курдов, но никак не турков и черкесов.

Комментариев пока нет