Актуальное интервью Комиссия по борьбе с лженаукой

Так просто быть добрым - нужно ...

Так просто быть добрым - нужно ...

"Так просто быть добрым - нужно только представить себя на месте другого человека прежде, чем начать его судить" Марлен Дитрих

"... Глава ЦИК допустила при этом, что может произойти "какое-то чудо" - например, оппозиционер напишет кассационную жалобу..." http://tass.ru/politika/4337084

Тульский Арсенал обыграл Спартак (Чемпиона России 2017) со счётом 3:0 (https://www.sports.ru/rfpl/arsenal-tula-spartak/21-05-2017/#stat ).

Мы ждем Чуда, что Арсенал станет чемпионом 2018 досрочно!

Мы ждём проявления своих российских героев! (рекомендуем: http://lawinrussia.ru/content/lyuboe-pravitelstvo-vremennoe - статья "Любое правительство временное")

https://www.youtube.com/watch?v=GKSRyLdjsPA – видеоклип (5:51) Sia - The Greatest

"...МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. Об этом заявила председатель Центризбиркома России Элла Памфилова в эфире телеканала "Дождь".

"Я понимаю, и он это понимает, что у него нет шансов быть зарегистрированным на выборах из-за его судимости. Это по закону, это соответствует нашему российскому законодательству", - сказала она.

Памфилова пояснила, что Конституция России предусматривает ограничение избирательных прав федеральным законодательством. Она допустила при этом, что может произойти "какое-то чудо" - "например, он (Навальный) напишет кассационную жалобу".

Глава ЦИК заметила, что вообще предпочитает не говорить о Навальном, потому что он является для нее "священной политической коровой", которую она старается не трогать. "Я в данному случае чиновник, я возглавляю структуру, которая обязана будет регистрировать кандидатов, и я не имею права сейчас высказывать свою позицию о потенциальных кандидатах. Хотя у него практически нет шансов зарегистрироваться и сейчас нет избирательной кампании и нет кандидатов никаких", - добавила глава ЦИК.

Оппозиционеров надо показывать по федеральным каналам

Памфилова также выразила мнение, что оппозиционерам следует чаще давать площадку на федеральных телеканалах, в этом она видит пользу для страны.

"Я считаю, что чем больше его (Алексея Навального) будут показывать на федеральных каналах, тем лучше для страны", - сказала она. При этом Памфилова уточнила, что имеет в виду "условного Навального" как представителя "той или иной оппозиции".

Также глава ЦИК заявила, что выступает за проведение дебатов кандидатов на выборах, в частности, на президентских.

Памфилова выразила уверенность в том, государство не должно препятствовать выдвижению кандидатов от любых политических сил. "Я полагаю, что политическое поле в России достаточно сложное, полагаю, что любая группа людей, объединенная политическими и мировоззренческими взглядами, должна иметь право выдвигать своего кандидата. И государство должно обеспечить это право, чтобы не выталкивать людей в радикальное, неправое поле", - подчеркнула глава Центризбиркома.

При этом она заметила, что "на собственной шкуре" знает, каково быть "в реальной оппозиции, когда тебе перекрывают все ресурсы". "Поэтому я иногда не хочу комментировать некоторых политиков, которые претендуют на то, что они якобы оппозиционные", - сказала она.

Дело в отношении Навального

Алексей Навальный был осужден по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ ("Присвоение и растрата") по делу "Кировлеса", которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это преступление относится к разряду тяжких.

Согласно закону "Об основных гарантиях избирательных прав", гражданин не может участвовать в выборах, если он был приговорен к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеет на день голосования неснятую и непогашенную судимость за эти преступления.

Сам Навальный ранее заявлял, что не видит юридических препятствий для своего участия в выборах президента в марте 2018 года, так как "в Конституции России прямо записано, что участвовать в выборах не может тот, кто содержится в местах лишения свободы", а он приговорен условно.

Он говорил о намерении обжаловать в Конституционном суде РФ норму закона, запрещающую ему баллотироваться в президенты РФ с непогашенным условным сроком по тяжкой статье..." Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4337084

http://lawinrussia.ru/content/vybory-prezidenta-rossiyskoy-federatsii-predstartovyy-otschet - статья "ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРЕДСТАРТОВЫЙ ОТСЧЕТ" Самсонов Андрей Иванович (24 апреля 2017)

https://www.youtube.com/watch?v=4kyvgIQJRAw - видеоклип (4:12) «Алиса Вокс "Малыш учись молчать" песня про Навального»

"...- Хотя единственный слой, который, как в Германии или США, мог бы действительно стать опорой процветания этой страны, - мелкие частные предприниматели. А больше – никто. Но их сегодня в России меньше пяти процентов, и их душат налогами все ветви власти, а если говорить точнее, их буквально закатывают в землю двойным катком – налогов и рэкета. Только воистину великий президент, равный Рузвельту или Де Голлю, мог бы сломать этот союз чиновников и бандитов и дать честным предпринимателям возможность спасти эту страну…»

«Китайский проезд» Тополь Э.

Здравствуйте, Роман. Мы проводим исследование помогите и Вы нам, пожалуйста. Вы являетесь руководителем и лидером отделения Партии Прогресса в Тульском регионе. Не могли бы Вы осветить своё «Прогрессивное» понимание состояния социально-политической обстановки в Тульском регионе – Туле и области в преддверии Выборов 2014 – сентябрь?

- Здравствуйте!

Давайте сразу поясним главный факт – как бы ни хотелось нам всем под всеми я понимаю «прогрессивных» людей, несистемная оппозиция, которая хотела бы реально бороться за вхождение во Власть, в Тульской области на сегодняшний момент отсутствует.

Есть системная оппозиция - которая оппозицией себя просто называет: КПРФ, Справедливая Россия, Родина, Партия пенсионеров и т.п. – это партии, которые косвенно подконтрольны Власти . Я уже не говорю про ЛДПР – контроль полный. Есть партии Яблоко и РПР-ПАРНАС, которые пытаются бороться под жесточайшим прессингом за влияние в политическом поле, и есть так называемые «несистемщики» - незарегистрированные партии - наша партия сторонников Алексея Навального – «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА», партия «5 Декабря», «Левый Фронт», русские националистические партии и т.п., - которые хотели бы существовать в легальном политическом поле, имеющие свой потенциальный электорат, сторонников и сочувствующих, но к регистрации, а значит и к выборам не допущенные по соображения так сказать «на верху».

Следовательно, честной региональной конкурентной борьбы за Власть не ожидается.

Почему это случилось?

Как мне представляется это не вопрос местных элит или политиков, это общероссийская тенденция. Те, кто хочет заниматься реальной политикой у нас в стране, а это подразумевает реальную борьбу за власть, явно или не явно подвергаются преследованию. Либо им делают предложения, от которого они не могут отказаться. Это ярко представлено на Выборах местного самоуправления в городе Москве. Ведь убеждения несиситемной оппозиции отрицают преобладающую систему политических ценностей, основанную на в общем - то банальной триаде «ложь, коррупция, безответсвеннсть». Существующий режим навязал большинству населения свой взгляд на мир. Сумел предложить гражданам более убедительную картину мира, чем та, которую им преподносила оппозиция. Подмяв под себя все рычаги коммуникаций - радио, телевидение, печатную прессу, - вовсю используя административный ресурс. По всей нашей стране власть имущие, с оглядкой на Москву - только более в гротескной или жестокой форме,- делают все, чтобы соблюсти всего лишь один постулат, озвученный действующим премьером: «…..мы сделаем ВСЁ, чтобы эту власть удержать». В этой фразе вся наша политическая жизнь. Только каждый на своем уровне и меры своей совести понимает вот это «ВСЁ».

Посмотрите, все независимые кандидаты, которые пытались выдвинуться от так называемой «несистемной оппозиции» на выборы в Мосгордуму получили отказ в помощи по выдвижению на Выборах от партий, который могли это сделать по закону. Все эти партии декларируют свою независимость, непредвзятость, стремление бороться за реальную власть в стране, но сильные и независимые кандидаты оказываются им неинтересны, проще договориться с властью за раздел мандатов и создав видимость реальной предвыборной борьбы, провести в местный парламент заранее оговоренных с властью небольшой список своих людей. Без одобрения власти ни одна так называемая зарегистрированная оппозиционная партия не принимает ни одного стратегического решения на данный момент.

В связи с этим в любом регионе – Выборы – это такая «плохая калька» с города Москвы.

Люди боятся участвовать в избирательном и политическом процессах потому, что более менее состоятельные и самостоятельные связаны по ведению бизнеса с органами власти или работой на госпредприятиях, молодые и активные – это в основном студенты государственных вузов (где они могут совершенно неожиданно не сдать сессию, например). При этом в обществе развит до предела правовой нигилизм – неверие в Право и в Закон, безысходность и негативный опыт – люди уже пробовали и натыкались на стену прямого противодействия. Как-то так.

- Роман, а нужна ли вообще оппозиция? Может и без неё много тратится ресурсов на политику в России? От всех одни слова.

- Оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти – сменяемость власти. Я не говорю о каком-то кошмаре, войне, перевороте – говорю о простых естественных вещах, которые происходят постоянно и цивилизованно – без потрясений и утрат для общества. Почему предана «анафеме» либеральная концепция развития государства, одна из самых эффективных, с точки зрения общественных интересов. Кому помешала Свобода, в ее самом широком понимании. Стоит наверное напомнить, что одна из главных ценностей христианства – это именно свобода. Свобода выбора между добром и злом. Но этот выбор человек должен сделать только сам. Но мы видим, что в общественное сознание успешно внедряется тезис о том, что все благодетельные изменения могут исходить только «сверху». Любые движения «снизу» - дело рук злопыхателей и всевозможных «5 колонн». Но реальность такова, безальтернативность двигает нашу страну неуклонно вниз. В 2014 году Россия занимает по размеру ВВП на душу населения 51 место в ряду таких стран, как Ботсвана, Экваториальная Гвинея, Мексика, Чили, Иран. Этот показатель о многом говорит. Не зря существует такое выражение: «Всё хорошо, пока не знаешь правды».

Но люди, которые в данный момент находятся у властных рычагов отказывают нашему народу в праве на перемену своей судьбы. Но хороша ли та судьба, которую нам безальтернативно навязала власть? Насколько нынешнее «самодержавие» отвечает Моим и Вашим интересам? Насколько хороша эта «любовь» к максимальной консервации ростков конкуренции. Согласитесь, что подобная любовь к Родине, приводящая к почти полной остановке кадровых лифтов, не способствует модернизации российского общества.

Сегодня в России даже формирование «пула активистов» и сторонников затруднительно для всех, кто хочет показать и проявить себя в местной политике и политике вообще.

При этом даже участие или приглашение людей прогрессивных взглядов в исполнительную Власть не может служить примером перехода от «грамотного хозяйственника» в «независимого политика», потому что выстроенная система (вертикаль власти) не признаёт инакомыслия.

Для наглядного примера можно сказать : Исполнительная Власть, в большей степени, но и другие ветви Власти – сейчас это отлаженный механизм «часов», и если одна из шестерёнок будет вдруг крутиться не в соответствии со всем механизмом, то часы не будут работать – и система вытолкнет-отторгнет такую шестеренку.

Когда ты идёшь во власть, то соглашаешься с правилами «Игры».

По этому, на мой взгляд, не может человек из органов исполнительной Власти или прошедший через неё, стать независимым политиком с оппозиционными взглядами.

От совокупности всех перечисленных факторов и зависимости от Власти у нас и не существует реальной несистемной оппозиции. А нужна она, чтобы «кровь» власти не застаивалась, и страна двигалась вперёд в развитии. Конкуренция – двигатель Прогресса!

Вот почему мы – «Партия Прогресса»!

А что Вас не устраивает, конкретно?

Есть ряд активистов, рядовых, аполитичных, в принципе, людей, которые видят со стороны все или почти все недостатки и косность системы Власти. Эти люди не зависят от государства по роду своей профессиональной деятельности. Они пытаются самоорганизоваться и придти к общественному движению, направленному на освещение злободневных проблем – это Теория Малых Дел – сопряжённая с «уличной демократией».

Но система не воспринимает этих людей конструктивно, хотя Президент России неоднократно декларировал о необходимости конструктивной работы Власти с оппозицией. В сложившейся в государстве ситуации даже чтобы просто зарегистрировать партию, общественное движение и … т.п. нужно приложить много усилий, преодолеть формальные требования системы.

Возьмём, для примера, «Партию Прогресса» - это партия сторонников Алексея Навального. Не буду сейчас делать отступления о том, чем занимается этот политик, его деятельность сама уже говорит за себя. Так вот, для регистрации этой партии сторонникам потребовалось более двух лет, созыва шести Съездов, и это только для того, чтобы зарегистрировать головное отделение, сменить название «Народного Альянса» на «Партия Прогресса». Нам пришлось пережить рейдерский захват партийного бренда политически нечистоплотными деятелями!

Но эпопея на этом не закончилась, и не смотря на то, что сторонники пытаются заниматься общественно-полезной конструктивно-созидательной деятельностью, региональное отделение в Тульской области до сих пор не зарегистрировано. И это не из-за отсутствия деятельности отделения по регистрации. Документы на регистрацию поданы в Минюст Тульской области за последние четыре месяца уже два раза. И каждый раз местное отделение Минюста находит формальности для отказа в регистрации. Не удивлюсь, если не всем отделениям других партий в Минюсте Тульской области было оказано такое повышенное внимание. Убеждён, что подготовкой документов для регистрации отделения у нас в Партии Прогресса занимаются достаточно компетентные люди, однако «воз и ныне там».

Просто оппозиционная политика в регионах по факту – это «суматоха вокруг решенных вопросов»: оппозиция может участвовать в митингах, встречаться на собраниях с общественностью, показывать схемы злоупотреблений, проводить иные значимые как для отдельных граждан, так и для больших социальных групп мероприятия, но в российском правовом поле нас нет и никто там нас не ждет и не желает особо видеть.

Именно поэтому несистемная оппозиция не смогла пока перешагнуть тот «забор», который выстроен между формальным наличием политических (и экономических) прав граждан избирать и быть избранными, закреплённых в Конституции России – в статьях прямого действия, и реализацией этих свобод граждан в правоприменительной практике – по факту.

Введение муниципальных фильтров, атака на организацию местного самоуправления, принятие ужесточающих законов по финансированию некоммерческих организаций и избирательных компаний, с постоянным изменением избирательного законодательства - т.е. «Правил игры». Нарезка избирательных округов при каждых новых Выборах новым способом. Всё это наглядно показывает избирателям, что действующая Власть не готова не только вступать в конструктивный диалог и вести конкурентно честную борьбу за «голоса избирателей», но даже не готова дать возможность подступиться к этой борьбе.

Теория Малых Дел, которую обозначают многие оппозиционеры -политики, о которых я упомянул ранее, - работает, но не достаточно эффективно. Нам всем нужно очень постараться чтобы сломить сопротивление Системы. Я верю «вода –точит камень»! Даже в китайской политике, Китай страна традиций, идет смена поколений!

Что намерены делать в сложившейся ситуации Вы и Ваши сторонники?

Реально властная элита понимает, что большинство ее не поддерживает, а терпит. Что на честных выборах привлекательные, молодые, независимые кандидаты имеют много шансов на победу.

Мы можем много и долго говорить о недостатках Системы, как тяжело нам с ней бороться, а тем более побеждать. Но, в итоге нужно идти на Выборы, привлекая своих сторонников, побеждать, приходить во Власть и собой менять её. Я говорю сейчас, во многом о законодательной Власти. Изменение в исполнительной власти невозможны, без полного смены руководства, как минимум региона. Почему это нельзя сделать по другому, я сказал выше на примере «часов». Нужно бороться за законодательную власть или выборные должности руководителей регионов, мэров, приходить и корректировать по факту и на местах вектор и динамику развития района, области, государства. Процесс запущен – мы есть, процесс эволюции власти неизбежен. Это нормально, когда последующие лучше предыдущих, и уж точно другие.

Но у руководителей «Единой России» то есть – руководителей нашего государства - другие планы. Они считают, что нам не положено дискуссионного парламента, как местного, так и центрального, свободных выборов, альтернативных кандидатов. Чтобы никто особенно не заметил этого факта они создают некие имитационные структуры. Вроде «открытого правительства». Где все всё знают, кто принимает решение, кому нужно кивать, кому для видимости возмущаться, но при этом видимость дискуссии нужно показать. Но кого этим можно обмануть? Нельзя воткнуть сухую палку в розарий и выдать ее за живой цветок! А Государство и Страна - это разные вещи.

Необходимо всем признать, что отказ от демократических процедур, сопровождающихся ротацией кадров путем открытой конкуренции, делает нашу страну неконкурентноспособной. Бессменность выборных руководителей на всех уровнях – от президента, до заведующего кафедрой в университете – одна из главных причин общественного застоя. Отказавшись от эффективных технологий воспроизводства талантливых кадров, заменив ее системой лояльности мы ослабили конкурентоспособность идей и управленцев в нашем государстве, не защищаем интересы страны в должной мере с учетом патриотических интересов роста благосостояния и повышения уровня жизни коренного населения. Мы потеряли и продолжаем терять массу драгоценного времени. Мы не можем позволить себе дальше сидеть и просто смотреть на это со стороны.

Почему многие наши люди так хотят вернуть прошлое? Потому что у них отняли будущее, отняли веру в справедливость, отняли надежду на изменение в их судьбе. Но мы вернем им надежду!

Мы будем во Власти, и это неизбежно! Будем во Власти и будем менять её, как бы она этого не хотела. На общее благо.

А за что голосуете ВЫ? Каждый должен ответить себе сам.

Чем больше и дольше власть имущие сдавливают «пружину» - не допуская реальные новые молодые жизненные силы к управлению государством, не учитывая интересы страны, тем больнее ударит их эта пружина в дальнейшем.

Как Вы видите участие представителей общественности в недопущениях нарушений избирательного законодательства?

Отвечу на этот широкий вопрос кратко. Самый простой способ участия – это когда избиратели реализовывают свои права – приходят на Выборы и голосуют. Если все придут и выскажут своё мнение, то фальсифицировать результаты Выборов будет практически невозможно.

Прийти и проголосовать, отдав свой голос за своего кандидата – это активная избирательная позиция. Я её поддерживаю. Это помогает бороться за свои права и против фальсификаций.

Выбери себе Кандидатов, изучайте биографии, читайте программы, оценивайте человеческие факторы и голосуйте сердцем и головой! – Вот мой ответ. Конечно, я хотел бы, чтобы Вы голосовали за сторонников Партии Прогресса, но самое главное, я желаю, чтобы Вы сделали «свой» Выбор и не ошиблись. А избранники оправдали Ваши надежды и сотворили много для скорейшего создания общественных благ в России, в Тульской области.

Спасибо ! Роман! Надеемся, Избиратели сделают правильный Выбор. Вам успехов.

18.06.2014 года ..." источник: http://lawinrussia.ru/content/intervyu-lidera-regionalnogo-otdeleniya-partii-progressa-romana-golubeva-v-preddverii - ИНТЕРВЬЮ ЛИДЕРА РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ ПРОГРЕССА РОМАНА ГОЛУБЕВА В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ 2014, ТУЛА

Комментарии 2

SURICAT 16 июня 2017 16:47

для эволюции власти, на мой взгляд, нужно подкорректировать словарь. например, воры и жулики заменить на казнокрады, неэффективные чиновники (руководители) - дураки и т.д. чтобы язык был понятен и в чиновничьей среде, а не только в народе.

Сергей Родин 16 июня 2017 18:03

"... Рождаемость в Туле хуже всех. Но власть продолжает выдавливать молодежь из города

Уважаемый Евгений Васильевич!

О том, что рождаемость в нашей области является одной из самых худших в России, известно многим.

Но вот то, что город Тула на протяжении ряда лет находится на самом последнем месте по рождаемости среди центров субъектов РФ, известно не так широко. Причем опережают Тулу по рождаемости и столицы тех регионов, рождаемость в которых немного ниже, чем в Тульской области.

Конечно, плохо работающая городская власть – это не единственная причина сложившейся ситуации. Но так же очевидно, что администрация Тулы не делает многое из того, что должна делать ответственная власть, чтобы больше молодых людей стремились связать свою жизнь с нашим городом.

И дело не только в игнорировании или медленном решении властью важных вопросов, требующих значительных материальных затрат. Хотя и это довольно странно, учитывая, что Тула по доходам бюджета (в пересчете на одного жителя) гораздо богаче многих других региональных столиц.

Некоторые действия вообще не требуют от власти бюджетных расходов, но могли бы способствовать превращению Тулы в более молодежный город. Например, власть должна строго соблюдать конституционные права граждан на проведение собраний, митингов и демонстраций.

Однако, тульская власть с упорством, достойным лучшего применения, продолжает демонстрировать протестующим против коррупции молодым людям, что Тула не их город. А ведь администрация Тулы не только могла, но и была обязана предоставить более подходящие места для митинга 12 июня и не было бы никакой ненужной конфронтации в государственный праздник.

Ведь главная цель любого подобного публичного мероприятия – привлечение внимания общества и власти к каким-то проблемным вопросам. А о каком привлечении внимания общества и власти может идти речь, если протестующим предлагается митинговать вдали от центра города, в малолюдных местах?... Напротив, власть должна показать протестующим гражданам, среди которых в основном молодые люди, что они имеют полное право на мирный протест и их права будут защищены, несмотря на их жесткую критику деятельности власти. И при следующем обращении оппозиционно настроенных граждан главе администрации города следует не только проконтролировать выделение подходящего места для митинга, но и самому прийти на митинг, и с каждым поздороваться (В европах и Америке мэры тоже ручкаются с каждым митингующим против власти ? — «Bloha-Info») , поблагодарить за активную гражданскую позицию. Возможно тогда появится небольшой шанс превратить Тулу в город, в котором молодым людям захочется жить.

А Вы как считаете, уважаемый Евгений Васильевич?..."
http://www.bloha.info/view/articles/1046769/#comment-591641 - статья "О связи рождаемости с разрешениями на протестные акции"
комменты:
"...
Житель
16.06.2017 at 08:16
А он никак не считает. Тряпка, ссыкун и фуфло..

Ответить ↓

1
16.06.2017 at 09:49
Точно. А еще ВОР

Ответить ↓

вопрос
16.06.2017 at 08:21
Чё они понимают в жизни «молодые люди» (в основном подростки), когда «сидят на шее родителей»?… есть только 2 возможности: либо серьёзно учишься и затем вкалываешь (тогда тебе некогда тусоваться на «протестах»), либо скачешь на «протестах» — тогда тебя должны кормить те, что вкалывают…

Ответить ↓

Балбес 2
16.06.2017 at 15:59
А вот они и «понимающие»(лучше других) подтянулись!)))))

Самый понимающий в жизни чёль или просто зарапортовался? Иди попысАй! И остынь!
Успокоишься, тогда доложишь по форме — как положено, а то нытьё твое надоело.
Ты позоришь звание педагога.

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 09:16
Хорошо, что Блоха сразу в тексте статьи привела несколько контраргументов. Я, конечно, на них отвечу, но позже, чтобы не мешать обсуждению.

А вот замечание относительно отсутствия в статье конкретных примеров провокаций готов исправить сразу. Сразу тоже не поверил в утверждения о провокациях, но после просмотра нескольких видео склонен согласиться с молодежью, которая была на площади.
Вот здесь есть несколько видеозаписей, где видно, как после появления провокаторов с плакатиками стали задерживать и тех, кто ничего противоправного не делал:
https://vk.com/teamnavalny_tu?w=wall-143583209_4339

Почему полиция не ограничилась задержанием только провокаторов?
Даже если провокаторов заслали не сами полицейские, а их готовили в ЦРУ или в московском штабе Навального, объективно полиция подорвала доверие к власти.

Ответить ↓

Балбес 2
16.06.2017 at 16:14
А в АП уже объявили в конце июня совещание глав регионов с повесткой дня о работе с избирателями в регионах, и о том что региональные руководители отвыкли принимать самостоятельные управленческие решения и ждут указки сверху. Пытаются переложить на чужие плечи всю полноту ответственности за принимаемые решения…
Уверен, что и с погонами чуть погодя будет разговор серьёзный. Рисоваться всемогущим героем в регионах полковникам (превышающим свои полномочия в ограничении конституционных прав и свобод граждан России) Гарант вряд-ли даст — это бросает тень на его честь и достоинство.
Нарушителям, посягающим на права граждан уже сегодня рекомендую …, а чего это я им буду рекомендовать?
Сами пусть думают.
Приказ на охрану правопорядка и общественной безопасности дан!
Выполнять!
Заслушаем каковы показатели борьбы с коррупцией, экстремизмом и терроризмом за 8 месяцев — перед выборами 2017, а потом ежемесячно. Подготовьте доклад.
После «Выборов — март 2018» всеобщая плановая аттестация сотрудников правоохранительных органов и спецслужб.
Свободны.

Ответить ↓

оля
16.06.2017 at 09:20
Молодец Виктор, все правильно, но наше местное гнилое груздевское Правительство этого никогда не поймет… будем надеяться, что губернатор Дюмин, увидит, как его обманывают и сменит его на умных, порядочных и неравнодушных…

Ответить ↓

Аффтору
16.06.2017 at 10:14
Получается, именно городская власть Тулы, отказавшись предоставить подходящее место для митинга, спровоцировала граждан, и в первую очередь, молодежь на отказ от митинга и на флешмоб, хотя в самом флешмобе вообще нет ничего противоправного.
——————————————————————————
Нет, если бы у Навального в Туле была масса поклонников, то они провели бы разрешенный митинг хоть у чертовой бабушки в избушке и там бы в присутствии журналиствов перечисляли все известные им факты коррупции не только в РФ , а и Тульской области, предлагали какие-то решительные действия по недопущению этого в дальнейшем (типа создания не Общественных советов, а Народного контроля за расходованием бюджетных средств по всем госконтрактам, эффективности работы чиновников в сопоставлении с получаемыми ими зарплатами и т.п.) . Но координаторы, которые массовали народ на митинг в соцсетях, поняли что число количество желающих крайне мало. И чтобы не позориться они решили отказаться от митинга и организовать «флешмоб» на площади Тулы, где в это время должно было находится много отдыхающих туляков и много полицейских для обеспечения порядка. И цель была в том, что бы лишний раз напомнить о Навальном, устроив там противоправные действия. Они знали, что на них отреагирует полиция, будут задержания и доставка «оппозиционеров» в отделения полиции, будет волна в СМИ. Вот это и была основная цель данной вылазки.

Ответить ↓

Балбес 2
16.06.2017 at 16:28
При чём здесь, вообще, Навальный?
Митинг против коррупции!!!
Лицо чуть от рапортов подними. Ещё раз по буквам читай: митинг по борьбе с коррупцией!
Хоть навальный, хоть подвальный, хоть чёрт лысый!
Или такой уверенный, что коррупции уровень в Туле упал?
Молодёжь видит мало перспектив, мало социальных лифтов.
Займись созиданием. Чего тут трактовки какие-то ЦРУ-шные цитировать?
Все митинги и иные мероприятия проводятся с целью реакции общественности и СМИ.
Что плохого в митинге против коррупции?
Если ты за коррупцию, тогда понятна твоя реакция и расшифровка.
Есть такое понятие: профессиональная деформация. И …работу потом найти сложно с таким послужным списком.

Ответить ↓

житель
16.06.2017 at 11:24
Связать рождаемость региона с тем, что навальнят отправили митинговать вдали от центра.. Виктор, это уровень! Аплодирую стоя!!
Только, если вы забыли, 12-го в центре у нас проходило празднование дня России. Вы были в городе? Каким образом вы представляете себе митинг во время празднования?

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 12:16
Я связываю рождаемость не региона, а конкретно города Тулы, и не с тем, что «навальнят отправили митинговать вдали от центра», а с ОТНОШЕНИЕМ ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ К ПРАВАМ ТУЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ, К ЕЕ ПРОБЛЕМАМ. Конечно, если «навальнята» городу не нужны, то почему бы не избавиться от них, а потом и от других критиков власти можно избавиться, пусть в других городах критикуют;) Вот только зачастую лизуны, одобряющие любые действия власти, глуповаты и к тому же работать не умеют. Скорее, те молодые люди, кто сейчас не боится отстаивать свое мнение, смогут двигать вперед нашу науку и технику.

Аплодировать нужно городской власти, которая фактически за много лет мало поменялась, несмотря на многочисленные коррупционные скандалы. Умеют же люди держаться, имитируя деятельность;)

Митинг во время празднования? Очень просто, в статье есть пример Воронежа, где митингующие в центре города не доставили никаких проблем празднующим гражданам. В Туле могли предоставить хотя бы сквер жертвам политических репрессий, как просили.
Кстати, если включите телевизор 4 июля (день независимости США), то наверняка по нашим государственным каналам покажут протесты американцев в этот праздник. Это нормально, у людей может быть разное мнение, в т.ч. о празднике. И в нашей стране далеко не все считают 12 июня настоящим праздником.

Ответить ↓

житель
16.06.2017 at 15:48
Да какая разница, региона или города, есть что ли какая-то прямая зависимость рождаемости от отношения городской власти? По-вашему, если им дадут другое место, они больше, кхм, трахаться будут? Ну, совсем-то в бредятину не скатывайтесь.

Лучше работают они … Опять же, какая связь между участием в митинге и качеством работы? Большинство из них знать не знает, что вообще такое работа, учитывая, что многие еще даже школу не закончили. Те, кто действительно хреначит, тому совсем не до митингов.

А то, что в Воронеже им удалось помитинговать в центре, так вы посмотрите на это место. Обособленный скверик, в котором они действительно не помешали бы никому. У нас на площади Ленина есть такие места? Ведь им именно Ленина была нужна. Я вот что-то не припомню.
Простите, но в этом вашем обращении вы вообще куда-то не туда ушли.

Ответить ↓

ЛЕТОПИСЬ
16.06.2017 at 16:29
Если 12 июня — народный праздник, то народу как и на Новый год организация праздника от власти не требуется с её веселыми стартами и «Любэ». Это раз. Два: молодежь, наверное, уже достали советом «пусть лучше работают». Что-то не видно достойных примеров работы 24 часа и одновременно полностью обеспеченной жизни, как правило всё наоборот. Даже раб на галерах постоянно в Сочи тусит, то в хоккей играет, то в дзюдо, то лясы точит с народом, журналистами, режиссерами….

Ответить ↓

разум
16.06.2017 at 13:52
И это один из самых адекватных представителей протеста. Что же про остальных говорить.

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 14:20
И это всё, что смог ответить один из самых адекватных городских чиновников?;)
Тогда от остальных чиновниках и ожидать нечего…

Поясняю: я не представитель протеста, не состоял и не состою ни в каких партиях или движениях.
Я поддерживаю антикоррупционную деятельность Навального, также я поддерживаю политику Путина по Сирии, поддерживаю возвращение Крыма в Россию, поддерживаю некоторые действия губернатора и даже кое в чем поддерживаю городскую власть.
Иногда пишу на темы, которые считаю важными.

Так что вам нужно думать тщательнее перед тем, как развешивать на людей ярлычки;)
А лучше попробуйте аргументированно возразить по статье, если, конечно, есть что…

Ответить ↓

Гость
16.06.2017 at 14:26
Этот пост надо скринить и в рамочку. Куда-нибудь в психиатрическое отделение. Как же я ору)))) Киселеву бы у вас поучиться пропаганду толкать, Виктор

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 15:44
Ожидаемо)
По существу ответить нечего, поэтому единственное, что вам остается, это прибегнуть к дискредитации оппонента. Старайтесь лучше;)

Ответьте, почему умные городские власти находят взаимопонимание с протестующей молодежью, не доводят до ненужного противостояния, а у нас «лепят врагов» из протестующих молодых ребят?

Ответить ↓

Балбес 2
16.06.2017 at 16:45
почему только ребят? Почему протестующих?
Разновозрастное течение.
Митингующие.
Митинг это только одна из форм привлечь внимание к высокому уровню коррупции.
Причём, митинг — это одна из лёгких форм доведения информации.
Кому интересно, тот может интересоваться в оперативных подразделениях по борьбе с экстремизмом и терроризмом об иных — более тяжёлых формах привлечения внимания.
А вот те должностные лица, которые выступающую ответственность подставляют под силовой блок — это деструктивные для общества элементы.
Сегодня в повестке дня — справедливость, социальная ответственность и борьба с коррупцией.
Кто из Вас считает, что должности или погоны снимают с Вас личную ответственность за отклонение от повестки дня сильно ошибаются. Должности и погоны, наделяя каждого правами, наделяют каждого и обязанностями, так как права и обязанности взаимодополняющие явления. Употребляя свои права — каждый несет свою персональную личную ответственность. И за превышение полномочий можно очень даже почемуже…)))))))

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 16:02
По замечанию Блохи «Если бы не было прямо противоположного примера Москвы»:

Даже если в Москве на 100% провокация Навального, из этого не следует, что у нас было бы то же самое. Примеры Воронежа и Екатеринбурга показывают, что протесты могут проходить совершенно мирно, если власть ведет себя умно, соблюдая конституционные права протестующих.
Интересно, что и в Воронеже, и в Екатеринбурге – избранные населением мэры…

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 16:19
По замечанию Блохи «Лишь бы они под этим внешне благовидным предлогом не снесли страну, как в 1991-ом, а резиновые уточки не сменились коктейлями Молотова»:

Это невозможно без помощи второй стороны – неадекватной власти.
Если власть в стране действительно неадекватная, то такая угроза реальна. Для реализации сценария 91 года необходимым условием является не реагирующая на реальные проблемы власть.

А если рассматривать не в масштабах страны, а в масштабах города, то более вероятный сценарий – это не переворот, а деградация города, в т.ч. из-за внутренней и внешней миграции части жителей…

Ответить ↓

учительница Мария Ивановна
16.06.2017 at 16:19
Дети совсем не хотят учиться. Предлагаю всех митингующих поймать,принудительно провести с ними усиленный курс истории России и экзамновать в форме ЕГЭ и не отпускать из кутузки пока не поумнеют

Ответить ↓

Балбес 2
16.06.2017 at 16:51
писец в Туле учительницы!
По весне я бы Вам лично порекомендовал пройти другой курс.
Если молодая и красивая, то даже физрука-тренера бы Вам подогнал))))))
Ну , а если старая и больная, то всё …только курс истории и реконструкция в слайдах и картинках.
Хотя вот что, )))
пишите мемуарррррры)))) если есть чё вспомнить….
Я уверен, что в душе Вы добрая, податливая Нежность!)))))

Ответить ↓

Victor T
16.06.2017 at 16:46
На вопрос Блохи «В европах и Америке мэры тоже ручкаются с каждым митингующим против власти?»:

Отрицательно отношусь к внешнеполитическим действиям США и всего запада, они нередко демонстрируют откровенное неуважение к правам граждан, не входящих в «золотой миллиард». Но при этом считаю, что права СВОИХ граждан власти этих стран уважают гораздо больше, чем российская власть – права граждан России.

Конечно, ни в америках, ни в европах мэры не ручкаются с КАЖДЫМ протестующим, но и я это не предлагал. Речь идет о восстановлении доверия между тульской властью и протестующими, и в конкретном случае со стороны власти было бы разумно проявить максимум внимания.

Радует, что и у нас в стране появляются руководители, которые не видят врагов в протестующих. Вот, например, про губернатора Калининградской области:
«В Калининграде на митинг против коррупции и за отставку мэра приехал врио губернатора. На велике»
https://twitter.com/Roman_Yhnovec/status/848537125729513472/photo/1

Ответить ↓
..." http://www.bloha.info/view/articles/1046769/#comment-591641