Актуальное интервью

Страна выбирает символы для купюр в 200 и 2000 рублей. Хорошая ширма для роста цен и падения экономики?

29 октября 2016

Приятное развлечение для россиян подготовил Центробанк – выбор изображения на новых банкнотах номиналами 200 и 2 тыс. руб., которые планируется ввести в следующем году. В сети и по телевидению, на баннерах и в газетах – везде можно видеть рекламу столь занимательного проекта.

Гражданам предлагается за несколько этапов выбрать наиболее примечательные символы субъектов Российской Федерации: с 28 июня по 28 июля идет голосование на сайте Твоя-Россия.рф, формируется расширенный список городов; затем с 5 по 30 августа фонд "Общественное мнение" проведет репрезентативный всероссийский опрос населения, выбираются 10 городов или территорий с соответствующими им парами символов; с 5 сентября по 5 октября россияне определят два города-победителя. Наконец, 7 октября телеканал «Россия 1» подводит итоги.

Все это, конечно, интересно – достопримечательности страны, имидж, два города останутся надолго в истории. Тут же к этому конкурсу подключились и политические фигуры – в основном из «Единой России». Так, например, глава Бурятии Вячеслав Наговицын видит на купюре номиналом 2 тыс. руб. либо Иволгинский дацан, либо озеро Байкал. На купюре в 200 руб. он представляет голову Ленина, что стоит в центре Улан-Удэ на площади Советов.

Его коллега, глава Алтайского края Александр Карлин считает, что на банкнотах должен быть изображен памятник Василию Шукшину, который установлен в селе Сростки на родине писателя на горе Пикет.

А губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин считает справедливым, если на купюре 2 тыс. руб. появится священная для ненцев птица — журавль-стерх. Еще из вариантов он назвал ледокол «Ямал», стелу на Полярном круге и белых медведей.

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев предложил свой вариант – горнолыжный курорт Шерегеш. А вот сенатор от Тамбовской области в Совете Федерации Алексей Кондратьев видит на новых купюрах танк «Тамбовский колхозник».

Свои версии высказали и «единороссы» рангом пониже, нередко эти «генераторы идей» почему-то являются кандидатами на выборах в сентябре 2016 г.

К поиску вариантов подключилась и общественность. И это, конечно, неудивительно, как гласит «народная мудрость» – «в России денег нет, все держатся». То есть символы вы выберете, но денег-то «нет». И больше не станет – об этом заявила Эльвира Набиуллина. Она пояснила, что выпуск новых купюр никак не повлияет ни на денежную массу, ни на инфляцию. Более того – ни о деноминации, ни о дополнительной эмиссии речи быть не может, потому что Банк России намерен просто изымать из оборота старые, ветхие купюры, вводить постепенно новые, перераспределяя денежную массу.

Ну, и чтобы уж точно успокоить «всепропальщиков», Центробанк напомнил, что с экономической точки зрения купюры новых номиналов лучше выпускать при инфляции 4-6%, а к 2017 г. как раз 4% гражданам России и пообещали.

Идея, в общем-то, правильная, но говорить об инфляции в 4% не приходится. А если уж рассуждать о том, зачем на самом деле вводятся новые купюры, так нужно вспомнить и о падении курса рубля, и о затухании экономики, и о росте цен, при которых 100 руб. в магазинах становятся уже чем-то вроде «мелочи». Об этом Накануне.RU рассказал независимый экономист, биржевой эксперт Владислав Жуковский:

- Нужно отдавать себе отчет в том, что то, что делает Центральный банк России, происходит не от хорошей жизни. Ввод новых купюр номиналом в 200 и 2 тыс. руб. обоснован тем, что за последние 5-15 лет очень сильно изменился масштаб цен. Они выросли за последние 16 лет в среднем в 6,5 раз, а по некоторым товарным группам – по продовольствию, по овощам, по фруктам, по рыбе, мясу, молочной продукции, медикаментам, я уж не говорю про услуги жилищно-коммунального хозяйства – в 10-12 раз.

Это происходит не от того, что у нас стремительно развивается экономика, промышленность, агропромышленный комплекс, не от того, что у нас избыточное предложение товарной массы. А из-за того, что у нас по-прежнему экономика сырьевая, деиндустриализированная, дезинтегрированная, офшорно-олигархизированная, ориентированная на экспорт - экономика низких переделов, типичная «банановая республика», сырьевой придаток глобальных транснациональных корпораций и всей мировой экономики.

Мы мало производим, критически зависим от импорта, в 2000-е годы «проедали» нефтедоллары, вывезли нефти и газа на $3 трлн 200 млрд, плюс прочее сырье еще на $2 трлн. Вот эти деньги мы «проедали». И пока мы на укрепляющемся рубле покупали за рубежом необходимые товары, действительно возникал эффект того, что, вроде бы, цены росли не так уж и быстро, и, вроде бы, качество жизни улучшалось. В это время надувался колоссальный кредитный пузырь - за 16 лет задолженность России перед банками выросла примерно со 150 млрд руб. до 11 трлн руб. И как только нефть в цене упала, как только иссяк этот поток нефтедолларового дождя и повалился платежный баланс – «экономика трубы рухнула, «нефтегазовый Титаник» сел на мель и начал тонуть. Стало понятно, что мы себя абсолютно ничем не можем обеспечить.

Поэтому сейчас Центробанк действительно будет увеличивать номинал наличного денежного обращения, так называемый агрегат денежной базы, именно для того, чтобы нивелировать эффект, но якобы с целью упрощения наличного товарно-денежного обращения. На самом деле, просто уже на «фантики» в 100 руб. практически ничего не купишь, на 1 тыс. руб. можно купить не так много в магазине, а 5 тыс. руб. бывает многовато. Поэтому 2 тыс. руб. - это будет удобно.

Обратите внимание, что про эти купюры говорят на всех углах, везде идет просвещение - Набиуллина выступает, Правительство рассказывает, везде эта реклама. И чем ближе сентябрьские выборы, тем больше будет откровенного бреда, популизма, псевдодемократии и разного рода уловок и этих показушных мер со стороны власти.

И это действительно лишь имитация демократии – мол, «дорогие россияне», вы можете поучаствовать в каких-то опросах, в голосованиях, это покажут на федеральных каналах – и все за наши с вами деньги, которые впустую тратятся. Возникает иллюзия того, что мы на что-то влияем.

А с экономической точки зрения – само собой, традиционно при вводе неких новых денежных знаков автоматически происходит переписывание ценников, не в сторону понижения, а в сторону повышения. И это небольшой вклад в инфляцию внесет на уровне нескольких процентов, но не по всем товарным группам и секторам экономики. В целом гораздо больший вклад в рост цен в России вносит абсолютно невменяемая, неадекватная, разрушительная антисоциальная и антимодернизационная политика власти и всего Правительства.

Евгений Рычков

Источник: http://www.nakanune.ru/articles/111923/

Комментариев пока нет