Есть мнение

Рынок и рыночная система

29 октября 2016

Тема 3. Рынок и рыночная система

Учебные вопросы:

1. Общее понятие рынка.

2. Понятие и характеристика экономических систем.

3. Общее понятие смешанной экономики.

4. Различия социализма и капитализма.

Введение

Важность рассмотрения тематики рынка в современных российских условиях обусловлена несколькими причинами.

Во-первых, практически любой анализ развития российской экономики позволяет сделать вывод о том, что отечественная экономика постоянно смещается в сторону видов деятельности, связанных с добычей сырья – именно здесь наблюдается наибольшая рентабельность и наибольший рост инвестиций. На практике это означает преобладание видов деятельности, связанных с добычей природных ресурсов, что приводит к несбалансированной экономике. Усиление этих негативных тенденций в перспективе, в связи с опережающим привлечением инвестиций именно в эти сектора экономики, очевидно, ущемляет развитие современных секторов промышленности и наукоемких технологий. Так, Президент России В.В. Путин отметил: «нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты, чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное – не имеет стратегических перспектив».

Во-вторых, в нашей стране пока еще доминирует государственная форма собственности. В настоящее время в мире осталось всего несколько государств, где государству принадлежит более 15-16% всей национальной собственности. По мнению специалистов из Высшей школы экономики в России, по крайней мере, в пяти важных секторах экономики доминируют государственные предприятия: инфраструктура (железнодорожный и трубопроводный транспорт, ядерная энергетика), добыча полезных ископаемых (нефть и газ, бриллианты), военно-промышленный комплекс, финансовые услуги (банковский сектор, страхование, пенсионные фонды) и масс медиа.

В-третьих, высшее руководство нашей страны постоянно говорит о формировании в нашей стране т.н. инновационной экономики, приоритетного развития малого и среднего бизнеса. Так, в мае 2011 года В.В. Путин на заседании Правительства России сказал: «Я хочу ещё раз подчеркнуть: развитие малого и среднего бизнеса, безусловно, имеет для страны колоссальное значение. Это и новые рабочие места, и повышение эффективности, устойчивости всей национальной экономики, и в конечном итоге это благополучие миллионов людей, формирование сильного среднего класса». Но пока, это сделать, практически не удается.

Таким образом, мы продолжаем изучать специальность «Государственное и муниципальное управление», вводя новый термин – рынок.

 

Вопрос 1. Общее понятие рынка

Рынок, как место покупки и продажи товара. В научной литературе и Интернете, в том числе, встречается немалое количество определений рынка. Все они показывают ту или иную сторону рынка, выделяют те или иные его существенные признаки и элементы.

Рынок – это совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи этого товара.

Академик РАН Леонид Иванович Абалкин

Во-первых, ры́нок – это базар, торг, торжище, ярмарка. Часто употребляется словосочетание «толкучий рынок». То есть рынок – это место, где продают и покупают. Первоначально рынок рассматривался как базар, место осуществления торговых операций. Такое понимание рынка сложилось давно, еще в период разложения первобытнообщинного строя, когда обмен продуктами труда производился в определенном месте и в определенное время. В дальнейшем, по мере развития ремесла и торговли, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. В этом значении термин «рынок» часто используется и сегодня.

«Рынок – это абстрактное или действительное пространство, на котором взаимодействуют предложения и спрос на те или иные блага и способ этого взаимодействия»

Академик РАН Леонид Иванович Абалкин

Во-вторых, по мере общественного развития понятие «рынок» приобретает более сложное толкование. Например, французский экономист А. Курно (1801-1877 гг.) под рынком понимал не просто рыночную площадь, а всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются. Таким образом, он выделил важные признаки рынка – свободу его участников и гибкое ценообразование.

В-третьих, английский экономист У. Джевонс (1835-1882 гг.) определил рынок как группу людей, вступающих в деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара. Таким образом, в качестве критерия рынка выдвинута «теснота» связи между продавцами и покупателями. Это самое простое, но одновременно и самое поверхностное понимание рынка.

Рынок, как сфера товарно-денежного обмена. Дальнейшее развитие товарного обмена и товарно-денежных отношений приводит к усилению внимания к сфере обращения. Это нашло отражение и в некоторых определениях рынка:

Рынок – это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного обмена.

Рынок – это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая между собой производителей и потребителей продукции.

«Обмен – в экономике фаза общественного воспроизводства, связывающая производство с распределением и потреблением. Необходимость обмена вызывается общественным разделением труда»

Большой энциклопедический словарь

Обмен товарами происходит на основе эквивалентности, т.е. равноценности. Развитое товарное производство предполагает использование денег как посредников при обмене товаров с использованием двух основных понятий Т и Д, где Т – товар; Д – деньги; Т – Д – продажа; Д – Т – покупка.

Что такое товар? Почему существует товарное производство? Товар – продукт труда, произведённый для продажи. Обмен продуктов как Т. возникает в определённых исторических условиях: на основе общественного разделения труда, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, специализирующимися на производстве одного какого-либо продукта.

Удовлетворение общественных потребностей осуществляется через куплю-продажу товара на рынке. В начале развития человеческого общества продукты труда поступали в собственное потребление производителей и не были Т. Но уже в эпоху первобытнообщинного строя на границах соприкосновения отдельных общин возник обмен продуктами труда. По мере разложения первобытного общества появляется и развивается частная собственность.

В рабовладельческом и феодальном обществах производство продуктов как товара не было господствующим, так как в этих условиях хозяйство в своей основе оставалось натуральным. Только при капитализме производство продуктов как товара становится всеобщей и господствующей экономической формой; товаром становится и рабочая сила человека. Производство продуктов как товара – явление, свойственное различным способам производства. В каждом из них оно имеет свою специфику.

Взаимосвязь между свойствами товара. Всякий товар обладает 2 свойствами: потребительской стоимостью и стоимостью. Между ними существует жесткая взаимосвязь.

Потребительская стоимостьспособность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, то есть её полезность. Одни вещи удовлетворяют человеческие потребности непосредственно, как предметы потребления (например, хлеб, одежда и т.п.); другие – косвенно, как средства производства (станки, сырьё и т.п.). Потребительские стоимости составляют вещественное содержание богатства всякого общества. Потребительская стоимость имеют и полезные для человека вещи, не произведённые трудом (например, дикорастущие плоды, вода в источниках и т.п.). В отличие от них, потребительская стоимость товара является потребительской стоимостью для других, то есть общественной потребительской стоимостью, поступающей в потребление через куплю-продажу.

Стоимость (англ. value) – овеществленный в товаре общественный труд, величина которого определяется количеством общественно необходимого рабочего времени.

Взаимосвязь между потребительской стоимостью и стоимостью заключается в том, что с одной стороны, потребительская стоимость товара выступает носителем его второго свойства – стоимости. Различие между потребительской стоимостью и стоимостью состоит в их свойствах.

Таблица № 4

Различия между потребительской стоимостью и стоимостью товара

Параметры

Потребительская стоимость

товара

Стоимость

товара

Основное

свойство

Вещественное.

Общественное, то есть выражающее общественный характер товаропроизводителей.

Внутреннее различие

Потребительские стоимости различаются между собой только качественно, так как удовлетворяют различные потребности людей; но не различаются количественно, так как они разнородны и непосредственно несоизмеримы.

Стоимости качественно однородны и различаются между собой лишь количественно, величиной стоимости или количеством овеществленного в них общественно необходимого рабочего времени.

Характер труда производителей

Результат конкретного труда, то есть определённого полезного труда, создающего вещь, удовлетворяющую ту или иную потребность человека. Каждому виду конкретного труда присущи типичные только для него цель, характер трудовых операций и орудий труда. Особенности данного вида конкретного труда и определяют специфическую потребительскую стоимость его продукта.

Создаётся абстрактным трудом: затратой физиологической энергии человека, то есть его мускулов, нервов, мозга в определённой общественной форме. Абстрактный труд лишён конкретной определённости и потому всеобщ и однороден для всех видов труд.

 

Труд производителей в условиях господства частной собственности является частным делом, поэтому они (производители) ведут хозяйство обособленно друг от друга. Существующие между товаропроизводителями производственные отношения делают их труд общественным, взаимная зависимость их скрыта и реализуется лишь через обмен на рынке.

Таким образом, основу товарного обмена составляет овеществленный, застывший в товаре общественный труд – стоимость. Формой проявления стоимости на рынке является меновая стоимость, то есть пропорция, в которой различные товары обмениваются друг на друга в соответствии с законом стоимости.

С другой стороны, стоимость может иметь только вещь, являющаяся потребительской стоимостью. Если же производитель изготовил никому не нужный продукт, его труд не получит общественного признания и не сможет быть реализован на рынке.

Деньги, как составная часть товарно-денежных отношений на рынке. Деньги – это все то, что люди считают деньгами. При всей незатейливости этой формулировки, она емка и всеобъемлюща. Люди независимо от национальной принадлежности, уровня образованности и прочих различий признают в качестве денег какую-то определенную в данных условиях и в данной стране вещь и используют ее в процессе купли-продажи товаров и услуг, уплаты долгов.

Из этого определения следует такое важное свойство денег, как всеобщее признание. Некая вещь только тогда является деньгами, если это признано всем обществом. Но при всей универсальности и бесспорности данного определения остается невыясненным: почему все же деньги – это деньги?

Деньги – это совокупность финансовых активов, которые регулярно используются для сделок. Наиболее характерной чертой денег является их абсолютная ликвидность, т.е. способность практически мгновенно и без потерь обмениваться на все иные виды активов. Ни один из прочих активов этим свойством не обладает в полной мере. Это и определяет главную функцию денег.

Главная функция денег – создание оптимальных условий обмена, сведение к минимуму времени и транзакционных издержек как следствие абсолютной ликвидности денег. Человек, живущий и работающий в одиночестве, в деньгах не нуждается. Спасая вещи с тонущего корабля на необитаемом острове, Робинзон Крузо (в одноименной повести Даниэля Дефо) менее всего обрадовался деньгам. И действительно, необходимость в деньгах отпадает, если отсутствует товарообмен.

В связи с тем, что деньги являются инструментом обмена, необходимо, чтобы этот обмен стал нормой человеческой деятельности. Для возникновения регулярного обмена необходимы три условия:

1) разделение труда,

2) частная собственность,

3) относительные цены, возможность их соизмерения.

Если группа людей живет изолированно, то в деньгах нет необходимости, люди могут распределять продукты своего труда по-родственному, или, прибегая к посредничеству старейшин, вождей и т. п. Наконец, люди могут обмениваться продуктами своего труда без денег, осуществляя непосредственный обмен товара на товар, т.е. бартер. Бартером называется непосредственный обмен товара на товар, осуществляемый без посредничества денег (Т – Т).

В науке до сих пор существуют разные представления о сущности денег и их функциях. Так, например, согласно рационалистической теории, деньги возникли в результате соглашения между людьми для удобства обмена. К. Маркс возникновение денег связывал с развитием форм стоимости. Почему? Дело в том, что в процессе развития общества обмен достаточно долгое время носил случайный характер. Товар обменивается на товар. Первый товар был в относительной форме стоимости, второй  – в эквивалентной.

На смену простой или случайной форме стоимости со временем пришла полная или развернутая. В качестве эквивалента первого товара выступили уже несколько товаров. Затем произошёл качественный скачок – из массы товаров выделился товар, имеющий наибольшую способность к сбыту (т.е. ликвидный), выступающий в качестве эквивалента других товаров. Это новое явление отражает всеобщая форма стоимости. Со временем роль всеобщего эквивалента закрепляется за определенным, имеющим абсолютную ликвидность, товаром (серебром и/или золотом). Денежная форма стоимости отражает более высокий уровень развития товарного производства. Следовательно, деньги – это товар, «служащий всеобщим эквивалентом при обмене товаров».

Функции денег. Деньги выполняют следующие функции:

1) мера стоимости – то есть приравнивание стоимости товаров к определенному количеству денег. Эту функцию деньги выполняют идеально, как мысленно представляемые деньги (то есть не требуется их наличия);

2) средство обращения – деньги выполняют роль посредника в обмене товаров (Т – Д – Т). При выполнении этой функции деньги должны существовать реально. При обмене товаров деньги переходят из рук в руки непрерывно. Эта мимолетность позволяет заменить в обращении полноценные деньги (золото) бумажными знаками;

3) средство платежа – эта функция реализуется при продаже товаров в кредит, с отсрочкой платежа, при уплате налогов, заработной платы и т.д. При ее выполнении возникает особая форма денег – кредитные деньги;

4) средство образования сокровищ и накопления. Эту функцию выполняют реальные и полноценные деньги, когда продавец, получив их за свой товар, не расходует их сразу, а накапливает;

5) мировые деньги используются в процессе обслуживания международных экономических связей. Вначале в качестве мировых денег использовалось золото, а затем свободно конвертируемые валюты.

Несмотря на важность сферы обращения, содержание рынка не следует сводить лишь к сфере обмена. Углубленное понимание категории «рынок» требует учета его места во всей системе общественного воспроизводства, включая производство, распределение, обмен и потребление. В частности, этот аспект был воспринят отечественными экономистами, которые стали рассматривать «рынок» как элемент воспроизводства совокупного общественного продукта, как форму движения основных составных частей этого продукта.

Итак, основой рынка является товарное производство (производство товаров). Есть еще немало других определений рынка.

Ры́нок – совокупность экономических отношений, основанных на взаимном согласии между субъектами рынка по поводу перехода прав собственности на товары или возможность получения услуг.

Ры́нок – территория, на которой встречаются продавцы и покупатели, чтобы обменяться тем, что представляет стоимость. Физический рынок, где происходит торговля за лучшую цену – основная концепция торговли, и значительная часть экономической науки занимается рассмотрением функционирования подобных рынков. Отсутствие физического рынка для тех или иных товаров обычно рассматривается как один из основных источников экономической неэффективности.

Ры́нок – организованное собрание/встреча людей, на которой происходит торговля ценными бумагами (фондовая биржа (stock exchange), товарами, товарный рынок (commodity market), валютой и т.п.

Ры́нок – спрос на определенный товар или услугу, часто измеряемый объемом продаж за определенный период.

Рынок – совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которого осуществляется реализация товарной продукции и окончательно признается общественный характер заключенного в ней труда. Рынок является формой связи между товаропроизводителями. В его основе лежат экономические отношения, порожденные разделением труда и формами собственности на средства производства. Основные элементы рыночного механизма – цена, спрос, предложение. С точки зрения территориальных границ и его масштабов, различают местный рынок, национальный (внутренний) и мировой (внешний).

Функции рынка. Появился рынок очень давно. Возникнув в период разложения родовой общины, рынок эволюционировал в течение нескольких тысяч лет Рынок сегодня – это общемировая ценность, результат развития человеческой цивилизации. Он выполняет следующие важные функции:

1. Обеспечение взаимосвязи производства и потребления. Рынок нацеливает производителя на выпуск именно той продукции, которая нужна потребителю. Судьба производителя зависит от того, насколько точно он угадал потребность рынка. Если производитель будет изготавливать то, что не пользуется спросом, то он неизбежно разорится.

2. Стимулирование эффективности производства. Конкуренция, без которой немыслим рынок, означает, что существует много производителей данной продукции. Каждый из них хочет получить максимум прибыли. Но как это сделать? Надо постараться снизить затраты, и тогда при том же уровне рыночной цены можно получить больше прибыли.

3. Снижение затрат. Этого можно добиться, лишь применяя новую, более производительную технику, технологию, лучше организуя производство. Значит, можно выделить еще одну функцию рынка – стимулирование научно-технического прогресса.

4. Дифференциация производителей. Рынок ориентируется на сильного производителя, предоставляет ему наиболее редкие ресурсы, что способствует их более эффективному использованию в масштабе всего общества.

5. Забота производителя о качестве выпускаемой продукции. Недоброкачественная продукция не будет раскуплена, а значит, производитель не только не получит прибыли, но даже не сможет возместить свои затраты. Более того, рынок заставляет производителя постоянно думать об обновлении продукции, ее видоизменении. Лейтмотивом одной из популярных западных книг на тему «Как стать богатым?» является следующий рецепт: «Найди новую потребность и удовлетвори ее!» И этот рецепт совершенно реален, Действительно, многие люди стали богатыми, придумав и произведя какой-либо новый товар или услугу.

«Коммерция заключается в том, чтобы излишнее делать полезным, а полезное – необходимым»

Французский философ Шарль Монтескье

Нормальный рынок – царство потребителя, а не производителя. Потребитель выбирает, что покупать и, естественно, влияет на то, что производить. Его благосклонного внимания добиваются многие производители одного и того же товара, старающиеся привлечь покупателя или высоким качеством, или низкой ценой, или особенно удобным обслуживанием и т.д.

«Важнейшим продуктом рыночного хозяйства

является потребитель»

Немецкий экономист Вернер Мич

Мы рассмотрели, конечно, не все, а лишь самые важные функции рынка. Теперь нам будет легче определить, что же представляет собой сам рынок. Понятно, что рынок – это не только место, где собираются продавцы и покупатели. Рынок, по мнению авторов учебного пособия – это определенный способ согласования деятельности участников общественного производства; механизм, соединяющий производителя и потребителя на основе спроса и предложения; это саморегулирующаяся и самонастраивающаяся на спрос система.

«Антагонистическое сотрудничество –
основополагающий принцип любого рынка»

Американский экономист Мейсон Кули

Наиболее полно сущность рынка проявляется в модели так называемого «свободного» рынка или рынка совершенной конкуренции. Обычно в экономической литературе выделяются следующие признаки свободного рынка:

1. Наличие неограниченного числа конкурентов, свободный доступ на рынок и выход из него. Монополии на свободном рынке не может быть в принципе.

2. Абсолютная мобильность, подвижность всех видов ресурсов: трудовых, материальных и финансовых. Никто и ничто не должны сдерживать свободное перемещение ресурсов из сфер менее эффективных в более эффективные. Это свойство свободного рынка обеспечивает постоянное обновление структуры экономики, ее саморегулирование.

3. Наличие у каждого участника рынка полной информации (о ценах, спросе, предложении и т.д.). Это свойство позволяет каждому участнику рынка выбрать оптимальное экономическое поведение.

4. Ни один из участников рынка не может оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Особенно важно, что никто не может повлиять на рыночную цену. Цена устанавливается в результате согласования спроса и предложения. Невозможность влияния отдельного участника рынка на цену означает отсутствие монополиста.

Важнейшими сущностными характеристиками рынка также являются:

  • свобода хозяйственной деятельности;
  • свобода ценообразования;
  • личный экономический интерес;
  • высокая мобильность факторов производства;
  • полная ответственность за результаты деятельности;
  • ограниченная роль государства в хозяйственной жизни общества.

Надеемся, понятно, что все признаки свободного рынка не могут проявиться в реальной жизни в полном объеме. То есть это модель «идеального» рынка, который никогда и нигде реально не существовал. Однако эта модель позволяет понять сущность рынка в его современном виде.

Основные субъекты рынка: это люди (физические лица) и группы людей, специально созданные для совместного осуществления экономической деятельности. В современной экономике эти группы обычно принимают форму юридически оформленных организаций – фирм, корпораций и т. д. (юридических лиц). Субъектами рынка могут выступать и государственные предприятия, если государство установит для них такие правила, которые близки к условиям деятельности на рынке физических и юридических лиц.

Субъекты рынка свободно, опираясь на собственные решения и предпочтения, вступают друг с другом в экономические отношения, которые в экономической теории называют «контрактами». Контракты – это не только те письменные договоры, которые заключают между собой продавец и покупатель, а любые формы сотрудничества и соглашений между самостоятельными и независимыми участниками экономического процесса. Например, это купля-продажа, аренда, наём.

Поступая на работу, индивид, с точки зрения теории, заключает контракт с работодателем, потому что каждая из сторон обязуется выполнять определенные условия (со стороны работника – выполнение работы определенного качества в течение определенного времени, со стороны работодателя – предоставление условий для работы и оплата труда). Вступая в контракты, субъекты рынка преследуют цель максимизации прибыли, хотя это утверждение несколько упрощенно и поэтому часто подвергается критике современной теорией.

Есть и несколько иная точка зрения на структуру рынка. Иногда считается, что рынок является местом действия трех основных экономических субъектов, вступающих в товарно-денежные отношения посредством купли-продажи:

– государство;

– предприятия;

– домашние хозяйства.

Авторы учебного пособия предлагают свой вариант характеристики субъектов рынка:

1. Активный производитель (он же потребитель) товаров и услуг;

2. Производство товаров и услуг.

3. Банк или банковская система.

4. Государство.

Во взаимоотношениях между этими субъектами еще появляются: валютная биржа (ВБ); фондовая биржа (ФБ); биржа труда (БТ); товарная биржа (ТБ). Объекты рынка – товары и деньги.

Рынок выполняет многообразные функции. В них раскрывается его содержание и роль в экономической системе.

Информационная функция рынка дает продавцам и покупателям информацию о движении цен, количестве и качестве товаров и услуг, соотношении спроса и предложения, что позволяет им ориентироваться в постоянно меняющихся условиях рыночной деятельности.

Посредническая функция сводит продавцов и покупателей, позволяет товаропроизводителям обмениваться результатами своей деятельности.

Ценообразующая функция. На рынок поступают товары с различными потребительскими свойствами и затраченным на них трудом. Здесь происходит согласование цены, т.е. производитель согласен продать товар по цене, которая покрывает затраты и обеспечивает прибыль, а потребитель согласен по данной цене купить товар, если он соответствует его потребности.

Регулирующая функция. Через спрос и предложение, колебания цен, конкуренцию рынок обеспечивает рациональное распределение ресурсов по отраслям и регионам, способствует установлению равновесия в экономике.

Стимулирующая функция. Он побуждает ускорять научно-технический прогресс, снижать затраты и повышать качество товаров и услуг.

Санирующая функция. Малоэффективные, устаревшие предприятия разоряются, терпят банкротство.

Современный рынок характеризуется сложной. Под структурой рынка понимается внутреннее строение, расположение, порядок его отдельных элементов, их удельный вес в общем объеме. Отдельные рынки, выделенные на основе различных признаков, образуют рыночную систему.

Рынки можно классифицировать:

по объектам рыночного обмена – товарный (потребительских товаров, услуг, средств производства, рабочей силы, информации) и денежный (денег, ценных бумаг, валюты);

по организации рыночного обмена – оптовый, розничный;

по формам собственности – частный, кооперативный, государственный;

по отраслям – текстильный, автомобильный, сельскохозяйственный и другие;

по видам конкуренции – рынок совершенной и несовершенной конкуренции;

по правовому положению – легальный, «теневой», криминальный;

по географическому положению – местный, региональный, национальный, мировой.

Вопрос 2. Понятие и характеристика экономических систем

Для нормального функционирования рынка необходимы организационно-экономические условия, то есть инфраструктура. Она представляет собой комплекс организаций, учреждений, правил, положений, действующих в пределах особых рынков и обеспечивающих нормальный режим их функционирования. К инфраструктуре рынков относятся биржи, торговые дома, магазины, склады, ярмарки, аукционы, банки, страховые компании, фонды, консалтинговые фирмы, торгово-промышленные палаты, службы занятости, информационные центры, аудиторские фирмы, рекламные агентства и т.д.

Какие рычаги приводят рыночный механизм в действие? Основными элементами рынка являются спрос, предложение, конкуренция, свободное ценообразование. Они приводят рыночный механизм в действие, осуществляют координацию деятельности между производителями и потребителями.

Основное достоинство рынка состоит в том, что это саморегулирующаяся система. Его отличает гибкость, способность адаптироваться к изменяющимся условиям. Через него реализуется принцип свободы предпринимательской деятельности. Рыночный механизм позволяет выявлять и удовлетворять разнообразные потребности людей, повышать качество товаров и услуг, эффективно использовать ресурсы и достижения научно-технического прогресса.

Специально подчеркнем, что рынок решает многие проблемы в обществе, но далеко не все. Рыночный механизм саморегулирования не исключает стихийности экономических процессов, кризисов. Рынок в принципе не решает социальных проблем, не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного и общественного пользования, не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов (например, нефти и газа), развитию фундаментальных научных исследований. Поэтому в современной экономике механизм рыночного саморегулирования практически всегда и везде, где есть рынок, дополняется корпоративным, государственным и межгосударственным регулированием.

Сегодня рыночная экономика существует практически во всех странах мира. Но при этом имеется множество ее национальных моделей. Это связано с особенностями исторического развития, размерами территории и географическим положением страны, численностью населения и его национальной психологией, традициями народов, достигнутым уровнем развития экономики, социально-политической сферы, культуры и т.д.

Среди национальных моделей наиболее типичными являются американская, шведская, немецкая, китайская, японская. России предстоит разработать свою модель, ориентируясь на мировой опыт и национальные особенности развития. В ряде учебников дается характеристика различных моделей рыночной экономики, которая позволяет провести их сравнительный анализ.

В современной научной и учебной литературе наибольшее распространение получила классификация по последнему из выделенных критериев. Исходя из этого, различают традиционную, командную, рыночную и смешанную экономику.

Традиционная экономика основана на господстве традиций и обычаев в хозяйственной деятельности. Техническое, научное и социальное развитие в таких странах весьма ограничено, т.к. оно вступает в противоречие с хозяйственным укладом, религиозными и культурными ценностями. Эта модель экономики была характерна для древнего и средневекового общества, но сохраняется и в современных слаборазвитых государствах.

Примерами стран с традиционной экономикой в настоящее время являются Бангладеш, Бутан, Лаос, Мьянма, Непал. Все эти страны были обращены в колонии, будучи сложившимися государствами с богатой историей и культурой. Годы колониального управления дали некоторый импульс их экономическому развитию, однако, принципиально не изменили ни национальную экономическую культуру, ни традиции в области хозяйствования. После освобождения колониальное наследство стало лишь дополнением к традиционной экономике этих стран, которая обеспечивает удовлетворение потребностей местного населения хоть и на низком, но приемлемом по традиционным местным представлениям, уровне. Главные причины их экономической отсталости лежат в области религии и культуры, которые не поощряют стремления к материальному благополучию или политические амбиции.

Командная экономика обусловлена тем, что большинство предприятий находится в государственной собственности. Они осуществляют свою деятельность на основе государственных директив, все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимаются государством. Сюда обычно относят современную Корейскую народно-демократическую Республику (Северную Корею), а также до 1991 года – СССР, Албанию и другие социалистические страны.

Рыночная экономика определяется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В экономике свободного рынка государство не играет никакой роли в распределении ресурсов, все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, на свой страх и риск. Сюда обычно относят современный Гонконг.

В заключение отметим, что экономические системы многомерны. Они могут быть формализованы: ES = f (A1, A2, A3 ... An). Иначе говоря, экономическая система (ES) определяется своими свойствами (А), где существует n-ое количество таких свойств. Это означает, что экономическая система в принципе не может быть определена одной единственной характеристикой.

В сегодняшней реальной жизни почти нет примеров чисто командной (где вообще нет частной собственности) или чисто рыночной, полностью свободной от государства экономики. Большинство стран стремятся органически и гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием экономики. Такое объединение образует смешанную экономику.

Вопрос 3. Общее понятие смешанной экономики

Смешанная экономика политика понимается как:

экономика страны, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономических систем;

экономическая система, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране;

макроэкономическая система, которая базируется на взаимодействии нескольких хозяйственных укладов – частнособственнического, общественно-государственного, коллективного и других. Характеризуется противоречивым единством механизмов рыночного, корпоративного и государственного регулирования экономических процессов;

соединение преимуществ рыночной, централизованно-регулируемой и даже патриархальной экономики (например, японская или китайская - верность лучшим национальным традициям). Классический пример смешанной экономики – экономическая система Швеции, Японии, Китая и других азиатских стран (так называемых «азиатских драконов»).

При этом регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность конституционно, законодательно и политически сосуществует с общественно-государственной. Смешанная экономика де-факто возникла в годы Великой депрессии (мирового экономического кризиса с 1929 по 1939 годы) и по сей день представляет наиболее эффективную форму хозяйствования.

Двойственность смешанной экономики подразумевает достаточно длительное сосуществование двух секторов экономики: «рыночного» и «нерыночного», каждому из которых свойственны специфические формы хозяйствования, методы и формы регулирования. Современная экономика выступает как смешанная и по форме собственности, и по организации предпринимательской деятельности.

Смешанная экономика сочетает рыночные принципы свободной конкуренции и государственного регулирования, ее суть сводится к сосуществованию в ее рамках разных, конфликтующих и, казалось бы, несовместимых институтов, принципов отношений. Современная развитая экономика – это регулируемая смешанная экономика, где эффективность рыночного механизма зависит от деятельности правовых, государственных и общественных институтов.

В смешанной экономике исследователи выделяют две особенности функционирования государственного сектора:

1. Смешанная экономика характеризуется противоречивым единством различных форм организации производства – частного («коммерчески-целесообразного») и общественного («государственно-целесообразного») секторов как двухэлементного основания данной системы.

2. Государственный сектор смешанной экономики осуществляет системную, макроэкономическую и институциональную рыночные функции, единство которых обеспечивает дополнительную устойчивость функционирования рыночного сектора; значимость этих функций приобретает мультипликативный эффект в периоды циклических депрессий и системных стагнаций во время кризисов.

Выделим пять основных задач, решаемых смешанной экономикой в современном обществе:

  • обеспечение занятости населения;
  • наиболее полное использование производственных мощностей;
  • стабилизация цен;
  • параллельный рост заработной платы и производительности труда;
  • равновесие платежного баланса всех участников экономической деятельности.

Практическое достижение этих задач осуществлялось государствами в разные периоды по-разному, с учетом взаимного опыта. Выделим три модели смешанной экономики.

Неоэтатистская (Франция, Англия, Италия, Япония) характеризуется развитым национализированным сектором, активной антициклической и структурной политикой, проводимой в соответствии с индикативными планами, развитой системой трансфертных платежей.

Неолиберальная модель (ФРГ, США) также предполагает меры антициклического характера, но основной упор делается на обеспечение государством условий для нормального функционирования рынка. Она рассматривается как наиболее эффективная система регулирования. Государство, по существу, вмешивается в экономику лишь для защиты конкуренции.

В основе модели согласованного действия (Швеция. Голландия, Австрия, Бельгия) лежит принцип согласия представителей социальных сторон (правительства, профсоюзов, работодателей). Через специальные налоги на инвестиции правительство препятствует «перегреву» экономики, регулирует рынок труда. Специальные законы воздействуют на соотношение роста заработной платы и производительности труда, прогрессивное налогообложение способствует выравниванию доходов. В странах этой модели создана мощная система социального обеспечения, проводится активная структурная политика. И во всех этих странах наибольшая часть собственности не принадлежит государству.

Рассмотрим более подробно модели смешанной экономики в экономически развитых государствах.

Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования. Данное различие зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социально-культурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

Типы и виды экономик представлены следующими страновыми моделями рыночных систем. Далее рассмотрим некоторые из них.

1. Американская модель – построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Смешанная экономика в США характеризуется незначительным государственным вмешательством в дела экономических субъектов и небольшим размером государственной собственности. Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей степени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее, в США сложилась эффективная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных заказов.

2. Германская модель – это модель социально ориентированного рыночного хозяйства. Она увязывает расширение конкурентных начал с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели – это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, – а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы.

Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. При этом важнейшая задача государственной власти – обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства, как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий, не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и в целом – в концепции социально ориентированной рыночной экономики – отличаются обоснованием более активного вмешательства государства в экономику.

Германская модель характеризуется следующими чертами:

– индивидуальная свобода, как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержки конкуренции;

– рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;

– стимулирование технологических и организационных инноваций;

– проведение структурной политики;

– защита и поощрение конкуренции.

Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социально ориентированной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

3. Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.

4. Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако, нельзя не признать, что концептуальные различия между социально ориентированной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются. А многие современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики (иногда называемой «смешанной системой хозяйства»).

Таким образом, современная рыночная экономика смешанного типа (или смешанная экономика) на сегодняшний день предстает наиболее совершенной экономической системой. Ее основной особенностью является удачное сочетание черт разных экономических систем: «чистого» рыночного капитализма и командно-административной экономики, хотя черты капитализма в ней преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, то есть гибкой.

Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей. Смешанная экономика диктует обществу наиболее эффективное использование ресурсов, способствует внедрению более современных технологий на основе ограниченной законодательством конкуренции. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает ее ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам.

Вопрос 4. Различия социализма и капитализма

В современной науке до сих пор не выработана единая, универсальная методика/политика решения экономических проблем. Общества с различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями по-разному используют собственные ресурсы.

Так, в СССР со стопроцентной государственной собственностью именно власть выстроила тотальную систему государственного управления (хотя, определенная, не большая доля государственного регулирования в СССР все же была). Как отмечают специалисты из Российской академии наук, примерно на рубеже 1920-х – 1930-х годов в нашей стране была сформирована модель административно-командной, или мобилизационной экономики. Это была система, построенная по принципу единой фабрики, работающей по единому плану, где каждое предприятие исполняло роль одного из «цехов» такой фабрики, что, по существу, превращало его в монополиста.

По мнению специалистов из Российской академии наук, механизм регулирования такой системы требовал выстраивания жесткой управленческой вертикали, где каждый иерархический уровень управления обладал неограниченной властью по отношению к управляемому объекту. Важно заметить, что такая система неизбежно базировалась на внеэкономических методах стимулирования деятельности объектов управления – будь то отдельные люди или коллективы – что послужило основанием для присвоения ей названия «командно-административная система». При этом, конечно, использовались методы морального стимулирования, в т.ч. опирающиеся на энтузиазм людей, как, впрочем, и такие, несколько «непривычные» формы стимулирования, как предоставление возможности воровства и ограниченной экономической свободы, выдвижение на вышестоящие должности и т.п. Но главными оставались командно-административные рычаги.

При разрушении командно-административной системы управления неизбежно наша страна должна была вернуться к этапу первоначального строительства капитализма. Имеется в виду, что должны были появиться в большом количестве различные собственники, частная собственность должна была стать активным социальным институтом, в экономике, политике, социальной и духовной жизни принцип конкуренции должен был стать господствующим. Как отмечает в своей книге Ю.М. Лужков, мы объективно должны были вернуться к «марксовскому, государственно-монополистическому капитализму». Остается полностью согласиться с этой точкой зрения. По мнению бывшего мэра Москвы, наша страна сразу или же достаточно быстро не могла встроиться в современный капитализм, «получивший социалистическую прививку госкапитализма» на основе советского опыта.

Что практически означает эта мысль для менеджеров, работающих в системе государственного и муниципального управления?

Во-первых, действительно, пророчество К. Маркса о неизбежности краха капитализма в мировом масштабе не сбылось. За последние более чем сто пятьдесят лет капитализм сильно изменился в основном за счет государственного регулирования в интересах массового потребителя и массового потребительского спроса.

Во-вторых, политические, экономические, ментальные способности капитализма адаптироваться и совершенствоваться оказались высоки, что и доказал ХХ век. Об этом, кстати, замечательно написал в своем политическом завещании Г.В. Плеханов.

«Капитализм – гибкая общественная формация, которая реагирует на социальную борьбу, видоизменяется, гуманизируется и движется в сторону восприятия и адаптации отдельных идей социализма»

Георгий Валентинович Плеханов, «Политическое завещание»

В-третьих, в постсоветский период должна была кардинально измениться социальная роль и социальные функции государства. Во всяком случае, из основного, и даже единственного, производителя благ, услуг для граждан государство должно было стать одним из субъектов политического, экономического и других общественных процессов и отношений. То есть, во всех странах в период выхода из стадии социализма происходили и происходят однотипные, по сути, процессы.

«Во всех посткоммунистических странах в той или иной степени осуществлялась приватизация, снижались военные расходы и усиливались рентабельность производства, росли иностранные инвестиции и т.д.»

Польский политолог Л. Бальцерович

В чем же разница между капитализмом и социализмом?

 

Таблица № 5

Различия между социализмом и капитализмом

Параметры

Социализм

Капитализм

Господствующая форма собственности

Формально – общественная. Реально – государственная

Частная и ее производные формы (государственная не доминирует)

Количество собственности у государства

Почти 100% национальной собственности

От 5% (США) до 16-18% (ФРГ) национальной собственности

Основная роль государства в экономике

Доминирование

Формирование «правил игры» и обеспечение их функциональности

Роль государства в политике

Доминирование

Основной институт политической системы

Характер политической системы

Моносистема

Конкурентная политическая система

Взаимоотношения государства и идеологии

Доминирование государственной идеологии

Конкуренция нескольких идеологий

Тип общества

Закрытый

Открытый

 

Критика и защита идей социализма.

Еще в 1922 г. образец критики идей социализма предоставил американский экономист, историк и философ Людвиг фон Мизес в своём труде «Социализм». В этой книге автор подверг критике идеи социализма и выдвинул так называемый калькуляционный аргумент – обоснование невозможности существования стабильной социалистической экономики, и, следовательно, социализма как реалистичной системы устройства общества.

Л. Мизес утверждал, что при социализме невозможен экономический расчёт и в этом он видел основной недостаток социализма. Невозможность экономического расчёта при социализме следует, по его мнению, из невозможности сравнения субъективных ценностей при отсутствии добровольного обмена (то есть свободной торговли). Результатом чего является накопление дефектов в планировании и распределении ресурсов, ведущее к перепроизводству бесполезной продукции и массивной трате ресурсов на экономически сомнительные проекты – при одновременном дефиците практически всего, что простые люди хотели бы иметь. Опыт построения развитого социализма в СССР, Китае, и других социалистических странах подтвердил соответствие этой теории реальной жизни.

Австрийский экономист и философ Ф.А. Хайек явился продолжателем Л. Мизеса и на протяжении всей жизни выступал с критикой идеи социализма. Лейтмотивом его книги «Дорога к рабству» служит утверждение, что планирование непосредственно влечёт за собой рабское подчинение индивидов государственной машине.

Среди элементов критики социализма можно выделить следующие:

1) Эксплуатация человека человеком заменяется эксплуатацией человека государством.

2) Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их не заинтересованными в новаторской и изобретательской деятельности.

3) Государственные предприятия изымаются из под влияния спроса на их товары. Это приводит к дефициту необходимых товаров и перепроизводству ненужных.

4) Гарантированная занятость и система государственного распределения порождает иждивенчество и незаинтересованность в результатах своего труда.

5) «Уравниловка» в доходах (одинаковая зарплата при разном труде) подавляет стимул к повышению эффективности труда у работников.

6) Не происходит самоочищения экономики. Убыточные и неэффективные предприятия (а также населенные пункты, районы и регионы) субсидируются государством за счет прибыльных. Такая система приводит к стабильному росту убыточных предприятий (а также населенных пунктов, районов и регионов) и неизбежно вызывает коллапс экономики.

7) Социализм лишает человека права на свободный труд и права на результаты своего труда, что нарушает одно из важнейших естественных прав человека.

8) Государственное планирование и монополизм лишает граждан возможности выбора товара.

9) Отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров.

10) Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определённому виду деятельности, определённым товарам, которые надлежит покупать.

11) Негибкость, неэффективность планирования, невозможность эффективно распределять ограниченные ресурсы и удовлетворять потребности общества.

12) Конформизм, порождённый удушением инициативы приводит к дискриминации (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.

13) Усиливается тоталитаризм, когда политическая власть монопольно прибирает к рукам собственность на средства производства, тогда как согласно либеральным концепциям, только частная собственность является основой индивидуальной свободы.

14) Экономический рост способствует расширению круга состоятельных лиц и особенно среднего класса появлению новых центров власти и влияния, возникновению более сложных взаимоотношений между гражданами страны. То есть материально зависимые люди не могут быть основанием для демократии, которая возможно только при наличии широкого круга людей, обладающих относительно стабильными источниками дохода, которые обычно отождествляется с правом собственности.

15) Отдельными авторами критикуется попытка сознательного создания общественного строя, его «проектирования», в отличие от эволюционизма – пути, по которому возникали все типы общественного устройства.

В ответ на критику социализма его сторонники выдвигают следующую позитивную трактовку его элементов:

а) Планомерное развитие обеспечивает возможность максимально эффективного распределения ресурсов, тогда как капитализм тратит ресурсы впустую. Этим обеспечивается самовозрастание капитала – тезис экономиста и философа венгерского происхождения, заслуженного профессора Сассенского университета (Великобритания) Иштвана Месароша.

Кроме того, ещё американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1970 год) Пол Самуэльсон указывал, что производители на рынке не всегда способны точно определить, как изменяются потребности покупателей. Негативные же стороны процесса планирования компенсируются механизмами встречного планирования. Бельгийский учёный-экономист, представитель неомарксизма Эрнест Мандель следующим образом комментирует один из основополагающих тезисов Л. Мизеса о невозможности корректного планирования: «Все экономические расчёты – за исключением расчёта эквивалента рабочих часов ex officio (по должности, лат.) в условиях всеобщего изобилия – несовершенны и неточны. Функция рынка именно в том и состоит, чтобы подавать сигналы бизнесу, предоставлять ему информацию для того, чтобы он мог соответственно модифицировать свои расчёты и проекты. И далее: обе системы, исходя из невозможности делать точные расчёты и проекты, на практике применяют гибкий метод последовательного приближения».

б) Возможность встать над производством образуется благодаря исчезновению рынка, человек получает возможность избавиться от постоянной озабоченности материальной стороной жизни. Исчезает «болезнь» капитализма – товарный фетишизм[1].

в) Возможность активно участвовать в производстве всему обществу, участие в распределении продуктов своего труда противопоставляется «обезличенному» потреблению.

г) Ликвидация неравенства путём ликвидации иерархизированности капиталистического общества (Иштван Месарош).

д) Возможность сознательно творить свою историю противопоставляется слепой подчинённости обстоятельствам. Люди совместно творят свою историю, и индивидуальность нисколько не страдает, а даже наоборот, выигрывает, когда люди совместно движутся к какой-то цели.

Таким образом, вокруг понятия «социализм» ведётся в настоящее время очень острая полемика, и спектр убеждений чрезвычайно широк: от полного отрицания возможности перехода к такому обществу и до полной уверенности в неизбежности победы социализма.

Сторонники Л. Мизеса возражают против аргументации Э. Манделя и других неомарксистов, утверждающих, что более совершенные способы сбора и обработки экономической информации могут решить проблему экономических вычислений при социализме. Они указывают на то, что сама система центрального планирования, опирающаяся на принуждение субъектов к следованию государственному экономическому плану, самим фактом принуждения искажает и делает бесполезной исходную экономическую информацию – о том, что и насколько людям нужно. В соответствии с их взглядами, единственной системой, при которой эта информация полностью сохранятся и становится доступной экономике, является система полностью добровольной торговли – то есть «свободный рынок».

В настоящее время в России существует эклектическая экономическая система, то есть состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики свободной конкуренции и современной смешанной системы. В бывших советских азиатских республиках к этому конгломерату добавляются еще и элементы традиционной системы. Поэтому дать однозначное точное название существующим в нашей стране имущественным отношениям и формам экономической системы можно достаточно условно. Отсутствует важная особенность системы – ее относительная стабильность. Ведь в отечественной хозяйственной жизни все находится в движении, имеет переходный характер. Этот переход, судя по всему, растягивается на десятилетия, и с этой точки зрения переходная экономика тоже может быть названа системой.

Переходная экономика – экономика, которая находится в состоянии постоянных изменений, перехода от одного состояния в другое, как в пределах одного типа хозяйства, так и от одного к другому типу хозяйства занимает особое место в развитии общества.

Для переходных экономик стран бывшего «социалистического лагеря» сегодня существует широкий спектр перспектив: от деградации к зависимой все более отстающей системе хозяйствования развивающихся стран до превращения в новые индустриальные государства; от сохраняющих «социалистические» атрибуты и базирующихся на общественной собственности экономик типа китайской до праволиберальных, основанных на частной собственности систем, начавших с реализации принципов «шоковой терапии».

При этом в переходной экономике каждой бывшей социалистической страны пересекаются три фундаментальные тенденции.

Первая из них заключается в постепенном умирании (как естественном, так и искусственном) «мутантного социализма», получившего свое название по сравнению не с теоретическим идеалом, а с реальной существующей в мировой практике тенденции социализации.

Вторая тенденция связана с генезисом отношений постклассического мирового капиталистического хозяйства (современной рыночной экономики, основанной на частно-корпоративной собственности).

Третья тенденция заключается в усилении процесса социализации – возрастания роли общественных (групповых, национальных и интернациональных) ценностей в экономическом развитии и гуманизации общественной жизни как предпосылки любых современных трансформаций. Очевидно, что в таких условиях окончательный выбор экономической системы в России будет зависеть, в конечном счете, от соотношения политических сил в стране, характера проводимых преобразований, масштабности и эффективности осуществляемого реформирования всех сфер общественной жизни, а также от адаптации общества к переменам.

Таким образом, различия между социализмом и капитализмом состоят в степени влияния государственной власти на общественно-политические и социально-экономические отношения, в фактическом наличии/отсутствии в социуме негосударственных (частных) форм собственности и в степени влияния общества на формирование и функционирование политических и правовых институтов в стране.

Авторы данного учебного пособия не стремятся навязать обучаемым одну, «единственно верную» точку зрения. Но все же для студентов должно быть четко понятно, что Конституция Российской Федерации и действующее российское законодательство объективно предполагают существование в нашей стране общественного строя с несколькими, защищенными Конституцией, формами собственности и разветвленной системой политических и общественных институтов.

 

Заключение

Рынок является важнейшей частью современной экономики, ее ключевой характеристикой. Его суть состоит в производстве товаров, их обмене, продаже и распределении на основе, в первую очередь, частной собственности. Нормальный рынок предполагает доминирование интересов потребителя, а не производителя и ограниченное место государства в экономике. Рыночный механизм приводится в действие спросом, предложением, конкуренцией и свободным ценообразованием. Они приводят рыночный механизм в действие, осуществляют координацию деятельности между производителями и потребителями.

Экономические системы бывают различными. Их своеобразие определяется различными формами собственности, а также ролью государства и свободного рынка в экономике. Выделяют традиционную, командную, рыночную и смешанную экономики. В большинстве современных государств мира доминирует смешанная экономика, где государство и рынок ограничены, и уравновешены друг другом.

Смешанная экономика является наиболее эффективной и совершенной на данный момент в большинстве стран мира. Она сочетает черты рыночной и плановой экономики, и может довольно гибко изменяться в зависимости от смены политического курса, влияния каких-либо экономических факторов. Одним из главных ее достоинств является предоставление экономических свобод субъектам рынкам – продавцам и покупателям, которые на конкурентной основе способствует развитию новых технологий, улучшению качества товаров, то есть благоприятно влияет на экономику.

Понимание различий между социализмом и капитализмом позволяет будущему менеджеру в сфере государственного и муниципального управления выбирать оптимальные методы и формы работы с населением, формировать и использовать эффективные взаимоотношения с представителями органов государственной власти, политических, общественных, религиозных организаций и бизнес-структур.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое рынок? Назовите основные определения рынка и аргументируйте их российскими примерами.

2. Какими основными свойствами обладает товар? Аргументируйте ответ российскими примерами.

3. В чем состоит разница между потребительской стоимостью и стоимостью товара? Аргументируйте ответ российскими примерами.

4. Что такое меновая стоимость? Аргументируйте ответ российскими примерами.

5. Что такое деньги? Назовите основные свойства денег. Аргументируйте ответ российскими примерами.

6. Какие функции у денег? Аргументируйте ответ российскими примерами.

7. Какие условия необходимы для возникновения регулярного обмена на рынке? Аргументируйте ответ российскими примерами.

8. Назовите основные функции идеального и реального рынка. Аргументируйте ответ российскими примерами.

9. Какие основные элементы рынка Вы знаете? Перечислите их и дайте им характеристику на основе российских примеров.

10. Какие виды экономик вы знаете? Перечислите их и дайте им характеристику на основе исторических и современных примеров.

11. Перечислите и охарактеризуйте известные Вам модели экономического развития. Аргументируйте ответ историческими и современными примерами.

12. В чем состоит разница между капитализмом и социализмом? Приведите исторические и современные примеры.

Тематика курсовых работ:

1. Сформулируйте и проанализируйте 8 отличий рыночной экономики от плановой экономики. Покажите эти отличия на конкретных российских примерах.

2. Нужна ли Российской Федерации смешанная экономика? На конкретных примерах (7-8 примеров) докажите это.

3. Нужна ли Российской Федерации рыночная экономика? На конкретных примерах (7-8 примеров) докажите это.

4. Нужна ли Российской Федерации плановая экономика? На конкретных примерах (7-8 примеров) докажите это.

5. Какова роль государства в плановой экономике? На примерах (7-8 примеров) по выбору (СССР, ГДР, ВНР, КНР или КНДР) покажите эту роль и достигнутые при этом результаты.

6. Какова роль государства в рыночной экономике? На современных российских примерах (7-8 примеров) покажите эту роль.

7. Какова роль государства в смешанной экономике? На современных российских примерах (7-8 примеров) покажите эту роль.

8. На современных российских примерах (7-8 примеров) самостоятельно докажите, какая экономика оптимальна для современной России.

Дополнительная литература для самостоятельного изучения:

1. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб. пособие. М.: Дело и Сервис, 2006. С. 234-249.

2. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проект, 2003. С. 9-20, 121-150.

3. Журавлев В.Г., Журавлев Г.В., Гурнина Д.А., Яшин А.А. Государственное управление в условиях рынка. Менеджерские проблемы: Учебно-методические пособие. М.: ИПКгосслужбы, 2011. С. 135-149.

4. Корнейчук Б.В. Институциональная экономика: уч. пособие для вузов. М.: Гардарики, 2007. С. 188-195.

5. Корицкий Э.Л., Лавриков Ю.А., Омаров А.М. Советская управленческая мысль 20-х годов: Кр. имен. справ. М.: Экономика, 1990. С. 10-229.

6. Крупные корпорации (естественные монополии) в механизме принятия государственных решений // Проблемы современного государственного управления в России. Материалы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина. М.: Научный эксперт, 2006. Вып. № 4. С. 5-87.

7. Макроэкономическое регулирование: роль государства и корпораций: уч. пособие / Под ред. В.М. Соколинского. М.: КНОРУС, 2010. С. 10-30.

8. Нуреев Р.М. Теория институционального выбора: Курс лекций. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 19-32, 39-44, 66-79, 106-119.

9. Фукуяма Ф. Отставание / Пер. с англ. А. Георгиева. М.: Астрель, 2012. 477 с.

10. Экономическая доктрина как инструмент государственного управления в современной России // Проблемы современного государственного управления в России: Материалы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина. М.: Научный эксперт, 2008. Вып. № 6. С. 4-35.

11. Экономическая история СССР: очерки / Рук. авт. колл. Л.И. Абалкин. М.: ИНФРА-М, 2010. 496 с.

12. Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. Монография. М.: Научный эксперт, 2008. С. 55-90.


[1] Товарный фетишизм (французское fеtiche – фетиш, идол, от португальского feitiço – колдовство, амулет) – овеществление производственных отношений между людьми в условиях товарного производства, основанное на частной собственности. Сущность товарного фетишизма состоит в том, что стихия общественных отношений, господствующая над людьми, внешне выступает в виде господства над ними определённых вещей. Отсюда –отношение к товару как к сверхъестественной силе, прикрывающей зависимость товаропроизводителей от рынка. Высшим проявлением товарного фетишизма является культ денег, выступающих при капитализме всеобщей формой богатства.

Сергей Мельков, Александр Перенджиев

Комментарии 66

Еще комментарии
<p>Хорошая статья, одобряю!</p>
<p>
Дарья, добрый день! Мне кажется, что ответы на поставленные Вами вопросы мы (студенты вместе с педагогами) именно сейчас ищем на семинарских занятиях. Так что рекомендую размышлять над ними самостоятельно постоянно. Что касается малого количества российских примеров, то Вы, безусловно, правы. Оценка "отлично".
</p>
<p>
Настя, добрый день! Получился хороший комментарий, спасибо. Оценка "отлично".
</p>
<p>
Банки же выделены в лекции отдельно, поскольку ряд ученых (не все, но многие) считают их ведущими игроками/участниками современного экономического рынка. На вопрос о возможности нанесения банками "вреда" конкуренции, уверен, Вы на занятиях сможете ответить самостоятельно.
</p>
<p>
Радзишевская Анастасия.421группа Здравствуйте! Я добавила бы в указанную в лекции классификацию рынков еще и классификацию по субъектам. В её рамках можно было бы рассмотреть не только конкурентный рынок, но и монопольный рынок (рынок, на котором одна фирма продает единственный в своем роде продукт, эта фирма контролирует цену на продаваемый ею продукт) и олигопольный – (рынок, на котором несколько фирм продают стандартные или дифференцированные товары и эти фирмы имеют возможность согласовывать свою производственную и торговую политику, контролировать рынок и препятствовать проникновению на него новых фирм). И,думаю, было бы возможным затронуть вопрос об антимонопольном законодательстве на примере России. И вопрос: почему при перечислении субъектов рынка отдельной строкой выделены Банк или банковская система? Ведь банки итак являются основными игроками на финансовом рынке, особенно на рынке ценных бумаг (банки могут выпускать свои собственные акции, продавать их, производить размещение, подписку, продажу, учет и хранение ценных бумаг), т.е они могут быть отнесены в данном случае к производителям или потребителям товаров и услуг. Какой смысл в их выделении отдельной строкой? И допускается ли возможность, что банки, обладая значительными финансовыми возможностями, могут нанести вред здоровой конкуренции в том или ином секторе товаров и услуг?
</p>
<p>
Алексей, добрый вечер! Спасибо за комментарий. Мне тоже в нём всё понятно, оценка "отлично". А признаки свободного рынка Вы сможете найти в любом учебнике - желаю удачи!
</p>
<p>
Наталья, добрый вечер! Мысли получились толковые, молодец. А что касается экономических законов, Вам их будет в течение нескольких лет преподавать кафедра экономики, финансов и менеджмента. Оценка "отлично".
</p>
<p>
Инга, добрый вечер!
</p>
<p>
1. У Вас получилось, скорее эссе-размышление на заданную тему (или близко к ней), чем анализ текста лекции. Увы.
</p>
<p>
2. Мысли Ваши, к сожалению, не структурированы, просто много слов обо всём. Давайте все же в будущем своем анализе сосредоточимся на чем то одном, но конкретном, а не будем стараться объять необъятное. Договорились?
</p>
<p>
Оценка "хорошо".
</p>
<p>Добрый вечер Сергей Анатольевич.
Статья интересная,и очень хорошо написана,легко усваивается информация,но на мое усмотрение,определение (что такое деньги?)дано далеко не обширно,и даже не очень понятно.Так же для меня не совсем были понятны признаки свободного рынка,хотелось бы об этом узнать по подробнее,и хотелось бы больше примеров.</p>
<p>Добрый вечер, Сергей Анатольевич! Статья очень хороша, понятна и доступна каждому студенту. Но я бы еще дополнила вашу статью следующими проявлениями положительного влияния рынка, например: рынок стимулирует рост производства, ускоряет темпы его развития; повышает эффективность производства, побуждает экономить труд и ресурсы; рынок создает саморегулирующуюся систему хозяйства, где каждый занимает свою нишу, и др. Также, рынки можно классифицировать еще по следующим критериям: по уровню насыщения(равновесный, дефицитный, избыточный), по степени зрелости(неразвитый, развитый, формирующийся), по характеру продаж(оптовый, розничный). Еще мне бы было интересно почитать об основных экономических законах, действующих на рынке.(закон стоимости, закон спроса и предложения, закон конкуренции). Спасибо, до свидания!
</p>
<p>Здравствуйте, Сергей Анатольевич! Статья - зачитаешься! Спасибо!
Скажите, пожалуйста, разве при капитализме нет эксплуатации? Она, Я думаю, была, есть и будет всегда. Вопрос в другом: какое из двух зол выбрать - государство-эксплуататор или человек? Каково Ваше мнение?
Далее: "Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их не заинтересованными в новаторской и изобретательской деятельности". Ага, именно такое отсутствие в СССР подарило нам много достижений НТР, военные машины, самолёты, подлодки и т.д. Сюда же отнесу произведения искусства, литературы, кино; инфраструктуру, заводы, которые стоят по сей день и переживут нас, если их не растащат "бизнесмены"...
"Отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров." Это мы и сейчас наблюдаем. Действительно качественные товары доступны лишь богатым. Остальные вынуждены ходить в такие магазины, как "Пятёрочка", ну и подобные, где на продуктах стоит не ГОСТ, а ТУ; носить одежду с китайского рынка, которая красит тело и проч. А строят как? Асфальта на месяц не хватает, пример с Трансваалем, да много всего. Читала книгу про Шойгу, он летал в Ленск ликвидировать наводнение в 1998 (уже тогда мы нестройным шагом шли к рыночной экономике!). Местные начальники надеялись на слегка подрихтованную дамбу из грунта и строительного мусора! Да и вообще в Сахе крупно сократили ряд федеральных ведомств, как следствие превентивные мероприятия никто не проводил, им тогда важнее был Национальный Суверенитет! А потом удивляемся. почему продолжительность жизни сократилась, тут и там без конца ЧС? Стремление за выгодой подстёгивает производителей использовать дешевейшее сырьё, а навар получать как можно больше...
"Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определённому виду деятельности, определённым товарам, которые надлежит покупать." Общество при капитализме находится в оковах. Кругом одна реклама: "Купи машину", "возьми кредит", "попробуй новые чипсы со вкусом сушёной обезьяны", людям навязывают то, что им не нужно. Я не говорю о здравомыслящих индивидах, которые трезво оценивают ситуацию, к счастью такие пока не вымерли, но большинство стали жертвами моды. Рекламу скоро приравняют к искусству! Люди сами стали ходячей рекламой, завешанной логотипами брендов с головы до ног.
У социализма Я вижу недостаток такой: он живёт только при мудром лидере-вдохновителе.
Я не задаюсь целью обругать рыночную экономику, Я просто боюсь, что граждане моей страны в погоне за фальшивыми ценностями перегрызут друг другу горло и потеряют страну, как проспал её когда-то Брежнев.
Русским нужна одна идея. Идея с прицелом на будущее. Будущее за молодёжью. Знаете, какая идея у современной молодёжи? "Кури, бухай, подыхай". Они не хотят заводить семьи, не хотят заниматься наукой, не хотят уважать старших, не хотят идти в армию, много чего не хотят, свобода же. Они свободны в передвижении: в моей группе есть студенты, которые открыто говорят "поскорее бы уже вырасти и свалить в другую страну"...Представляете, им Россия не нужна. А сами зачёт по английскому еле сдают. Но ведь они не понимают, что и они там по сути не нужны никому, они там чужие. Такие дела.
</p>
<p>Здравствуйте! Статья, в целом, понятна, мне понравилась. Но я бы еще кое-что добавил.
К свойствам товара я бы хотел добавить такое свойство, как его полезность или ценность. Без этого свойства всякое движение товаров от одних лиц к другим является бессмысленным. Покупатель, приобретая необходимый товар, оценивает его полезный для себя эффект, а не труд, затраченный на его производство.
Кроме того, мне показалось, что Вы не до конца раскрыли сущность понятия «Деньги». Я бы хотел представить Вам это понятие так, как оно раскрывается в Словаре экономических терминов Борисова А.Б. Деньги – это любые общепринятые средства платежа, которые могут обмениваться на товары и услуги и использоваться для оплаты долгов.
Также я бы хотел расширить представленную Вами такую функцию денег, как средство обращения. Эта функция предполагает приемлемость применяемой системы денежных знаков в качестве средств платежа. Речь идет об удобстве пользования (например, формат и цвет купюр, размер монет), удачности номиналов. Известно, что во многих странах население не всегда соглашалось с новыми денежными знаками. То же происходит во время галопирующей инфляции, когда обращение переполнено купюрами мелких номиналов. Кроме того, невозможность использования денег как средства обращения часто вызывается инфляцией; именно инфляция выдвигает на место символических денег уже известные нам «товароденьги», натуральная форма которых гарантирует большую ценность, чем бумажные деньги.
И еще я бы добавил немного информации о функциях рынка.
Это информационная функция. Ее суть состоит в том, что через систему целого ряда показателей (цены, проценты, количество, качество и ассортимент товаров и услуг и т. п.) рынок, как гигантский компьютер, собирает, перерабатывает и выдает обобщенную информацию в рамках той экономической территории, которую он охватывает, информирует общество о состоянии экономики.
Это посредническая функция. Рынок соединяет в единую систему экономически обособленных товаропроизводителей и потребителей. В результате продавцы и покупатели находят друг друга, у каждого из них появляется возможность выбрать и подходящего покупателя, и нужного продавца.
А также регулирующая функция. Рынок дает ответы на вопросы: что производить? как производить? для кого производить? На основе межотраслевой и межрегиональной конкуренции идет бесконечный перелив капиталов и ресурсов, что в конечном счете формирует такую структуру экономики, которая отвечает требованиям рынка, требованиям потребителей.

</p>
<p>
Ну что ж, много чего написали. Надеюсь, сами? Оценка "отлично".
</p>
<p>
извиняюсь, я просто не читала другие коментарии
</p>
<p>
Текст Ваш не нов (см. например, комментарий Иванниковой Дианы). Оценить не могу
</p>
<p>
Точка зрения не нова, оценить не могу.
</p>
<p>Здравствуйте, мне понравилась статья, она довольно понятная и интересная, но здесь очень много определений рынка- есть ли общее определение? Так же мне хотелось бы подробнее узнать что такое деньги и что подразумевается под словами "Деньги – это все то, что люди считают деньгами"- золото, серебро? Ещё хотелось бы чтобы Вы рассказали про средства массовой информации в рыночной экономике, хотя рынок и может существовать без СМИ,но с привлечением этих средств появляются большие возможности товарооборота и получение большей прибыли, так же хочется чтобы было больше примеров Российской Федерации!</p>
<p>Добрый вечер, Сергей Анатольевич! Лекция хорошая!
Функции денег---мировые деньги-это как я понимаю "Доллар,Евро и другие валюты?
И для еще более улучшения лекции не могли бы добавить примеры.Спасибо, до свиданья.</p>
<p>
Здравствуйте! Из вашей статьи я узнал много нового о рынке и рыночной системе .Мне было интересно узнать о том , что рынок - это не только базар или ярмарка , а еще и о том,что значение рынка имеет более обширное понятие , в которое входят и государство , и предприятия , и домашние хозяйства. Во втором вопросе вы описываете национальные модели рыночной экономики некоторых государств . А похожа ли экономика России на какую-либо модель другой страны? Или Россия идет по своему собственному ни на кого не похожему пути?
</p>
<p>
Артемий, добрый вечер! На Ваш вопрос, полагаю, Вы на семинарах отвечаете самостоятельно (если, конечно, Вы ходите на занятия). Оценка "хорошо".
</p>