Рецензия по произведению Салтыкова- Щедрина «История одного города». Особенности государственного управления.

29 октября 2016

 

 В данном произведении автор хочет показать проблемные стороны управления, разнообразие видов управления, а так же отрицательные качества управления.  Управление – необходимый процесс. В данном произведении это очевидно: глуповцы ищут себе князя, чтобы прекратить бесконечные войны.  Грамотно управлять может не каждый. Это удаётся только человеку активному и образованному. На мой взгляд, в человеке, который хочет управлять, ещё должны быть заложенные от природы управленческие качества. Управленец должен осуществлять власть не только ради получения прибыли, также он должен действовать и в интересах населения. Это показано в этом произведении, когда к власти пришёл вор, всё разворовал и ничего не сделал для народа.

Комментарии 18

<p>
У Вас получился текст, не имеющий НИКАКОГО отношения к повести Салтыкова-Щедрина. Оценить не могу со всеми вытекающими для Вас последствиями.
</p>
<p>
 
</p>
<div>
Особенности государственного управления в данном произведении(на мой взгляд):
</div>
<div>
1. Автор показал необходимость управления. Как любое общество нуждается в управлении, так и в данном произведении Народ(Глуповцы) начали сами искать себе князя, чтобы прекратить бесконечные войны между собой и с соседями. 
</div>
<div>
2. Показано управление, когда человек управляет не самостоятельно, а присылает вместо себя другого человека и управляет через него народом. Так, князь согласился управлять, но жить туда не пошел, послав вместо себя вора-новотора. 
</div>
<div>
3. Так же показано управление ради собственной выгоды. Пришел к власти вор-новотор, раз воровал все, а когда князь узнал, назначил казнь, а тот сам покончил жизнь самоубийством. Дня населения ничего не было сделано.
</div>
<div>
4. Также автор показывает разнообразие личностных качеств людей, стоящих у власти. Одни были не многословны, другие угрожали без причины, а третьи вообще не занимались управлением. При этих различных качествах, город развивался по разному.
</div>
<div>
 Много сменялось начальников. При одних  город расцветал, при других- наоборот. 
</div>
<div>
 Я считаю, что в этом произведении автор хотел показать ошибки, которые не должен делать управленец и, в какой- то степени, показал управление нашей страны.
</div>
<p>
Оценка "удовлетворительно".
</p>
<p>
А теперь еще одно задание: здесь же, в Вашем блоге организуйте обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>Мария,здравствуйте.Вы верно подметили.Управление-это необходимый процесс,без которого не возможно пойти в будущее. Ну так же мне хочется спросить. Вы считаете , если у человека нет заложенных от природы управленческих качеств,то он не способен быть управленцем? Лично на мой взгляд.Главное-желание,стремление ,поставленная цель ,если это есть,то будет безграничная возможность достигнуть желаемое до вершин успеха!</p>
<p>
Здравствуйте, Мария. А мне понравилось, Что Вы подметили важность данных от природы качеств в человеке! Кому-то не дано вокальных данных, кому-то не под силу проводить сложные инженерные вычисления, и т.д. Так же дело обстоит и с профессиональным управлением. Только вот как находить и вычислять тех, кто имеет управленческий талант?
</p>
<p>
Мария, как Вы считаете, чем произведение Салтыкова-Щедрина "История одного города" полезно для нас как "будущих управленцев"?
</p>
<p>
 
</p>
<div>
Кристина, на мой взгляд, человек не сможет управлять без определенных врожденных качеств. Для того чтобы человеку стать лидером, ему нужно обладать такими качествами как:
</div>
<div>
1. Уверенность в себе
</div>
<div>
2. Самодисциплина
</div>
<div>
3. Харизма
</div>
<div>
4. Твердость характера
</div>
<div>
 Я считаю, что эти качества даются от природы.
</div>
<p>
Инга, я считаю, что человек не обладающий лидерскими качествами не сможет привлечь к себе людей, заинтересовать их и стать для них авторитетом, примером для подражания.
</p>
<p>
Анастасия,автор показывает в данном произведении, что в любой организации должен быть управленец, обладающий лидерскими качествами, который не должен перекладывать ответственность на других людей. Также управленец должен действовать не ради личной выгоды, а в интересах своего народа.
</p>
<p>
У Вас получился текст, не имеющий НИКАКОГО отношения к повести Салтыкова-Щедрина. Оценить не могу со всеми вытекающими для Вас последствиями.
</p>
<p>
 
</p>
<div>
Особенности государственного управления в данном произведении(на мой взгляд):
</div>
<div>
1. Автор показал необходимость управления. Как любое общество нуждается в управлении, так и в данном произведении Народ(Глуповцы) начали сами искать себе князя, чтобы прекратить бесконечные войны между собой и с соседями. 
</div>
<div>
2. Показано управление, когда человек управляет не самостоятельно, а присылает вместо себя другого человека и управляет через него народом. Так, князь согласился управлять, но жить туда не пошел, послав вместо себя вора-новотора. 
</div>
<div>
3. Так же показано управление ради собственной выгоды. Пришел к власти вор-новотор, раз воровал все, а когда князь узнал, назначил казнь, а тот сам покончил жизнь самоубийством. Дня населения ничего не было сделано.
</div>
<div>
4. Также автор показывает разнообразие личностных качеств людей, стоящих у власти. Одни были не многословны, другие угрожали без причины, а третьи вообще не занимались управлением. При этих различных качествах, город развивался по разному.
</div>
<div>
 Много сменялось начальников. При одних  город расцветал, при других- наоборот. 
</div>
<div>
 Я считаю, что в этом произведении автор хотел показать ошибки, которые не должен делать управленец и, в какой- то степени, показал управление нашей страны.
</div>
<p>
Оценка "удовлетворительно".
</p>
<p>
А теперь еще одно задание: здесь же, в Вашем блоге организуйте обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>Мария,здравствуйте.Вы верно подметили.Управление-это необходимый процесс,без которого не возможно пойти в будущее. Ну так же мне хочется спросить. Вы считаете , если у человека нет заложенных от природы управленческих качеств,то он не способен быть управленцем? Лично на мой взгляд.Главное-желание,стремление ,поставленная цель ,если это есть,то будет безграничная возможность достигнуть желаемое до вершин успеха!</p>
<p>
Здравствуйте, Мария. А мне понравилось, Что Вы подметили важность данных от природы качеств в человеке! Кому-то не дано вокальных данных, кому-то не под силу проводить сложные инженерные вычисления, и т.д. Так же дело обстоит и с профессиональным управлением. Только вот как находить и вычислять тех, кто имеет управленческий талант?
</p>
<p>
Анастасия,автор показывает в данном произведении, что в любой организации должен быть управленец, обладающий лидерскими качествами, который не должен перекладывать ответственность на других людей. Также управленец должен действовать не ради личной выгоды, а в интересах своего народа.
</p>
<p>
Инга, я считаю, что человек не обладающий лидерскими качествами не сможет привлечь к себе людей, заинтересовать их и стать для них авторитетом, примером для подражания.
</p>
<p>
 
</p>
<div>
Кристина, на мой взгляд, человек не сможет управлять без определенных врожденных качеств. Для того чтобы человеку стать лидером, ему нужно обладать такими качествами как:
</div>
<div>
1. Уверенность в себе
</div>
<div>
2. Самодисциплина
</div>
<div>
3. Харизма
</div>
<div>
4. Твердость характера
</div>
<div>
 Я считаю, что эти качества даются от природы.
</div>
<p>
Мария, как Вы считаете, чем произведение Салтыкова-Щедрина "История одного города" полезно для нас как "будущих управленцев"?
</p>