Есть мнение

Размышления на тему демократии

29 октября 2016

Нужно сразу определить понятия.

Что такое понятие, в множественном числе понятия?

Понятие – это слово или словосочетание, дающее точное определение имени (названия) исследуемого объекта и однозначное толкование его свойств или действий (поведения).  В правовом поле,  статус «понятие» – это закон.

Закон – это согласованные в обществе правила поведения, которые для всех однозначны и неоспоримы.

Общество – это объединение людей в единое образование (страну, регион, населенный пункт, общину, политическую партию, коммерческую структуру, семью и т.д., причин объединиться очень много), для совместного поиска решения существующих проблем у каждого собравшегося, а также согласования действий, в рамках принятых решений по устранению  этих проблем.  (Останется только четко исполнять согласованные действия, т.е. исполнять закон – жить по понятиям).

Закон, становится законом после того как были исполненные, ранее ставшие законом, все формальности составления, признания и порядок ввода в действие.

Самое важное.

Страна – это самое крупное общество, объединяющее всех жителей близлежащих земель.

Государство – это территория, в границах которой, действуют  законы. А власть  на этой же территории, принадлежит…..?

Власть – это «сила» способная влиять, а так же обязанная принимать решения обеспечивающие жизнедеятельность общества.

Демократия – это власть народа, т.е. народная СИЛА, т.е. народ и есть та сила способная влиять и обязанная принимать…..

Сегодня в «демократическом» мире реализован проект лжедемократия – незаметное порабощение и наглое ограбление целых народов.

Народ России это понял очень быстро.

Но народ России не знает, как положить этому конец.

Наш народ  - ВЕЛИКИЙ И МУДРЫЙ, его нужно только чуть подтолкнуть в правильном направлении.

Истинная демократия – это правильное направление развития.

Как на практике реализовать демократию – власть народа?

Что вообще демократия должна дать народу? Т.е. каждому гражданину страны. Я, подчеркну, каждому….

1.      Свободу действий

2.      Беспрепятственный доступ к ресурсам

3.      Справедливость конечного результата

4.      Гарантии личной безопасности и социальной защиты

Для того, чтобы добиться заявленного результата необходимо:

1.      Политическая воля всех жителей, т.е. желание и решимость найти решение по любому вопросу, удовлетворяющее всех.

2.      Экономический механизм, гарантирующий 100% исполнение всех 4х ожиданий.

Я думаю, сегодня, каждый гражданин Российской Федерации, уже готов договариваться, потому что другого пути, быть независимым, нет.

Референдум - единственный институт реализации демократии, реализации власти каждым членом общества.

Употреблять собственную власть на референдуме, каждый для себя решает сам. И каждый должен знать, «семеро, одного не ждут». Решение, принятое без твоего участия и для тебя становится законом, а уж как при этом соблюден твой интерес, это уже твои проблемы. У тебя был шанс решить свой проблемы, ты этого для себя сделать не захотел – «своя рубаха ближе к телу», запомни.

Чтобы референдум стал реальным институтом демократии, необходимо юридическое обоснование его легитимности, т.е необходим закон об референдуме.

Сегодня, независимо от желания Госдумы или иных каких то органов и организаций, общество, именно простой народ, а не так званая элита, способны и обязаны самостоятельно решать свою судьбу.

Я предлагаю, на страницах политического образования запустить акцию с названием демократическое создание общественного законодательства, где озвучивается проблема, требующая решения и всем миром создается закон решающий эту проблему.  Я думаю, при таком подходе к делу отпадет необходимость в госдуме, сократятся расходы на содержание теперь не нужного органа общественного управления. Исполнительные органы референдума вполне могут справиться с технической работой по оформлению законов.  Политические партии, наконец, займутся своей непосредственной работой, убеждением  народа в правоте своих идей и лозунгов, контролем выполнения своих обязанностей работниками технического отдела референдума.

Я предлагаю на 100% демократизировать процесс принятия законов РФ посредством референдума. Думаю технически, в век интернета это вполне возможно. Приняв единажды закон, который согласован со всеми, нет необходимости его изменять, возможно, в будущем его можно будет только дополнить, упущенными ранее, моментами.

Прототипом референдума может быть шоу-программа, которую ведет Соловьев. Там уже реализованы все принципы референдума.

Экономический механизм.

Есть альтернативный экономический механизм реализации демократии.

Сегодня мы живем с экономическим механизмом предложенным капиталистами, поэтому они нас и боятся. Потому, что реализуй на 100% потенциал этого механизма, мы убьем Америку, другого результата в нем просто не заложено. Убийство конкурента это цель их модели, и как видим, это ну никак не вяжется с истинной демократией.

А вот лжедемократия, это их поле деятельности.

Говорить открыто об альтернативном механизме без реализации полной демократии нет смысла.

Комментарии 2

<p>
Вы ошиблись в нескольких моментах.
</p>
<p>
1. Референдум не является, как Вы пишите, единственным институтом реализации демократии.
</p>
<p>
2. Демократия не является властью народа. Власть народа (то есть, большинства) - это анархия. Читайте Платона, Аристотеля, Макиавелли и Шмитта.
</p>
<p>
3. Закон - это совсем не обязательно НЕоспоримые правила поведения (см. Ваш текст). Обязательные для исполнения - да! Но оспаривать их будут почти всегда, особенно в демократическом обществе (публично), а в любом другом - не публично.
</p>
<p>
4. Я не понимаю смысл словосочетания "простой народ". А что, бывает народ сложный?  Если да, то в чем разница между ними?
</p>
<p>
И т.д.
</p>
<p>
Вы ошиблись в нескольких моментах.
</p>
<p>
1. Референдум не является, как Вы пишите, единственным институтом реализации демократии.
</p>
<p>
2. Демократия не является властью народа. Власть народа (то есть, большинства) - это анархия. Читайте Платона, Аристотеля, Макиавелли и Шмитта.
</p>
<p>
3. Закон - это совсем не обязательно НЕоспоримые правила поведения (см. Ваш текст). Обязательные для исполнения - да! Но оспаривать их будут почти всегда, особенно в демократическом обществе (публично), а в любом другом - не публично.
</p>
<p>
4. Я не понимаю смысл словосочетания "простой народ". А что, бывает народ сложный?  Если да, то в чем разница между ними?
</p>
<p>
И т.д.
</p>