Ранго - "Законник"

29 октября 2016

 

Ранго один из самых неплохих фильмов, вышедших за последние несколько лет, я имею ввиду анимированных, в нем поднимается много проблем и выводятся некоторые морали, которые некоторые люди могут примерить на себе.

Но к сути! Шериф в этом фильме относится к исполнительной  власти , а верней к ее правоохранительным органам. В фильме отображено четкое определение шериф-гарант закона и точка. И получается, что и « законником» его называют благодаря тому, что он гарантирует законность, а то есть следит за правопорядком. НО гарантировать закон и порядок он может только в том случае, когда его будут слушаться, а слушаться его будут только когда он будет НАСТОЯЩИМ ГАРАНТОМ, что он и доказывает в последних кадрах. То есть он наделяется властью от  некого авторитета и становится настоящим «ЗАКОННИКОМ».

Поэтому мэр города «строя будущее» упоминает «будущее без законников», то есть без авторитетных правоохранительных органов в лице «героев» заслуживших уважение, а с назначаемыми правоохранительными органами.

Комментарии 66

Еще комментарии
<p>
А как ты думаешь, С.К.Шойгу является таким? Мне кажется, что возможен такой вариант.
</p>
<p>
Леш, я с тобой полностью согласна! Прежде всего необходимо разобраться с жизнью народа, которого будешь представлять! Нужно прожить эту жизнь и эти проблемы вместе! Только  тогда можно понять, как эти проблемы решить! А еще, необходимо действительно представлять власть и закон, а не делать вид, что тебя заботят проблемы общества.
</p>
<p>
Ахах.. Ну Если и есть то я как-то сразу так и не скажу, но я не исключаю возможностей! А ты можешь привести пример?
</p>
<p>
И вообще, большинству наших чиновников, представителей властей даже не волнуют и не интересуют заботы и проблемы общества. Да они даже не пытаются о них узнать!
</p>
<p>
Я считаю, что большинство проблем было бы гораздо проще решить, если власти хотя бы попытались в них разобраться! Действитльно толково, внятно и с растановкой понять саму суть и причины проблем.
</p>
<p>
Да, Ранго мечтал стать героем! Как он говорил в начале фильма: "Если хочешь стать героем, нужен подвиг". Вот и нашел этот подвиг! Или подвиг нашел его. 
</p>
<p>
Задание выполнено, оценка "отлично".
</p>
<p>
Нет не просто, я просто хотел сказать, что первоочередно нужно заниматься именно наболевшими и более значимыми проблемами именно для народа, да так что это мог каждый на себе почувствовать. А если игнорировать эти проблемы, ввиду сложности например, то уважение не заслужишь да и можешь незамеченым вообще остаться. Тут если проводить аналогию с фильмом да и вообще в жизни,чем больше человек взваливает на себя проблему и справляется с ее решение, то больше он герой, если можно так выразиться, а значит и больше уважения заслуживает.
</p>
<p>
Ульяна и Алексей, при всем моем уважении к Вам...Вы вот сидите и пишете "надо вникнуть в проблемы, надо то, надо се". Господин Мельков Вам скажет, что работают над этим люди отнюдь не глупые, они прекрасно знают и разбираются в наших проблемах. Что касается "прожить жизнь и эти проблемы вместе" - давайте вспомним всем известного Арнольда Шварценеггера. Рос в бедной австрийское семье, сделал себя сам и потянуло его в политику после знакомства с будущей женой из клана Кеннеди. Да, он долгое время уже жил в США, знал досконально что и как. Став губернатором - не снискал никакой славы. Потому что понимать проблемы и иметь в уме планы - этого все пропадает, когда ты сталкиваешься с реальностью, будучи уже губернатором штата/или области (в нашем случае).<br /><br />
Теперь по поводу "большинства чиновников". Милые ребята, Путин. Медведев, те, кто заседают в ФС РФ, губернаторы, их замы, а также высшие руководители - начальники Департаменов, управлений - это отнюдь не большинство)) Большинство - это менеджеры среднего звена и ниже - начотделов, специалисты разных уровней. Вот их - большинство. А Вы тут клеймите позором всех, что отнюдь не делает Вас самих "шарящими в проблемах населения".
</p>
<p>
Сергей Анатольевич, а следующие задание будет????
</p>
<p>
Если хотите, то прошу сформулировать отличия суда присяжных от обычных судов, показанные в фильме Никиты Михалкова "Двенадцать". Срок - 10 дней.
</p>
<p>
Уважаемый Гость! Не могли бы Вы дать нам свой рецепт решения проблем?
</p>
<p>
Настя, добрый вечер! А я так и не понял, что уважаемый гость хотел донести до нас своим текстом.
</p>
<p>
Уважаемый Гость! Я так поняла, что вы умный человек, и разбираетесь во всех проблемах населения, но мы всего лишь студенты, и только учимся, стараемся вникать в сути проблем, анализировать их, разбирать их по частям. Все делают ошибки, ведь мы на них учимся. Я так понимаю, что вы не студент, а человек с опытом, поэтому вам проще разобраться в этих вещах. Так не проще нам помочь разобраться в этих проблемах, чем говорить, что мы кого - то позорим! Лучше сказать, где мы ошиблись, и не говорить, что мы «не шарим» в этих проблемах.
</p>
<p>
Давайте по порядку.
</p>
<p>
1) Ульяна, давайте ограничим мою сферу - я специалист в области ГОЧС. В этой сфере у меня есть наработки и варианты. Задавайте вопросы, посмотрим, что я смогу предложить.
</p>
<p>
2) Анастасия, конечно, Вы студенты. Но ведь это не дает Вам право, одним своим постом обвинить всех людей на госслужбе в коррупции, бездействии, алчности. Как раз у меня возникает такое чувство, что Вы уже точно разобрались в проблемах нашей страны. Тогда где Ваши предложения? Разве можно считать предложением фразу типа "я считаю, что сначала надо решить проблемы населения и т.д.". Это общие слова, много ли они имеют под собой? "Иногда лучше жевать, чем говорить".
</p>
<p>
3) Сергей Анатольевич, этим ребятам по 17-20 лет, откуда у них такая ненависть к нам? Они прошли через ГУЛАГ, живут в нищете и побираются? Почему у них в голове все так мрачно? Кто эту пропаганду придумал?
</p>
<p>
Я ребятам предлагаю пройти практику в ОВИРе, на "загранпаспортах")) Ох, весело там, в зеркало посмотреть некогда, когда Вас в кабинете 2-3 человека, в за дверью очередь растет, как на дрожжах, и каждый иочему-то думает, что чиновник там сидит и в телефон играет. Порсле недели работы, когда приходишь домой как лимон из блэндера...а тебе в инете пишут - да вы, ворье...
</p>
<p>
"Все познается в сравнении при непосредственном твоем участии".
</p>
<p>
Уважаемый специалист в области ГОЧС, мы тут и впрямь студенты, не больше не меньше, и честно говоря я не вижу, ни в своем блоге не в чьих то еще, обвинений "ВСЕХ людей на госслужбе", да мы говорим, что есть и хорошие и плохие, но мы не кленем всех на чем свет стоит! Поверьте, я ручаюсь за всех в своей группе, что никто из них не говорит что все там ворьё и жулики, однако мы в некоторых блогах поднимали эту проблему и вели обсуждение того что на поверхности, а что мы видим на поверхности.. Ну например мой отец занимается малым бизнесом уже достаточное количество времени, и знаете как он не лестно о некоторых чиновниках отзывается, когда приходят и говорят либо деньги либо иди на три буквы, и так не только с ним и не только в малом бизнесе, я не говорю что именно ВЫ или именно в ОВИРе такие, я говорю что есть темная сторона медали которую вы упорно защищаете) Я только хоч сказать что мы не думаем так обо всех, но мы знаем что такие есть и что это проблема и для вас кстати в том числе. 
</p>
<p>
А насчет глубоких познаний в сравнении, тут тоже как посмотреть.. У нас нет ненависти, у нас ее нет, пока что, а только чистые умы которые пока что впитывают и делают СВОИ выводы.
</p>
<p>
Единственное, что мне важно - это то, чтобы Вы, как будущие спецы по ГМУ уже сейчас понимали, что не все так просто, Алексей. Ведь нам с Вами работать вместе) А будучи студентом, у меня было столько планов по преобразованию России, в частности, в области ЗНиТ в ЧС. Однако столкнулся я во многих случаях со стеной, которую не прошибить. И это хорошо отрезвило. 
</p>
<p>
И конечно же, чуть больше уважения к чиновникам. Не надо путать их с политиками. Побродив по блогам ваших сокурсников и впрямь иногда хочется взять этого парня/девочку на работу и навалить задач, чтобы студент-блоггер также бы успешно справлялся с ними, как пишет статью. Не принимайте этот упрек именно на себя, просто многие прямо с фанатичным упорством набрасываются)<br />
 
</p>
<p>
Вот и все. Пойду работать, а то еще обвините меня в разбазаривании рабочего времени.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Уважаемый Гость, очень хочется к Вам обращаться по имени, а то такая оживленная дискуссия здесь развернулась, а мы не знаем Вашего имени! Наверно Вы человек очень информативный, раз успеваете писать в блогах в рабочее время, с Вашей-то занятостью, как нас об этом просвещаете. 
</p>
<p>
Вы не находите важным то, что студентам не безразличны нынешние события в нашей стране?
</p>
<p>
Мы не идеализируем, не философы, и прекрасно понимаем, что придя на работу, мы попадем в систему, разрушить которую невозможно, попытки привнести какие-либо изменения будут для нас болезнены. Поэтому мы нацелены на то, чтобы найти решение это исправить, ведь мы хотим быть гражданами нашего многонационального государства, а не частью системы. 
</p>
<p>
Мы прекрасно видим нерациональное распредление обязанностей в органах государственного и муниципального управления, такое же нерациональное распределение заработной платы среди чиновников. У нас есть качественная практика в органах управления. Также мы прекрасно понимаем, в каком положении находится большинство наших соотечественников (Вы, кстати, там же), и в каком высокопоставленные чиновники. И с чего Вы взяли, что мы негативно относимся к чиновникам? Таким как Вы, мы сочувствуем, в большинстве своем, мы <em>много</em> работаете и не так уж хорошо вознаграждены за свой труд. От вас ничего не зависит в принятии решений. Но неужели Вы не видите и не желаете ничего изменить? Вы не ощущаете себя <strong>гражданином</strong>? Вам безразлична судьба Ваших детей?
</p>
<p>
Очень рад, тем более за АГЗ) Кафедра ГМУ подняла вовлеченность студентов в мировые и российские проблемы на более высокий уровень, несомненно. Главное - думать, что пишете, правда же)? Вы правильно сказали - РАЗМЫШЛЯТЬ, предлагать варианты (но не фантастику, иначе читать смешно), кто же против?
</p>
<p>
Меня же задело несколько комментариев и этим людям я ответил. Вот и все.
</p>
<p>
Спасибо за Ваше неравнодушие, я когда читал вот эти строки: "Таким как Вы, мы сочувствуем, в большинстве своем, вы <em>много</em> работаете и не так уж хорошо вознаграждены за свой труд. От вас ничего не зависит в принятии решений..." чуть не написал заявление об увольнении...
</p>
<p>
Я не борюсь с ветряными мельницами, Мария. Чтобы что-то изменить, на мой взгляд, нужно работать, работать и работать. Работать хорошо, быть специалистом. Вот мы и работаем.
</p>
<p>
У меня, Мария, к Вам вопрос - Вы думаете, результаты работы таких как я заметны на федеральном уровне? Разве удачную работу чиновника освещают? На мой взгляд, все наблюдают только за неудачами)
</p>
<p>
Уважаемый гость! Уверен, что отношение к госслужбе и госслужащим у студентов сформировалось в семье и в школе. А я то всеми силами стараюсь, чтобы на наших занятиях (в т.ч. и в Интернете) у каждого формировалось только СВОЁ отношение. Результат Вы видите.
</p>
<p>
Что касается эффективности своих усилий, то за 20 с лишним лет педдеятельности я пришел к такому выводу: если хотя бы у 10 процентов обучаемых что то поменяется в голове - это неплохой результат.
</p>