Ранго

Мультфильм Ранго показался мне довольно поучительным, в нем отлично показан институт шерифства, а также задачи и полномочия шерифов.

1. Посмотрев мультфильм, я понял, что Ранго-шериф, относится к судебной власти, потому что:

1.1. Ранго получил максимальные полномочия, то есть законы действовали даже на мэра города, и Ранго не боялся, что его отстранят, потому что шериф-это избирательная должность, и даже мэр не в праве отстранить его от какого-либо уголовного дела. Это я увидел, когда Ранго начал уклончиво допрашивать мэра во время игры в гольф.

1.2. Ранго убил ястреба, "без суда и следствия" это по моему мнению максимальные санкции за преступление.

1.3. Несмотря на то, что в мультфильме мэр назначил шерифом Ранго, жители признали его кандидатуру и по сути, он был избран жителями, а не мэром, мэр только отдал ему значок шерифа, чистая формальность !

1.4. Ранго рассматривал заявления граждан и расследовал дело о пропаже воды.

2. Я считаю, что в России институт шерифства не нужен, потому что в России имея неограниченные возможности, представители закона будут превышать полномочия и действовать в своих целях, тем самым становясь преступниками и нарушая закон. Потому что даже не имея института шерифства в России мы часто можем наблюдать картину, когда превышают служебные полномочия рядовые сотрудники полиции, которые в общем никаких полномочий-то и не имеют, а по сему, я считаю, что данная административно-судебная должность для России пока что недоступна. 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Пока оценить не могу, т.к. не понял несколько моментов из Вашей позиции по второму вопросу.

1. Чем рядовые сотрудники полиции отличаются от шерифа?

2. Почему Вы считаете, что шериф будет обязательно иметь неограниченные возможности? Не понимаю Вас.

3. Почему Вы считаете, что рядовые сотрудники полиции не имеют полномочий?

У меня сложилось впечатление, что Вы не поняли сути института шерифов и смысла его появления.

Аватар пользователя Евгений Черноморец

1

Аватар пользователя Евгений Черноморец

1. Шериф ведет надзор за всем округом, иногда авторитет шерифа выше, чем авторитет администрации в этом же округе, шериф-это выборная должность, довольно широкие лномочия. В то время как рядовой сотрудник полиции-это назначаемая должность, авторитет сотрудника полиции никогда не будет выше чем авторитет администрации какого-либо города, полицейский имеет меньше полномочий в отличии от шерифа.

2. Я имел ввиду не совсем неограниченные возможности, не так выразился, под выражением неограниченные возможности я подразумевал то, что шериф может самостоятельно начать вести следствие дела, без чьего-либо разрешения, так же шериф осуществляет надзор за всем своим округом и к любому нарушителю он может применить санкции, вплоть до максимальных-убийство.

3. Не то, чтобы не имеют, просто их полномочий намного меньше по отношению к шерифу, по примеру друга знаю, что он являясь рядовым сотрудником полиции имеет право лишь задержать правонарушителя, и то только при очень веских причинах, рядовые сотрудники полиции даже не имееют право на обыск человека (прохожего) которго они в чем то заподозрили.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Пока оценить не могу, т.к. не понял несколько моментов из Вашей позиции по второму вопросу.

1. Чем рядовые сотрудники полиции отличаются от шерифа?

2. Почему Вы считаете, что шериф будет обязательно иметь неограниченные возможности? Не понимаю Вас.

3. Почему Вы считаете, что рядовые сотрудники полиции не имеют полномочий?

У меня сложилось впечатление, что Вы не поняли сути института шерифов и смысла его появления.

Аватар пользователя Евгений Черноморец

1

Аватар пользователя Евгений Черноморец

1. Шериф ведет надзор за всем округом, иногда авторитет шерифа выше, чем авторитет администрации в этом же округе, шериф-это выборная должность, довольно широкие лномочия. В то время как рядовой сотрудник полиции-это назначаемая должность, авторитет сотрудника полиции никогда не будет выше чем авторитет администрации какого-либо города, полицейский имеет меньше полномочий в отличии от шерифа.

2. Я имел ввиду не совсем неограниченные возможности, не так выразился, под выражением неограниченные возможности я подразумевал то, что шериф может самостоятельно начать вести следствие дела, без чьего-либо разрешения, так же шериф осуществляет надзор за всем своим округом и к любому нарушителю он может применить санкции, вплоть до максимальных-убийство.

3. Не то, чтобы не имеют, просто их полномочий намного меньше по отношению к шерифу, по примеру друга знаю, что он являясь рядовым сотрудником полиции имеет право лишь задержать правонарушителя, и то только при очень веских причинах, рядовые сотрудники полиции даже не имееют право на обыск человека (прохожего) которго они в чем то заподозрили.