Проблема идентификации в рамках научного дискурса.

29 октября 2016

Категория «идентичность» является весьма многоаспектным феноменом. Можно говорить об идентичности в рамках таких наук, как политология, социология, психология, культурология, философия и др. Однако стоит отметить, что междисциплинарный подход к изучению данного вопроса позволяет научному сообществу рассматривать его с разных сторон, тем самым расширяя границы его исследования и дополняя друг друга.

Однако меня, в первую очередь, интересует проблема идентификации с точки зрения политических наук, потому что именно эта наука позволяет изучить этот феномен через призму  отношений общества и государства.

Особый интерес в исследовании феномена идентичности для меня представляет конфликт идентичностей, который обусловлен «процессом отождествления, идентификации индивидами или социальными группами своей принадлежности к той или иной общности»[i]. В этом же словаре приводится и обоснование моего научного интереса, а именно тот факт, что «конфликты ценностей сложнее поддаются разрешению и всегда таят в себе угрозу распада самой системы. Конфликт, связанный с идентификацией (лат. identicus - тождественный) политического субъекта  определением его принадлежности к той или иной социальной (этнической) общности, - обычно характеризуется особой остротой и является наиболее опасным для политической системы, так как возникает в условиях формирования новых государственных образований как следствие права на самоопределение, которое имеет каждая нация. Такие конфликты проявляются в борьбе за права и интересы различных национальных групп, статусные и территориальные претензии»[ii].

В отечественной науке проблемой идентификации занимались В. Авксентьев, М. Гребенюк, Т. Евгеньева, З. Жаде, В. Комаровский, А. Миллер, О. Попова, С. Соколовский и др.[iii]

Про особое внимание к вопросам политической идентичности в российской науке свидетельствует издание двухтомной монографии «Политическая идентичность и политика идентичности» - «Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий» в ИМЭМО РАН. (Словарь является первым в российской политической науке опытом системной концептуализации категорий политической идентичности, политики идентичности и других значимых понятий, связанных с анализом идентичности в ее политической проекции).

В зарубежной литературе стоит отметить работы Б. Андерсона, З. Баумана, Э. Смита, С. Хантингтона, Дж. Хоскинга и др.[iv]

Анализ украинской научной литературы свидетельствует о недостаточной  степени изученности проблемы национальной идентичности украинцев.

Однако среди украинских ученых, изучавших проблему идентификации в рамках своего государства, следует выделить В. Андрущенко, В. Беха, И. Варзара, М. Вивчарика, Я. Грицюка, А. Колодия, И. Кресина, Л. Нагорную, И. Онищенко, М. Поповича, Ю. Римаренко, Л. Саракун, Н. Супрун-Яремко, М. Шульгу.[v]

__________________________________________________________________

[i] Новейший политологический словарь/ авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 318 с. - (Словари). Режим доступа: https://drive.google.com/file/d/0Bw_f54pvrxEta2FBcTRRcG9HRk0/edit?pli=1

[ii] Там же.

[iii] Гребенюк Н. «О кризисе идентичностей». Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/o-krizise-identichnosti#ixzz3ZUVUtIJr

Евгеньева Т. «Роль исторической памяти в процессе политической социализации граждан России (политико-психологический анализ)». Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/23/image/23-070.pdf

Жаде З. «Идентичность как междисциплинарная проблема современной науки». Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-kak-mezhdistsiplinarnaya-problema-sovremennoy-nauki

Комаровский В. «Формирование национально-государственной идентичности России: вызовы и риски». Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2015/2015_3/Komarovsky.pdf

Попова О. «Исследование проблем политической идентичности России». Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/gos/issledovanije_problem_politicheskoj_identichnosti_rossii_2014-04-22.htm

[iv] Андерсон Б. «Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма». Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/anders/

Бауман З. «От паломника к туристу». Режим доступа: http://jour.isras.ru/index.php/socjour/article/viewFile/218/219

Смит Э. Национализм и модернизм: Критический обзор теорий современных наций и национализма. М.: Праксис, 2004. 464с.

Хантингтон С. «Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности». Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/huntington-who_are_we-ru-a.htm

Хоскинг Д. Правители и жертвы. Русские в Советском Союзе / Пер. с английского В. Артёмова. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 544с.

[v] Саракун Л. «Криза національної ідентичності: причини та прояви». Режим доступа: http://www.khai.edu/csp/nauchportal/Arhiv/GCH/2012/GCH412/pdf/10.pdf

Нагорна Л. Національна ідентичність в Україні / Л. Нагорна. – К. : ІПіЕНД, 2002. – 271 с

 

Комментариев пока нет