Президентские выборы-2012 прошли, что дальше?

Завершились выборы Президента России. На них, как и следовало ожидать, победил В. Путин, за прошедшие годы сделавший немало для развития страны. В предвыборный период он щедро раздавал народу обещания всевозможных достижений и благ. Хотя говорил при этом, главным образом, о намерениях правящей элиты. И в гораздо меньшей степени – о тех мерах и средствах, с помощью которых элита собирается эти намерения реализовывать.

Президенту и просвещённой элите надо стать лидерами преобразования России

Время предвыборных слов закончилось, наступает период воплощения их в дела и свершения. Возникает вопрос, что всем нам ждать от нового-старого Президента и правящей элиты России в очередной период их правления?

Способны ли они воплотить ожидания и чаяния российского народа в конкретные действия, ведущие к росту могущества страны и благосостояния её граждан? Или по-прежнему Президент вместе с Правительством будут лишь делать вид, что занимаются реформами, идя на поводу у наиболее алчной и недальновидной части элиты и некоторых членов своей команды, ведя страну к пропасти разрухи и безвластия, живя одним днём в надеждах, что всё как-нибудь обойдётся?

Хочется верить, что инстинкт самосохранения и ответственность перед Россией и её народом перевесят безволие, страх перемен и ложные обязательства перед отдельными лицами. И что Президент вместе с наиболее просвещённой и национально ориентированной частью правящей элиты станут подлинными лидерами преобразования страны.

Здесь необходимо учитывать два момента. Первый из них – личные качества Президента России. Второй – настроения правящей элиты.

Будет ли Путин проводить модернизацию России?

Говоря о внутренних свойствах и чертах характера Президента, необходимо также учитывать объективные внешние условия, связанные с мировым экономическим кризисом, надвигающимся на Россию. С одной стороны, Владимир Путин, как личность, обладает рядом положительных качеств. Он быстро учится, работоспособен, честен и порядочен, держит слово и не предаёт «своих». Несомненно, Путин желает быть успешным Президентом и войти в историю положительным героем. А это требует от него проведения необходимых преобразований России.

С другой стороны, резко ускоряется негативное развитие экономической ситуации в мире, неизбежно отражающееся на положении в России. Начинают сбоить и трещать по швам веками отлаживавшиеся механизмы управления странами и народами. А в условиях России, при неэффективном государстве, пронизавших страну беззаконии, безответственности и некомпетентности, коррупции и воровстве, отсутствии мотивации к производительному труду правящая элита, практически, утратила возможности управления страной и столкнулась с реальной угрозой потери власти. И это опять же ставит на повестку дня задачу переустройства России.

Итак, чтобы Россия оказалась сильной и конкурентоспособной, а её Президент и правящая элита уважаемы в мире, им необходимо срочно приступить к подлинной модернизации страны. Поэтому Путин, чтобы его президентство не стало провальным, объективно будет вынужден пойти на проведение необходимых преобразований в России.

Это ведёт к ситуациям, в которых правящей элите придётся принимать непростые и подчас непопулярные решения, а также «сдавать» народу наиболее запачканных в преступлениях высокопоставленных своих представителей. Но для этого Президент и элита должны обладать политической волей и решимостью. Однако способны ли они на это?

Я сознательно делаю акцент на обретении Президентом и элитой, прежде всего, политической воли и мужества. И оставляю за скобками вопрос о наличии и достаточности необходимых знаний. Ибо воля здесь – всегда первична. И если она будет в должной мере проявлена, то знания того, что и как надо делать, до сведения Президента и элиты тем или иным образом будут доведены.

Почему правящая элита вынуждена идти на реформы?

Любая правящая элита всегда стремится к максимальной реализации своих эгоистичных интересов – к обретению власти, богатств и собственности. И ей достаточно быстро удаётся этого достичь. А далее обязательно встаёт задача сохранения и удержания достигнутого. Это – так сказать, азы власти. Однако правящая элита России оказалась в этом отношении в очень непростой ситуации.

Её представители на протяжении многих лет переводили денежные средства (заработанные не вполне законными способами по российскому законодательству, и однозначно незаконным образом для юрисдикций стран Запада) в банки зарубежных стран. За границей они приобретали недвижимое имущество и права собственности, перевозили туда семьи и обучали детей в престижных университетах. Элита не считала нужным создавать в России эффективную банковскую систему и устанавливать верховенство Закона. Тем более что с самого начала опиралась на коррумпированное и вороватое российское чиновничество.

По существу, в 2000-2011 гг. сильная и процветающая страна правящей российской элите была не нужна. Ибо свою судьбу, быт, образование своих детей, отдых, да и всё своё будущее она связывала вовсе не с Россией, но с комфортными Северной Америкой и Западной Европой, с теми странами, где держала капиталы и приобретала имущество. Теперь же, в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса, элиты зарубежных, и в первую очередь, западных стран начали решать свои проблемы за счёт российских высокопоставленны вкладчиков.

Они под любыми предлогами отбирают у них накопления, нарушая ранее дававшиеся обещания (тем более что представители отечественной элиты совершенно некомпетентны в вопросах западного законодательства и не способны работать в условиях жёсткой конкуренции). А для обоснования законности отъёма средств западные элиты готовятся использовать жёсткие антикоррупционные законы своих стран.

Плюс к этому, по миру прокатились волны банкротств «самых надёжных» банков и инвестиционных компаний-пирамид, а также падений курсов акций «первоклассных» корпораций. А среди пострадавших от этого оказались, прежде всего, представители российской правящей элиты.

В этой ситуации российская элита озаботилась проблемой сохранности заработанных средств. Их понадобилось куда-то вывозить и пристраивать, но куда? Ни одна зарубежная страна не даёт твёрдых гарантий их сбережений. Вернуть деньги в Россию? Но где их здесь хранить? В наших банках? Как говорил Буратино: «Ищи дурака!».

Возникает необходимость срочного создания в стране эффективной банковской системы. Но как её создать, если не работает Закон, а руководители банков и сотрудники банковской сферы некомпетентны и безответственны? Кроме того, можно ли рассчитывать на действие Закона, если вся система государственного управления крайне неэффективна, пронизана коррупцией и, практически, неуправляема?

Поэтому правящей элите надо немедленно приступать к наведению порядка в стране, принимая систему жёстких и неукоснительно соблюдаемых всеми законов и сажая наиболее замешанных в коррупции и иных преступлениях высокопоставленных чиновников. Конечно, законы можно быстро принять, и даже кое-кого посадить.

Но как обеспечить их неукоснительное исполнение в условиях всеобщей коррупции и закрытости деятельность государственных служащих и монополизированного бизнеса? Да и о каком качестве исполнения можно говорить в условиях всеобщей некомпетентности и безответственности чиновников?

Значит, надо внедрять систему полной прозрачности деятельности чиновников, органов власти и монополий. Но кто будет эту систему контролировать и как? Правящая элита? У неё своих забот хватает. Здесь власти неизбежно придётся обратиться за поддержкой к народу. И переложить на него часть функций контроля над деятельностью чиновников, а тем самым, поделиться с народом властными полномочиями. А чтобы неповадно было заниматься коррупцией и воровством, ввести законодательную норму об обязательной конфискации имущества воров и коррупционеров.

Всё это и есть настройка элитой государства на эффективную работу. Конечно, перечислены отнюдь не все задачи по созданию эффективного государства. Но речь сейчас не об этом. Фактически, возникшие перед российской элитой проблемы разделяют её на две части. Одна, привыкшая жить сегодняшним днём, не хочет ничего менять в стране, руководствуясь принципом: «авось пронесёт».

Другая часть элиты, следуя инстинкту самосохранения, понимает, что выжить и сохранить заработанное она сможет только в собственной стране. Но для этого ей надо наводить в ней порядок и строить эффективное государство. Только в сильной России и при неукоснительно действующем Законе элита может чувствовать себя защищённой от претензий народа и конкурентов, как внешних, так и внутренних. И именно эту часть элиты я называю «просвещённой».

Просвещённая элита понимает необходимость проведения реформ. Она готова пожертвовать частью своих власти и ресурсов для укрепления страны, а также совершенствования, «настройки» государства в соответствии с вызовами времени. Просвещённая часть элиты в процессе модернизации должна повести за собой всех остальных - оставшуюся часть элиты, государственную бюрократию, служащих местного самоуправления, бизнес, институты гражданского общества (СМИ, общественные организации, партии, профсоюзы) и простых граждан.

Какой выбор есть у Президента в развитии России?

Вернёмся к прошедшим президентским выборам и нашим ожиданиям. На мой взгляд, перед Президентом России открываются два варианта развития событий. Первый – не теряя времени приступить к проведению в стране необходимых преобразований, направленных на создание эффективного государства. Второй – ограничиться полумерами, по сути, продолжая плыть по течению событий и занимаясь имитацией реформ, как это было в 2008-2011 гг., обрекая государство, общество и народ на деградацию.

В первом из них, для проведения не на словах, а на деле модернизации, ведущей к становлению России сильной державой, Президент и просвещённая часть правящей элиты страны должны обрести политическую волю и необходимые знания. При втором Россия неизбежно останется слабой страной, её Президент утратит уважение сограждан и лидеров других государств, а правящая элита, в конечном счёте, потеряет всё.

Второй вариант ведёт к досрочной отставке Президента России, к массовым акциям социального протеста граждан, анархии, а также деградации и возможному развалу страны. Ни народ, ни общество, ни, полагаю, элиту и Президента России он не устраивает. Поэтому остаётся надеяться не только на инстинкт самосохранения, но также на здравомыслие Путина и представителей просвещённой элиты.

Российская национальная идея

В ранее опубликованных на сайте статьях я многократно и подробно останавливался на вопросах о том, что именно и как надо делать правящей элите и Президенту России для преобразования страны. Не вижу смысла повторяться. Остановлюсь лишь на одном существенном аспекте, о котором прежде не говорил – о Российской (русской) национальной идее. О ней много раз заходила речь в различных дискуссиях, но до сих пор внятно не сформулирована её конструктивная сущность, а тем более - стратегия реализации.

Между тем, нация - это живой организм, с целями, ценностями, с общим духом. Если всё это разрушается, то нация превращается в народонаселение, а страна - просто в территорию с полезными ископаемыми.

Материя без духа не творит историю, поэтому в её переломные моменты (один из них Россия болезненно переживает сегодня) очень важно направить энергию сознаний и воль множеств людей в созидательное русло. А для этого надо дать им не только надежду на лучшую жизнь, но и цель, ради которой стоит жить и трудиться – генеральную идею предстоящих свершений.

Я предлагаю Президенту В. Путину в качестве объединяющей российскую нацию провозгласить идею построения сильной и процветающей России. И не столь важно, будет ли эти идея называться русской или российской. Главное – не в названии, но в её смысле и предназначении. А смысл её – в том, о чём много раз говорилось на нашем сайте:

– в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом;

– в создании эффективного государства;

- в строительстве высокопроизводительной экономики, обеспечивающей высокое качество жизни российского народа;

- в формировании ответственной и компетентной власти;

– в искоренении коррупции и воровства бюджетных средств;

– в повышении мотивации граждан к производительному труду;

– во введении системы полной прозрачности деятельности государственных и муниципальных служащих и монополизированного бизнеса;

- в создании сильной армии, способной дать отпор любому агрессору.

Если российская идея в должной мере будет понята и воспринята нашим народом, и он её поддержит, то у просвещённой элиты окажется столь мощная поддержка граждан, что никакие внешние и внутренние враги не смогут ей угрожать. Но, опять же, – лишь при условии, что слова правящей элиты и Президента России не будут расходиться с их делами.

 

Комментарии

Аватар пользователя Гришина Мария

Добрый день!
Все изменения в России происходят с двумя последствиями: провели какую-либо реформу - задумка хорошая и должна сделать государство эффективней, но её исполнение ни к чему не приводит или даже ухудшает положение дел, а положительного получается не так уж и много. И все это упирается в равенство всех перед Законом, которого нет. И мне даже не верится, что оно установится в ближайший срок правления, потому как очень тяжело будет направлять людей на другой путь (привыкли не соблюдать законы). Именно правящая элита, в первую очередь, должна свято чтить Закон и Право, а остальные потянутся за ней, когда увидят честность, ведь тогда и начнётся реальное создание эффективного государства.
Что касается средств в зарубежных банках - по всей видимости элите проще хранить их именно там, а не возиться с созданием своей устойчивой банковской, да и экономической системы в целом. Но надеюсь, что в скором времени гром грянет, тогда и начнут действовать.
Если создавать сильную армию - у Путина уйдет на это много времени после того, что с ней сделали, но безусловно надо. Ещё бы не мешало сельское хозяйство поднимать, т. к. оно служит некоторым аспектом независимости от других государств.
Все, что написано в данной статье правильно и должно заработать, было бы желание правящей элиты и учет ею того, что основа любого современного эффективного государства - гражданское общество.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Александр Николаевич, Вы меня убедили в том, что не надо вводить студентов в заблуждение. И все же согласитесь, что я имею право на свою точку зрения. Я ее и высказал публично. Спасибо Вашему сайту за такую возможность.

Теперь по существу. Если бы действительно в тех странах, о которых Вы пишите, коррупция была побеждена, то в них не было бы громких отставок, не было бы журналистских и политических расследований. Но ведь они есть, не так ли?

На мой взгляд, это означает, что причины для появления коррупции в обществе не исчезли. Вы с этим согласны? Следовательно, я делаю для себя и для своих студентов вывод о том, что коррупцию можно и нужно ограничивать в определенных рамках. И делать это приходится постоянно.

Впрочем, ничто и никто не мешает Вам думать (уверен, что искренне) о том, что коррупцию победить можно. Но я своих студентов буду учить другому. 

Аватар пользователя Александр Аринин

Сергей Анатольевич, коррупция как социальное явление, в выше названных мной странах (к ним относится ещё Новая Зеландия), действительно, побеждена. Что касается крайне редких проявлений (эпизодов) коррупции в Финляндии, Швеции и Дании, то это скорее ЧП, чем правило. Об этом свидетельствуют все замеры уровня коррупции, которые проводятся ежегодно международными экспертами. Поэтому политические скандалы и журналисткие расследования, о которых Вы справедливо пишите, имеют место больше в Италии, Греции, Франции, Великобритании, Испании. Относительно отставки Президента ФРГ я уже говорил. Но этот пример - скорее исключение из правил. Ибо в Германии коррупция как социальное явление также ликвидирована.

Вопрос победы над коррупцией - проблема, в первую очередь, политической воли правящей элиты. И я не просто думаю, а убеждён, что её можно ликвидировать как социальное явление и в России. О том, что надо для этого сделать, я уже много писал. Вот и следующая главная тема (26 марта) будет посвящена этой проблеме. Любая победа сначала рождается в головах, а затем она одерживается на полях сражений.

Конечно, жаль, что мне не удалось Вас убедить. Естественно, Вы имеете право на свою точку зрения. Но плохо не то, что Вы не верите в победу над коррупцией, а то, что собираетесь и дальше "своих студентов учить другому". Подумайте, какую ответсвенность Вы берёте на себя. Уверен, Вам не всё равно, какой менталитет будет у Ваших студентов, собирающихся работать на государственной службе, после окончания вуза.

Все Ваши студенты, принявшие участие в дискуссии, очень интересные личности. И я думаю, что после нашей дискуссии, они обретут определённые новые знания, которые помогут им сделать правильные выводы. Сергей Анатольевич, искренне Вам признателен за возможность провести на нашем сайте с Вашими студентами столь интересное обсуждение моей статьи. Надеюсь, не в последний раз.   

 

 

Аватар пользователя Степанова Маргарита

Здравствуйте, Александр Николаевич! Хочется поделиться собственными мыслями обо всем, происходящем в нашей стране. Каждый день мы встречамся с коррупцией, произволом, каким-то непонятным хаосом во всех сферах жизни государства. Складывается ужастное впечатление, что единственным приоритетом России являются только деньги. Действительно, Россию невозможно победить - ее можно только купить. Очень досадно чувствовать себя товаром в руках правящего меньшинства.
Итак, вернемся к предвыборным событиям марта 2012 года, все говорили, что победит Путин, а он говорил, что у нас выбора нет. Это хорошо повияло на сознание людей, многие по собственному желанию шли голосовать за него, а кто-то боялся, что будет хуже, как пропагандировал Жириновский в предвыборной рекламе. Хуже может быть только война, это основной страх. Хуже - это 90-е, когда Россия стиралась с лица земли благодаря "талантливейшему правительству". Хуже, когда мы молча прозибаем свое существование, не стремимся к преобразованию и светлому будущему.
Ясно, что в нынешней ситуации надежды на справедливость мало, поэтому пора действовать и народу и Правительству... для России, для наших детей, для будущего.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Убежден, что будем обсуждать со студентами Академии гражданской защиты Ваши статьи еще много раз.

А что касается ответственности, то Вы, безусловно, правы. Ответственность большая и я об этом всегда помню.

Аватар пользователя Абросимов Роман

Добрый день, Александр Николаевич! В статье стоит вопрос, что делать В.В. Путину с целью благоустройства России. Путину нужно будет поднапрячься! Большинство людей живут в семьях, где не держат деньги в зарубежных банках и им порасту некуда деваться с этого корабля! и естественно все заинтересованны в спокойной, богатой жизни в России. В вашей еще ставится вопрос, какой путь предстоит России под руководством Путина... ну ответ будет зависить от того оптимист я или нет! Многие голосовали за Путина (все помнят и знают что было в 90е года в России). А при Путине жизнь стала более стабильной. Я согласен с тем, что Путин хочет остаться в истории... и ни как вор и казнократ, а как руководитель страны, сохранивший ее в трудный период развития. Новой России всего лишь более 20 лет и эта молодая страна должна бороться, выживать, конкурировать со взрослыми "мужиками", которым понадобились столетия, что бы иметь достойный вид! Как всегда России приходится отвечать на вопрос: Тихое болото в самодовольной оправе или БУРНОЕ, стремительное развитие со всеми вытекающими рисками. Лично я за второе! Что бы это осуществить надо быть готовым на многое... Считаю важным добавить, что прежде всего, эти меры не приведут к росту популярности В.В. Путина! В чем я с вами не смогу не согласиться. Готов ли он к аскетизму? Самопожертвованию? А не любованию в лучах прожекторов! Готов ли он показать собственным примером политическим бизнес-элитам страны то, что он МОЖЕТ предлагать, менять и создавать новое! Я надеюсь на это! Благодарю за внимание!

Аватар пользователя Древцова Марина

Здравствуйте, Александр Николаевич. Статья "Президентские выборы-2012 прошли, что дальше?" очень актуальна в наше время, когда мы находимся в ожидании. Я считаю, что Путин понимает что что-то надо преобразовывать в стране, иначе народ будет недоволен и последуют массовые митинги. Идея построения сильной и процветающей России- хорошая национальная идея. Я бы предложила немного другое (сильная экономика, верховенство закона, борьба с коррупцией), чтобы ни правящая элита, ни президент не забывали о конкретных задачах и предложили бы конкретные действия.

Аватар пользователя Кузнецова Екатерина Игоревна

Здравствуйте. я проанализировала Вашу статью и пришла вот к чему:

Путин победил. Изменится ли что-нибудь – я думаю, что нет. Чтобы что-то изменилось, нужны новые лица, а их, я думаю, не будет. И объявления в новостях сегодня о том, что Стабилизационный Фонд России решено копить, а не тратить его – говорит о неуверенности власти и попытке её создать себе подушку безопасности. Что касается личности Путина – здесь вопросов нет – лидер. Вопрос в другом – сильный ли?
Будет ли Путин проводить модернизацию – несомненно (это объективная реальность – без неё Россия не выживет). Что может помешать – коррупция. Я согласна с Вами, что Путин порядочный человек, но борьба с коррупцией потребует от него предательство тех, кто привёл его к власти. Сможет ли он пойти на это? – не знаю. Что сегодня для народа означает слово коррупция? Коррупция – это чиновники – в том числе и члены партии Единая Россия. Можно ли победить коррупцию (элиту) – не знаю. Захочет ли элита идти на реформы – несомненно, захочет, чтобы выжить. В России поднимается протестное движение и несомненно, что с каждым днём кол-во осужденных членов правящей элиты будет расти.
Я согласна с Вами, что для сохранения наворованного (заработанного) правящей элите потребуется наведение порядка в стране во всех её сферах.
Последнее заявление Медведева о прозрачности не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей привело к необъяснимым отставкам губернаторов (в том числе Громова), что, несомненно, радует меня. Чем меньше воров, тем легче жизнь простого народа.
Не понимаю когда богатым ворам разрешают уезжать за границу и покупать там футбольные клубы и др. активы. Было бы лучше, если бы при выезде и выводе активов процентов 80-90 отбирало государство.
Я думаю, что, в конце концов, закон возобладает и подтверждением тому является попытка Прохорова стать президентом, т.е. попытка защитить свое состояние.
Что касается развития России – всё сведется к третьему варианту: модернизация и борьба с коррупцией на словах и частично на деле, и если позволят цены на нефть и газ – стабильная социальная обстановка. Ни один из оппозиционных лидеров не сможет конкурировать с Путиным, если данный сценарий реализуется.
По поводу русской национальной идеи, на мой взгляд, не все должно быть так сложно как у Вас. Предлагаю национальную идею развивать в духе православия – триединства (« за отца, и сына, и святого духа»). В царской России – «за веру, царя и Отечество». В современной России – «за веру, семью и Отечество».

Аватар пользователя Пермяков Руслан

Доброго времени суток!
Статья хорошая, но я люблю конкретику.
Касаемо первого, второго и третьего пункта всё предельно ясно. А вот четвёртый и пятый пункт меня насторожили и если честно, даже заставили улыбнуться. Возможно, я не правильно трактую понятие "национальная идея" (далее НИ), но, по-моему, это некая цель, которую хочет достичь определённая нация и после её достижения она станет величайшей державой на планете. Я считаю самым ярким примером "Коммунизм", провозглашенный этой самой идеей в СССР. Чётко поставленная задача, с оговорёнными векторами развития с определённым будущим укладом жизни. В вашей статье сказано, что НИ России заключается в:
– в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом;
– в создании эффективного государства;
- в строительстве высокопроизводительной экономики, обеспечивающей высокое качество жизни российского народа;
И далее по тексту.
Мне кажется, что это больше похоже на ЗАДАЧУ КАЖДОГО государства. Этого хотят все, и эти пункты являются всеобщеобязательными для нормального функционирования любого государства.
Мне кажется, что в первую очередь надо оговорить определённые сроки достижения этой самой идеи. Допустим, до 2080 года. Далее следует чётко оговорить, что нужно сделать для ВСЕОБЩЕГО блага. Сколько чего нужно построить, написать, издать, накопить и т.д. На какие уровни мы должны выйти к этому году. Самое главное - это показать людям «прямую дорогу» до этого самого «счастья». Только с чётко оговорёнными условиями, цифрами, размерами и границами можно говорить о достижении чего-либо. Представим, что государство «А» объявило НИ благополучие граждан, а государство «Б» объявило этой идеей покорение Марса, установление там своей власти и установления там своего порядка. Естественно государство «Б» чётко оговорило КАК нужно это сделать (строительство космических кораблей, баз, обучение граждан нахождению на этом самом Марсе) и потихоньку это государство осуществило эту самую идею через лет 60-70. Люди счастливы, что их старания оправдались, из чего следует доверие к государству. Государство «А» так и осталось с невыполненной идеей, так простое понятие «благополучие» крайне абстрактно и не может быть «выполнено», так как не было установлено этих самых границ и планов.
Это моё мнение, спасибо за внимание.

Аватар пользователя Поленчик Максим

Здравствуйте, Александр Николаевич!
Я согласен закон должен быть равным абсалютно для всех, независимо от должности, места в обществе, которые занимает человек.
Для ужесточения мер предлагаю предпринять метод: чем выше должность, тем суровие наказание.
По моему мнению Путин ТОЛЬКО желает быть успешным Президентом и войти в историю как положительный герой.
Каким образом по вашему мнению можно искоренить коррупцию и воровство бюджетных средст в нашей стране?

Аватар пользователя Александр Аринин

Кристина, благодарю Вас за участие в дискуссии. Главное, чтобы у россиян была достойная жизнь. Этого можно добиться только при мощной экономике. Условия для её развития создаёт эффективное государство (а не "достойное управление"), призванное обеспечить соблюдение закона всеми без исключения, своевременно и компетентно решающе все возникающие проблемы.Только обеспечив процветание страны и её силу, у нас будет достойная элита.

В заключение скажу. что единственное преимущество молодости – относительное отсутствие страха. Но чиновник должен быть не «молодым», а эффективным, т.е. ответственным и компетентным.

Аватар пользователя Александр Аринин

Катерина, Вы дали ряд характеристик элиты, которые требуют конкретных разъяснений.

1. Конструктивность элиты заключается в самосохранении. А защитить себя элита может только в сильной стране. Чтобы страна была сильной, элите необходимо иметь высокопроизводительную экономику и эффективное государство. Создание элитой эффективного государства начинается с наведения порядка - исполнения закона всеми без исключения.

2. Элита должна быть ответственной, а не эффективной. Эффективным должно быть государство. Ответственность элиты требует от неё компетентности в защите национальных интересов страны. Вывод: России необходима просвещённая, компетентная и национально ориентированная элита. К сожалению, пока у нас такой элиты нет.

3. Года Вы говорите о сплочённости элиты, следует иметь ввиду, что элита всегда разделена, ибо у её представителей есть разные эгоистичные интересы и, как следствие, противоречия.

4. Элита не может быть бескорыстной, ибо у неё всегда есть свои корыстные интересы. Это не только сохранение власти, денег, собственности и богатств, но и приумножение их.

При этом сама элита формируется из представителей народа и ничем от народа не отличается. Однако за счёт властно-административных, финансово-экономических и медийных ресурсов, элита имеет несравнимо большие возможности для реализации своих эгоистичных интересов, чем остальные граждане страны.

5. Вы правы, Катерина. Необходима своевременная и регулярная ротация кадров. Иначе застой и гниение. Посмотрим, как Президент Путин будет осуществлять этот процесс.

Аватар пользователя Александр Аринин

Николай, во-первых, пока некому  учить и неизвестно чему учить. Во-вторых, в рамках существующей системы отношений (общественно-государственных и социально-экономических) «обученные и подготовленные специалисты» быстро станут ворами и коррупционерами и не смогут «беспристрастно выполнять свою работу». В-третьих, рассчитывать на то, что у кого-то из представителей нынешнего человечества «власть, деньги и материальное существование уйдет на второй план» - чистой воды утопия. Сейчас всеми движут только эгоистичные интересы. Задача – ограничить их рамками законности и прозрачности деятельности. В-четвёртых, я предложил своё видение Российской национальной идеи. Предлагаю Вам и всем желающим включиться в процесс её обсуждения.

Аватар пользователя Александр Аринин

Денис, народ в силах «контролировать власть», только если элита предоставляет ему такую возможность. Сейчас задача контроля над коррупцией («внизу») актуальна, прежде всего, для самой элиты. Но она не способна делать это эффективно. Поэтому она вынуждена будет передать часть контрольных функций гражданскому обществу. В остальном Вы правы. Например, что касается Вашего видения составных частей национальной идеи, то они полностью входят в моё определение сильной и процветающей страны, т.е. Российской национальной идеи.

Аватар пользователя Александр Аринин

Владислав, главное - реакция российской правящей элиты. Именно от неё зависит судьба преобразований в стране. А международные конкуренты  (иностранные державы) всегда были и останутся. Если российская элита не справится со своими задачами, то её сметёт социальный взрыв протеста граждан. Главное, чтобы он не пошёл по пути революции. Та часть элиты, которая понимает опасность угроз, следуя инстинкту самовыживания, будет вынуждена пойти на необходимые реформы. И начать надо с наведения порядка в стране, строительства эффективного государства.

Аватар пользователя Александр Аринин

Алексей, Вы правы. Необходимо широкое общественное обсуждение национальной идеи. При этом, конечно, не надо "выезжать в поля" и "пионерские лагеря". Начать можно с Интернета и телевидения - эффективных инструментов обсуждения. Но прежде всего, нужны вменяемые новые лидеры, которые знают, что надо делать и готовы предложить новые идеи, поведя людей  за собой.

Аватар пользователя Александр Аринин

Мария, Вы правы. Без участия гражданского общества в процессе преобразований нельзя построить эффективное государство. Например, победить коррупцию как социальное зло. Вы можете прочитать подробнее об этом в моей статье 26 марта, которая размещена в главной теме.

Хочу подчеркнуть, что элита проводит реформы или для «видимости», чтобы снять социальное напряжение в обществе, или тогда, когда ощущает угрозу своему благополучию, когда ей некуда деваться. А при неэффективном государстве даже в последнем случае у неё ничего толком не получается

Аватар пользователя Александр Аринин

Маргарита, Россию  и купить нельзя. Конечно, сегодня жадная, невежественная и эгоистичная правящая элита продаёт всё, до чего достают её загребущие руки. Но это не может продолжаться вечно. Конец терпению народа близок. И если правящая элита будет и дальше себя так вести, то она потерпит сокрушительное поражение. А Россия обязательно выстоит.

Аватар пользователя Александр Аринин

Роман, в сентябре этого года Россия будет отмечать 1500 летие своей государственности. А 20 лет тому назад наша страна восстановила историческую связь времён, возрождая свою идентичность. Поэтому некорректно говорить, что "новая Россия - молодая страна". У нас с Вами есть огромный исторический опыт. Во только некомпетентные представители власти не могут извлечь из них уроки. Конечно, для самореализации способностей молодёжи должны быть открыты все дороги. А для этого необходимо, чтобы закон соблюдался всеми без исключения. Тогда будут созданы условия для развития - создания нового в социально-экономической, политической и культурной жизни страны.  

Наконец, проблемы у Путина гораздо серьёзнее, чем «готов» он или «не готов», «может» или «не может. Если он не будет, не начнёт делать то, что надо для модернизации России, то при неблагоприятном развитии ситуации элита «спишет» на него все свои промахи, обвинив во всём.

 

Аватар пользователя Александр Аринин

Марина, сильная и процветающая Россия как национальная идея не может быть реализована без того, что Вы предлагаете, - создания "сильной экономики, верховенства закона, борьбы с коррупцией". А о конкретных действиях Вы можете почитать в моих публикациях на сайте.

Обращаю Ваше внимание также на то, что речь сегодня идёт уже не о «понимании» правящей элитой и ёё лидером того, что надо делать. Но об обретении ими политической воли, и том, начнут они что-то делать или нет.

Аватар пользователя Александр Аринин

Екатерина Игоревна, благодарю за обсуждение национальной идеи. Ваши предложения считаю полезными и интересными для дальнейшей дискуссии. Но, чтобы Ваши предложения были воплощены в жизнь, надо понять, что без наведения порядка в стране, создания условий для мотивации народа к производительному труду, не будет ни Отечества, ни здоровой семьи, ни духовности человека. 

Между тем, нет ничего сложного в Российской национальной идее, которую предлагаю я. В самом деле, ответье себе на вопрос: Вы хотите, чтобы была сильная и процветающая Россия? Чтобы понять, что такое сильная и процветающая Россия, а также, какие задачи надо решать для её воплощения в жизнь, ответьте на следующие вопросы:

- Вы хотите, чтобы в нашей стране было верховенство Права?

- Вы хотите, чтобы в России все без исключения соблюдали Закон?

- Вы хотите, чтобы в России были побеждены коррупция и воровство бюджетных средств?

- Вы хотите, чтобы в России была ответственная и компетентная власть?

- Вы хотите, чтобы в России интенсивно развивались промышленность и сельское хозяйство, транспорт и строительство, лесное хозяйство, рыболовство?

- Вы хотите. чтобы в нашей стране быстро развивался малый и средний бизнес, поднимался массовый средний класс?

- Вы хотите, чтобы в России были созданы качественные и современные образование и здравоохранение?

- Вы хотите, чтобы российский народ имел высокое качество жизни?

- Вы хотите, чтобы  каждая российская семья была здоровой и физически, и морально-нравственно? 

Всё это составные элементы Российской национальной идеи, которые, на мой взгляд, объединяют всех россиян.

Екатерина Игоревна, хочу остановиться также на ряде приципиальных моментов Вашего комментария.

1. Надеяться на то, что «придут новые лица», и всё изменится – утопия. Потом куда придут - в элиту? Так это длительный процесс. Ждать этого можно долгие десятилетия. Так, в России за 300 последних лет не было ни одного лица, которое ради блага народа пошло бы на существенное ограничение прав элиты и чиновников; но всегда было наоборот. Надо чтобы те же лица делали то, что требуется. И либо они будут это делать, либо исчезнут с политической арены, лишившись всего.

2. Я никогда не говорил, что Путин – «сильный лидер». Харизматичный – да, с определёнными положительными качествами. Будет ли он проводить модернизацию? Не знаю, надеюсь, что да. Но его личная судьба и судьба нынешней элиты всецело зависят именно от этого.

3. Я утверждаю, что коррупцию победить можно, причём очень быстро. А чтобы проверить это на практике, надо, как минимум, начать этим заниматься. Пока же огромное чисто т.н. политиков, общественных деятелей и продажных журналистов, нанятых и оплаченных той частью элиты, которая ничего не хочет менять, обманывают народ, заявляя, что «коррупцию победить нельзя».

4. Сегодня есть разница между олигархами и чиновниками. Она в том, что первые не только держат деньги на Западе, но легализовали там свои капиталы, а потому не  зависят от России и ситуации в ней. А чиновники хранят на Западе незаконно полученные средства, и поэтому в гораздо большей степени зависят от России. То есть, потенциально – чиновники более патриотичны, чем олигархи. Они, по крайней мере, та их часть, которая скопила уже достаточно капиталов и для которой коррупция («снизу») уже не нужна и начинает угрожать их интересам и существованию, могут и должны быть заинтересованы в наведении в нашей стране порядка.

 

 

Аватар пользователя Александр Аринин

Руслан, со своим ответом могли бы подождать до 1 апреля. Тогда Ваши измышления были бы уместны. А сейчас нет времени и желания отвечать на заблуждения.

Аватар пользователя Александр Аринин

Неверно, Закон должен быть одинаков по отношению ко всем. А наказывать надо не за занимаемую человеком должность, но за совершённые им преступления. Действия, приведшие к существенному общественному вреду, могут считаться при этом отягчающим обстоятельством.

Максим, я о борьбе с коррупцией писал много. Одну из публикаций Вы можете посмотреть в статье "Путин о государстве, или о противостоянии слов и дел элиты в развитии демократических институтов в России" от 13 февраля в главной теме. А самую последнюю "Борьба с коррупцией: намерения и дела правящей элиты" - 26 марта.

Аватар пользователя Чернышёва Анастасия

Сергей Анатольевич,на самом деле в своем комментарии я не имела ввиду ни преодоление лени, ни каких-либо других пороков....речь шла скорее о том,что мешает проводить модернизацию....я считаю,что "помехи" находятся со стороны госаппарата.Пока наш президент с правительством не найдут возможности реорганизации коррупированной существующей сейчас политической системы общества,все эти дискуссии просто разговоры и ни к чему не приведут.А вот как найти эти возможности-это и является их задачей.

Аватар пользователя Смирнова Витта

Добрый день, Александр Николаевич. Согласно Вашей cтатье перед Владимиром Владимировичем стоят две основные цели:
Приступить к подлинной модернизации страны;
Организовать правильное взаимодействие с «просвещенной» правящей элитой.
Но для реализации данных целей необходимо реально оценивать проблемы страны, которые не позволяют России выйти на передовые позиции в мире. Во многом такое состояние страны объясняется неподвижностью правящей элиты, которая, на мой взгляд, не заинтересована в реформах и всячески им препятствовала в период 2008-2011 годов. Что же необходимо преобразовывать в первую очередь? Я думаю, что в связи с мировым экономическим кризисом бует разумно хранить средства в отечественных банках, а для этого необходима реформа банковской системы. Но ее реформа невозможна без наведения порядка в законодательстве, а самое главное – в системе управления, которая погрязла в коррупции и в бесконечной волоките. Необходим общественный контроль над чиновничьим аппаратом, но как его осуществлять? Понятно, что именно просвещенная элита поведет за собой страну, во главе которой встанет избранный Президент, но как провести «чистку» самой «просвещенной» элиты?
Предложенный законопроект по введению конфискации имущества у коррупционеров среди чиновников может облегчить задачу, но это, я уверенна – очень неэффективная мера. Так как отследить грамотного коррупционера сложно, а конфискация ни к чему хорошему не приведет. В чем виноваты его близкие, которые пострадают от этой санкции?
Еще один, наиболее важный для России последних 20 лет, вопрос национальной идеи.
Видеть национальную идею в построении сильной и процветающей России конечно правильно, но как эту идею правильно донести до народа? И в этом должна оказывать основную помощь правящая элита. Поэтому опять возникает вопрос – как грамотно работать Президенту с правящей элитой, чтобы Россия стала мощным государством.
То есть, перед Владимиром Владимировичем Путиным после 7 мая 2012 года стоит задача – построить эффективное государство в сотрудничестве с «просвещенной» правящей элитой, создать грамотнуюнациональную идею и провести необходимые реформы.

Аватар пользователя Рогачева Алена

Добрый день!Ваша статья полна интересных идей и предложений.Вряд ли все эти предложения будут интересны нашей Власти.Меня очень волнует вопрос о борьбе с коррупцией. Правящий элитой очень часто поднимается этот вопрос,но никаких положительных сдвигов,а скорее наоборот.И чем больше упоминается этот вопрос,тем больше растет народное недовольство. С вашими предложениями я согласна.Но Россия очень большая страна,и коррупцию очень сложно искоренить по всей стране.Может быть попробовать использовать опыт развитых стран Евросоюза.

Аватар пользователя Елисеев Владислав

спасибо)

Аватар пользователя Пермяков Руслан

А я всё-таки хочу получить ответ.
Я приводил ПРИМЕР, а не утверждал, что конкретно МЫ должны высаживаться на Марсе. Не воспринимайте мою мысль так однобоко.
Но это моё мнение, если вы считаете, что национальной идеей нужно ставить обычные суждения вроде "построение эффективного государства" и "верховенство права", а не достижимые задачи с возможным КОНЕЧНЫМ результатом - ваше право. Я же считаю, что это так же утопично, как "коммунизм". Это невозможно! Приблизиться к этому - можно, я не спорю. Однако полностью разрешить эту проблему не может и не сможет не одно государство в мире в силу того, что люди бывают разные и не всем это надо, так как это: 1) Слишком абстрактно 2) Слишком идеалистично. 3) Люди преследуют по своей природе личную выгоду. Народ хочет видеть конечный результат, и то, что их личные старания приводят к решению этой проблемы.

Аватар пользователя Капранов Алексей

Добрый вечер, Александр Николаевич. Я согласен с Вами, что в данный момент остро стоит вопрос о реформах в России, особенно после всего обещанного В. Путиным. Но возникает вопрос как все это он собирается осуществить? Борьба с корупцией занимает одно из первых мест для решения, но эта самая борьба,так громко развернутая Д. Медведевым так ни к каким существенным изменениям не привела. Снимались высопоставленные чиновники,военные, но что обидно они именно снимались, на них даже , в большинстве случаев не заводились уголовные дела. Единственным вариантом, как я считаю, по борьбе с корупцией является ужесточение законодательной базы. Если установят срок за взятки и воровство лет 20-30, тогда человек 10 раз подумает, а стоит ли брать? Но тут напрашивается вопрос: а нужно ли правящей элите принимать подобные законы,если их самих могут по ним судить? И таких реформ в нашей стране хватает, где идея то хорошая, а вот как воплощается...
На мой взгляд, В.Путин в начале своего презедентского срока будет придерживаться второго пути развития, предложенного Вами. Он не станет проводить какие-либо широкомасшабные реформы на пороге экономического кризиса,а будет осторожничать,делать хоть что то, дабы не волновать народные массы и показывать осуществление своих обещаний, пускай даже в малых объемах.
Я не думаю что В. Путину в короткие сроки удастся наладить обстановку в нашей стране, корупция пролезла до самых корней; мы живем все также только от продажи ресурсов нашей страны, нефти,газа,леса. Необходимо перестраивать экономику на другой лад с продажи энергоресурсов, восстанавливать предприятия, поднимать сельское хозяйство, возможно даже произвести национализация нефтяных месторождений, дабы существенно снизить цены на бензин...
Вот мои мысли по данной статье. Спасибо Вам!

Аватар пользователя Александр Аринин

Руслан, предлагаю разобраться с вашими вопросами по порядку.

1. О понятии «национальная идея». По словарю Ожегова слово идея означает  «основная, главная мысль»; «замысел, определяющий содержание чего-нибудь». А слово национальный - «характерный для данной нации» или «то же, что государственный». Применительно к российской нации, смысл словосочетания «национальная идея» означает основная, главная мысль о России. Весь вопрос в содержании этой основной, главной мысли. Чтобы правильно определить смысл современной Российской национальной идеи, необходимо кратко остановиться на её истории.

2. О истории национальной идеи в России. В истории России, как вы знаете, было несколько национальных идей. Под громкие лозунги о «величии России» и «сверхзадаче» все они были придуманы российской правящей элитой для оправдания своих эгоистичных интересов и отвлечения народа от его собственных проблем. Так, идеи: «Москва – третий Рим», «Православие, самодержавие, народность», «Построение коммунизма» ничего не дали российскому народу для обустройства его достойной жизни. Напротив, всё это «величие» и «сверхзадача» оказались выстроены на постоянном унижении, ограблении и уничтожении собственного народа.  

Между тем, истинное «величие» страны определяется единственно высоким уровнем благосостояния, физического и морально-нравственного здоровья собственного народа. А также теми возможностями для проявления его производительных и творческих сил, которые способны обеспечить государство и правящая элита.

Сегодня некоторые политики предлагают в качестве национальной идеи новую формулу геополитической «сверхзадачи России».  Но всё это полная ерунда! России надо сосредоточиться на решении внутренней задачи – наведения порядка в стране. Выживание России как сильной и процветающей страны – вот национальная идея! Итак, я предлагаю в качестве объединяющей российскую нацию провозгласить идею построения сильной и процветающей России.

3. О содержании Российской национальной идеи.

Сильной и процветающей Россия может быть только тогда, когда она будет иметь, во-первых,  высокопроизводительную, мощную экономику, обеспечивающую высокое качество жизни народа. Во-вторых, эффективное государство, обеспечивающее верховенство Права и равенство всех перед Законом; имеющее ответственную и компетентную власть, качественно и своевременно решающее встающие проблемы; искоренившее коррупцию и воровство бюджетных средств. В-третьих, сильную армию, способную дать отпор любому агрессору.

Национальная идея, о которой я подробно говорил в ответе Е. Кузнецовой,  становится таковой, когда она понята и принята значительной частью народа и стимулирует в нём творческие, созидательные силы. В принципе, изложенная мной идея может и должна стать «целью любой нации». Но здесь, как и в любом деле, кто-то должен начать первым и показать пример другим. Я предлагаю начать с России.

Ваш пример «коммунизма» - в корне ошибочен. В СССР никогда не было ни настоящей свободы, ни эффективного государства, ни верховенства Закона, ни ответственной и компетентной власти, ни частного предпринимательства. А народ никогда не жил в условиях достаточности «товаров народного потребления» и не благоденствовал. Зато всегда были полная безответственность, воровство и коррупция в высших эшелонах власти. Не говоря уже о десятках миллионов загубленных этой властью жизней.

4. О сроках. Не знаю, сколько Вам лет, предположим, что 20. И что, Вы готовы ещё 70 лет жить в условиях беззакония, коррупции и воровства? А вдруг умрёте раньше? Я полагаю, что приступать к реализации этой идеи надо немедленно. Тогда и первые результаты будут получены очень быстро – не через десятилетия, и даже через годы, а через месяцы.

5. Если Вы надеетесь, что кто-то что-либо будет делать «для всеобщего блага» (т.е. за Вас и всех остальных), то глубоко заблуждаетесь. Каждый  станет делать что-то только для себя любимого. И это хорошо. Ибо если каждый начнёт ответственно решать проблемы своей судьбы, себя и своей семьи, то, тем самым, он будет работать и на страну. И сколько бы ему не «говорили, что нужно сделать для всеобщего блага, сколько чего построить, написать, издать, накопить и т.д., на какие уровни мы должны выйти к этому году» и к следующим, пока человек сам не озаботится своими проблемами и не начнёт их решать, никакого благополучия в его жизни не будет. Каждый сам должен определить и выстроить собственную «прямую (но гораздо чаще извилистую) дорогу» к своему «счастью», если у него хватит на это знаний и сил.

Только Вы сами можете поставить перед собой «достижимые задачи с возможным конечным результатом». И только все люди сообща, каждый руководствуясь собственными эгоистичными интересами (и это – нормально), но имея в виду при этом и процветание России, могут реализовать национальную идею, требуя от власти делать то, что им нужно, а не ожидая от неё подачек. И когда Вы увидите реализованный лично Вами в своей жизни «конечный результат» своего труда, это и будет благом для Вас (или несчастьем, если у Вас не хватит знаний, сил и воли).

 

 

Аватар пользователя Александр Аринин

Витта, я выделю ряд принципиальных Ваших вопросов.

1. О общественном контроле. Общественный контроль над деятельностью власти осуществляется различными способами. С помощью СМИ, парламентского контроля, общественной экспертизы законопроектов, публичных обсуждений важных государственных вопросов, обращений Общественной палаты России и граждан в органы власти и пр. К сожалению, из-за отсутствия механизма прозрачности в системе государственно-властных отношений эти формы общественного контроля работают сегодня неудовлетворительно.  Поэтому общественный контроль над деятельностью власти может быть только тогда эффективным, когда он будет осуществляться с помощью механизма прозрачности. Его суть – свободный доступ граждан к полной, достоверной, своевременной и регулярной информации о деятельности и принимаемых решениях органов власти и их должностных лиц. Для создания и внедрения в государственно-властные отношения механизма прозрачности, правящей элите необходимо иметь политическую волю.

2. О чистке просвещённой элиты. Просвещённая правящая элита появляется благодаря инстинкту самосохранения, ибо понимает, что выжить и сохранить заработанное она сможет только в собственной сильной стране. Чтобы построить сильную Россию, ей надо навести порядок и создать эффективное государство. Поскольку именно просвещённая элита поведёт за собой страну по пути преобразований, постольку не надо проводить её «чистку». 

Правящей элите пока, по большому счёту, наплевать на «проблемы страны»; её представителей интересуют лишь их собственные, личные проблемы. А эти проблемы только нарастают и множатся, несмотря на все усилия элиты что-то предпринять, ничего не меняя по существу. Вот поэтому пусть Путин и элита «оценивают» эти проблемы и думают, как их решать. В этом сегодня, на самом деле, самая важная их проблема – в выборе того, что делать (или не делать).

 3. О конфискации имущества коррупционеров и воров. Вы пишите, что «конфискация имущества очень неэффективная мера. Так как отследить грамотного коррупционера сложно, а конфискация ни к чему хорошему не приведет. В чем виноваты его близкие, которые пострадают от этой санкции?»

Витта, Вы не правы. Мировой опыт убедительно свидетельствует, что именно конфискация имущества взяточника и его ближайших родственников и есть эффективное орудие в борьбе с коррупцией. Сегодня российские коррупционеры, накопившие десятки, а нередко и сотни миллионов долларов, не боятся увольнения и даже тюрьмы. Единственное, что может остановить коррупционеров и воров бюджетных средств, - это страх потерять всё и остаться нищими вместе со своими семьями.

При угрозе конфискации имущества и опасности потерять всё, сделав нищими членов своей семьи, любой чиновник трижды подумает, воровать ему и брать взятку или же нет. И это будет его выбор и его личная ответственность за него, в том силе, перед членами своей семьи. Вот и предоставим им всем то, что они разучились сегодня делать – выбирать, но и отвечать за всё ими совершаемое. В этой связи, рекомендую Вам прочесть мою статью, опубликованную 26 марта в главной теме: «Борьба с коррупцией: намерения, слова и дела правящей элиты».

4. Чтобы национальную идею «правильно донести до народа», элите и её лидерам надо научиться общаться с народом. Я не имею в виде чисто пиаровские, подготовленные мероприятия, где лидеры всегда отвечают на заранее подготовленные вопросы заранее готовыми ответами на них. Общаться с народом надо честно, а не лицемерно, разъясняя смысл, цели и задачи национальной идеи и те средства, с помощью которых они собираются их решать. А главное, продемонстрировать личный пример, чтобы их слова и дела не расходились друг с другом.

5. «Как грамотно работать Президенту с правящей элитой, чтобы Россия стала мощным государством» - это уже их проблемы, Президента и элиты.

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Александр Аринин

Алёна, предлагаю Вам ознакомиться с моей статьёй, опубликованной 26 марта в главной теме: «Борьба с коррупцией: намерения, слова и дела правящей элиты». Она поможет Вам углубить и расширить знания по этой проблеме. Кроме того, Вы найдёте там все ответы, на поставленные Вами вопросы.

Аватар пользователя Александр Аринин

Алексей, именно экономический кризис вынуждает правящую элиту проводить необходимые реформы. Если она этого не будет делать, то её ждёт крах. Что касается национализации нефтяных месторождений, то, во-первых, это не снизит цены на бензин. Они растут при молчаливой поддержке российского неэффективного государства, которому выгодно за счёт повышения цен собирать налоги, а не заниматься созданием условий для развития рыночной экономики, мотивируюющей бизнес повышать производительность труда. Ибо это способно делать только эффективное государство. Кроме того, российское государство коррумпировано, поэтому оно не борется с монополизмом, в том числе, на рынке нефтепродуктов.

Во-вторых, при неэффективном государстве, не обеспечивающим соблюдение закона в стране, коррупции и воровства, национализация приведёт к новому  переделу собственности, воровству финансовых средств и материально-технических ресурсов.

В-третьих, тема национализации природных ресурсов демагогически поднята КПРФ.Огромные природные ресурсы нашей страны надо не раздавать, стимулируя иждивенчество населения, а направить на создание условий для производительного труда. Россияне сами должны всё делать, а не уповать на подачки с сырьевой ренты.

В-четвёртых, государство, конечно, должно руководить экономикой. Но не напрямую, а через создание условий - обеспечения законов, в первую очередь, рыночных.  Именно в этом состоит главная роль государства в управлении экономикой. Чтобы государство стало эффективно работать, правящей элите необходимо начать  с наведения порядка в стране.

Аватар пользователя Джафаров Хизри

В своей статье "Президентские выборы-2012 прошли,что дальше?" доктор политических наук Александр Аринин задается вопросом: будет ли В.В.Путин проводить модернизацию и какой выбор есть у Президента в развитии России? Автор асболютно точно подметилЮчто существует только два варианта развития событий:1)не теряя времени приступить к проведению реформ,направленных на создние эффективного государства;2)дальше продолжать заниматься имитацией реформ.Я согласен с позицией автора и считаю,что в данной ситуации Президенту и правящей элите просто необходимо начать реальную модернизацию страны,объективно провести необходимые преобразования.Для того,чтобы создать сильное,уважаемое на международной арене государство,нужно навести порядок прежде всего внутри страны,а именно избавиться от коррупции и воровства,построить эффективную экономику,способную обеспечить достойную жизнь российского народа.Таким образом,если Путин и правящая элита пойдет по первому пути,предложенному автором данной статьи,и немедленно начнет преобразования,то вполне реально сделать из России сильную мировую державу.Ноэто все возможно только в том случае,если реформы будут не на словах,а на практике.

Аватар пользователя Фёдоров Олег

Добрый вечер. Да,на словах это возможно,но учитывая прежний опыт управления страной,жажда влсти и денег берёт верх над теми предвыборными обещаниями,которые дают народу. За 12 лет политика Путина В.В. координально не менялась, были лишь незначительные изменения.Он имел хорошую поддержку у просвещённой элиты, и поэтому им не выгодна модернизация России.Но может быть за новый президентский срок он выберет другую политическую татктику т.к. должен будет оправдать надежды возложенные на него народом. Может и произойдёт ряд громких отставок,ведь чем-то или кем-то надо будет пожертвовать,для стабилизации экономической обстановки. Но на место отправленых в отставку чиновников должны прийти другие, и не факт,что большие деньги и большая власть не сыграют с ними такую же злую шутку как и с их предшественниками. Ведь очень тяжело отказаться от тех соблазнов, которые перед ними открываются. Моё мнение, что мы идём по замкнутому кругу и ничего нового в России, в ближайшее время происходить не будет.

Аватар пользователя Болибков   Евгений

Вечер добрый.
Это в общем правильно.Я считаю первопричина неудачного развития нашей страны в нынешних условиях заключается в отсутствии жёсткого контроля за исполнением данных поручений. Вот в чём основная причина! Президент даёт одни и те же указания по нескольку раз,но они не исполняются. В законодательном поле: у нас принято много хороших законов,но нет надлежащего контроля за исполнением. У нас было много декларативных заявлений об акцентировании своих усилий,на экономике производства,но и по нынешнее время экономика в основном сырьевая,то есть деньги выделяются на экономику производства. но ощутимых результатов мы не видим. Это наблюдается и в сельскохозяйственном, и в военно-промышленном комплексе,и в развитии нанотехнологий. Подбор кадров производится по родственным связям и личной предонности при этом не всегда обращается внимание на знание в своей области и опыт работы. В последнее время начали появлятся первые шаги по борьбе с коррупцией.,но эти шаги надо не только декларировать но и проводить в жизнь.

Аватар пользователя Александр Аринин

Анастасия, не совсем так – но, прежде всего, со стороны элиты.

Аватар пользователя Александр Аринин

Владислав, хочу ещё добавить, что до настоящего времени и элите и правительству было наплевать на коррупцию и модернизацию. Они лишь делали вид, что озабочены этим. Потому что коррупция – составляющая часть деятельности и элиты, и правительства, и чиновников, на которых элита сейчас опирается. И единственно, что может по-настоящему заставить элиту бороться с коррупцией и проводить модернизации. – страх потерять всё и инстинкт самосохранения.

Аватар пользователя Александр Аринин

Олег, во-первых, Вы не правы, когда пишите, «что мы идём по замкнутому кругу и ничего нового в России, в ближайшее время происходить не будет». За 2000-2011 гг. наша страна прошла важный период восстановления и накопления новых социально-экономических сил, необходимых для проведения модернизации России. Весь вопрос в том, а есть ли у Путина и правящей элиты политическая воля для её проведения? Полагаю, что если у них её не будет, то сформируется новая элита и появится новый лидер.

Во-вторых, Вы пишите, что Путин «имел хорошую поддержку у просвещённой элиты, и поэтому им не выгодна модернизация России». По этому поводу замечу, что сегодня в России пока не сформировалась просвещённая правящая элита. Путина в 2000-2011 гг. поддерживала элита, не озабоченная проблемой выживания. Ибо при высоких ценах на нефть, отсутствии политической конкуренции и эффективного гражданского контроля над деятельностью власти, элита не испытывала давления на неё со стороны общества. В этой связи, элите действительно, модернизация страны была не нужна. Однако после 10 и 24 декабря 2011 г. правящая элита увидела, что общество пробудилось и стало требовать от власти соблюдения закона. Кроме того, элита видит наступление на Россию серьёзного мирового экономического кризиса. В этих условиях у определённой части правящей элиты возникает понимание, что выжить и сохранить заработанное она сможет только в собственной стране. Но для этого ей надо навести порядок, и строить эффективное государство. Именно эту часть элиты я называю просвещённой.  

В-третьих, Вы пишите, что «на место отправленных в отставку чиновников должны прийти другие, и не факт, что большие деньги и большая власть не сыграют с ними такую же злую шутку как и с их предшественниками. Ведь очень тяжело отказаться от тех соблазнов, которые перед ними открываются».

Чтобы проводить необходимые реформы в России элите следует получить поддержку народа. Для этого правящей элите надо сдать в руки правосудия наиболее запачканных в коррупции и воровстве своих представителей. Но это только начало. Главное – это законодательно обеспечить новые правила поведения в системе государственно-властных отношений, при которых чиновник должен стать ответственным и компетентным. А выстраивает эти новые правила механизм прозрачности в деятельности органов власти и их должностных лиц и механизм ответственности, в частности, конфискация имущества. Тогда каждый чиновник будет решать либо ответственно и компетентно работать, либо уходить в силу своей профнепригодности. Либо работать по закону, либо взять взятку и всё потерять. Как видите, выбор всегда есть, но и ответственность лежит персонально на каждом, и уйти от неё не удастся никому. Уверен, что к началу Вашей профессиональной деятельности в органах государственной власти механизм прозрачности системе государственно-властных отношений будет работать на полную мощность.  

 

Аватар пользователя Александр Аринин

Евгений, Вы правильно ставите вопросы, на которые я уже ответил выше. Прежде всего, в итогах дискуссии. Предлагаю также прочитать мою статью в главной теме «Борьба с коррупцией: намерения, слова и дела правящей элиты» от 26 марта.

 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Александр Николаевич, спасибо за подробный анализ! С сегодняшнего дня начинаем рекомендовать эту Вашу статью студентам второго и третьего курсов для анализа. Так что готовьтесь "биться" со студентами в режиме электронного общения.

Аватар пользователя Ахундов Максим

Несомненно, всё, что сказано в статье - абсолютно верно. Спорить здесь не с чем. Вопрос, на мой взгляд, в другом - в реализации всех этих благих намерений. Кто будет обеспечивать верховенства закона и равенства перед ним всех и каждого ( и простого рабочего и начальника). К нам не прилетят инопланетяне и не займут все ключевые посты. Конечно же, у нас в стране много достойных, честных и порядочных людей, но , как правило, они не имеют никакого отношения ни к власти, ни к принятию законов, ни к суду.
Я считаю верховенство Закона одним из самых важных элементов в борьбе с коррупцией. Конечно, и к Закону тогда надо предъявлять строгие требования соответствия нормам права. Огромная роль здесь принадлежит ПРОФЕССИОНАЛУ. Каждый человек, выполняя свою работу, должен быть профессионалом в своём деле.
Строительство высокопроизводительной экономики. На мой вгляд, оно не возможно без поддержки со стороны государства и предже всего в секторе малого и среднего бизнеса. Именно из этого сектора экономики, на мой взгляд, могут (как показывает зарубежная практика) вырасти "монстры" мировой индустрии.(Пример Apple).Помощь государства, для начала, может быть в виде предоставления льгот по налогообложению, льготных кредитов и займах и т.д. Люди, занятые интересным делом, нацеленные на успех, без всяких " идейных" лозунгов будут строить сильную и процветающую страну.И мотивировать тогда к производительному труду не надо будет.
С другой стороны если есть успешный бизнес, получающий приличную прибыль, и государственный чиновник, получающий 3 копейки зарплаты - это уже почти 100% конфликт в точках соприкосновения. Поэтому считаю правильным и своевременным повышение зарплаты работникам бюджетной сферы, но только это не сделает всех чиновников честными и ответственными людьми. Чиновник должен понимать, что существует на деньги налогоплательщика - бизнесмена.И они оба должны быть равны перед Законом.
На счет национальной идеи - если честно, то не знаю. Напоминает агитплакат из коммунистического прошлого. Говорят, что детей можно воспитать только собственным примером - как ты ведёшь себя, так и он будет потом себя вести. Если наша элита во главе с Президентом не будет постоянно "прокалываться" на коррупционных скандалах, откровенном вранье и тому подобных "подвигах", может быть, будет не так уж важно какая идея объединяет нас. Просто жить честно, по законам и общечеловеческим ценностям.
К сожалению, вопросов опять больше, чем ответов.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Максим, спасибо за позицию. Думаю, что Александр Николаевич Вам еще ответит. Лично я рекомендую внимательно изучить материалы вчерашнего (14 марта) совещания в Сколково, которое проводил Президент России. Мне представляется, что высшее руководство страны очень хочет, чтобы социальные лифты в России заработали. И одним из таких лифтов видится госслужба, которую давно пора реформировать и переформатировать.

Аватар пользователя Беляева Варвара

Доброй ночи, Александр Николаевич.

Согласна, что в нашей стране пора многое менять. И приветствую подобные предложения диалогов. Позвольте и мне сказать свое мнение.

– в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом;

Для этого, как мне кажется, надо увольнять с занимаемого поста после первого нарушения закона - и без права в дальнейшем занимать руководящие посты.

– в создании эффективного государства;

Начало в создании эффективного государства уже положено - главное, не останавливаться на этом поприще.

- в строительстве высокопроизводительной экономики, обеспечивающей высокое качество жизни российского народа;

Здесь тоже начало проложено. Дальше все будет зависить от того, как быстро сможет экономика перейти на новые пути развития. А при нынешней экономике, возможно только частичное повышение жизни.

- в формировании ответственной и компетентной власти;

Создание ответственной и компетентной власти. Мое мнение: если после инаугурации президента, необходимо выбрать команду претендентов на следующий срок. И вменить в обязанности президента подготовку команды претендентов в полной "полевой" обстановке. При таком подходе, претенденты смогут пройти практику и иметь в активе к следующим выборам хорошие девиденты. В этом случае, даже если что-либо случится, на место президента всегда будет компетентный претендент.

– в искоренении коррупции и воровства бюджетных средств;

Это - продолжение первого пункта. И искоренять его надо такими же методами. Если кроме привлечения к уголовной ответственности, над чиновником будет висеть клеймо, запрещающее в дальнейшем припасть к "кормушке", а так же - реальная возможность потерять больше, чем он сможет получить или украсть(скажем, украл миллион, а отдать придется пять), тогда и коррупция спадет почти на нет. Почти - потому, что остануться те, кто будет надеяться на удачу.

– в повышении мотивации граждан к производительному труду;

Если зарплата будет зависить от труда - будет и мотивация. Только не за счет повышения рабочего дня.

– во введении системы полной прозрачности деятельности государственных и муниципальных служащих и монополизированного бизнеса;

Здесь я не вижу никакого выбора. Мне кажется, даже в полностью прозрачной системе всегда будет темный уголок. Помочь может только опасение потери "хлебного" места. Может быть, я не права.

- в создании сильной армии, способной дать отпор любому агрессору.

Этим и Путин и Медведев занимаются весьма успешно. И останавливаться, если я правильно понимаю Путина, он не позволит.

Может быть, мои рассуждения наивны? Не знаю. Поживем - увидим. Я оптимист.

Аватар пользователя Александр Аринин

Максим, Вы задали сразу несколько вопросов, поэтому отвечу последовательно по их формулированию.

1. Обеспечивать верховенства закона и равенства перед ним всех и каждого должно эффективное  государство. Закон не исполняется потому, что российское государство не исполняет свои функции. Настроить государство на эффективную деятельность может только просвещённая правящая элита, опирающаяся на общество. Когда в Римской империи появились тенденции загнивания государственной власти, Цицерон обратился к правящей элите со словами: "Чтобы быть соводным, надо стать рабом закона". Иными словами, если правящая элита хочет быть свободной - защитить власть и богатство, то она должна защищать закон. Ибо тлько в сильной стране она может быть защищена, следовательно, свободна. Но, чтобы стать рабом закона надо иметь силу воли.

2.Действительно, государство играет большую роль в создании высокопроизводительной экономики. Но государство должно руководить экономикой не напрямую, а через создание условий - обеспечение соблюдения законов всеми без исключения. Прежде всего, - это обеспечение равенства прав конкуренции, свободы предпринимательской деятельности, защиты частной собственности и т.д. А помощь государства в виде предоставления льгот по налогообложению, льготных кредитов и займов - это уже треьестепенная задача государства. Ибо, если законы не работают, то диктат монополий, рейдерский захват собственности и коррупция чиновничества обнулят все кредиты и займы. Как результат, все старания малого и среднего бизнеса подняться будут тщетными.

3. Вы пишите, что: "люди, занятые интересным делом, нацеленные на успех, без всяких " идейных" лозунгов будут строить сильную и процветающую страну". Дело в том, что строительство сильной и процветающей России - это и есть российская национальная идея. Но, чтобы люди были заняты интересным трудом, жили за счёт своего труда, а не подачек с сырьевой ренты, необходима мотивация к нему. В экономике её создаёт рыночная конкуренция, которая развивается только в условиях соблюдения закона всеми участниками общественных отношений.

Что касается мотивации к ответственному и компетентному труду служащего государственного и муниципального управления, то помимо высокого места в обществе, достойной зарплаты и социальной защиты, необходим постоянный контроль над его деятельностью - полная прозрачность.

4. Относительно национальной идеи. Наша страна сегодня сосредотачивает свои силы для проведения необходимых преобразований, направленных на строительство сильной и процветающей России. Они потребуют высокой самоотдачи ото всех и от правящей элиты, и от народа, и от каждого гражданина. А без силы воли, огромного желания, энергии душевных затрат и знаний эти преобразования не провести. Иными словами, материя без духа не творит историю.

 

Аватар пользователя Ольга Попова

Доброго времени суток. Действительно статья очень увлекательна и определённо заставляет задуматься над происходящем в России. На мой взгляд единственный путь к становлению процветающего государства лежит через национальную идею. Я полностью солидарна с Александром, и чётко выраженным вопросом. Мы выбираем второй путь, он сложен и тернист, но игра стоит свеч, но какой путь выберет Путин и пойдёт ли за ним правящая элита? это уже вопрос времени! А вдруг они уже на воровали и им больше не нужно?! будем надеяться! А вот насчёт кризиса и капиталов можно сразу сказать, что чиновники найдут способ выкрутиться! Они и деньги сохранят и власть себе оставят! И что то мне подсказывает что разделения на две категории элиты в нашем государстве не подходит, они все одинаковые! Власть портит людей! Ну а в остальном полностью солидарна с автором.

Аватар пользователя Марьяна Львова

Здравствуйте, Александр Николаевич. Статья «Президентские выборы-2012 прошли, что дальше?» полна интересных идей и предположений, но нет в ней ощущения реальности под ногами (всего лишь предположения, догадки, пожелания и реверансы будущей власти). Нет ощущения, что власти это может быть интересно. Власть отдельно, пожелания – тоже.
На мой взгляд, за последние годы В. В. Путин утратил свой былой авторитет и уважение среди народа. Занимая второй пост в стране, радикальных перемен с его подачи не происходило. Сплошное «ручное управление». Неслучайно появилась песня про Холуево (А.Макаревич). Для возвращения прежних позиций тов. Путину необходимо совершить ряд радикальных и реальных перемен, а не продолжать «кормить людей пустыми обещаниями». Это так.
Спорен вопрос о личных качествах Президента. Он скорее хочет таким казаться, чем есть на самом деле. Бездушный прагматик, четко рассчитывающий и свой успех и слабость электората. Любитель единоначалия и его способ устранения проблем – кнопка. Знает законы пиара, прочих вариантов представления главы перед подданными (особенно на Рождество, когда стояние в храме в разные годы, разыгрывалось в пространстве от Иркутска до Тургиново (под Тверью)).
Внешняя политика - играет с патриотическими чувствами россиян.
Правящей элитой очень часто поднимается вопрос о борьбе с коррупцией, но никаких положительных сдвигов не наблюдается, а скорее наоборот. Замечательно сказал Михаил Задорнов, который сравнил борьбу чиновников с коррупцией, равносильной борьбе пчел с медом! И чем больше упоминается об этом, тем больше растет народное недовольство. Со временем это превратилось в сотрясание воздуха!
Многочисленные митинги и демонстрации дали народу почувствовать было свою силу, так казалось до поры до времени. И после выборов стало очевидно, что митинги к летнему дачному сезону стихнут, а к осени возможно и активизируются. Повышение заработных плат военным и полицейским – это оттягивание процесса недовольства «сильных мира сего».
Все эти построения с намерениями правящей элиты проводить реформы – не более чем «маниловщина». Надо бы, да не складывается…
И выбор Президента вами начертан, верно – ограничиться полумерами.
Касательно создания национальной идеи, я полностью с Вами согласна, возникает единственный вопрос: как это сделать? И сделают ли? Благими намерениями вымощена дорога в ад…

Аватар пользователя Василий Польской

Уважаемый Александр, я не согласен с вашим описанием внутренний свойств и черт Путина. Я сомневаюсь, что вы имели контакт с Владимиром Владимировичем лично, и знаете его "скелетов в шкафу". По-моему вы всего лишь поверили во все сообщения и новости, в которых В.В. выступал как высоконравственный и моральный человек. Всем прекрасно известно, что многая правда вскрывается, когда правящая партия меняется. Время покажет, кем он был, и насколько народ был одурачен.
Вы сказали, что правящая элита теряет власть. Не могли вы уточнить тогда в чьи руки эта власть уходит?
Я не совсем понял вашу позицию по поводу правящей элиты. Вы выступаете в их интересах? Или в интересах развития государства?
Что именно вы имеете в виду под деградацией? Деградацией государства или общества в нём?
Я принимаю ваше желание построить сильное государство, но государство это в первую очередь народ, а составляющая народа это ЧЕЛОВЕК. Если вы хотите строить сильное государства, то надо начинать с "фундамента" государства. От личных качеств каждого человека и зависит, что в будущем будет со страной.
Как и в прошлой статье, я не согласен с вашими намерениями конфискацией решать проблему коррупции. Как известно человеку свойственно избегать опасности. Страх перед лишением всех благ только оттолкнёт людей от государственных должностей.
Моё мнение, что в школьном образовании вообще нет дисциплин, которые формировали бы детское сознание в нужном направление. К тому же отношение к школьному образованию сложилось у молодёжи негативное, поэтому необходимо кардинально менять систему образования в нашей стране.

Аватар пользователя Проскурякова Анна

Добрый вечер Александр Николаевич. Прочла вашу статью и нахожу ее довольно интересной. Вопросы вызвало несколько пунктов из вашей статьи.
1. повышении мотивации граждан к производительному труду. Вопрос, а за счет чего мотивировать? Выше написано, что за счет повышения зароботной платы, что вполне логично. Но если посмотреть ближе, то эта сверх заработная плата - это часть прибыли компании, где работает работник, и найдется очень мало предпринимателей, которые откажутся от части прибыли!
2 искоренении коррупции и воровства бюджетных средств; Из всех пунктов, это скорее всего самый тяжелый в плане выполнения. Конечно можно увеличит ответственность и ввести конфискацию имущества, но Россия многонациональная страна, а главное огромная страна, и очень сложно будет искоренить коррупцию по всей стране. Было бы очень полезно применить опыт развитых стран Евросоюза либо Китая, где корубционерам грозит серьезный тюремный срок + конфискация имущества, а также, что главное публичный позор.

Аватар пользователя Казакова Катя

Все обещания данные перед выборами президента РФ, были всего лишь предвыборной агитацией. Многие чего обещают в эти дни, но как показывает опыт, даже и 40% не выполняется.
К тому же я не понимаю смысла в том, чтобы помогать удерживать власть у той политической элиты, которая все это время использовала свои возможности исключительно в эгоистических направлениях.