Президентские выборы-2012 прошли, что дальше?

Завершились выборы Президента России. На них, как и следовало ожидать, победил В. Путин, за прошедшие годы сделавший немало для развития страны. В предвыборный период он щедро раздавал народу обещания всевозможных достижений и благ. Хотя говорил при этом, главным образом, о намерениях правящей элиты. И в гораздо меньшей степени – о тех мерах и средствах, с помощью которых элита собирается эти намерения реализовывать.

Президенту и просвещённой элите надо стать лидерами преобразования России

Время предвыборных слов закончилось, наступает период воплощения их в дела и свершения. Возникает вопрос, что всем нам ждать от нового-старого Президента и правящей элиты России в очередной период их правления?

Способны ли они воплотить ожидания и чаяния российского народа в конкретные действия, ведущие к росту могущества страны и благосостояния её граждан? Или по-прежнему Президент вместе с Правительством будут лишь делать вид, что занимаются реформами, идя на поводу у наиболее алчной и недальновидной части элиты и некоторых членов своей команды, ведя страну к пропасти разрухи и безвластия, живя одним днём в надеждах, что всё как-нибудь обойдётся?

Хочется верить, что инстинкт самосохранения и ответственность перед Россией и её народом перевесят безволие, страх перемен и ложные обязательства перед отдельными лицами. И что Президент вместе с наиболее просвещённой и национально ориентированной частью правящей элиты станут подлинными лидерами преобразования страны.

Здесь необходимо учитывать два момента. Первый из них – личные качества Президента России. Второй – настроения правящей элиты.

Будет ли Путин проводить модернизацию России?

Говоря о внутренних свойствах и чертах характера Президента, необходимо также учитывать объективные внешние условия, связанные с мировым экономическим кризисом, надвигающимся на Россию. С одной стороны, Владимир Путин, как личность, обладает рядом положительных качеств. Он быстро учится, работоспособен, честен и порядочен, держит слово и не предаёт «своих». Несомненно, Путин желает быть успешным Президентом и войти в историю положительным героем. А это требует от него проведения необходимых преобразований России.

С другой стороны, резко ускоряется негативное развитие экономической ситуации в мире, неизбежно отражающееся на положении в России. Начинают сбоить и трещать по швам веками отлаживавшиеся механизмы управления странами и народами. А в условиях России, при неэффективном государстве, пронизавших страну беззаконии, безответственности и некомпетентности, коррупции и воровстве, отсутствии мотивации к производительному труду правящая элита, практически, утратила возможности управления страной и столкнулась с реальной угрозой потери власти. И это опять же ставит на повестку дня задачу переустройства России.

Итак, чтобы Россия оказалась сильной и конкурентоспособной, а её Президент и правящая элита уважаемы в мире, им необходимо срочно приступить к подлинной модернизации страны. Поэтому Путин, чтобы его президентство не стало провальным, объективно будет вынужден пойти на проведение необходимых преобразований в России.

Это ведёт к ситуациям, в которых правящей элите придётся принимать непростые и подчас непопулярные решения, а также «сдавать» народу наиболее запачканных в преступлениях высокопоставленных своих представителей. Но для этого Президент и элита должны обладать политической волей и решимостью. Однако способны ли они на это?

Я сознательно делаю акцент на обретении Президентом и элитой, прежде всего, политической воли и мужества. И оставляю за скобками вопрос о наличии и достаточности необходимых знаний. Ибо воля здесь – всегда первична. И если она будет в должной мере проявлена, то знания того, что и как надо делать, до сведения Президента и элиты тем или иным образом будут доведены.

Почему правящая элита вынуждена идти на реформы?

Любая правящая элита всегда стремится к максимальной реализации своих эгоистичных интересов – к обретению власти, богатств и собственности. И ей достаточно быстро удаётся этого достичь. А далее обязательно встаёт задача сохранения и удержания достигнутого. Это – так сказать, азы власти. Однако правящая элита России оказалась в этом отношении в очень непростой ситуации.

Её представители на протяжении многих лет переводили денежные средства (заработанные не вполне законными способами по российскому законодательству, и однозначно незаконным образом для юрисдикций стран Запада) в банки зарубежных стран. За границей они приобретали недвижимое имущество и права собственности, перевозили туда семьи и обучали детей в престижных университетах. Элита не считала нужным создавать в России эффективную банковскую систему и устанавливать верховенство Закона. Тем более что с самого начала опиралась на коррумпированное и вороватое российское чиновничество.

По существу, в 2000-2011 гг. сильная и процветающая страна правящей российской элите была не нужна. Ибо свою судьбу, быт, образование своих детей, отдых, да и всё своё будущее она связывала вовсе не с Россией, но с комфортными Северной Америкой и Западной Европой, с теми странами, где держала капиталы и приобретала имущество. Теперь же, в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса, элиты зарубежных, и в первую очередь, западных стран начали решать свои проблемы за счёт российских высокопоставленны вкладчиков.

Они под любыми предлогами отбирают у них накопления, нарушая ранее дававшиеся обещания (тем более что представители отечественной элиты совершенно некомпетентны в вопросах западного законодательства и не способны работать в условиях жёсткой конкуренции). А для обоснования законности отъёма средств западные элиты готовятся использовать жёсткие антикоррупционные законы своих стран.

Плюс к этому, по миру прокатились волны банкротств «самых надёжных» банков и инвестиционных компаний-пирамид, а также падений курсов акций «первоклассных» корпораций. А среди пострадавших от этого оказались, прежде всего, представители российской правящей элиты.

В этой ситуации российская элита озаботилась проблемой сохранности заработанных средств. Их понадобилось куда-то вывозить и пристраивать, но куда? Ни одна зарубежная страна не даёт твёрдых гарантий их сбережений. Вернуть деньги в Россию? Но где их здесь хранить? В наших банках? Как говорил Буратино: «Ищи дурака!».

Возникает необходимость срочного создания в стране эффективной банковской системы. Но как её создать, если не работает Закон, а руководители банков и сотрудники банковской сферы некомпетентны и безответственны? Кроме того, можно ли рассчитывать на действие Закона, если вся система государственного управления крайне неэффективна, пронизана коррупцией и, практически, неуправляема?

Поэтому правящей элите надо немедленно приступать к наведению порядка в стране, принимая систему жёстких и неукоснительно соблюдаемых всеми законов и сажая наиболее замешанных в коррупции и иных преступлениях высокопоставленных чиновников. Конечно, законы можно быстро принять, и даже кое-кого посадить.

Но как обеспечить их неукоснительное исполнение в условиях всеобщей коррупции и закрытости деятельность государственных служащих и монополизированного бизнеса? Да и о каком качестве исполнения можно говорить в условиях всеобщей некомпетентности и безответственности чиновников?

Значит, надо внедрять систему полной прозрачности деятельности чиновников, органов власти и монополий. Но кто будет эту систему контролировать и как? Правящая элита? У неё своих забот хватает. Здесь власти неизбежно придётся обратиться за поддержкой к народу. И переложить на него часть функций контроля над деятельностью чиновников, а тем самым, поделиться с народом властными полномочиями. А чтобы неповадно было заниматься коррупцией и воровством, ввести законодательную норму об обязательной конфискации имущества воров и коррупционеров.

Всё это и есть настройка элитой государства на эффективную работу. Конечно, перечислены отнюдь не все задачи по созданию эффективного государства. Но речь сейчас не об этом. Фактически, возникшие перед российской элитой проблемы разделяют её на две части. Одна, привыкшая жить сегодняшним днём, не хочет ничего менять в стране, руководствуясь принципом: «авось пронесёт».

Другая часть элиты, следуя инстинкту самосохранения, понимает, что выжить и сохранить заработанное она сможет только в собственной стране. Но для этого ей надо наводить в ней порядок и строить эффективное государство. Только в сильной России и при неукоснительно действующем Законе элита может чувствовать себя защищённой от претензий народа и конкурентов, как внешних, так и внутренних. И именно эту часть элиты я называю «просвещённой».

Просвещённая элита понимает необходимость проведения реформ. Она готова пожертвовать частью своих власти и ресурсов для укрепления страны, а также совершенствования, «настройки» государства в соответствии с вызовами времени. Просвещённая часть элиты в процессе модернизации должна повести за собой всех остальных - оставшуюся часть элиты, государственную бюрократию, служащих местного самоуправления, бизнес, институты гражданского общества (СМИ, общественные организации, партии, профсоюзы) и простых граждан.

Какой выбор есть у Президента в развитии России?

Вернёмся к прошедшим президентским выборам и нашим ожиданиям. На мой взгляд, перед Президентом России открываются два варианта развития событий. Первый – не теряя времени приступить к проведению в стране необходимых преобразований, направленных на создание эффективного государства. Второй – ограничиться полумерами, по сути, продолжая плыть по течению событий и занимаясь имитацией реформ, как это было в 2008-2011 гг., обрекая государство, общество и народ на деградацию.

В первом из них, для проведения не на словах, а на деле модернизации, ведущей к становлению России сильной державой, Президент и просвещённая часть правящей элиты страны должны обрести политическую волю и необходимые знания. При втором Россия неизбежно останется слабой страной, её Президент утратит уважение сограждан и лидеров других государств, а правящая элита, в конечном счёте, потеряет всё.

Второй вариант ведёт к досрочной отставке Президента России, к массовым акциям социального протеста граждан, анархии, а также деградации и возможному развалу страны. Ни народ, ни общество, ни, полагаю, элиту и Президента России он не устраивает. Поэтому остаётся надеяться не только на инстинкт самосохранения, но также на здравомыслие Путина и представителей просвещённой элиты.

Российская национальная идея

В ранее опубликованных на сайте статьях я многократно и подробно останавливался на вопросах о том, что именно и как надо делать правящей элите и Президенту России для преобразования страны. Не вижу смысла повторяться. Остановлюсь лишь на одном существенном аспекте, о котором прежде не говорил – о Российской (русской) национальной идее. О ней много раз заходила речь в различных дискуссиях, но до сих пор внятно не сформулирована её конструктивная сущность, а тем более - стратегия реализации.

Между тем, нация - это живой организм, с целями, ценностями, с общим духом. Если всё это разрушается, то нация превращается в народонаселение, а страна - просто в территорию с полезными ископаемыми.

Материя без духа не творит историю, поэтому в её переломные моменты (один из них Россия болезненно переживает сегодня) очень важно направить энергию сознаний и воль множеств людей в созидательное русло. А для этого надо дать им не только надежду на лучшую жизнь, но и цель, ради которой стоит жить и трудиться – генеральную идею предстоящих свершений.

Я предлагаю Президенту В. Путину в качестве объединяющей российскую нацию провозгласить идею построения сильной и процветающей России. И не столь важно, будет ли эти идея называться русской или российской. Главное – не в названии, но в её смысле и предназначении. А смысл её – в том, о чём много раз говорилось на нашем сайте:

– в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом;

– в создании эффективного государства;

- в строительстве высокопроизводительной экономики, обеспечивающей высокое качество жизни российского народа;

- в формировании ответственной и компетентной власти;

– в искоренении коррупции и воровства бюджетных средств;

– в повышении мотивации граждан к производительному труду;

– во введении системы полной прозрачности деятельности государственных и муниципальных служащих и монополизированного бизнеса;

- в создании сильной армии, способной дать отпор любому агрессору.

Если российская идея в должной мере будет понята и воспринята нашим народом, и он её поддержит, то у просвещённой элиты окажется столь мощная поддержка граждан, что никакие внешние и внутренние враги не смогут ей угрожать. Но, опять же, – лишь при условии, что слова правящей элиты и Президента России не будут расходиться с их делами.

 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Александр Николаевич, спасибо за подробный анализ! С сегодняшнего дня начинаем рекомендовать эту Вашу статью студентам второго и третьего курсов для анализа. Так что готовьтесь "биться" со студентами в режиме электронного общения.

Аватар пользователя Ахундов Максим

Несомненно, всё, что сказано в статье - абсолютно верно. Спорить здесь не с чем. Вопрос, на мой взгляд, в другом - в реализации всех этих благих намерений. Кто будет обеспечивать верховенства закона и равенства перед ним всех и каждого ( и простого рабочего и начальника). К нам не прилетят инопланетяне и не займут все ключевые посты. Конечно же, у нас в стране много достойных, честных и порядочных людей, но , как правило, они не имеют никакого отношения ни к власти, ни к принятию законов, ни к суду.
Я считаю верховенство Закона одним из самых важных элементов в борьбе с коррупцией. Конечно, и к Закону тогда надо предъявлять строгие требования соответствия нормам права. Огромная роль здесь принадлежит ПРОФЕССИОНАЛУ. Каждый человек, выполняя свою работу, должен быть профессионалом в своём деле.
Строительство высокопроизводительной экономики. На мой вгляд, оно не возможно без поддержки со стороны государства и предже всего в секторе малого и среднего бизнеса. Именно из этого сектора экономики, на мой взгляд, могут (как показывает зарубежная практика) вырасти "монстры" мировой индустрии.(Пример Apple).Помощь государства, для начала, может быть в виде предоставления льгот по налогообложению, льготных кредитов и займах и т.д. Люди, занятые интересным делом, нацеленные на успех, без всяких " идейных" лозунгов будут строить сильную и процветающую страну.И мотивировать тогда к производительному труду не надо будет.
С другой стороны если есть успешный бизнес, получающий приличную прибыль, и государственный чиновник, получающий 3 копейки зарплаты - это уже почти 100% конфликт в точках соприкосновения. Поэтому считаю правильным и своевременным повышение зарплаты работникам бюджетной сферы, но только это не сделает всех чиновников честными и ответственными людьми. Чиновник должен понимать, что существует на деньги налогоплательщика - бизнесмена.И они оба должны быть равны перед Законом.
На счет национальной идеи - если честно, то не знаю. Напоминает агитплакат из коммунистического прошлого. Говорят, что детей можно воспитать только собственным примером - как ты ведёшь себя, так и он будет потом себя вести. Если наша элита во главе с Президентом не будет постоянно "прокалываться" на коррупционных скандалах, откровенном вранье и тому подобных "подвигах", может быть, будет не так уж важно какая идея объединяет нас. Просто жить честно, по законам и общечеловеческим ценностям.
К сожалению, вопросов опять больше, чем ответов.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Максим, спасибо за позицию. Думаю, что Александр Николаевич Вам еще ответит. Лично я рекомендую внимательно изучить материалы вчерашнего (14 марта) совещания в Сколково, которое проводил Президент России. Мне представляется, что высшее руководство страны очень хочет, чтобы социальные лифты в России заработали. И одним из таких лифтов видится госслужба, которую давно пора реформировать и переформатировать.

Аватар пользователя Беляева Варвара

Доброй ночи, Александр Николаевич.

Согласна, что в нашей стране пора многое менять. И приветствую подобные предложения диалогов. Позвольте и мне сказать свое мнение.

– в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом;

Для этого, как мне кажется, надо увольнять с занимаемого поста после первого нарушения закона - и без права в дальнейшем занимать руководящие посты.

– в создании эффективного государства;

Начало в создании эффективного государства уже положено - главное, не останавливаться на этом поприще.

- в строительстве высокопроизводительной экономики, обеспечивающей высокое качество жизни российского народа;

Здесь тоже начало проложено. Дальше все будет зависить от того, как быстро сможет экономика перейти на новые пути развития. А при нынешней экономике, возможно только частичное повышение жизни.

- в формировании ответственной и компетентной власти;

Создание ответственной и компетентной власти. Мое мнение: если после инаугурации президента, необходимо выбрать команду претендентов на следующий срок. И вменить в обязанности президента подготовку команды претендентов в полной "полевой" обстановке. При таком подходе, претенденты смогут пройти практику и иметь в активе к следующим выборам хорошие девиденты. В этом случае, даже если что-либо случится, на место президента всегда будет компетентный претендент.

– в искоренении коррупции и воровства бюджетных средств;

Это - продолжение первого пункта. И искоренять его надо такими же методами. Если кроме привлечения к уголовной ответственности, над чиновником будет висеть клеймо, запрещающее в дальнейшем припасть к "кормушке", а так же - реальная возможность потерять больше, чем он сможет получить или украсть(скажем, украл миллион, а отдать придется пять), тогда и коррупция спадет почти на нет. Почти - потому, что остануться те, кто будет надеяться на удачу.

– в повышении мотивации граждан к производительному труду;

Если зарплата будет зависить от труда - будет и мотивация. Только не за счет повышения рабочего дня.

– во введении системы полной прозрачности деятельности государственных и муниципальных служащих и монополизированного бизнеса;

Здесь я не вижу никакого выбора. Мне кажется, даже в полностью прозрачной системе всегда будет темный уголок. Помочь может только опасение потери "хлебного" места. Может быть, я не права.

- в создании сильной армии, способной дать отпор любому агрессору.

Этим и Путин и Медведев занимаются весьма успешно. И останавливаться, если я правильно понимаю Путина, он не позволит.

Может быть, мои рассуждения наивны? Не знаю. Поживем - увидим. Я оптимист.

Аватар пользователя Александр Аринин

Максим, Вы задали сразу несколько вопросов, поэтому отвечу последовательно по их формулированию.

1. Обеспечивать верховенства закона и равенства перед ним всех и каждого должно эффективное  государство. Закон не исполняется потому, что российское государство не исполняет свои функции. Настроить государство на эффективную деятельность может только просвещённая правящая элита, опирающаяся на общество. Когда в Римской империи появились тенденции загнивания государственной власти, Цицерон обратился к правящей элите со словами: "Чтобы быть соводным, надо стать рабом закона". Иными словами, если правящая элита хочет быть свободной - защитить власть и богатство, то она должна защищать закон. Ибо тлько в сильной стране она может быть защищена, следовательно, свободна. Но, чтобы стать рабом закона надо иметь силу воли.

2.Действительно, государство играет большую роль в создании высокопроизводительной экономики. Но государство должно руководить экономикой не напрямую, а через создание условий - обеспечение соблюдения законов всеми без исключения. Прежде всего, - это обеспечение равенства прав конкуренции, свободы предпринимательской деятельности, защиты частной собственности и т.д. А помощь государства в виде предоставления льгот по налогообложению, льготных кредитов и займов - это уже треьестепенная задача государства. Ибо, если законы не работают, то диктат монополий, рейдерский захват собственности и коррупция чиновничества обнулят все кредиты и займы. Как результат, все старания малого и среднего бизнеса подняться будут тщетными.

3. Вы пишите, что: "люди, занятые интересным делом, нацеленные на успех, без всяких " идейных" лозунгов будут строить сильную и процветающую страну". Дело в том, что строительство сильной и процветающей России - это и есть российская национальная идея. Но, чтобы люди были заняты интересным трудом, жили за счёт своего труда, а не подачек с сырьевой ренты, необходима мотивация к нему. В экономике её создаёт рыночная конкуренция, которая развивается только в условиях соблюдения закона всеми участниками общественных отношений.

Что касается мотивации к ответственному и компетентному труду служащего государственного и муниципального управления, то помимо высокого места в обществе, достойной зарплаты и социальной защиты, необходим постоянный контроль над его деятельностью - полная прозрачность.

4. Относительно национальной идеи. Наша страна сегодня сосредотачивает свои силы для проведения необходимых преобразований, направленных на строительство сильной и процветающей России. Они потребуют высокой самоотдачи ото всех и от правящей элиты, и от народа, и от каждого гражданина. А без силы воли, огромного желания, энергии душевных затрат и знаний эти преобразования не провести. Иными словами, материя без духа не творит историю.

 

Аватар пользователя Ольга Попова

Доброго времени суток. Действительно статья очень увлекательна и определённо заставляет задуматься над происходящем в России. На мой взгляд единственный путь к становлению процветающего государства лежит через национальную идею. Я полностью солидарна с Александром, и чётко выраженным вопросом. Мы выбираем второй путь, он сложен и тернист, но игра стоит свеч, но какой путь выберет Путин и пойдёт ли за ним правящая элита? это уже вопрос времени! А вдруг они уже на воровали и им больше не нужно?! будем надеяться! А вот насчёт кризиса и капиталов можно сразу сказать, что чиновники найдут способ выкрутиться! Они и деньги сохранят и власть себе оставят! И что то мне подсказывает что разделения на две категории элиты в нашем государстве не подходит, они все одинаковые! Власть портит людей! Ну а в остальном полностью солидарна с автором.

Аватар пользователя Марьяна Львова

Здравствуйте, Александр Николаевич. Статья «Президентские выборы-2012 прошли, что дальше?» полна интересных идей и предположений, но нет в ней ощущения реальности под ногами (всего лишь предположения, догадки, пожелания и реверансы будущей власти). Нет ощущения, что власти это может быть интересно. Власть отдельно, пожелания – тоже.
На мой взгляд, за последние годы В. В. Путин утратил свой былой авторитет и уважение среди народа. Занимая второй пост в стране, радикальных перемен с его подачи не происходило. Сплошное «ручное управление». Неслучайно появилась песня про Холуево (А.Макаревич). Для возвращения прежних позиций тов. Путину необходимо совершить ряд радикальных и реальных перемен, а не продолжать «кормить людей пустыми обещаниями». Это так.
Спорен вопрос о личных качествах Президента. Он скорее хочет таким казаться, чем есть на самом деле. Бездушный прагматик, четко рассчитывающий и свой успех и слабость электората. Любитель единоначалия и его способ устранения проблем – кнопка. Знает законы пиара, прочих вариантов представления главы перед подданными (особенно на Рождество, когда стояние в храме в разные годы, разыгрывалось в пространстве от Иркутска до Тургиново (под Тверью)).
Внешняя политика - играет с патриотическими чувствами россиян.
Правящей элитой очень часто поднимается вопрос о борьбе с коррупцией, но никаких положительных сдвигов не наблюдается, а скорее наоборот. Замечательно сказал Михаил Задорнов, который сравнил борьбу чиновников с коррупцией, равносильной борьбе пчел с медом! И чем больше упоминается об этом, тем больше растет народное недовольство. Со временем это превратилось в сотрясание воздуха!
Многочисленные митинги и демонстрации дали народу почувствовать было свою силу, так казалось до поры до времени. И после выборов стало очевидно, что митинги к летнему дачному сезону стихнут, а к осени возможно и активизируются. Повышение заработных плат военным и полицейским – это оттягивание процесса недовольства «сильных мира сего».
Все эти построения с намерениями правящей элиты проводить реформы – не более чем «маниловщина». Надо бы, да не складывается…
И выбор Президента вами начертан, верно – ограничиться полумерами.
Касательно создания национальной идеи, я полностью с Вами согласна, возникает единственный вопрос: как это сделать? И сделают ли? Благими намерениями вымощена дорога в ад…

Аватар пользователя Василий Польской

Уважаемый Александр, я не согласен с вашим описанием внутренний свойств и черт Путина. Я сомневаюсь, что вы имели контакт с Владимиром Владимировичем лично, и знаете его "скелетов в шкафу". По-моему вы всего лишь поверили во все сообщения и новости, в которых В.В. выступал как высоконравственный и моральный человек. Всем прекрасно известно, что многая правда вскрывается, когда правящая партия меняется. Время покажет, кем он был, и насколько народ был одурачен.
Вы сказали, что правящая элита теряет власть. Не могли вы уточнить тогда в чьи руки эта власть уходит?
Я не совсем понял вашу позицию по поводу правящей элиты. Вы выступаете в их интересах? Или в интересах развития государства?
Что именно вы имеете в виду под деградацией? Деградацией государства или общества в нём?
Я принимаю ваше желание построить сильное государство, но государство это в первую очередь народ, а составляющая народа это ЧЕЛОВЕК. Если вы хотите строить сильное государства, то надо начинать с "фундамента" государства. От личных качеств каждого человека и зависит, что в будущем будет со страной.
Как и в прошлой статье, я не согласен с вашими намерениями конфискацией решать проблему коррупции. Как известно человеку свойственно избегать опасности. Страх перед лишением всех благ только оттолкнёт людей от государственных должностей.
Моё мнение, что в школьном образовании вообще нет дисциплин, которые формировали бы детское сознание в нужном направление. К тому же отношение к школьному образованию сложилось у молодёжи негативное, поэтому необходимо кардинально менять систему образования в нашей стране.

Аватар пользователя Проскурякова Анна

Добрый вечер Александр Николаевич. Прочла вашу статью и нахожу ее довольно интересной. Вопросы вызвало несколько пунктов из вашей статьи.
1. повышении мотивации граждан к производительному труду. Вопрос, а за счет чего мотивировать? Выше написано, что за счет повышения зароботной платы, что вполне логично. Но если посмотреть ближе, то эта сверх заработная плата - это часть прибыли компании, где работает работник, и найдется очень мало предпринимателей, которые откажутся от части прибыли!
2 искоренении коррупции и воровства бюджетных средств; Из всех пунктов, это скорее всего самый тяжелый в плане выполнения. Конечно можно увеличит ответственность и ввести конфискацию имущества, но Россия многонациональная страна, а главное огромная страна, и очень сложно будет искоренить коррупцию по всей стране. Было бы очень полезно применить опыт развитых стран Евросоюза либо Китая, где корубционерам грозит серьезный тюремный срок + конфискация имущества, а также, что главное публичный позор.

Аватар пользователя Казакова Катя

Все обещания данные перед выборами президента РФ, были всего лишь предвыборной агитацией. Многие чего обещают в эти дни, но как показывает опыт, даже и 40% не выполняется.
К тому же я не понимаю смысла в том, чтобы помогать удерживать власть у той политической элиты, которая все это время использовала свои возможности исключительно в эгоистических направлениях.

Аватар пользователя Константин 4932

Доброе время суток Александр Николаевич. Я бы хотел немного поговорить о вашем высказывании «Будет ли Путин проводить модернизацию России» . По моему мнению это просто необходимо делать, но вопрос как? С нашей неконкурентоспособным производством об модернизации тяжело говорить. Я считаю пока Россия будет продолжать за копейки продавать сырье другим странам мы никогда не поднимемся. По этому, думаю что нашему президенту В.В. Путину в первую очередь необходимо настроить нашу экономику в сфере промышленности. Мы вполне способны производить свое, а не продавать ресурсы и закупать произведенную из них готовую продукцию в 5 раз дороже.

Аватар пользователя Вирченко Яна

здравствуйте Александр Николаевич. В своей статье вы говорите «Просвещённая элита понимает необходимость проведения реформ. Она готова пожертвовать частью своих власти и ресурсов для укрепления страны, а также совершенствования, «настройки» государства в соответствии с вызовами времени» по моему мнению это не совсем правильное суждение , ведь государство было создано народом для сохранения порядка. И говорить, что элита жертвует властью для народа не правильно. Я считаю что, люди которые что-то дают народу, помогают ему, те получают поддержку от того же народа таким образом получают власть.

Аватар пользователя Токарев Илья

Доброй ночи. Ознакомился с статьей и выделил для себя несколько интересных моментов. Безусловно можно поспорить по поводу качеств Путина, но приоритетным я выбрал не это направление. Затрагивается тема реформ. Много чего сказано, но ничего конкретного. Путин много чего обещал, но я хочу заострить своей внимание на нашей армии.Все мы прекрасно знаем, во что вылилась реформа ВС. Кроме как" ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО" я ничего сказать не могу. Потеряно практически все лучшее, что было у нас в армии. Я знаю о чем я говорю, так как у меня 3 колена в семье военных, и так уж получилось, что я сам побывал курсантом, правда недолго всего лишь год. Сокращение численности ВС и это когда на пороге куча локальных конфликтов?! Сейчас как никогда нужна сильная армия. Глупое копирование системы построения армии от американцев. Это же уничтожение всех традиций. Никогда в нашей армии сержант не будет ведущим звеном. У нас всегда был им офицер. Всем известно прекрасно, что сейчас творится на Ближнем Востоке. НАТО нарастила там огромный плацдарм, подтянув туда все нужные силы для успешного выполнения задачи на суше, на море и в воздухе.Цифры и номенклатуру стянутой в тот регион говорить не буду думаю, вам это прекрасно известно. У нас в том регионе нет ничего. А отдавать этот плацдарм нельзя ни в коем случаи. Сейчас как никогда нужен толковый Министр Обороны, а не тот, которого мы имеем. Нужен офицер, очень хороший офицер. И вот куда сейчас нужно устремить свои взоры правящим верхам, и быть может" затянуть пояса" в ущерб экономике.

Аватар пользователя Медведев Михаил

Добрый вечер Александр Николаевич. «ввести законодательную норму об обязательной конфискации имущества воров и коррупционеров» это конечно хорошее дело, но вы думаете эту будет работать? По моему мнению те же воры и коррупционеры просто оформят «свое имущество» на родственников и тд., и тем самым потом с них ничего не стребуешь.

Аватар пользователя Артём Яшин

Доброй ночи, Александр Николаевич.
выборы прошли и как ни странно- победил В.В. Путин , ну и возможно на данный момент это лучший вариант, ведь из всех кандидатов только от Путина мы больше знаем что ожидать в процессе его будущей деятельности, из предыдущих его 8 лет президентской работы, а даже предположим- если бы на выборах победил какой то другой из кандидатов то еще неизвестно какие бы идеи построения и какой России- процветающей либо еще более увядающей чем сейчас он провозглашал, или даже агрессивной политики, т. е. возможно в несколько раз хуже. Да, хотя в прошлом мы и слышали от В.В Путина много пустых обещаний но лично моё мнение- что из всех Кандидатов наиболее доверенный и внушающий хоть какую то надежду это Путин.

в вашей статье вы написали
что вы предлагаете Президенту В. Путину в качестве объединяющей российскую нацию провозгласить идею построения сильной и процветающей России.
С этим я полностью согласен, конечно для этого необходимо каким то из способов увеличить состав просвещенной элиты, необходимо чтобы правящая элита больше думала о госудрстве и о народе а не о своих потребностях и набитых карманах из бюджета.
Теперь остается только надеятся и верить что В.В. Путин наведет порядок в стране.

Аватар пользователя Александр Аринин

Ольга, как нет одинаковых людей, так нет и одинаковой правящей элиты. Ибо внутри неё из-за разных интересов всегда идёт борьба. Та часть элиты, которая понимает, что выжить она может только в сильной собственной стране, идёт на необходимые преобразования. А та часть элиты, которая живёт одним днём и ничего не хочет менять, неизбежно проигрывает. Иными словами, кто умнее (просвещённее) тот и побеждает.

Аватар пользователя Александр Аринин

Марьяна, благодарю Вас за обстоятельный комментарий. Постараюсь коротко ответить на Ваши вопросы.

1.Я не согласен с Вами, что предложения, сформулированные в статье, не имеют «реальности под ногами и всего лишь предположения, догадки, и реверансы будущей власти». Нет, мои предложения и выводы основаны на знаниях. Да, власть из-за отсутствия политической воли пока не слышит голос граждан, имеющих знания. Но я уверен, что они будут востребованы, ибо деваться элите некуда. Перед ней стоит жёсткий выбор: проводить необходимые реформы, тем самым построить сильную Россию. А только в сильной стране они могут сохранить свои власть, деньги, собственность и богатство. Второй выбор – это ничего не делать, ограничившись разговорами и полумерами. Результат, как свидетельствует мировой и отечественный опыт, известен: элита неизбежно будет смыта волной социального взрыва. Вот почему мои предложения правящей элите по преобразованию страны никакого отношения к реверансам не имеют.

2. Согласен с Вами, что за последнее время «В.В. Путин утратил свой былой авторитет и уважение среди народа». Запас простодушной и нетребовательной народной любви, которая сопровождала Путина в предшествующий период, на исходе. Россияне перестали реагировать на страшилки о злодеях-олигархах, «поураганивших» в 90-е годы. Граждан возмущает не наследие Ельцина, а коррупционный размах нынешней власти, масштаб воровства бюджетных средств. Россияне больше не хотят терпеть громадное расслоение общества на жирующий верх и бедствующий низ.

Вместе с тем, на выборах Президента России Путина поддержало 64% избирателей, пришедших голосовать. Этот мандат доверия российских граждан обязывает действовать – наводить порядок в стране. Победа на выборах – это прежде всего ответственность, которую Путину придётся нести на глазах у пробуждающегося, критически настроенного и требовательного гражданского общества.

Путин, на мой взгляд, хочет войти в историю как победитель и это нормально. Но для этого ему и элите надо проводить модернизацию России, конечной целью которой является построение сильной страны. Чтобы провести необходимые преобразования Путину и правящей элите необходимо обладать политической волей. А знания, что, как и в какой последовательности надо делать для укрепления России им будут доведены.

3. Вы правы, что борьба с коррупцией превратилась «в сотрясание воздуха». Но без реальной борьбы с ней нельзя построить сильную Россию. Ибо коррупция – это, в первую очередь, беззаконие. Как следствие, государство не способно обеспечить соблюдение закона всеми без исключения. Во-вторых, коррупция – это безответственность государственных служащих, следствием которой является их некомпетентность. Отсюда – неэффективность государственного управления. Какой вывод можно сделать? Если Президент Путин и элита хотят сохранить себя, то они должны начать искоренять коррупцию не на словах, а на деле.

4. Относительно Российской национальной идеи я и мои коллеги в ближайшей перспективе планируем заняться её разработкой. Это будет нашим гражданским вкладом в создание сильной и процветающей России. Следите за нашими публикациями.

Наконец, ещё два слова о Российской национальной идее. В прошедшие субботу и воскресенье по каналу Культура показывали двухсерийный фильм к 75-летию В.Г. Распутина «Река жизни». Этот фильм о безработной России, усталости народа, не имеющего мотивации к производительному труду, спивающейся и вымирающей деревне. Этот фильм о безответственности власти, её неспособности навести порядок в стране, о цинизме энергетиков, затапливающих плодородную землю, родные сёла и историческую память народа. Фильм как колокол призывает: россияне, вставайте и делайте, что должно! Нельзя оставаться равнодушным к судьбе страны.  

Аватар пользователя Александр Аринин

Василий, как автор и главный редактор я Вам признателен за то, что Вы активно участвуете в дискуссиях на нашем сайте. По существу заданных Вами вопросов, хочу сказать о следующем.

Во-первых, при характеристике личных качеств человека я никогда не ищу у него «скелетов в шкафу». Я исхожу из принципа: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы». При этом, оценивая деятельность Президента или Председателя Правительства России, я всегда анализирую достижения и провалы, конструктивные инициативы и ошибки, смотрю, соответствует ли эта деятельность национальным интересам России.

Во-вторых, я всегда выступаю исходя из национальных интересов России, а не правящей элиты. Я сторонник идеи сильной и процветающей России, а не конкретных лиц. Но при этом я предлагаю элите знания, что надо делать, каким путём и куда идти, чтобы построить сильную и процветающую страну. Ибо только элита обладает всеми ресурсами для проведения необходимых реформ в стране. Крушение элиты приведёт к потрясениям и в стране. Конечно, страна выстоит, как это было уже много раз в нашей истории. А элита потерпит полный провал, потеряв всё.

В-третьих, что я понимаю под деградацией? В настоящее время Россия страдает бедностью из-за отсутствия мотивации народа к производительному труду. И на фоне этой бедности идёт деградация российской нации, её созидательного и творческого потенциала. Конечно, этот процесс начался не сегодня, а с социалистических преобразований советской власти в прошлом веке, ликвидировавших ответственность у людей за свой труд. Казалось бы, освобождение от утопий коммунистической доктрины и социалистического народного хозяйства 20 лет тому назад должно было привести к построению полноценной рыночной экономики. Ведь, только рыночная конкуренция мотивирует бизнес наращивать производительность труда, а граждан заняться производительным трудом.

Но из-за отсутствия эффективного государства в России не соблюдается закон. Как следствие, отсутствуют условия для полноценного развития рыночной экономики, мотивирующей народ производительно трудиться. В результате, в течение нескольких поколений воспроизводится бедность российских семей. На этом фоне утрачиваются перспективы роста будущего российского человеческого потенциала. В большинстве регионов страны сформировалась характерная для затяжной бедности субкультура бытового и социального поведения – пьянство, нежелание работать, насилие в семье, социальное иждивенчество, детская беспризорность, политическое невежество. Как следствие, - безразличие к тому, что происходит в стране.

В-четвёртых, о государстве. Вы пишите: «государство это в первую очередь народ, а составляющая народа это ЧЕЛОВЕК. Если вы хотите строить сильное государства, то надо начинать с «фундамента» государства. От личных качеств каждого человека и зависит, что в будущем будет со страной».

Василий, Платон бы Вам аплодировал. Но вернёмся от идеализма к правовой реальности. В конституционном праве под государством подразумевается совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны. Главная цель государства – обеспечить соблюдение закона всеми участниками общественных отношений. Ещё Аристотель за 450 лет до нашей эры высказал мысль: «Там, где отсутствует власть закона, нет государственного устройства. Закон должен властвовать над всем». В этой связи, я пишу о создании эффективного государства, без которого не может быть сильной страны.

В-пятых, как и в прошлый раз, Вы упорно выступаете против конфискации имущества коррупционеров, отмечая, что «Страх перед лишением всех благ только оттолкнёт людей от государственных должностей». Вот и хорошо! Люди будут знать, что не надо напрасно тратить время, чтобы получать специальное образование, а затем идти на государственную службу, рассчитывая на незаконное обогащение с помощью взяток и воровства бюджетных средств. Ибо всё потеряют.

Аватар пользователя Александр Аринин

Анна, мотивация идёт от ответственности, а не от величины зарплаты. Посмотрите, зарплата в полиции выросла в 2 раза, но без ответственности - контроля граждан над их деятельностью с помощью прозрачности, полицейские не стали эффективнее работать. Мало того, что они плохо обеспечивают общественную и личную безопасность граждан, так ещё и сами нарушают закон. Каждый день - как сводки с фронта. То женщину сбил пьяный полицейский, то ДТП устроили, то в магазине расстрел учинили, то человека запытали до смерти. Итак, на государственной службе мотивацию работать компетентно, неукоснительно соблюдать закон создаёт ответственность. А она появляется у чиновника, когда вся его деятельность контролируется гражданским обществом. Данный контроль обеспечивает механизм прозрачности деятельности органов власти и их должностных лиц.

Мотивация в экономике рождается рыночной конкуренцией. Предприниматель, чтобы выжить должен увеличивать производительность труда. Это он может сделать только за счёт своей компетенции - новой организации труда, новых технологий, инноваций. Мотивация к производительному труду простого человека рождается опять же рыночной конкуренцией, заставляющей человека производительно трудиться. Но рыночной конкуренции сегодня в России нет из-за не соблюдения закона - обеспечения равенства прав конкуренции, свободы предпринимательства, защиты частной собственности и т.д. Только эффективное государство обеспечивает соблюдение закона всеми без исключения. О том как его построить я и пишу.    

Аватар пользователя Александр Аринин

Екатерина, победа на выборах Путина - это тяжёлая ответственность, которую ему надо нести. Наступает время реальных дел. Граждане не станут мириться с пустыми словами и потребуют выполнения предвыборных обещаний. Кроме того, Президенту Путину придётся отойти от своего фирменного пиара. И если телевидение будет по-прежнему рисовать романтический образ вождя - на татами, на на мотоцикле с байкерами, за штурвалом самолёта или комбайна, то граждане могут и жёстко спросить за обещания провести необходимые преобразования.

Аватар пользователя Александр Аринин

Константин, модернизация начинается с создания эффективного государства, которое является её главным инструментом. В этой связи обращаю Ваше внимание на мои предыдущие публикации. В них Вы найдёте ответы на свои вопросы.

Аватар пользователя Александр Аринин

Яна, народ не может создать государство по той простой причине, что ни при каком общественном порядке, ни при каких общественных условиях народ не является инициатором и творцом политической жизни. Народ есть всегда, даже в самом демократическом государстве, исполнитель, орудие в руках какого-либо направляющего и вдохновляющего меньшинства - правящей элиты. Ибо только правящая элита обладает необходимыми ресурсами для управления и функционирования государства.

  Простая, но универсальная политологическая формула состоит в том, что действенной может быть не аморфная масса людей, а лишь организованная социальная группа, занимающая вершину государственной власти, контролирующая крупную собственность, значительные финансовые, медийные и иные ресурсы. Всё это позволяет элите проводить необходимые реформы. В тоже время, без поддержки народа правящая элита не может осуществлять необходимые преобразования. Общий политический итог всегда определён взаимодействием между напрвляющим, ведущим меньшинством - элитой и уровнем политической и правовой культуры ведомого большинства - народа. Однако, если элита своевременно не проводит в стране необходимых преобразований, то народ взрывается от накопившихся социально-экономических и политических проблем. Вот, что должна учитывать элита, если хочет выжить. 

Аватар пользователя Александр Аринин

Илья, нашей стране необходима сильная армия, способная дать отпор любому агрессору. Такой она может быть только при мощной экономике, благоприятные условия для развития которой создаёт эффективное государство. Создание сильной и процветающей России позволит ей быть великой державой. Но России, во-первых, не надо идти на конфронтацию, а тем более, втягиваться в вооружённые конфликты, так как её национальные интересы состоят в сохранении и умножении собственного народа. Во-вторых, России не нужна политика, требующая "затянуть пояса" в ущерб экономике. Ибо это неизбежно ведёт к ущербу для народа. А это наша стране уже проходила.

Чтобы Вы поняли о чём идёт речь, остановлюсь на том, как в 1929-1991 гг. в ущерб экономике и, как следствие народа, развивалася военно-промышленный комплекс. На военную продукцию в России приходилось около 80% (вдумайтесь в эту цифру) производства обрабатывающей промышленности. Такого не знала история не одной страны в мире. С помощью плановой системы вне зависимости от элементарных соображений экономической эффективности в военный комплекс направлялись фантастические по объёму финансовые и материальные средства.  Гражданское производство снабжалось по остаточному принципу. Выпуск военной продукции переводил природные ресурсы, загрязняя водоёмы, реки, воздух.

Вв можете сказать, что ВПК обеспечивал рост производительности труда, но это не так. Трудовые затраты на производство продукции в промышленности были в 3-4 раза выше, чем в США. Производительность труда в промышленности в нашей стране была ниже в 2 раза, чем в США, а в сельском хозяйстве в 5 раз.

Выовод, наша страна должна быть адекватна современному высококонкурентному миру.

Аватар пользователя Александр Аринин

Михаил, отвечу Вам известным случаем из жизни великого маэстро Паганини. Когда Паганини было всего 5 лет, его отец принёс домой скрипку, дав её сыну, сказал: сыграй мне, что-нибудь. Будущий виртуоз ответил: я же не умею играть. На что отец ответил: а ты пробовал?

Аватар пользователя Александр Аринин

Будем надеяться, работать и учиться. И пусть каждому воздастся по делам его.

Аватар пользователя Александр Аринин

1. Ве

Варвара, спасибо за активное участие в работе нашего сайта. Отвечу на Ваши комментарии по порядку.

1. Верховенство Права и равенство всех перед Законом означает, что любые нарушения Закона обязательно должны стать наказуемыми для всех, независимо от должности и имущественного положения нарушителя. Причём наказания эти должны осуществляться строго в соответствии с прописанными в законодательстве мерами. И если за нарушение Закона предусмотрено тюремное заключение и/или конфискация имущества, то именно такое наказание необходимо в обязательном порядке применять, а отнюдь не увольнение преступника со службы, подобное «трепанию холки» с проговариванием: «Ну что же ты так?».

2. К созданию эффективного государства элита пока ещё не приступала, так же как и к строительству высокопроизводительной экономики. Причём следует учесть, что экономика сама по себе, без деятельного, активного и заинтересованного участия в ней граждан страны, не «сможет перейти на новые пути развития».

3. Вы предлагаете «после инаугурации президента выбрать команду претендентов на следующий срок» (и что, больше никто в неё уже не сможет войти до следующих выборов?). Только где их взять, из кого выбирать и на основании каких критериев? Как и кто этих «претендентов» будет «готовить в «полевой» обстановке»? Да и что это за «полевая обстановка» такая?

Или президент должен передать им часть своих функций и полномочий? Но на основании чего? Конституция и действующее законодательство этого не предусматривают. Так какую и где они «смогут пройти практику» и какие именно «дивиденды заиметь в активе к следующим выборам»?

Дело в том, что в стане – страшный дефицит кадров. Нет никого, на кого можно было бы реально рассчитывать в ближайшей перспективе с точки зрения требуемых компетенции и ответственности. Причём не только на должность Президента страны, но и на более-менее серьёзные должности в правительстве и министерствах. И некому их готовить, ибо все т.н. «эксперты» и «специалисты» по подготовке кадров толком ничего не знают и ни за что не хотят отвечать.

4. Сам по себе человек, не важно, чиновник он или бизнесмен, а тем более представитель власти, не становится ответственным и компетентным, пока у него не появляются для этого побудительные мотивы. Ибо становление ответственным и компетентным – это серьёзный внутренний труд, связанный с изменением менталитета и отношений индивида к своей деятельности, её целям, допустимым средствам и результатам. 

К этому человека могут подтолкнуть лишь соответствующие внешние условия, при которых он вынужден будет отвечать за всё им сделанное и стремиться к компетенции, побуждаемый к этому конкуренцией, угрозами увольнения, уголовного наказания, конфискации имущества или банкротства (для бизнесмена).

5. К коррупции всегда приводит безответственность людей, а сама коррупция неизменно порождает их некомпетентность. Сегодня чиновник выносит решения в пользу того, кто больше ему заплатил. А бизнесмен, вступивший с чиновником в коррупционную сделку, незаконно получает преимущество перед конкурентами. 

Как следствие, в условиях коррупции и чиновник, и бизнесмен руководствуется только личными денежными интересами. При этом нарушается свобода конкуренции, возникают монополизм и разнообразные коррупционные отношения связанных между собой общими корыстными интересами групп предпринимателей, чиновников, сотрудников правоохранительных органов и бандитов.

Это неизбежно приводит к неэффективности государства и экономики, страна становится слабой, жизненный уровень её народа падает. А элита, из-за участия её представителей в незаконных сделках, оказывается беззащитной под ударами внутренних и внешних политических и экономических конкурентов.

6. Чиновники, занимающиеся коррупцией и воровством бюджетных средств, накопившие десятки, а то и сотни миллионов долларов, не боятся увольнения и даже тюремного заключения, так как надеются потом преспокойно жить на незаконно полученные средства. Единственное, что может их остановить, – это страх потерять всё и остаться нищими вместе со своими семьями. А наиболее действенный механизм этого – полная конфискация имущества воров и коррупционеров и членов их семьей.  И пусть они при этом сами выбирают, как поступать и действовать, тем самым, принимая на себя всю полноту ответственности за это. Так что, если кто-то «украл миллион, то отдать придется» всё.

7. Если сейчас в России «зарплату сделать зависящей от труда», то она должна будет снизиться в несколько раз. Ибо, с точки зрения производительности труда (которая в России в 4-8 раз ниже, чем в развитых странах), у наших граждан самая высокая заработная плата в мире. Тем  более, с учётом крайне низкой компетенции и ответственности практически всех российских работников.

Поэтому, скорее всего, с учётом приближающегося мирового экономического кризиса, зарплаты в стране будут серьёзно падать, а безработица резко возрастать. И тогда у населения появится настоящая мотивация к труду (которая напрочь была уничтожена за годы Советской власти и в течение последних 20 лет). В том числе, и такая, которая была в США в 30-е годы и звучала так: «Согласен на любую работу!». А вообще-то, главным условием мотивации является обеспечение конкуренции знаний и ответственности.

8. Предлагаемая мной к введению в России система полной прозрачности потом у и именуется «полной», что в ней не должно быть никаких «тёмных уголков». А сделать её такой – задача элиты. И именно элите это необходимо, чтобы запустить неукоснительное действие Закона в стране и настроить на эффективную работу систему государственного управления. А тем самым, обезопасить себя от возможных нападок политических противников и конкурентов.

9. Относительно планов Путина и элиты по перевооружению российской армии. Рассчитывать на создание сильной армии в слабой стране, при неэффективных государстве и экономике, некомпетентном и безответственном чиновничестве и «ручной» системе государственного управления – это наивно. Свидетельство тому – постоянные срывы оборонных заказов в последние годы. Выводы делайте сами. Благодарю за дискуссию.

 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Яна, должен заметить, что есть и иные точки зрения. Так, немало ученых и общественных деятелей полагают, что именно народ является творцом истории. Однако это вряд ли поможет понять: кто и каким образом создает государство. Впрочем, можно помечтать о том, что именно народ создает государство и что оптимальной формой реализации народной воли является народовластие. Но лично я к таким мечтателям не отношусь. А Вы?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Артем, вряд ли Путину (как мне представляется) нужна наша с Вами вера. Ведь он неоднократно заявлял, что является менеджером, которого граждане избрали на время. Гораздо важнее (опять же, на мой взгляд) другое: готовы ли мы участвовать в тех делах и начинаниях, которые проводил, проводит и будет проводить Владимир Владимирович. Или так и будем бесконечно критиковать и возмущаться? Это хороший вопрос?

Аватар пользователя Лазарь Надежда

Доброго времени суток, не могу не согласиться с тем, что Путину необходимо проявить колоссальную политическую волю чтобы сдвинуть ситуацию в стране с мертвой точки, создать действительно сильное государство. Но в процессе прочтения Вашей статьи появилось некоторое количество довольно противоречивых мыслей: "С одной стороны, Владимир Путин, как личность, обладает рядом положительных качеств. Он быстро учится, работоспособен, честен и порядочен, держит слово и не предаёт «своих». Несомненно, Путин желает быть успешным Президентом и войти в историю положительным героем. А это требует от него проведения необходимых преобразований России. " С моей точки зрения данная формулировка соответствует действительности на все 146%. Затем Вы пишите: "Это ведёт к ситуациям, в которых правящей элите придётся принимать непростые и подчас непопулярные решения, а также «сдавать» народу наиболее запачканных в преступлениях высокопоставленных своих представителей. Но для этого Президент и элита должны обладать политической волей и решимостью. Однако способны ли они на это?" Так вот в двух вышеприведенных цитатах стоит отметить слово "свои", и Вы говорите что необходимо совершить "публичную казнь" самых запачканных но все же своих людей, очевидное противоречние, но может ли Путин, будучи человеком который не сдает своих пойти на подобный поступок? У меня возникают большие сомнения на этот счет. Хватит ли именно политической воли "закрутить гайки"? Все мы понимаем что Путин это не один тот дядька, который сидит и руководит целой страной, что у него есть команда, которая играет огромную роль, если не сказать ключевую в формировании нашего государства и сам Владимир Владимирович зависит от своей команды, и по большому счету в этом нет ничего плохо, если забыть о том факте, что определенная часть этой команды изрядно зажралась и прогнила. И как вывод напрашиваются мысли о том, что маловероятно в ближайшем будущем мы станем свидетелями каких либо существенных "публичных казней". Я считаю что Путин не пойдет по пути сокращения "своих", ведь в этом случае он рискует потерять доверие всех остальных, всех тех, кто привел его к власти в 2000 году, а также тех, кто добился с ним победы в 2012, а также прослыть предателем, что вероятней всего крайне противоречит как минимум его моральным принципам.

Аватар пользователя Александр Аринин

Конечно, не народ инициирует создание государства, но с его помощью оно строится и развивается. Зачастую это делалось при насилии над народом. Как, например, при Иване III, уничтожившим вече (народовластие) в Новгороде и Пскове, но создавшим централизованное государство. Страшное насилие над народом было и при Иване Грозном, строившим государство. Никто не считался с народом, когда Петр I строил Российскую империю. Не случайно выдающийся историк В.О. Ключевский по этому поводу заметил, что "при Петре государство пухло, а народ хирел".  Не народ совершил октябрьский государственный переворот в октябре 1917 г. и развязал Гражданскую войну. Не народ бросил страну под жернова репрессий сталинизма. Но именно народ построил заводы и фабрики, победил в страшной войне фашизм, создал своим трудом атомный щит для защиты страны, построил космическую индустрию. Не народ разрушил СССР и создал новое Российское государство. Но именно российский народ одобрил новую Конституцию, несёт на себе все тяготы становления новых экономических и общественных отношений. Именно прямое участие народа в судьбе России стало решающей силой, позволившей ей подняться после крушения СССР. Но народ не может создать эффективное государство, ибо у него нет для этого необходимых ресурсов. И вот здесь роль элиты выходит на первый план.

Аватар пользователя Александр Аринин

 

 

Большое спасибо всем участникам дискуссии. Полагаю, что она была полезна и интересна. Как главный редактор журнала «Политическое образование», считаю важным подвести итоги, состоявшегося обсуждения. Они позволят углубить и расширить большую часть моих ответов, систематизировать знания. 

1. О верховенстве права. Верховенство Права и равенство всех перед Законом означает, что любые нарушения Закона обязательно должны стать наказуемыми для всех, независимо от должности и имущественного положения нарушителя. Причём наказания эти должны осуществляться строго в соответствии с прописанными в законодательстве мерами. И если за нарушение Закона предусмотрено тюремное заключение и/или конфискация имущества, то именно такое наказание необходимо в обязательном порядке применять, а отнюдь не увольнение преступника со службы, подобное «трепанию холки» с проговариванием: «Ну что же ты так?».

2. О строительстве эффективного государства. К созданию эффективного государства правящая элита пока ещё не приступала, так же как и к строительству высокопроизводительной экономики. Причём следует учесть, что экономика сама по себе, без деятельного, активного и заинтересованного участия в ней граждан страны, не «сможет перейти на новые пути развития».

3. О дефиците кадров. В настоящее время в России существует огромный дефицит кадров. Нет никого, на кого можно было бы реально рассчитывать в ближайшей перспективе с точки зрения требуемых компетенции и ответственности. Причём не только на должность Президента России, но и на более-менее серьёзные должности в правительстве и министерствах. И некому их готовить, ибо все т.н. «эксперты» и «специалисты» по подготовке кадров толком ничего не знают и ни за что не хотят отвечать.

4. Побудительные мотивы ответственности. Сам по себе человек, не важно, чиновник он или бизнесмен, а тем более представитель власти, не становится ответственным и компетентным, пока у него не появляются для этого побудительные мотивы. Ибо становление ответственным и компетентным – это серьёзный внутренний труд, связанный с изменением менталитета и отношений индивида к своей деятельности, её целям, допустимым средствам и результатам. 

К этому человека могут подтолкнуть лишь соответствующие внешние условия, при которых он вынужден будет отвечать за всё им сделанное и стремиться к компетенции, побуждаемый к этому конкуренцией, угрозами увольнения, уголовного наказания, конфискации имущества или банкротства (для бизнесмена).

5. Что порождает коррупцию? К коррупции всегда приводит безответственность людей, а сама коррупция неизменно порождает их некомпетентность. Сегодня чиновник выносит решения в пользу того, кто больше ему заплатил. А бизнесмен, вступивший с чиновником в коррупционную сделку, незаконно получает преимущество перед конкурентами. 

Как следствие, в условиях коррупции и чиновник, и бизнесмен руководствуется только личными денежными интересами. При этом нарушается свобода конкуренции, возникают монополизм и разнообразные коррупционные отношения связанных между собой общими корыстными интересами групп предпринимателей, чиновников, сотрудников правоохранительных органов и бандитов.

Это неизбежно приводит к неэффективности государства и экономики, страна становится слабой, жизненный уровень её народа падает. А элита, из-за участия её представителей в незаконных сделках, оказывается беззащитной под ударами внутренних и внешних политических и экономических конкурентов.

6. О конфискации. Чиновники, занимающиеся коррупцией и воровством бюджетных средств, накопившие десятки, а то и сотни миллионов долларов, не боятся увольнения и даже тюремного заключения, так как надеются потом преспокойно жить на незаконно полученные средства. Единственное, что может их остановить, – это страх потерять всё и остаться нищими вместе со своими семьями. А наиболее действенный механизм этого – полная конфискация имущества воров и коррупционеров и членов их семьей.  И пусть они при этом сами выбирают, как поступать и действовать, тем самым, принимая на себя всю полноту ответственности за это. Так что, если кто-то «украл миллион, то отдать придется» всё.

7. Зарплата должна соответствовать труду. Если сейчас в России «зарплату сделать зависящей от труда», то она должна будет снизиться в несколько раз. Ибо, с точки зрения производительности труда (которая в России в 4-8 раз ниже, чем в развитых странах), у наших граждан самая высокая заработная плата в мире. Тем  более, с учётом крайне низкой компетенции и ответственности практически всех российских работников.

Поэтому, скорее всего, с учётом приближающегося мирового экономического кризиса, зарплаты в стране будут серьёзно падать, а безработица резко возрастать. И тогда у населения появится настоящая мотивация к труду (которая напрочь была уничтожена за годы Советской власти и в течение последних 20 лет). В том числе, и такая, которая была в США в 30-е годы и звучала так: «Согласен на любую работу!». А вообще-то, главным условием мотивации является обеспечение конкуренции знаний и ответственности.

8. О прозрачности деятельности власти. Предлагаемый мной к введению в российскую государственно-властную систему отношений механизм полной прозрачности потом у и именуется «полной», что в ней не должно быть никаких «тёмных уголков». А сделать её такой – задача элиты. И именно элите это необходимо, чтобы запустить неукоснительное действие Закона в стране и настроить на эффективную работу систему государственного управления. А тем самым, обезопасить себя от возможных нападок политических противников и конкурентов.

9. Относительно планов Путина и элиты по перевооружению российской армии. Рассчитывать на создание сильной армии в слабой стране, при неэффективных государстве и экономике, некомпетентном и безответственном чиновничестве и «ручной» системе государственного управления – это наивно. Свидетельство тому – постоянные срывы оборонных заказов в последние годы. Выводы делайте сами.

10. О воровстве элиты. Даже если представители правящей элиты достаточно «уже наворовали, и им больше не нужно», то остаётся главная для них задача – сохранить наворованное. А с этим, поверьте, у всех сегодня  очень большие проблемы! И никому из чиновников здесь не удастся «выкрутиться»! Если элита по-прежнему ничего не будет делать, и она, и российское чиновничество не сохранят ни власть, ни деньги, смею Вас уверить. Почему и как это произойдёт, не столь важно, а результаты скоро сами увидите.

11. Разделение правящей элиты на «невежественную» и «просвещённую» части определяется единственно инстинктом самосохранения её представителей. У первых он отсутствует; они стараются не думать о будущем и живут одним сегодняшним днём. А вторые понимают надвигающиеся угрозы, готовы что-то предпринять и чем-то пожертвовать, чтобы сохранить оставшееся. Вопрос лишь в том, обретёт ли эта часть элиты политическую волю, чтобы воплотить свои намерения  и слова в реальные дела, или нет.  И если нет, то судьба её нечем не будет отличаться от «невежественной» и станет незавидной.

12. Правящей элите «интересно» лишь то, что касается непосредственно её власти, богатств и собственности. Причём интересы эти связаны, с одной стороны, с их получением и приумножением. А с другой стороны, – с их сохранением и удержанием. В этой триаде (власть – богатство – собственность) власть играет решающую роль, обеспечивая элите приобретение богатств и собственности и защиту от политических и экономических конкурентов. Причём для обеспечения своих интересов элита готова идти на любые нарушения закона и преступления. А потому постоянно оказывается под ударами внутренних и внешних противников.

Пока в стране всё более-менее хорошо, достаточно доходов и не столь много социально-экономических проблем, элита чувствует себя спокойно, откупаясь от народа разными подачками. Но как только ситуация обостряется, положение элиты становится шатким и непредсказуемым. А из-за накопившихся нарушений закона возникают угрозы потери не только власти, богатств и собственности, но также свободы и жизни.

И здесь прежние интересы элиты приходят в противоречия с инстинктом самосохранения её представителей. И появляются новые интересы – «выжить» любой ценой, сохранив власть, богатства и собственность. Это – не мои «ощущения», но объективная реальность. Причём ситуация обостряется тем, что все свои капиталы элита хранит на Западе, где действуют очень жёсткие антикоррупционные законы. И где её представители всегда будут чужаками, за счёт которых местные элиты не прочь поживиться.

В этих условиях, обостряемых надвигающимся кризисом мировой экономики, перед российской элитой есть два пути – либо «зарыться головой в песок», полагая, что всё как-нибудь само собой обойдётся. Либо начать наводить в стране порядок, расчищая её же самой загаженные до самого верха «авгиевы конюшни» российского государства. Какой из них она выберет – покажет ближайшее (месяц-другой) будущее. Но в первом случае нашу элиту ждёт неминуемый крах, и очень скорый.

13. Об интересах государства. Государство всегда обслуживает интересы правящей элиты. Поэтому интересы государства естественным образом вытекают из интересов элиты. Другое дело, что у страны имеются национальные интересы, связанные, в первую очередь, с обеспечением её безопасности и территориальной целостности, а также с благополучием её народа.

Эти национальные интересы страны очень часто не совпадают с интересами представителей правящей элиты России. Но именно они должны соблюдаться элитой и государством в первую очередь. А «развитие государства» заключается единственно в повышении его эффективности и создании оптимальных условий для роста экономики, могущества страны и благосостояния её граждан.

14. Относительно «внутренних свойств и черт» Путина в своей статье я высказал моё личное мнение, которой может не совпадать с мнениями других людей. И по этому поводу я не собираюсь ни с кем спорить и кому-то что-либо доказывать. Что касается его «скелетов в шкафу», если он будет делать то, что требуется для страны и её граждан, об этих «скелетах» все очень быстро забудут. А если продолжит «бег на месте», ему припомнят и то, чего никогда не было. Поэтому пусть сам выбирает, будет ли его имя с искренним уважением вспоминаться потомками, или же останется оплёванным, поруганным и забытым в памяти народа.

Однако сейчас вопрос стоит уже не о личных качествах Путина, как человека, но о его способности, как Президента России, принимать ответственные, хотя и не у всех (в том числе, членов его команды) популярные решения. То есть, о наличии или отсутствии у него (и просвещённой части элиты) политической воли. И здесь «прагматизм» Путина может оказаться весьма кстати. При этом не стоит забывать, что всегда «свита делает короля», а не наоборот.

15. О Российской национальной идее. Её озвучивание и распространение её среди наших граждан (а затем и воплощение в жизнь) также в большой степени зависит от намерений и воли правящей элиты. Ибо сказав здесь «А», ей обязательно придётся потом говорить «Б» и другие буквы и, главное, реализовывать свои слова в дела. А с этим у неё пока что проблемы.

16. О моём отношении к правящей элите. Я выступаю за сильную и процветающую Россию, в которой будут эффективные государство и экономика, мощная армия, ответственные и компетентные чиновники и управляющие, современная высокотехнологичная промышленность, выпускающая конкурентоспособную продукцию, передовые наука и техника, первоклассные культура, образование и медицина. А граждане станут активно и производительно трудиться, свободным и ответственным трудом обеспечивая благополучие себе и своей семье, а также  процветание своей Родине.

Однако единственной силой, способной обеспечить необходимые и достаточные условия для становления всего этого, является правящая элита страны. Так как только она обладает необходимыми для этого ресурсами – властью, деньгами и крупной собственностью. Ни народ, ни «демократическая общественность», ни политические партии, не имеющие таких ресурсов, не способны на это.

Следует также учесть, что в элиту попадают обычные люди из народа, ничем не отличающиеся от всех остальных. И рассчитывать на то, что вместо нынешней правящей элиты в стране,  в условиях всеобщих лжи и обмана, коррупции, некомпетентности и безответственности появится вдруг какая-то особая, иная элита, представители которой будут необыкновенно честными, компетентными и ответственными людьми –  чистой воды утопия. Именно поэтому я обращаюсь к нынешней элите и призываю её заняться наведением в стране порядка. Объясняя, во-первых, почему ей это надо делать, а во-вторых, что именно и как ей надлежит делать.

Сегодня правящая элита столкнулась с реальной угрозой потери власти, но отнюдь ещё не «теряет» её. А если эта власть начнёт шататься и разваливаться, то подхватить её могут, с одной стороны, безответственные и антипатриотичные ставленники правящих элит США и государств Западной Европы, которым крайне необходимо завладеть природными ресурсами России для поддержания собственных рушащихся экономик. Либо – безответственные отечественные горлопаны и авантюристы, ради достижения власти готовые втянуть страну в горнило кровопролитных конфликтов.

Но даже если власть демократическим путём перейдёт в руки т.н. «системной оппозиции» (например, коммунистов или социал-демократов), то новая элита, в первую очередь, займётся переделом собственности и захватом капиталов прошлой элиты. И ситуация в стране от этого только ухудшится. Я читаю, что наилучшим вариантом для России будет, если нынешняя правящая элита осознает необходимость преобразований и начнёт их осуществлять.

17. Относительно деградации государства и общества. В настоящее время в стране деградировано всё – и общество, и элита, и народ, и государство. Деградация страны – это регрессия, упадок системы государственного управления, социально-экономических и общественно-государственных, политических отношений.

Сегодняшнее российское государство – неэффективно. Экономика разваливается. Предприятия и выпускаемая им продукция большей частью – неконкурентоспособны. Элита занята обогащением, внутренними разборками и попытками сохранения власти и капиталов. Чиновники и служащие, предприниматели и наёмные работники – некомпетентны и безответственны. Граждане утратили мотивацию к производительному труду. Врачи и преподаватели погрязли в поборах.

Россия пронизана коррупцией и беззаконием. «Общество», в лице разного рода журналистов, политтехнологов, «экспертов» и «специалистов», творческой интеллигенции, учёных и экономистов (весьма узкой и разношерстной группы лиц) ничего не понимает в происходящих в стране и мире событиях. Поэтому оно не способно дать сколько-нибудь толковых рецептов улучшения ситуации. И что всё это, как не деградация? В том числе, деградация нравов и мотивации, менталитета и отношений людей к своему труду, стране и окружающим.

18. В ряде вопросов и замечаний имеет место неверное понимание важнейших понятий. Попробую некоторые их них прояснить. Страна состоит из множеств населяющих её людей – народа России. Собственно, страна и есть её народ, конечно, плюс территория с природными богатствами и инфраструктурой. Однако все люди – разные, с индивидуальными способностями и возможностям самореализации. И все они  руководствуются личными эгоистичными интересами.

Чтобы эти разнонаправленные интересы не приводили к существенному подавлению прав и свобод одних граждан (большинства) другими (меньшинством), создаётся и функционирует государство. А организует и направляет его деятельность правящая элита страны, формирующая законодательную, исполнительную и судебную ветви власти (а также силовую).

При этом, несмотря на все разговоры о свободе и демократии, народ для элиты – лишь «дойная корова». Ибо только за счёт него она существует и обогащается. Вместе с тем, элита, обладающая властью, богатством и собственностью, – это та единственная сила, которая реально способна что-то делать и менять в стране. Но – лишь в том случае, если она осознаёт такую необходимость либо вынуждена делать это под влиянием внешних условий. Поэтому именно элита является «фундаментом» государства. И только от неё «зависит, что в будущем будет со страной».

Однако граждане, в некотором смысле, являющиеся «кирпичиками», из которых выстраивается процветание и благополучие страны, могут влиять, воздействовать на элиту. И в первую очередь, своими претензиями и требованиями к ней, выдвигаемыми на массовых акциях народного протеста (см. пример Греции, Румынии и др. стран) и при демократическом волеизъявлении (голосовании) на выборах. Вместе с тем, и элита через СМИ и иными способами воздействует на сознание граждан, их мотивацию и выборы.

19. От личных качеств человека во многом зависит, что в будущем будет со страной. Вопрос лишь в том, каковы эти личные качества. В настоящее время они, в массе своей, просто ужасающие. Наглядным подтверждением этого является то, что наша страна занимает первое место в мире по числу детей, брошенных родителями; первое место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков. Социологические исследования показывают, что не только чиновники погрязли в коррупции, беззаконии, некомпетентности и безответственности.  Но и простые граждане ничем не отличаются друг от друга, только доступом к «кормушке». И на базе такого несовершенного «фундамента» несовершенной элите придётся выстраивать новое, эффективное российское государство и сильную, процветающую страну. Это – очень трудная, но необходимая задача. И здесь всем очень и очень многое предстоит сделать, в том числе, и в системе воспитания и образования молодёжи.

20. О проблеме мотивации граждан. Это очень непростая проблема, и такими «элементарными» мерами, как увеличение зарплаты, её не решить. Выше я уже упомянул об одном из «механизмов» повышения мотивации – экономическом кризисе и связанными с ним ростом безработицы и снижением зарплат. Вообще, мотивация чиновников бизнесменов и наёмных работников во многом зависит от внешних условий, связанных с трудовой деятельностью.

Так, введение системы полной прозрачности деятельности государственных служащих и монополизированного бизнеса, совместно с введением конфискации имущества, сделает опасной и невыгодной непрофессионализм, коррупцию и воровство бюджетных средств. Ибо чиновникам придётся постоянно объяснять причины принятия тех или иных своих решений. А если они не смогут этого сделать, то попадут под обвинения в коррупции или некомпетентности.

В первом случае им будет грозить уголовное преследование и конфискация имущества, во втором – увольнение за профнепригодность. Как Вы думаете, это мотив или нет? Вследствие этого, коррумпированные и некомпетентные работники побегут из государственной службы. А на их место придут те, кто готовы работать честно и ответственно и постоянно учиться при этом. И пусть их будет мало (а в современной компьютеризированной системе государственно управления много работников и не требуется), но зато эффективность государства резко возрастёт.

Кроме того, прозрачность приведёт к слому коррупционных цепочек и росту конкуренции в бизнесе. В результате, договора на проведение работ будут заключаться с теми предпринимателями, у кого ниже себестоимость и выше качество. А остальные быстро разорятся. Мотив? – Ещё какой!

На высокотехнологичных предприятиях, которые станет выгодно при этом создавать, будут востребованы высококлассные профессионалы, которым начнут платить высокие зарплаты (из-за конкуренции, связанной с нехваткой специалистов). И тогда у молодёжи появится мотив поступать не в «суррогатные» ВУЗы экономического, юридического и управленческого профиля, специалисты которых никому не нужны из-за их переизбытка на рынке труда, но на востребованные бизнесом технические инженерные специальности.

Еще один пример. Если вследствие введения прозрачности её деятельности по-настоящему эффективно заработает полиция, то бизнесменам станет невыгодно содержать целую армию ни за что не отвечающих охранников (около 3 млн. человек в стране). И последним придётся заниматься настоящей работой.

Как видите, повышение мотивации к  труду – весьма многогранно и зависит во многом от потребностей развития страны, государства и экономики. Здесь – много ниточек, торчащих из одного общего клубка проблем и противоречий. Главное, знать, за какие из них надо тянуть в первую очередь, а какие распустятся сами собой.

21. Об «искоренении коррупции и воровства бюджетных средств» мной написано вполне достаточно, посмотрите предыдущие публикации. Единственно, на чём стоит ещё раз остановиться, это на главной проблеме элиты при наведении порядка в стране – на задаче контроля над процессом искоренения  коррупции и воровства бюджетных средств. Кто и как должен этот процесс контролировать?

Я полагаю, усилия как самой элиты, так и любых создаваемых ею структур государственного контроля изначально будут неэффективными без широкой опоры на гражданское общество и население страны. Для успешного осуществления такого контроля элите необходимо, во-первых, ввести систему полной прозрачности деятельности государственных служащих (включая правоохранительные органы и суды) и монополизированного бизнеса за счёт обязательного размещения информации обо всей их деятельности в Интернете.

Во-вторых, передать функции контроля над ними народу страны. Организовав специальные сайты в Интернете для обращений и заявлений граждан и общественных организаций по поводу случаев нарушения Закона, коррупции и воровства бюджетных средств (в том числе, незаконного приобретения чиновниками имущества и собственности). А также для  подробных и компетентных ответов (отчётов) на них ответственных сотрудников правоохранительных органов. И тогда контроль над коррупцией и воровством станет поистине всенародным и общенациональным делом, а сами коррупция и воровство очень быстро и неприметно сойдут на нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Чубенко Анастасия

Здравствуйте Александр Николаевич!
На мой взгляд существует некоторая зависимость всех проводимых мероприятий по строительству эффективного государства( назовем так все пункты предлагаемой деятельности объединяющей российскую нацию по построению сильной и процветающей России) от одного многозначительного аспекта- в установлении в стране верховенства Права и равенства всех перед Законом. Хотя все эти направления очень тесно взаимосвязаны, главным считаю все-таки закон и порядок. Пусть все будут в этом заинтересованы.

Аватар пользователя Елена Кондратьева

Доброго времени суток. Я ознакомилась со статьей и выделила несколько интересных для себя моментов.
Заранее прошу прощения за радикальные идеи, но по-другому я не вижу, как это вопрос можно урегулировать.
Итак, в сотый раз затрагивается тема о том, что у нас коррумпированные чиновники. Что делать? Как быть?
Смех сквозь слезы!
Я считаю, что нашей стране как воздух необходим опыт Китая и некоторых других стран. Чиновников, если они не хотят работать честно и полностью выполнять свои функции, нужно жестоко карать. Что бы по этому поводу не говорили наши и мировые правозащитники. Конечно апогеем была бы смертная казнь, но думаю, что отрубание руки будет служить инструментом, заставляющим работать честно и на совесть, ведь на кону собственное драгоценное здоровье .
Людей отобрали из народа, чтобы представлять народ. А он просто нагло это не делает, но на глазах богатеет.
Компетентные органы должны держать это под жесточайшим контролем. Если будут бояться, будет определенный результат, кто бы что ни говорил. Продумать систему наказаний так, чтобы не было лазеек и вариантов. Тогда будет и результат. Будут выполняться функции, за которые эти люди деньги получают.

Аватар пользователя Чернышёва Анастасия

Здравствуйте, Александр Николаевич.
Очень интересная статья с надеждой на лучшее будущее.Вы делаете акцент на обретении президентом и элитой политической воли и мужества.на мой взгляд,понятие обладание политической волей и мужеством либо есть либо нет….и ниоткуда вдруг она не возьмется .
Вы пишите о российской национальной идее….Сама эта идея для России не является новой….но проблема в том,что поиски ее идут давно,но это поиски с «завязанными глазами»,т.к.главное у нас в стране, к сожалению,создать иллюзию поиска….
Нельзя не согласиться с вашими замечаниями по поводу предстоящих действий нашего президента и правящей элиты.Все это замечательно,но возможно ли превратить все эти иди в жизнь- это другой разговор.И стоит ли устраивать дискуссию по поводу этого, если коррупированное на данный момент государственное управление и недостаточно просвещенная,с моей точки зрения, политическая элита не готовы реально воплощать все замыслы в действия,пусть даже и человек,который обладает политической волей и мужеством.

Аватар пользователя Александр Аринин

Анастасия, благодарю за вопросы. Дискуссию, разумеется, стоит проводить. Ибо, во-первых, она помогает Вам и Вашим сокурсникам многое узнать и осмыслить, что будет полезно для работы на государственной службе. Во-вторых, материалы дискуссии теперь доступны всем, в том числе, правящей элите. Выбор за ней, что надо делать. Либо продолжать пир во время чумы, либо спасаться, укрепляя страну с помощью модернизации. Остальные ответы Вы найдёте в итогах дискуссии, опубликованнные выше.

Аватар пользователя Александр Аринин

Елена, спасибо за участие в дискуссии. Результативная борьба с коррупцией ведётся с помощью конфискации имущества коррупционера и его ближайших родственников. Мировой опыт свидетельствует, что это намного эффективнее, чем отрубание руки и даже смертной казни. Остальные ответы Вы найдёте в итогах дискуссии, которые я опубликовал выше.

Аватар пользователя Александр Аринин

Анастасия, совершенно с Вами согласен. Благодарю за внимание к нашему сайту и участие в дискуссии.

Аватар пользователя Нещерет Кристина

Добрый день Александр Николаевич. С удовольствием прочитала вашу статью, не могу ни с чем поспорить, все написано правильно. Но у меня все равно складываются вопросы "Что будет дальше?, чего нам ожидать?"Я соглашусь что Путин весьма достойный человек со стороны личностных качеств, но со стороны политических дел страны, боюсь что все будет как всегда.Перед выборами все кандидаты на пост президента обещают нам золотые горы,и все равно из года в год одно и тоже. Если честно я уже не надеюсь на что то лучшее в нашей стране. Недавно Медведев сказал о том, что чиновники на одном и том же месте долго сидеть не будут, оптимальный срок нахождения госслужащего в должности составляет от 3 до 6 лет,а там вверх, ну или вбок. Как он сказал, якобы нужно давать дорогу молодым. Я надеюсь это в ближайшее время осуществится,ведь большинство выпускников не идут работать по своей профессии, так как на государственных должностях уже по 10 лет сидят там,и обустраивают только "своих".Я надеюсь что скоро нашу страну будут ставить в пример, что у нас будет достойная элита, достойное управление государством.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Настя, добрый день! Несколько слов о политической воле. Нет воли вообще, нужно ведь кого-то или что то преодолевать - в этом воля и проявляется. При этом замечу, что можно преодолевать себя (лень и иные пороки) и внешнее сопротивление. 

Так вот, уверен, что ни Медведев, ни Путин в принципе не ленивы (скорее, наоборот, очень энергичны). А что касается внешнего сопротивления, то вот вопрос: с чьей стороны идет основное сопротивление модернизации? Как Вы считаете? Со стороны граждан? Со стороны мирового империализма (шучу)? Со стороны госаппарата? Со стороны марсиан (опять шучу)?

Желаю удачи в Ваших размышлениях.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Елена, добрый день! Уже несколько раз писал на эту тему, но персонально напишу Вам, что не согласен с мнением тех, кто считает жестокость универсальным средством ограничения коррупции. Поскольку коррупция социальное явление, ее можно ограничивать, но победить нельзя. На мой взгляд, сама постановка задачи на победу над коррупцией глупа. Впрочем, это всего лишь моя личная т.зр.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Настя, Вы правы. Звучит красиво: Диктатура Закона, преодоление правого нигилизма и т.д. Но вот вопрос к Вам: как это сделать? И тут мы сразу попадаем в "болото", поскольку любые предложения кто то ведь должен реализовывать. Все соглашаются, что диктатура закона - это хорошо, но что дальше?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Катя, добрый день! Мы же на занятиях неоднократно говорили, что у политической элиты в любом обществе сосредоточен максимальный объем власти. И никогда элита эту власть не отдаст без борьбы. Поэтому проблема не в том, чтобы сохранять или не сохранять ЭТУ элиту у власти. Кроме самой элиты эту проблему никто больше решшать не будет. Но вот вопрос к Вам: как сделать эту элиту более эффективной для большинства граждан?

Выборы этому способствуют? И какие выборы?

СМИ этому способствуют? И какие СМИ?

Парламентское расследование этому способствует? И какое расследование?

Поразмышляйте по этой аналогии далее сами.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Михаил, у Вас есть личные позитивные предложения? Может быть, поделитесь с нами?!

Аватар пользователя Булавина Катерина

Здравствуйте, Александр Николаевич. Ознакомившись с данной статьёй, хотелось бы высказать своё мнение по данной теме. На мой взгляд, единственный путь, ведущий к процветанию государства, является конструктивная, эффективная, бескорыстная, сплочённая деятельность правящей элиты. Несомненно, внутри самой элиты существуют свои разногласия. Каждый её представитель стремиться, воспользовавшись положением, ухватить кусок пирога побольше. О народе вспоминается в последнюю очередь. Не секрет, что даже реформирование страны правящая элита проводит основываясь на своих интересах т.е. в интересах удержании власти, богатства. Эгоизм и ненасытность правящей элиты ведёт к коллапсу общества. Недовольства народных масс проведёнными социально – экономическими реформами в предыдущие годы, раздуваются как шар, который скоро с треском лопнет. Я считаю, что Россия нуждается в постоянной замене и циркуляции правящей элиты.Смену верхушек власти необходимо осуществлять как можно оперативнее, пока проблема не достигла апогея.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Напоминаю всем студентам, что будут оценены комментарии, размещенные на сайте до 25 марта включительно.

Аватар пользователя Вахтин Николай

Здравствуйте! Ваша статья дала мне возможность посмотреть на Россию не как на страну, а как на фирму которой владеют олигархи. Каждый живет в своем мире и смотрит на все по-разному, у каждого свое отношение к проблемам. Можно привести еще одну аналогию. Россия как музей с много тысячелетней историей, половину ценностей из который уничтожили или вывезли благодаря охранникам с дырявыми руками. Вся власть нынешних сторожей строится на привязанности к связям,друг к другу, и привязанности к накопленным средствам. Проще было бы заменить их обученными и подготовленными специалистами которые беспрестрасно будут выполнять свою работу. Для кого власть, деньги, связи, материальное существование уйдет на второй план. Вы забываете про пирамиду. Вверху должны быть вечные духовные ценности, которые беЗЪплатны и доступны каждому, за которые все и работают и живут. Нынешнюю элиту, если она не изменится, а за короткий срок это маловероятно, никто поддерживать не станет.

Кто же станет примером для выдвижения общенародной идеи?

Из кого станет строится новая прозрачная элита?

Аватар пользователя Александр Аринин

Сергей Анатольевич, не надо вводить студентов и читателей в заблуждение по поводу того, что  "постановка задачи на победу над коррупцией глупа". Есть мировой опыт, который убедительно свидетельствует об обратном. Можно привести в пример Финляндию, Швецию, Норвегию, Данию, Голландию, где коррупция давно побеждена. Вы попрбуйте дать взятку полицейскому, врачу или преподвателю в Германии и вас тот час же привлекут к уголовной ответственности. Конечно, в Германии корупция ещё не искоренена полностью. И недавняя отставка Президента ФРГ Кристиана Вульфа тому свидетельство. Но сам факт, что общество возмутившись поведением президента, настояло на его отставке - говорит о антикоррупционном сознании граждан ФРГ.  У нас пока до этого далеко. Вместе с тем, коррупция побеждена не только в выше перечисленных странах, но и в ряде других государств. Например, она уничтожена как социальное явление в Сингапуре. Можно победить коррупцию и в России. Для этого нужна, в первую очередь, политическая воля правящей элиты. Я много писал об этом. В частности, моя следующая статья в главной теме 26 марта будет посвящена борьбе с коррупцией. Благодарю за дискуссию.

Аватар пользователя Леонов Денис

Доброго времени суток.

Президенту и просвещённой элите надо стать лидерами преобразования России:

- Элита в нашей стране, по крайней мере ее большая часть, боится только за себя. Коррупция - слово, которое каждый из нас повторяет пару раз за день. Если мы хотим ее победить, мы должны контролировать власть имущих. В России исполнительная власть полностью сосредоточила контроль в своих руках. Парламент утратил контролирующую функцию, а депутаты не имеют никакого влияния на назначения и отставки.Система правосудия также зависима от власти. Нам нужны политические реформы, чтобы искоренить коррупцию, а это значит: реальное разделение власти, эффективная оппозиция и независимые СМИ.

Будет ли Путин проводить модернизацию России?

-Да, будет проводить, но удаться ли ему это, согласен с Вами, что экономический кризис не даст нашей стране выполнить модернизацию. Т.е по этому пункту согласен с вами. Более того, не стоит забывать о социальном кризисе в нашей стране, можно привести слова Михаила Ходорковского : "к 2015 году любой кризис сможет привести к фатальным социальным потрясениям. Роль нашего поколения сменить парадигму без гражданской войны." Думаю стоит начать с этого, т.к "площадная пена" может перерасти в не что большее.

Что касается остальных пунктов в вашей статье, то я примерно того же мнения, по сути нового сказать не могу. Попробую лишь сформулировать свои национальную идею – реконструировать страну и достигнуть уровня высокоразвитых стран, изменить прежний менталитет, сохранить государственную, территориальную целостность. Главными должны стать подъем жизненного уровня и увеличение длительности жизни каждого индивидуума – не в дальней перспективе, не в следующих поколениях, а для подавляющей части живущих. Существующий мир после многих идеологических шатаний, войн и катаклизмов уже давно сделал вывод, что главным являются достоинство, благосостояние и свобода каждого гражданина, качество жизни каждого члена общества. Вам решать похожа она или нет на ту, что изложена в вашей статье, русский человек все перетерпит, главное чтоб не было войны.

Аватар пользователя Елисеев Владислав

Добрый день Александр Николаевич. Акцентируясь на проблемах кризиса, можно заметить, что все действия правительства были направлены на то, чтобы исследовать насколько страна заболочена. Чтобы психологически подготовить страну к настоящей модернизации, дабы большинство было готово на все, лишь бы подобного не повторилось. Искусственно создать проблему, а потом решить ее. Исходя из этого, утверждаю, что Путин будет проводить модернизацию по-настоящему. Не забываем про геополитически выгодное положение. Ресурсов предостаточно. Все должно получится.

Вопрос. Какая реакция будет у иностранных держав? Будут ли они вторгаться в дела России?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Доброго времени суток.
Рад, что взгляд собравшихся здесь не затемняют "розовые очки". Да, в нашей стране сейчас непростое время, время перемен и ответственных решений. Авторитет власти сильно подорван и есть люди которые уже не могут позволить себе сидеть на месте. Я во многом разделяю положения вашей статьи и особенно беспокоюсь за национальную идею России.
Вы писали, что принимали и продолжаете принимать действия по развитию этого вопроса. Я лишь хотел бы подметить, что сейчас недостаточно проводить лекции и выпускать письменные издания (но и это очень важно), поскольку основная масса людей не способна к реальным действиям лишь посредством патриотических настроений. Необходимо проведение выездов, общественных сборов людей, всяческих благотворительных конкурсов и подобной деятельности развивающей наше национальное сознание, причём не на предпринимательском а на государственном уровне (вспомнить хотя бы пионерские лагеря и выезды в поля). При этом обеспечивая:
1. Максимальное уменьшение бюрократической "возни" для мероприятий. (простой вход участникам "ивентов")
2. Разгрузка от столпотворения людей. (давка не поднимает настроя на свершения)
3. Грамотная организация мероприятий.
Это минимум в таких делах. Который на сегодня ни везде заметен. Кроме сборов в Селигере подобных мероприятий за всё время не припоминается.