Актуальное интервью

Преступность по национальному признаку

29 октября 2016

Доцент кафедры политологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат политических наук, представитель журнала "Политическое образование" Александр Перенджиев рассказал порталу «Москва наций» о том, как, по его мнению, связаны внутренняя миграция и общественная безопасность.

 

- В политике часто связывают два понятия: миграцию и безопасность. В каком контексте, по вашему мнению, миграцию действительно можно рассматривать как общественную угрозу?

- Нелегальная миграция свидетельствует сразу о нескольких угрозах. Первая – это неэффективность работы государственного аппарата. Вторая – неработающая система взаимодействия между властью и бизнесом, что ведет к деградации самого государства и его экономики. И третья угроза – это коррупция. Причем в данном случае речь идет не о взятках как таковых, скорее, мы говорим о моральном разложении государственного аппарата.

С другой стороны, внутренняя миграция несет опасность сама по себе. Ведь, если разобраться, кто приезжает к нам на заработки? На заработки, стоит отметить, очень небольших денег. Как правило, это не самые высокообразованные люди – это логично. Чаще всего это люди, которые покинули свою страну по каким-то веским причинам: возможно, их преследует закон, или они уклоняются от каких-то обязанностей у себя на родине – семейных, например. У них низкий уровень культуры. Но местные жители, к сожалению, судят о тех государствах (я имею в виду прежде всего восточные и центрально-азиатские республики), откуда прибыли мигранты, именно по этим гражданам. Появляется некое высокомерие по отношению к приезжим: вот, таджик подметает, киргизка моет и т. д. Это, я считаю, не очень хорошо. Это создает протестные настроения среди образованных мигрантов. А такие есть.  Когда я сам, будучи офицером, подрабатывал охранником на заводе «Автофрамос», я познакомился с таджиком – школьным учителем с высшим образованием – который ночью занимался уборкой. Он сказал, что там, откуда он приехал, некого уже учить, а деньги очень нужны. И вот человек приехал, и ему, конечно, было не слишком приятно пренебрежительное отношение.

- Допустим, случается конфликт: хулиган-дагестанец ударил сотрудника милиции. Как реагирует на это власть? Она заявляет об ужесточении миграционного законодательства. Но какое может быть применение миграционного законодательства к гражданам Российской Федерации?

- Этот прием в психологии называется «перенос». Я приведу вам яркий пример. Когда Сергей Шойгу стал министром обороны, он тут же он поехал по госпиталям – смотреть, проверять и т.д. Пиар-компания была мощной: вот, он наводит порядок, начал с медицины, молодец! И все бы ничего, но тут, прямо во время этой пиар-компании, четыре солдата умерли от менингита в Подмосковье. Понятно, собирается совещание, за ним наблюдают СМИ. И примерно в это самое время выдается информация, никак со сложившейся ситуацией не связанная: «А вот мы теперь отменяем портянки и вводим носки! И душевые разместим везде, и прочее!». Помните этот момент? Даже я сам участвовал в дискуссии на радио «Коммерсантъ» на эту тему. Конечно, информация об отмене портянок тут же попадает во все социальные сети. Начинается оживленная дискуссия, и про четырех солдат, которые умерли, про несовершенство медицины в Минобороны и про то, что до сих пор эта проблема осталась – ее же никто так и не решил – все тихо забывают.

Еще один классический, на мой взгляд, пример переноса – это когда начинают делать вид, что главная проблема в нашей сегодняшней жизни – это проблема так называемых межнациональных отношений.

- Мы часто слышим разговоры об этнических группировках. Но в нашей стране, где присутствует этнический федерализм, говорить об этнической преступности, мне кажется, очень недальновидно и опасно, и нужно аккуратно оперировать этим термином, чтобы не вызывать в людях ксенофобию, агрессию.

- Сейчас у нас, с одной стороны, уходят от указания национальности в паспорте, а с другой – пытаются подчеркнуть это слово: «этническая преступность». Надо говорить о преступности не этнической, а преступности в каких-то сферах: в сферах бизнеса, торговли, в сфере, действительно, миграционных потоков и т.д. Наверное, вот здесь будет проще понимать проблемы. 

Вообще, я хочу сказать, что сама по себе правоохранительная система меня удивляет. Тем, что, допустим, вот стоят представители правопорядка, а ко мне подошел преступник с ножом или с пистолетом, и если я молчу, и он меня тихо грабит – то все нормально. А если я говорю: «Ой, меня грабят, помогите!» - тогда вроде как начинается работа. К ним обратился гражданин за помощью, и им пришлось с этим что-то делать. А на предотвращение преступлений, получается, работы как бы и нет. Но если говорить о преступности, которую называют этнической – то здесь все-таки должна быть определенная специфика. Должна вестись работа по отношению к представителям Северного Кавказа.

Понимаете, я сам офицер, и в середине 1990-х командовал ротой, которая практически полностью состояла из дагестанцев и карачаево-черкесов. Они у меня и бегали по плацу, и мыли полы, и всегда были заняты делом. И знаете, что построили? Не что-нибудь, а Храм Христа Спасителя. И ничего, никто не слышал, что там кого-то изнасиловали! Хотя и укромных углов на стройке было полно, и рядом девчонки ходили в коротких юбках – что угодно могло произойти. Тем не менее, порядок был обеспечен, понимаете?

А наша правоохранительная система сейчас устроена так: сделать что-либо на публику, а если не получилось – пустить на самотек или начать искать крайних. Вот эта система, точнее, проблема, с ней связанная, - гораздо важнее вопроса этнической преступности.

 

Комментарии 4

<p>
Я все же думаю, что что миграция вызывается вначале экономическими причинами, а уже затем становится политической проблемой. Например, в нашей стране огромное количество людей с высшим образованием, а работать дворниками сегодня некому. Понятно, что платить человеку с высшим образованием, да еще и российскому гражданину придется столько, сколько нужно по закону. А на мигрантам так приятно сэкономить. Что же касается чиновников, то они прекрасно используют экономическую систуацию в своих целях, т.к. коррупция является универсальным механизмом извлечения административной ренты.
</p>
<p>
Нагнетание истерии по поводу этнической преступности лишь козырь по закручиванию гаек в сфере беспрепятственного перемещения граждан по стране, что гарантируется конституцией (с маленькой буквы, поскольку все про нее давно забыли). Да по официальной статистике число преступлений, совершаемых "приезжими", велико. Но оно велико только потому, что они чаще попадаются. А сколько преступлений попросту не регистрируется или не выявляется.
</p>
<p>
Настоящая преступность - интернациональна, на "дело идут" рука об руку русские и азербайджанцы, и т.д. в разных комбинациях. Как и завещал покойный Вячеслав Кириллович Иваньков: Жить нужно по мастям, а не по волостям.
</p>
<p>
Я все же думаю, что что миграция вызывается вначале экономическими причинами, а уже затем становится политической проблемой. Например, в нашей стране огромное количество людей с высшим образованием, а работать дворниками сегодня некому. Понятно, что платить человеку с высшим образованием, да еще и российскому гражданину придется столько, сколько нужно по закону. А на мигрантам так приятно сэкономить. Что же касается чиновников, то они прекрасно используют экономическую систуацию в своих целях, т.к. коррупция является универсальным механизмом извлечения административной ренты.
</p>
<p>
Нагнетание истерии по поводу этнической преступности лишь козырь по закручиванию гаек в сфере беспрепятственного перемещения граждан по стране, что гарантируется конституцией (с маленькой буквы, поскольку все про нее давно забыли). Да по официальной статистике число преступлений, совершаемых "приезжими", велико. Но оно велико только потому, что они чаще попадаются. А сколько преступлений попросту не регистрируется или не выявляется.
</p>
<p>
Настоящая преступность - интернациональна, на "дело идут" рука об руку русские и азербайджанцы, и т.д. в разных комбинациях. Как и завещал покойный Вячеслав Кириллович Иваньков: Жить нужно по мастям, а не по волостям.
</p>