Предназначено ли государство для получения прибыли?

Я считаю, что государство предназначено для получения прибыли исключительно для властей. В современном мире государство поддерживает отношения с другими странами исключительно из-за своей выгоды. Большинство межгосударственных отношений сосредоточены на получении прибыли. Что касается государственных органов, которые не только выполняют свои функции, но и по-моему мнению, нацелены именно для получения прибыли. В современной России коррупция набирает обороты, тем самым принося прибыль всем, кто тесно связан с государственными органами. Но стоит только отойти от властей, как с уверенностью можно сказать, что государство не предназначается для получении прибыли, а даже наоборот "сохраняет порядок". Государство берёт деньи в ЦБ под проценты, а потом возвращает эти деньги в виде налогов, тем самым не получая никакой прибыли. Государство помогает многодетным, безработным; вводит льготы всем, кто не способен принести какую-то прибыль государству. Существует бесплатная медицина, образование; государство в этом случае не ищет выгоду для себя, наоборот, жертвует ради народа своей казной. Поэтому для граждан РФ, не имеющих каких-либо властных полномочий, государство не можеть быть предназначено для получении прибыли. Я думаю, что, к сожалению, большинство тех, кто желает состоять в органах государственной власти хочет не только сделать свой вклад в развитие страны, но и использовать государство именно для получении прибыли.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Интересная позиция, серьезная. В целом соглашусь, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Маргарита Голубева

 Почему государственные органы нацелены на получение прибыли, если само государство для этого не предназначено?  Ведь по идее они должны следовать целям главной организации - государству.

Аватар пользователя Ingaa

Я думаю, что, к сожалению, некоторые члены государственных органов работают для себя, а не для государства. Они не заинтересованы в жертве своих желаний, ради государства. Безусловно, встречаются и добросовестные работники, но и такие имеют место.

Аватар пользователя Янина Маринюк

Большая часть бюджета страны направлена на самосохранение системы,а не на развитие народа.Расходы на обоборону,безопасность и пропаганду постоянно растут,зато на образование и науку непрерывно уменьшаются.В нынешней России это выражается в том,что большинства систем,которые должны выполнять социальные функции,работают по принцицу получения максимальной выгоды.

Аватар пользователя Эллада Яковлева

Инга, как в России ведется борьба с коррупцией? И насколько применяемые меры эффективны?

Аватар пользователя КристинаВладимировна

Инга, а что насчет государственного благотворительного фонда? Он же не нацелен на получение прибыли, но тесно связан с властью.

Аватар пользователя Ingaa

Не соглашусь, какую выгоду получают системы, выполняющие социальную функцию? Я считаю, что никакой выгоды от народа нет. Те же самые льготы, пособии, пенсии, хоть и маленькие, но все же. Государство всячески помогает обществу, не получая при этом никакой выгоды.

Аватар пользователя Ingaa

Как мне известно, борьба с коррупцией все-таки существует. Применяют различные "ловушки", с помощью инновационных технологий выходят на тех самых нечестных работников. Пойманных снимают с должности, отправляют за решетку. Но чем выше статус, тем больше суммы взяточничества. Встречаются и такие примеры, когда удаётся откупиться и от тех самых "ловушек" и прямых доказательств.

Аватар пользователя Ingaa

(На похожий вопрос я ответила выше) Ну и везде, конечно же, бывают исключения. Государственный благотворительный фонд получает прибыль от организаций, частных лиц и свою прибыль направляет на необходимые нужды в медицину. Я думаю, что тем самым фонд является лишь организованной группой лиц, занимающейся продвижением каких-либо проблем, сбором средств и перечислением. Получается, что люди перечисляют деньги другим людям в качестве помощи, а фонд лишь организует весь этот процесс. Поэтому ни прибыли, ни убытка фонд не имеет.

Аватар пользователя Максим479

Инга, на твой взгляд, возможно ли полностью искоренить коррупцию в нашей стране?

Аватар пользователя Карпова Юлия

А как ты думаешь, возможно ли полностью искоренить коррупцию в России?

Аватар пользователя Янина Маринюк

Как я считаю,что главное назначение социальной функции государства-это занятость трудоспособного населения,обеспечение общественного благополучия и создания равных возможностей для всех граждан.Как Вы выразились: "большинство тех, кто желает состоять в органах государственной власти хочет не только сделать свой вклад в развитие страны, но и использовать государство именно для получении прибыли".Именно это я и подчеркнула.Государство выделяет деньги на  социальные поддержки ,но не все эти деньги доходят куда нужно.К тому же,за последнее время Россия спровоцировала массое недоверие населения к денежным накоплениям.

Аватар пользователя Ingaa

Да,да. Согласна

Аватар пользователя Янина Маринюк

Чтобы избавиться от коррупциии,нужно как минимум создать  конкуренцию на рынке (что уменьшить потенциальную прибыль от данного преступления)и повысить доходы должностных лиц.Что можно сказать о конкуренции?С каждым годом закрывается все больше частной собственности,а именно на частной собственности основывается главная конкуренция на рынке.

Аватар пользователя Ingaa

На самом деле если ужесточить наказания, уделить больше внимания искоренению коррупции, то все возможно. Но на мой взгляд приоритеты поставлены совсем на другие проблемы.

Аватар пользователя Ingaa

Ответила ниже)

Аватар пользователя Янина Маринюк

Как мне известно,еще ни одно государство не может похвастаться полной победой над коррупцией.Раз я начала говорить о малом бизнесе,тогда продолжу.Малому бизнесу выгодна коррупция,т.к  штрафы за нарушения малым предприятиям вписываются просто непомерные.Поэтому им выгоднее дать взятку должностному лицу,чем платить огромный штраф,который такому бизнесу неподъемен.Поэтому для для снижения коррупции нужно упростить законодательную базу и снизить требования к предпринимательской деятельности, а также ограничить прямой контакт предпринимателей и представителей власти.Но,как мы знаем,на данный момент требования к предпринимательской деятельности у нас очень высок.

Аватар пользователя Ingaa

Я думала об этом, ну и везде, конечно, бывают исключения. Государственный благотворительный фонд получает прибыль от организаций, частных лиц и свою прибыль направляет на необходимые нужды в медицину. Я думаю, что тем самым фонд является лишь организованной группой лиц, занимающейся продвижением каких-либо проблем, сбором средств и перечислением. Получается, что люди перечисляют деньги другим людям в качестве помощи, а фонд лишь организует весь этот процесс. Поэтому ни прибыли, ни убытка фонд не имеет.

Аватар пользователя Ирина Каменная

Инга, ты пишешь про тех, кто состоит в органах гос. власти и использует свою карьеру и занимаемую должность для получения прибыли.. И используешь фразу "к сожалению". А есть ли у тебя цель в будущем занять место в органах гос. власти? И, если да, то неужели только в целях развития страны?

Аватар пользователя Ingaa

Сначала нужно добиться того, чтобы попасть в органы государственной власти. Для этого нужно проделать огромную работу и пройти нелёгкий путь. Но если это удастся, то, надеюсь, большие суммы не вскружат мне голову, и я останусь добросовестным работником.

Аватар пользователя Oleg Nechaev

Инга , на один из комментариев ты ответила , что , если уделить больше внимания искоренению коррупции и ужесточить наказания , то все возможно. На мой взгляд , коррупция неотъемлемая часть жизни , и какие наказания бы не вводились за сие деяние , коррупция будет процветать на протяжении всей жизни.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Задание выполнено (20 комментов собраны), оценка "отлично". Так держать.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Интересная позиция, серьезная. В целом соглашусь, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Маргарита Голубева

 Почему государственные органы нацелены на получение прибыли, если само государство для этого не предназначено?  Ведь по идее они должны следовать целям главной организации - государству.

Аватар пользователя Ingaa

Я думаю, что, к сожалению, некоторые члены государственных органов работают для себя, а не для государства. Они не заинтересованы в жертве своих желаний, ради государства. Безусловно, встречаются и добросовестные работники, но и такие имеют место.

Аватар пользователя Янина Маринюк

Большая часть бюджета страны направлена на самосохранение системы,а не на развитие народа.Расходы на обоборону,безопасность и пропаганду постоянно растут,зато на образование и науку непрерывно уменьшаются.В нынешней России это выражается в том,что большинства систем,которые должны выполнять социальные функции,работают по принцицу получения максимальной выгоды.

Аватар пользователя Эллада Яковлева

Инга, как в России ведется борьба с коррупцией? И насколько применяемые меры эффективны?

Аватар пользователя КристинаВладимировна

Инга, а что насчет государственного благотворительного фонда? Он же не нацелен на получение прибыли, но тесно связан с властью.

Аватар пользователя Ingaa

Не соглашусь, какую выгоду получают системы, выполняющие социальную функцию? Я считаю, что никакой выгоды от народа нет. Те же самые льготы, пособии, пенсии, хоть и маленькие, но все же. Государство всячески помогает обществу, не получая при этом никакой выгоды.

Аватар пользователя Ingaa

Как мне известно, борьба с коррупцией все-таки существует. Применяют различные "ловушки", с помощью инновационных технологий выходят на тех самых нечестных работников. Пойманных снимают с должности, отправляют за решетку. Но чем выше статус, тем больше суммы взяточничества. Встречаются и такие примеры, когда удаётся откупиться и от тех самых "ловушек" и прямых доказательств.

Аватар пользователя Ingaa

(На похожий вопрос я ответила выше) Ну и везде, конечно же, бывают исключения. Государственный благотворительный фонд получает прибыль от организаций, частных лиц и свою прибыль направляет на необходимые нужды в медицину. Я думаю, что тем самым фонд является лишь организованной группой лиц, занимающейся продвижением каких-либо проблем, сбором средств и перечислением. Получается, что люди перечисляют деньги другим людям в качестве помощи, а фонд лишь организует весь этот процесс. Поэтому ни прибыли, ни убытка фонд не имеет.

Аватар пользователя Максим479

Инга, на твой взгляд, возможно ли полностью искоренить коррупцию в нашей стране?

Аватар пользователя Карпова Юлия

А как ты думаешь, возможно ли полностью искоренить коррупцию в России?

Аватар пользователя Янина Маринюк

Как я считаю,что главное назначение социальной функции государства-это занятость трудоспособного населения,обеспечение общественного благополучия и создания равных возможностей для всех граждан.Как Вы выразились: "большинство тех, кто желает состоять в органах государственной власти хочет не только сделать свой вклад в развитие страны, но и использовать государство именно для получении прибыли".Именно это я и подчеркнула.Государство выделяет деньги на  социальные поддержки ,но не все эти деньги доходят куда нужно.К тому же,за последнее время Россия спровоцировала массое недоверие населения к денежным накоплениям.

Аватар пользователя Ingaa

Да,да. Согласна

Аватар пользователя Янина Маринюк

Чтобы избавиться от коррупциии,нужно как минимум создать  конкуренцию на рынке (что уменьшить потенциальную прибыль от данного преступления)и повысить доходы должностных лиц.Что можно сказать о конкуренции?С каждым годом закрывается все больше частной собственности,а именно на частной собственности основывается главная конкуренция на рынке.

Аватар пользователя Ingaa

На самом деле если ужесточить наказания, уделить больше внимания искоренению коррупции, то все возможно. Но на мой взгляд приоритеты поставлены совсем на другие проблемы.

Аватар пользователя Ingaa

Ответила ниже)

Аватар пользователя Янина Маринюк

Как мне известно,еще ни одно государство не может похвастаться полной победой над коррупцией.Раз я начала говорить о малом бизнесе,тогда продолжу.Малому бизнесу выгодна коррупция,т.к  штрафы за нарушения малым предприятиям вписываются просто непомерные.Поэтому им выгоднее дать взятку должностному лицу,чем платить огромный штраф,который такому бизнесу неподъемен.Поэтому для для снижения коррупции нужно упростить законодательную базу и снизить требования к предпринимательской деятельности, а также ограничить прямой контакт предпринимателей и представителей власти.Но,как мы знаем,на данный момент требования к предпринимательской деятельности у нас очень высок.

Аватар пользователя Ingaa

Я думала об этом, ну и везде, конечно, бывают исключения. Государственный благотворительный фонд получает прибыль от организаций, частных лиц и свою прибыль направляет на необходимые нужды в медицину. Я думаю, что тем самым фонд является лишь организованной группой лиц, занимающейся продвижением каких-либо проблем, сбором средств и перечислением. Получается, что люди перечисляют деньги другим людям в качестве помощи, а фонд лишь организует весь этот процесс. Поэтому ни прибыли, ни убытка фонд не имеет.

Аватар пользователя Ирина Каменная

Инга, ты пишешь про тех, кто состоит в органах гос. власти и использует свою карьеру и занимаемую должность для получения прибыли.. И используешь фразу "к сожалению". А есть ли у тебя цель в будущем занять место в органах гос. власти? И, если да, то неужели только в целях развития страны?

Аватар пользователя Ingaa

Сначала нужно добиться того, чтобы попасть в органы государственной власти. Для этого нужно проделать огромную работу и пройти нелёгкий путь. Но если это удастся, то, надеюсь, большие суммы не вскружат мне голову, и я останусь добросовестным работником.

Аватар пользователя Oleg Nechaev

Инга , на один из комментариев ты ответила , что , если уделить больше внимания искоренению коррупции и ужесточить наказания , то все возможно. На мой взгляд , коррупция неотъемлемая часть жизни , и какие наказания бы не вводились за сие деяние , коррупция будет процветать на протяжении всей жизни.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Задание выполнено (20 комментов собраны), оценка "отлично". Так держать.