Открытая трибуна

Политика "обнимашек"

13 июля 2017



Захарова рассказала об отказе США выдать визы российским дипломатам (https://news.mail.ru/politics/30385449/?frommail=1 )

"...Вашингтон отказывается выдавать визы российским дипломатам, которые должны заменить сотрудников посольства, выдворенных из США в декабре. В МИД России заявили, что готовы ответить зеркально и выслать американских дипломатов. При этом Москва рассчитывает на более конструктивное решение вопроса... Захарова подчеркнула, что Россия рассчитывает на более конструктивный подход в этом вопросе после встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа..."

Давайте вспомним, Михаил Горбачёв (являясь президентом СССР) имел свои представления об отношениях с Президентом США - "всё было хорошо". В своих отношениях он ориентировался на свою референтную группу людей М. Тетчер и др..

В итоге отношения между президентами - как людьми были "обнимательными", и в тоже время "был слит" советский проект (миллионы человеко-затрат).

Далее, Борис Ельцин - Президент России "в хороших отношениях" с Президентом США. Американские специалисты помогают России "стать новой"...

В итоге сейчас некоторые граждане России утверждают, что Россия превратилась в "колонию" США. Исходят из того, что экономическую выгоду от экономики России (в современном её виде) получают граждане России в ущербном варианте (минимизированном: труд недооценен, а основные налоги собираются с оплаты за труд; другие факторы - капитал, использование природных ресурсов - малооблогаемы российскими налогами), а средства выводятся за рубежи России. Речь идёт об ущербности суверенитета государства России, деятельности определенных хозяйствующих субъектов и персонажей , без учета в полной мере национальных интересов государства Россия.

Прежде всего речь идет об отсутствии обеспечения конкурентных преимуществ на мировом рынке для российских товаров и услуг, а также отсутствии вложения необходимых и достаточных ресурсов в население России - граждан России-избирателей. То есть, создана низко конкурентная среда на территории государства Россия (часть активов приватизируется, часть приватизируется специфическим образом(издержки содержания собственности вешаются на государство, а финансовый поток расходуется через повышенные зарплаты руководителей госпредприятий - такая специфическая "приватизация", что не приватизирутся - разоряется (чтобы не было конкуренции бизнесам за границей России). 

В данных условиях конкурентной борьбы ущербными оказываются привычные рычаги обеспечения конкурентоспособности государства. Так, Российская Армия - не обеспечивает должных конкурентных преимуществ для государства Россия (хотя российские ракеты летают, лодки плавают...). 

"Мягкая сила", в том числе дипломаты российские, где? Правильно - им визы не дают в США! Вот они где!

Если привычные рычаги не приносят желаемого результата - достижение конкурентных преимуществ, то зачем тогда все "обнимашки"? 

Если нет результата то, мне , как гражданину России, мало интересно смотреть рукопожатия двух мужчин - Президентов. И даже нежные разговоры с женщинами - руководителями государств и российского Президента, вызывают мало интереса. 

Должен быть результат, обеспечивающий продвижение национальных российских интересов.

А вот очередные "обнимашки" с очередным "оджимом" российского "куска суверенитета" - это уже смешно смотреть.

Если так продолжать далее действовать, тогда у меня лично возникают вопросы: 

Зачем нам такая большая Армия  ? В Северной Корее армия меньше, ракет меньше, расходов на армию меньше, однако, разве на Северную Корею кто-то напал, при её достаточно агрессивной политике? Нет!

Повторюсь, исходя из изложенного выше, в том числе: Российская Армия должна быть самоокупаемой, а то и прибыльной, профессиональной и более мобильной, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ДОЛЖНЫЙ НЕОБХОДИМЫЙ уровень СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ (а достойными большими зарплатами - граждан России, служащих в ней, и гарантиями страховки рисков отдать жизнь в "бою" - семьи военных должны быть обеспечены достойной жизнью на года вперёд).

Армия должна быть большой? Нет! Она должна быть эффективной и прибыльной. И служба - престижной!

Рукопожатия Президента Путина с Президентом Трампом меня будут радовать, если будет прослеживаться прямая причинно-следственная связь между этими рукопожатиями и укреплением суверенитета России в части обеспечения конкурентных преимуществ для российских товаров на международной арене. В результате чего значительное повышение уровня благосостояния всех российских граждан в короткий период времени ( с сохранением данной тенденции на долгие годы - создание вектора).

Тенденция по "опусканию суверенитета" России продолжается не первый год. Это такая тенденция. И рукопожатия данные в данный исторический момент я рассматриваю, как рукопожатия с представителями людей, которые "обокрали твою семью".

Кто из Вас будет обниматься с грабителями, и иными людьми с низкой социальной ответственностью?

Может кто-то хочет сказать, что я "демонизирую" отношения? Вот я так мало считаю, и цели демонизации нет. При этом, считаю, что чужого мне не надо - мне вернуть бы своё.  Насильно нельзя быть милым. При этом возможно вполне быть сильным здоровым бодрым и привлекательным. Необходимо помнить, что каждый Президент должен быть не только рукопожатным - как самоцель. А должен быть привлекательным (то есть представлять реально интересы, защищать эти интересы) для граждан своего государства - своих избирателей.

Об эффективности "обнимашек" можно поговорить ещё и в контексте заключения контрактов на поставку вооружения США в регион Аравии))))

Сколько сумма контракта? Сто с лишним миллиардов долларов США...это только оружия, а ведь ещё плата за специалистов-педагогов, которые научат пользоваться, это ещё сервисное и иное обслуживание, это зависимость от производителя вооружения... Победа - она куётся разве на поле боя!? Она куется до сражения! В контексте современных гибридных войн - Победа раньше, чем участие...

Какова суммы контрактов на поставку российских вооружений? Десяток миллиардов в год...

Разве российское вооружение хуже? Нет. Надо обеспечивать продажи этого своего качественного российского вооружения... Мягкой силой, ...иными возможными ( и невозможными) методами... Ответственными и жёсткими решениями военного руководства Российской Армии по защите российских союзников от нападений противников, например, в Сирии...

Любое применение "грубой силы" - это сглаживание недоработок (суверенной)"мягкой силы" .

Сейчас часто ведутся разговор про Крым. Разные подходы и позиции. Если посмотреть на данную ситуацию сегодня с точки зрения экономики, то у России "мягкой силой"(корпораций и капитала - иностранного для России) "отжали" рынок сбыта и часть производственных цепочек... - Украину. Россия дорабатывая упущения в работе своей российской "мягкой силы" пыталась отыграть ситуацию, используя уже "гибридное" сочетание "мягкая" и "жесткая". И если всё "мягкое" отслеживать сложно (его результат очень опосредован), то "жесткое" вызывает у отвыкшего от такого "жесткого" окружения реакцию понятную и предсказуемую. Реакция происходит в правовом поле   - международное право. И национальные интересы России здесь опять же не защищены - уже давно необходимо озаботиться тем, чтобы в международных органах суда, прокуратуры, экспертном сообществе (рейтинговые агенства, проведение экспертиз, ...) присутствовали российские представители в необходимом и достаточном качестве и количестве для защиты и отстаивания интересов граждан России. 

Нельзя нарушать ЗАКОН!!!

При этом можно качественно делать Закон со всеми и для всех ( с качественным учётом российских национальных интересов), и дальше соблюдать его самим, и других поощрять за соблюдение и наказывать за нарушение... И опять российская "мягкая сила" спит... Где посмотреть на активные действия по качественному продвижения , обобщим, "российской мягкой силы"?

Чему научил опыт с "утратой Украины"?

Ну если компетентным на создание таких рычагов чиновникам хочется поспать, то может пора в отставку? Какой смысл набирать полномочий себе и ими НЕ пользоваться? Может тогда набор полномочий и бездействие - это умышленные действия по удержанию России от качественного отстаивания национальных интересов граждан России?

Это серьёзные обвинения. Мне очень хочется ошибаться в предположениях об измене России в лице чиновников, надлежащим образом не обеспечивших и не обеспечивающих национальные интересы россиян.

Войны велись и ведутся для обеспечения экономических интересов кого-то. Если нет результата в обеспечении экономического интереса, а суверенность ущербна, то надо менять подходы. В Армии, в экономике, в политике, в геополитике. 

Происходят теракты на российских самолётах - это территория России. Российские самолёты сбивают - это территория России. Теракты в метро - это территория России. Это, извините, - война на нашей территории. Есть погибшие Россияне, есть реальный ущерб. Сейчас военное время. Где российские Победы? Вот что волнует сегодня россиян. И, напомню, Победа раньше, чем участие!

Российский Лидер должен ( именно должен) обеспечивать российский суверенитет. Иначе он не российский Лидер, а лидер чего-то ещё.

Отдельный разговор необходим о том, что определить как "национальные российские интересы".

 

Комментарии 10

«Международные законы существуют только в сборниках международных законов». А. Энштейн.
А реформа армии необходима. Чтобы успешно торговать на рынке вооружений надо не плакать, а привыкать к конкурентной среде - повышать качество, производительность и иные показатели труда разных отраслей.
https://lenta.ru/news/2017/07/17/turkey/ - 17 июля 2017
Турция подписала контракт с европейским разработчиком средств ПВО
Еще хотелось бы добавить следующее. Вот Вы верно указываете на объем контрактов по военно-техническому сотрудничеству США - СА в сумме более 100 млрд.долл., а суммы контрактов на поставку российских вооружений 10 млрд. Вопрос - справится ли с такими объемами наша промышленность? Все упирается в развитость экономики, в производительность труда и в честное отношение к делу.
17 июля 2017 13:01, Новости
АВТОВАЗ уволит 8 тысяч сотрудников за два года
"...представитель президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич на совещании по вопросам развития автопредприятия. Как передает ТАСС, он подчеркнул, что автомобильная отрасль всегда одной из первых ощущает кризисные явления...
...На прошлой неделе кадровую ситуацию на АВТОВАЗе прокомментировал министр промышленности и торговли Денис Мантуров, выступая на выставке «Иннопром-2017». Он отмечал, что если вернуться к 2009 году, то количество работающих на предприятии было более 100 тыс. человек, сегодня это уже 40 тыс. «Были планы по оптимизации, но это уже больше косметическая настройка по тем дивизионам, где требуется донастройка. Но ничего катастрофичного не произошло»,— говорил он..."
))))) И действительно, что такого катастрофичного произошло? Всего лишь восемь тысяч работников, у которых семьи - дети, старики...
А что реально для России сделал сам это , как его там фамилию уже забыл...министр "у которого ничего катастрофичного не произошло..."?
Где его дети , чем занимаются? Как там РОСТЕХ поживает?
И вот такие руководят в правительстве России?
И таким мы доверили поднимать нас "с колен"?
Эй, ты кто такой ? Иди - досвиданья!


Уже даже не грустно, уже смешно!
Сергей Родин
)))) c 2009 года гоняют "зайчика":
Зайчик Шнуфель - Детство - https://www.youtube.com/watch?v=6GB05XFMqwU
К большому моему сожалению, Россия становится грустной страной.
Министры вспоминают 2009 год. Продукты питания дороже, чем в Евросоюзе. Зарплаты у большинства населения низкие, ниже или сравнимые с уровнем черты прожиточного минимума. На этом фоне выделяются некоторые граждане, даже часто граждане НЕ России, которые приумножают свои капиталы здесь в России, за счёт специфического распределения производимого национального российского продукта.
У большинства граждан России украли Будущее.
Сергей Родин
"Грустной" не то слово. Россия стала депрессивной.
Появилась "борзота", которая зарплату вообще не платит:
http://www.rbc.ru/society/10/07/2017/596334429a79474923fc2c1c?from=main
Какой тут может быть подъем, когда все так плохо.
http://lawinrussia.ru/content/neznayki-na-lune-ili-realnost-na-zemle
http://lawinrussia.ru/content/didakticheskie-igry-zozh
Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

Когда речь заходит о сокращении рабочих мест на таких предприятиях (крупных, градообразующих), то лично я , порекомендовал бы привлечь ревизоров для анализа производственной цепочки по выпуску продукции предприятия. Да машины простенькие, но и дешёвые для своего сегмента (как товара на рынке). Можно было бы сделать их ещё дешевле. Как?
Давайте посмотрим для этого как осваивались средства, выделенные на модернизацию и прочее для предприятия.
Предприятие заключило контракты на поставку комплектующих из Франции. Вот вам и цена в Евро! И это дороже, чем отечественные запчасти.
Также, получается, что освоены российские средства для создания мощностей по производству запчастей во Франции. Созданы рабочие места во Франции на российские средства. Мощности Франции обеспечены заказами на поставку запчастей на какой-то период времени.
А вот российских рабочих предприятие сокращает. Предприятие идёт мимо пути создания российских мощностей по производству КАЧЕСТВЕННЫХ запчастей с гарантией сбыта этой продукции в целях использования для сборки отечественных российских авто.
Ну и кто ещё тут мало рассмотрел вредительство? Может кто-то мало знает, что за обеспечение подписания заказов на поставку продукции (французских запчастей) , возможно, кто-то "немного обогатился" ?
Сколько стоит "предать Россию" и развить чужую экономику?
Где бл@ть этот министр? Пора вводить "судебные тройки" и на месте при людях (которых оставили без доходов своими "коррупционными" "преступными " действиями) приводить приговор в исполнение.
Вот, кто со мной мало согласен - напишите своё мнение... Надоело смотреть на эту "гниль", "падаль", "моральных уродов", "национальных предателей".
Ну на что данные люди расчитывают? Ведь в таких ситуациях надо уже "десять раз в отставку подать", а ведь нет этого! Сколько наглости, хамства, неуважения... в таком случае в их "головах" к этим людям (рабочим, которых они по факту сократили) , к людям с которыми они живут в одной стране, с которыми учились вместе, вместе трудились....
Думаю, что такая любовь к наживе "такой ценой" - это же моральное уродство, или болезнь...
Оказывается это предприятие уже далеко не государственная собственность. Инвестиции около 2 млрд. долларов в производство вложил собственник Концерн "Рено -Ниссан"... тогда какие вопросы к министру? Собственник предприятия закупает запчасти где хочет, сокращает кого и сколько желает.
Однако, как же министерство (и министр) самоустранились при продаже госсобственности, что в договоре купли-продажи нет (получается отсутствует) пункт о сохранении на предприятии рабочих мест?

Эрдоган удивился заявлению Пентагона о закупке Турцией С-400: Политика: Мир: Lenta.ru

https://m.lenta.ru/news/2017/07/25/erdogan/
Инвестиционная оккупация России. Половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу

Валентин Катасонов,

21.07.2017


Продовольственную безопасность РФ рушит иностранный капиталТема иностранных инвестиций на протяжении многих лет была одной из главных в выступлениях наших руководителей и в российских СМИ. Сегодня она отошла в тень. Причина - начавшиеся весной 2014 года экономические санкции Запада против России. С одной стороны, вроде бы ослаб приток иностранных инвестиций в Россию. С другой стороны, даже те иностранные инвесторы, которые обосновались в нашей стране, стали ее покидать. Действительно, Банк России на протяжении трех последних лет фиксирует большие оттоки капитала. По его данным, в 2014 году чистый отток капитала из России был рекордным, превысив 152 млрд долл. Правда, Центробанк не дает разбивку экспорта и импорта капитала по видам «российский» и «иностранный». Вместе с тем, считается, что чистый отток капитала из России происходит преимущественно за счет иностранного капитала, хозяева которого, мол, опасаются неприятностей, могущих возникнуть из-за нарушения санкционного режима в отношении России. У некоторых наших сограждан (даже экономистов) возникло представление, что иностранный капитал покинул Россию. Мол, российская экономика теперь держится на отечественных инвесторах.

Однако, должен разочаровать тех наших патриотов, которые думают, что экономика постепенно освобождается (или уже освободилась) от гнета иностранного капитала. То, что мы называем чистым оттоком капитала, демонстрирует движение спекулятивного капитала, который в России занимается лишь мародерством, но глубоко и надолго в экономику не внедряется. Но есть другой иностранный капитал, который не очень-то подвержен как экономической и политической конъюнктуре и который Россию не только не покидал, но и намеревается ее дальше «осваивать». Можно даже предположить, что наши геополитические противники заинтересованы в том, что иностранный капитал «глубокой закладки» в России оставался. Это примерно также, как присутствие своих партизан в глубоком тылу противника. В любой момент времени такие «партизаны» могут всадить нож в спину России.


Статистика по присутствию иностранного капитала в российской экономике не очень богата. Но даже то, что дает Росстат, позволяет составить приближенную картину и определить динамику. Ниже привожу таблицу, составленную на основе данных Росстата по двум годам - 2011 и 2015. Показатели по 2011 году отражают положение дел накануне экономических санкций, а показатели по 2015 году - во время действия таких санкций (данные за 2015 год - последние из опубликованных Росстатом).

Позиции компаний и организаций с участием иностранного капитала в российской экономике.




Как видно из приведенных данных, позиции иностранного капитала в российской экономике после начала экономических санкций против нашей страны не только не ослабли, но даже укрепились. Особенно по такому показателю, как обороты (объемы продаж). Если экстраполировать тенденцию периода 2011-2015 гг., то следует предположить, что на сегодняшний день (середина 2017 года) предприятия с участием иностранного капитала по показателю объема продаж превзошли предприятия российского происхождения. Разве это не засилье иностранного капитала? О последствиях (экономических и политических) такого засилья я уже неоднократно писал, поэтому повторяться не буду. Единственное, что хочу отметить: только что принятая «Стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года» (указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208) вообще умалчивает о такой угрозе нашей безопасности, как присутствие иностранного капитала в российской экономике. Тем самым, значимость указанного документа полностью девальвируется.

В связи с экономическими санкциями Запада наша власть провозгласила курс на импортозамещение. Но даже те очень скромные успехи в так называемом «импортозамещении» обеспечиваются, в первую очередь, именно предприятиями с участием иностранного капитала. Им такое импортозамещение на руку. Они активно осваивают и захватывают внутренний рынок. Импортозамещение с помощью иностранного капитала опасно. Не надо питать никаких иллюзий: нити управления компаниями с участием иностранного капитала уходят далеко за границы Российской Федерации. В штаб-квартиры транснациональных компаний и банков. И далее - в Белый дом, Государственный департамент США, Минфин США (именно там находятся основные подразделения, планирующие и реализующие мероприятия «экономической войны» против России) и другие ведомства США. Даже если под «иностранным капиталом», «иностранными инвестициями» скрываются физические и юридические лица РФ, пользующиеся офшорными юрисдикциями, угроза для нас ничуть не меньше, чем в случае с «настоящими иностранцами». Российские клиенты офшорных юрисдикций - под «колпаком» у спецслужб США, а также Великобритании (последняя контролирует многие офшорных юрисдикции).

В каких отраслях российской экономики позиции иностранного капитала особенно значительны? Я уже называл некоторые из них. Это, в первую очередь, оптовая и розничная торговля. В капитале сектора торговли доля организаций с участием иностранного капитала составила 81,4% всего уставного капитала. Кроме того, это пищевая промышленность, где не менее 2/3 отрасли контролируется иностранным капиталом.

Остановлюсь еще на секторе «Добыча природных ресурсов». Иностранные инвестиции в уставные капиталы предприятий указанного сектора на конец 2015 года составили 82,76 млрд руб. Общий объем уставных капиталов предприятий с участием иностранного капитала (далее - ПИК) отрасли на тот же момент времени был равен 197,91 млрд руб. Получается, что в среднем доля нерезидентов (физических и юридических лиц) в уставных капиталах ПИК была равна 42%. В свою очередь, доля ПИК в общем объеме уставных капиталов всех предприятий отрасли составила 26%.

Объем продаж ПИК, действующих в секторе добычи природных ресурсов, в 2015 году составил 3,95 трлн. руб. По отношению к показателю оборотов всего сектора это равняется 34,7%. Здесь мы видим (как и в случае с другими секторами экономики), что доля ПИК в показателях оборотов существенно выше, чем их доля в уставных капиталах. Если принять средний курс рубля в 2015 году, равный 60 рублям за 1 доллар США, то получается, что иностранные инвестиции в уставные капиталы предприятий сектора добычи природных ресурсов были эквивалентны 1,4 млрд долл. Получается, что ценой таких мизерных вложений в уставные капиталы иностранцы купили право контролировать более 1/3 оборота добывающей промышленности России.

Приведенные мною оценки присутствия иностранного капитала в добывающей промышленности России базируются на данных Росстата. Имеются иные оценки. Вот, например, обзор под названием «Кому принадлежит экономика России». Этот общий обзор дополняется серией отраслевых (секторальных) обзоров, названия которых начинаются со слов: «Кому принадлежит...». Авторы дают картину по разным отраслям, в том числе по сектору добычи природных ресурсов, в 2014 году. По сектору добычи природных ресурсов были использованы отчеты и другие данные по 106 организациям добывающей промышленности по добыче 24-х видов полезных ископаемых (в среднем 94% добычи этих ископаемых в стране). Казалось бы, что по некоторым видам природных ресурсов ключевые позиции принадлежат государству. Например, по добыче газа. Но вот что пишут авторы обзора: Предприятиями с госучастием добыто около ¾ российского газа. Опять же не забываем, что так же, как и в добыче нефти, среди газодобывающих компаний России нет ни одной, в которой не засветились бы офшоры или иностранцы". Вот резюмирующая цитата из отчета по сектору добычи природных ресурсов: «Предприятия в иностранной или оффшорной юрисдикции добывают 55% российских полезных ископаемых».

В отдельном обзоре, который называется «Кому принадлежит сырьевая экономика в России» те же авторы дают более развернутое резюме по ситуации в добывающей промышленности России: «...всё участие государства в добывающей промышленности России сводится к владению Калининградским янтарным комбинатом, „ПГХО", „Алросой", „Роснефтью" и „Газпромом", которые, с учётом дочерних компаний, добывают весь российский уран, янтарь (официальный), около половины нефти, 75% газа и все алмазы. Все остальные ресурсы в России добываются частными, оффшорными или иностранными компаниями». Отмечу, что в обзоре была рассмотрена отдельно добыча многих видов металлов, имеющих жизненно важное значение в производстве оружия и военной техники. Такие, как полиметаллы, медь, никель, кобальт, молибден, металлы платиновой группы. Там нет никаких признаков присутствия государства (либо же оно представлено в гомеопатических дозах). Зато везде присутствует иностранный и офшорных капитал. Также обращу внимание, что масштабы присутствия иностранного капитала в секторе добычи природных ресурсов, оцениваемые авторами обзора, существенно большие, чем это вытекает из цифр, представляемых Росстатом.

У меня нет возможности приводить оценки, содержащиеся в обзорах из серии «Кому принадлежит...», по всем отраслям и секторам российской экономики. Отмечу лишь, что исследование было весьма фундаментальным, но, к сожалению, промелькнуло мало замеченным (думаю, что были предприняты усилия по его замалчиванию). Попытаюсь привлечь внимание читателей к этому исследованию. В нем была рассмотрена деятельность не только добывающей, но и обрабатывающей промышленности. По последней были проанализированы учредители 1265 предприятий и холдингов обрабатывающей промышленности (на них в 2014 году пришлось 74% объема производства по 121 виду продукции). Цель исследования - оценить, что еще из экономики остается в руках государства и в каких секторах еще можно ожидать приватизации остающихся государственных активов.

Вот резюме по положению в российской промышленности в целом: «Активы государства пока ещё наиболее велики в генерации электроэнергии, добывающей промышленности (нефтегазодобыча, янтарь, уран и алмазы), нефтепереработке, транспортном машиностроении, атомной промышленности. В остальных отраслях государство уже не играет заметной роли. Более половины из рассмотренных компаний имеют в списке акционеров или учредителей иностранные, или оффшорные компании».

И опять я возвращаюсь к документу «Стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года». Может ли власть членораздельно ответить, как она собирается обеспечивать экономическую безопасность страны в условиях, когда ей почти ничего не принадлежит? И вообще: может ли она управлять страной, когда, по крайней мере, половина экономики принадлежит иностранному и офшорному капиталу?

источник: https://svpressa.ru/economy/article/177230
https://www.bfm.ru/news/360892?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com - cnfnmz «Присутствие американского капитала заставляет задуматься»: ФСБ и прокуратура проверят РАН
Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

Пропавшая экономика России: почему русским жить бедно?

28.07.2017

Россия — щедрая душа! ©

Особенно в части денег: легко пришли, легко ушли, чего печалиться? Гуляй, рванина!

Что касается пришли: по экспертным оценкам, в период десятилетия благоприятной нефтяной конъюнктуры 2004-2014 гг. Россия экспортировала нефти, нефтепродуктов и газа примерно на 2,5 трлн долл. Не менее половины этой суммы составила премия за счёт превышения мировыми ценами многолетних средних значений.

Колоссальный подарок судьбы. И что?

Вот как этот щедрый дар выглядит на графике... (источник: https://zen.yandex.ru/media/id/593057ac7ddde84c29e2498e/propavshaia-ekonomika-rossii-pochemu-russkim-jit-bedno-597b2e02256d5cd10fc57523?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )
Почему Россия отдает свои деньги Америке
Россия увеличила инвестиции в госдолг США до $108,7 млрд
https://www.gazeta.ru/business/2017/07/19/10794482.shtml
4372890
Петр Орехин

Объем российских вложений в американские облигации достиг по итогам мая $108,7 млрд. Это наибольшее значение с октября 2014 года. Аналитики полагают, что Россия и дальше продолжит покупать долги США, если продолжат расти международные резервы нашей страны, которые также сейчас находятся на максимуме с конца 2014 года. Реальной альтернативы вложениям в американские бумаги нет, тем более доходность по ним в последнее время растет.

За май 2017 года Россия купила облигаций Казначейства США (US Treasuries) на $3,8 млрд. Таким образом, общий объем вложений российских денег в американские бумаги составил $108,7 млрд. Это следует из материалов Министерства финансов США.

Достигнутый уровень — это максимум за два с половиной года. В октябре 2014 года инвестиции России в ценные бумаги США составили $108,9 млрд.

ПОДРОБНЕЕ:

Золотовалютные резервы ЦБ увеличились до максимума с декабря 2014 года

В общем списке крупнейших кредиторов США Россия в мае заняла 13-е место, поднявшись на одну строчку и опередив Сингапур. Япония, которая держит в американских гособлигациях около $1,11 трлн, остается лидером с января 2017 года. На второй строчке — Китай (чуть больше $1,1 трлн), на третьей — Ирландия ($295,8 млрд).

Необходимо подчеркнуть, что Россия наращивает вложения в US Treasuries с начала года. Так, за прошлый месяц она купила бумаг на $5,1 млрд.

Россия постоянно использует гособлигации США как инвестиционный инструмент и наращивает вложения в него, это совершенно нормально, говорит генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин.
«Гособлигации США — это суперликвидная ценная бумага, которая используется для вложения длинных резервных денег, потому что, по сути, США являются крупнейшей экономикой на планете, и аналогов их облигациям с аналогичным уровнем риска и доходности просто нет. Из этих облигаций создают резервы, их принимают в залог. Это почти не связано с политикой, это нужно для того, чтобы в резервном фонде находились ликвидные бумаги, приносящие небольшую доходность и имеющие почти нулевой риск», — поясняет он.

US Treasuries используются как универсальный инструмент для надежного размещения долларов, говорит начальник управления по работе с состоятельными клиентами ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Хохрин.
«Ставка около 2% плюс надежность уровня АА плюс огромная ликвидность и емкость рынка плюс принадлежность стране, которая сама печатает доллары, — все это делает UST лидером по размещению долларовых остатков со стороны консервативных инвесторов», — подчеркивает он.
Он также отмечает, что покупки американских облигаций со стороны России — полностью прогнозируемый и закономерный процесс. В эти облигации частично размещаются международные резервы страны. По его оценке, сама по себе доля американских госбумаг в портфеле Российской Федерации не растет и составляет около четверти от объема резервов, а растет сам портфель.
«Нынешний спрос на UST — прямое следствие роста резервов. И, судя по долгосрочной динамике рубля (я полагаю, что тренд его укрепления не закончен), наша страна продолжит покупки этих облигаций», — считает эксперт.
Размер международных резервов России на 7 июля составлял $410,9 млрд. Это также максимум за два с половиной года. Больший объем резервов ($414,4 млрд) последний раз был зафиксирован 12 декабря 2014 года.
В текущем году первый раз резервы перешагнули отметку в $400 млрд 21 апреля и продержались на ней еще неделю, но затем ушли вниз. В следующий раз эту планку удалось преодолеть 19 мая, когда резервы выросли до $405 млрд. С тех пор они ни разу не опускались ниже 400-миллиардного уровня, достигнув максимума в $412,2 млрд 30 июня.
Таким образом, с начала года и по 7 июля резервы выросли на $33,3 млрд.
Ничего особенного в увеличении покупок нет, соглашается с коллегами Артур Навроцкий, начальник отдела финансовых рынков ИК «Велес Капитал». По его словам, это обычное управление резервными активами.
«Сейчас резервы продолжают восстанавливаться, поскольку у правительства стоит цель по их увеличению за счет скупки валюты. Также за последние два года кредитные организации практически все вернули Банку России валютные долги, которые предоставлялись через операции РЕПО. При увеличении баланса международных резервов денежные средства нужно куда-то перераспределять, частично они ушли в обязательства США», — отмечает аналитик.
(источник: https://m.gazeta.ru/business/2017/07/19/10794482.shtml?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=gazeta.ru&utm_term=1270011s10003&utm_content=5538487 )