Политика: аксиоматические заметки (часть 10)

Заключение

Предложенная читателю работа не претендует на исчерпывающую характеристику политики. Повторимся – она ориентирована на попытку восстановить в общественном сознании аксиомы, которые выражали и выражают суть политики. Аксиомы, по нашему мнению, не упрощают, а резюмируют то, что о ней было сказано в ходе общественного развития. При этом проявим скромность. Конечно же, резюмировать все, что было сказано о политике до нас – невозможно. Как невозможно пойти по пути резюмирования абсурдных посылок, касающихся политики. Политика есть политика. Она требовала, требует, и будет требовать к себе серьезного, взыскательного отношения.

Лейтмотив данной работы – поддержать именно такое отношение к ней. Обозначить существующие упрощения в подходах к политике. Попытаться вернуть уважительное, серьезное отношение к этому сложному социальному явлению. Именно этот факт явился побудительным мотивом написания данной книги, в которой обращено внимание именно на аксиоматические выводы по поводу политики. Предать их забвению нельзя. Как нельзя и абсолютизировать, считать догмами, данными раз и навсегда.

Понимание сути политики – это процесс. Процесс, ведущий ко все более глубокому изучению этого непростого феномена. Реализоваться в должной мере задача познания политики может, базируясь на определенной основе. Последнюю формируют базовые, аксиоматические позиции, попытка охарактеризовать которые как раз и предпринята в данной работе.

 

Понятийный аппарат работы

Антитеррористическая безопасность государства – система мер, предпринимаемых государством с целью противодействия, пресечения, недопущения террористических актов на его территории.

Внешняя политика – совокупность действий, осуществляемых субъектами политического процесса конкретной страны, направленная на решение его внешних задач.

Внутренняя политика – совокупность действий, осуществляемых субъектами политического процесса конкретной страны, направленная на решение внутригосударственных задач.

Военная безопасность государства – система мер, предпринимаемых государством в области военного строительства, нацеленная на сохранение его нормальной жизнедеятельности.

Военная политика государства – совокупность отношений между субъектами политического процесса по поводу его обороны, безопасности и упреждения агрессии против него.

Вооруженные силы государства – содержащийся государством институт специально обученных военному делу людей, обеспеченных средствами ведения вооруженной борьбы, готовых выполнить задачи с использованием этих средств в его интересах.

Гносеологический индикатор оценки политики – процесс оценки конкретного политического события на базе требований основных законов и принципов теории познания.

Государственная идея – система понятий, законов, принципов, выражающих интересы конкретного государства как политического института, служащего господствующему в обществе классу, нацеленная на его сохранение и обеспечение нормального функционирования.

Государственный интерес – совокупность устойчивых устремлений конкретного государства как политического института и реализуемых через его функции.

Гуманистический индикатор оценки политики – процедура определения соответствия содержания конкретного политического события идеям жизнеутверждения и жизнесохранения.

Деидеологизация – а) процесс, нацеленный на дискредитацию конкретной идеологии; б) процесс, конечной целью которого является исключение из жизни общества идеологии как таковой.

Деполитизация – а) процесс исключения политики из общественной жизни; б) создание в общественном сознании иллюзии исчезновения факторов, формирующих политику.

Духовно-идеологическая безопасность государства – система мер, предпринимаемая государством в духовно-идеологической области, нацеленная на сохранение его нормальной жизнедеятельности.

Идеология – система идей, выражающая главные, коренные интересы определенных социальных групп.

Идеологический индикатор оценки политики – процесс определения идеологической направленности конкретных политических событий и их соответствие коренным интересам определенных социальных групп.

Информационная безопасность государства – система мер, предпринимаемых государством с целью сохранения в общественном сознании людей конкретной страны, идей, работающих на обеспечение ее нормальной жизнедеятельности.

Информационная политика государства – отношения между субъектами политического процесса по поводу получения обработки и внесения в общественное сознание информации.

Исторический индикатор оценки политики – процесс соотнесения конкретного политического события с историческими фактами, фактами, имевшими место в истории общественного развития.

Картина мира – результат познания человеком действительности, комплексное, интегральное, целостное его представление о нем.

Классовая идея – система понятий, законов, принципов, выражающих интересы конкретного класса, нацеленная на обеспечение его существования.

Конституция страны – свод основных законов конкретного государства, призванных регулировать поведение его народонаселения, социальных институтов.

Криминальные организации – институты, сознательно преступающие требования правовых общественных норм (законов).

Культура – феномен, интегрирующий как явления природы, подверженные воздействию, изменению обществом, так и продукты, являющиеся результатом творческой деятельности людей.

Культура политических отношений, действий – совокупность принципов, выработанных в обществе, регулирующих отношения людей в ходе решения политических задач.

Культурно-логический индикатор оценки политики – процесс оценки каждого политического события сквозь призму его соответствия традициям, нормам культуры конкретной страны, того или иного народа.

Логический индикатор оценки политики – процесс проверки соответствия конкретного политического события требованиям законов как формальной, так и диалектической логики.

Методика политики – процедура выбора методологических средств для решения конкретных политических задач и определение последовательности их использования.

Методический индикатор оценки политики – процесс ее оценки сквозь призму соответствия выбранных людьми методологических средств и определение ими порядка их использования для решения конкретных политических задач.

Методологический индикатор оценки политики – процесс определения правильности или ошибочности выбора субъектами общественной практики методологических средств для решения конкретных политических задач.

Методология политики – система средств (приемов, способов, подходов и методов), используемых для реализации ее целей.

Мировоззрение человека – система взглядов человека на мир в целом, определяющая его отношение к действительности и направления его деятельности.

Мировоззренческий индикатор оценки политики – процесс оценки конкретного политического события сквозь призму мировоззренческих установок людей.

Мироощущение человека – система чувств, отражающих мир в целом, сформировавшаяся в процессе его жизнедеятельности, определяющая его отношение к действительности и направления его деятельности.

Миропонимание человека – процесс чувственно-интеллектуального отражения, познания человеком явлений действительности.

Мораль – система норм, сложившихся в ходе развития конкретного общества, регулирующая поведение людей в соответствии с его самобытностью.

Морально-нравственный индикатор оценки политики – процесс оценки политических событий сквозь призму морально-нравственных норм, сформированных в конкретном обществе.

Народная (общенародная) идея – система понятий, законов, принципов, выражающих многообразные интересы народонаселения конкретной страны.

Народный (общенародный) интерес – совокупность устойчивых устремлений (желаний), сформировавшихся у народонаселения конкретной страны и реализуемых в процессе его жизнедеятельности.

Научно-техническая безопасность государства – система мер, предпринимаемая государством в области науки и техники, нацеленная на сохранение его нормальной жизнедеятельности.

Научно-техническая политика государства – отношения между субъектами политического процесса по поводу развития в нем науки и техники.

Национальная идея – система понятий, законов, принципов, выражающих интересы конкретной нации.

Национальный интерес – совокупность устойчивых устремлений (желаний), сформировавшихся у конкретной нации и реализуемых в процессе ее жизнедеятельности.

Нравственность – реализованная в ходе жизнедеятельности людей мораль.

Оборона – система мер, осуществляемая в конкретном государстве, нацеленная на обеспечение его защиты от агрессии.

Общечеловеческая идея – система понятий, законов, принципов, отражающих интересы народонаселения планеты.

Общечеловеческий интерес – совокупность устойчивых устремлений, сформировавшихся у народонаселения планеты в конкретный период исторического развития.

Парадигма – система методологических средств (приемов, подходов, способов, методов) наиболее активно и продуктивно используемых людьми в данный, конкретный период времени для познания и преобразования явлений действительности.

Патриотическая идея – система понятий, законов, принципов, ориентирующих сознание и действия народонаселения конкретной страны на сохранение ее существования, независимости и самобытности.

Патриотический интерес – совокупность устойчивых устремлений народонаселения конкретной страны, нацеленных на ее сохранение и развитие.

Политическая реклама – специфический информационный процесс по поводу приоритетных характеристик конкретного политического явления, базирующийся на определенных средствах, воздействующий на общественное сознание людей, реализуемый специально подготовленными людьми, для достижения конкретных политических целей.

Политика – отношения между людьми, социальными группами, нациями (народностями), классами, социальными институтами, государствами, ветвями власти, регионами государств, союзами государств, религиозными течениями по поводу власти.

Политика двойных стандартов – диаметрально противоположные политические реакции со стороны одних и тех же субъектов политического процесса на одни и те же политические ситуации.

Политика культуры или политика в области культуры – совокупность отношений между субъектами политики (нациями, классами, партиями, государствами и т.д.) по поводу культуры, ее формирования, развития, функционирования.

Политическая агитация – процесс внедрения в сознание людей таких политических идей, которые несут не только информационный заряд, но еще и мобилизуют их на конкретные политические действия.

Политическая безопасность государства – система политических мер, предпринимаемых государством, нацеленная на обеспечение его нормальной жизнедеятельности.

Политическая демагогия – упрощенные, беспочвенные, оторванные от действительности размышления, выводы о политическом процессе.

Политическая культура общества – совокупность нравственных норм, которыми должны руководствоваться политики, люди, вовлеченные в политический процесс в ходе решения социальных задач.

Политическая пропаганда – информационный процесс, целью которого является внедрение в общественное сознание определенных политических идей.

Право – совокупность юридических норм, выработанных и санкционированных государством, через которые оно реализует свои интересы и регулирует поведение людей.

Правовая безопасность государства – система мер правового характера, проводимая конкретным государством, нацеленная на обеспечение его нормальной жизнедеятельности.

Правовая политика государства – отношения между субъектами политического процесса конкретного государства по поводу права.

Правовой индикатор оценки политики – процедура определения соответствия содержания каждого политического события законам права, причем как праву конкретной страны, так и международным законодательным нормам.

Реклама – специфический информационный процесс по поводу приоритетных характеристик конкретного явления, базирующийся на использовании определенных средств, воздействующий на общественное сознание людей, осуществляемый специально подготовленными людьми, для достижения целей его заказчика.

Система безопасности государства – совокупность мер как открытого, так и закрытого характера, предпринимаемых государством с целью его защиты как от внешних, так и от внутренних деструктивных сил, обеспечивающая его нормальную жизнедеятельность.

Система обороны – совокупность мер, предпринимаемых государством, нацеленных на его защиту от внешней агрессии.

Система упреждения агрессии – интегрированная совокупность мер, предпринимаемых государством с целью сдерживания развития агрессивных замыслов против него, превентивно воздействующая на силы агрессии, позволяющая отмобилизовывать необходимые средства в государстве для отражения возможной агрессии.

Средства массовой информации – специализированный общественный институт профессионально подготовленных людей, оснащенных необходимыми техническими средствами, призванный получать, обрабатывать и распространять информацию в обществе, воздействуя на массовое сознание.

Собственно политический индикатор оценки политики – процедура определения соответствия содержания конкретного политического события законам политики как специфического социального феномена.

Социальная безопасность государства – система мер, предпринимаемых государством в области образования, здравоохранения, жилья, коммунального хозяйства, транспорта, обеспечения продуктами и товарами повседневного спроса и так далее, нацеленная на сохранение его нормальной жизнедеятельности.

Социальная группа – совокупность людей, объединенных каким-то интересом, интересами.

Социальная идея – мысль, достигшая высшей степени объективности в данных конкретных условиях бытия конкретных общественных субъектов, выражающая их основные интересы, являющаяся стержнем их идеологии (духовности) и служащая реализации основных целей их бытия.

Социальная практика людей – а) процесс их жизнедеятельности, выраженный в изменении ими явлений действительности; б) деятельность людей и ее результаты.

Социальное бытие – все процессы общественной жизни, которые формируются, развиваются и функционируют относительно независимо от индивидуального бытия и сознания людей.

Социально-практический индикатор политики – процедура оценки содержания конкретного политического процесса по его социально-экономическим, то есть практическим результатам.

Социальный интерес – сформировавшееся в ходе жизнедеятельности людей устойчивое желание (желания), закрепленное в их чувствах, воле и интеллекте, отражающее суть их прошлого и настоящего бытия, нацеленное на его развитие в будущем.

Терроризм – совокупность координированных, скрыто готовящихся действий, осуществляемых специально подготовленными людьми, с использованием средств вооруженной борьбы, отличающихся особой жестокостью, имеющих цель порождения в обществе состояния страха, пытающиеся сформировать в сознании людей иллюзию безнаказанности за их осуществление.

Экологическая безопасность государства – система мер, предпринимаемых государством в области охраны (защиты) окружающей среды, нацеленная на обеспечение его нормальной жизнедеятельности.

Экологическая политика государства – отношения между субъектами политического процесса по поводу сохранения и защиты окружающей среды конкретных стран.

Экологический индикатор оценки политики – процедура определения соответствия конкретного политического процесса требованиям конкретных экологических норм.

Экономика конкретной страны – способ производства (способы производства) и результаты его (их) функционирования.

Экономическая безопасность государства – система мер, предпринимаемая государством, нацеленная на обеспечение функционирования его экономики, способная обеспечить его нормальную жизнедеятельность.

Экономическая политика государства – отношения между субъектами политического процесса конкретного государства по поводу функционирования и развития его экономики.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Абрамов В.К. Методологические проблемы развития форм и способов ведения военных действий. – М., 1980. – 215 с.
  2. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. – М.: Мысль, 1976. – 188 с.
  3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методолог, пробл. – М.: Политиздат, 1985. – 263 с.
  4. Агеев В.М. Принцип системности политэкономического исследования. – М.: Экономика, 1985. – 183 с.
  5. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? – М.: Издательский дом «Новый век», 2002. – 414 с.
  6. Актуальные проблемы диалектического материализма. – М.: ВПА, 1983. – 266 с.
  7. Акчурин И.А. Единство естественно-научного знания. – М.: Наука, 1974. – 207 с.
  8. Алексеев П.В. Наука и мировоззрение: Союз марксистской философии и естествознания. – М.: Политиздат, 1983. – 367 с.
  9. Анализ системы научного познания. – Свердловск: Изд-во Урал, ун-та 1984. – 152 с.
  10. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. – М.: Наука, 1979. – 303 с.
  11. Анисимов О.С. Основы методологического мышления. – М., 1989. – 412 с.
  12. Арин О.А. Двадцать первый век: мир без России. – М.: «Альянс» 2001. – 352 с.
  13. Афанасьев В.Г. Общество: Системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981. – 432 с.
  14. Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М.: Политиздат, 1980. – 368 с.
  15. Бабосов Е.М. Диалектика анализа и синтеза в научном познании. – Минск: Изд-во АН БССР, 1963. – 350 с.
  16. Балашов Д.М. Еще раз о великой России. – М.: «Монолит» – «Евролинц», 2001. – 253 с.
  17. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. – М.: Наука, 1984. – 342 с.
  18. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 342 с.
  19. Бек У. Категории и методы исторической науки. – М.: Наука, 1984. – 342 с.
  20. Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. – СПб.: Нотабене, 1999. – 298 с.
  21. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 1999. – 254 с.
  22. Бриль В.Я. Кинетическая теория гравитации и основы единой теории материи. – СПб.: Наука, 1995. – 436 с.
  23. Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. – М.: Наука, 1990. – 167 с.
  24. Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 224 с.
  25. Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 272 с.
  26. Василик М.А., Клюев А.В. Политический плюрализм: социальные основы, критерии и гарантии. – СПб.: Знание, 1992. – 28 с.
  27. Вебер М. Политика как призвание и профессия. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
  28. Винокуров Т.П., Гуртовой Г. Психотропная война: от мифов к реальности. – М.: Мистерия, 1993. – 366 с.
  29. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М.: БИК. 1995. – 110 с.
  30. Гаджиев К.С. Политическая философия. – М.: Экономика, 1999. – 605 с.
  31. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. – М.: Евразия, 1995. – 206 с.
  32. Гидиринский В.И. Политическая активность личности воина социалистической армии. – М.: ВПА, 1982. – 122 с.
  33. Гносеология в системе философского мировоззрения. – М.: Наука, 1983. – 383 с.
  34. Гобозов И.А. Философия политики. – М.: ТЕИС, 1998. – 154 с.
  35. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. – М.: Политиздат, 1987. – 367 с.
  36. Диалектика процесса познания. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 367 с.
  37. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768 с.
  38. Дырин А.И. Закономерности развития философии. История философии и идеологическая борьба. – М.: ВПА, 1985. – 32 с.
  39. Жуков В.А. Реформы в России в 1985–1995 годы. – М.: Союз, 1997. – 415 с.
  40. Иванов В.А. Политическая психология. – М.: Философское общество СССР, 1990. – 219 с.
  41. Илларионов С.И. Россия и Америка на глобальной шахматной доске. – М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2003. – 224 с.
  42. Иноземцев В.Л. Росколотая цивилизация. – М.: «Academia» - «Наука», 1999. – 724 с.
  43. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. В 2-т. Кн.1 – М.: Международные отношения, 2000. – 589 с.
  44. Карамышев Г.В. Диалектика против эклектики. – М.: Наука, 1985. – 160 с.
  45. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 832 с.
  46. Карпинская Р.С. Биология и мировоззрение. – М.: Мысль, 1980. – 207 с.
  47. Каструбин Э.М. Трансовые состояния и «поле смысла». – М.: КСП, 1995. – 288 с.
  48. Кащик А.С. Фрагменты новой картины мира. – Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 1999. – 504 с.
  49. Кедровская О.И., Соловей Л.А. Алгоритмичность практики, мышления, творчества. – Киев: Вища школа, 1980. –
    184 с.
  50. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: Проблемы теории исторического процесса. – М.: Политиздат, 1981. – 288 с.
  51. Клизовский А.Н. Основы миропонимания новой эпохи. – Мн.: Мога Н – Вида Н, 1995. – 810 с.
  52. Козырев Н.А. Избранные труды / Сост. А.Н. Дадаев, Л.С. Шихобалов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. – 448 с.
  53. Кокорин А.А. Диалектико-материалистический анализ и деятельность военных кадров. – Саратов, 1985. – 227 с.
  54. Кокорин А.А. Диалектико-материалистический анализ как методологическое средство. – М.: Академия наук СССР. 1986. – 366 с.
  55. Кокорин А.А. Анализ: аксиоматическое эссе. – М.: Изд-во МГОУ, 2003. – 305 с.
  56. Копнин П.В. Проблемы диалектики как логики и теории познания: Избр. филос. работы. – М.: Наука, 1982. – 368 с.
  57. Коробко В.И. Золотая пропорция и гармонические системы. – М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов СНГ, 1998. – 373 с.
  58. Крижанич Ю. Политика. – М.: Наука, 1965. – 735 с.
  59. Лапкин В.И., Пантин В.И. Ценности постсоветского человека. // Человек в переходном обществе: социологические и социально-психологические исследования / Отв. ред. Г.Г. Дилигегский. – М.: ИМЭМО РАН, 1998. – 112 с.
  60. Лапкин В.И., Пантин В.И. Запад и западный опыт социально-политического развития в российском общественном сознании. // Куда пришла Россия? / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: МВШСЭН, 2003. – 408 с.
  61. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М.: РОССПЭН, 2001. – 382 с.
  62. Лезгина М.Л. Детерминация прогнозирования. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 111 с.
  63. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. – М.: Педагогика. 1983. – Т. 2. – 318 с.
  64. Леонтьев К.Н. Восток. Россия и славянство. Философская и политическая публицистика. – М.: Издательство «Республика», 1996. – 799 с.
  65. Манхейм К. Диагноз нашего времени. – М.: Юрист, 1994. – 700 с.
  66. Манхейм К. Человек и общество в век преобразования. – М.: АН СССР ИНИОН, 1991. – 219 с.
  67. Марксистско-ленинская философия и методологические проблемы военной теории и практики. – М.: Воениздат, 1982. – 406 с.
  68. Марксистско-ленинское учение о войне и армии. – М.: Воениздат, 1984. – 335 с.
  69. Материалистическая диалектика – методология естественных, общественных и технических наук. – М.: Наука, 1983. – 367 с.
  70. Методологические проблемы развития педагогической науки Под ред. П.Р. Атутова, М.Н. Скаткина, Я.С. Турбовского. – М.: Педагогика, 1985. – 240 с.
  71. Методологические проблемы совершенствования взаимодействия науки и производства. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. – 304 с.
  72. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: выводы для России. – М.: РАН Институт Дальнего Востока, 2001. – 224 с.
  73. Мокляк Н.Н. Содержание, многомерность и структура социальных отношений // Социальные отношения: познание и совершенствование / Отв. ред. Р.Г. Яновский. АН УССР Институт философии. – Киев, Наукова дума, 1990. – 232 с.
  74. Мшвенирадзе В.В. Современное буржуазное политическое сознание: философский аспект. – М.: Наука, 1981. –
    448 с.
  75. Мшвенирадзе В.В. Политическое мышление и политическая реальность. – Методологические вопросы исследования. // Философия и политика в современном мире. / Отв. ред. В.В. Мшвенирадзе. – М.: Наука, 1989. – 2006 с.
  76. Поликарпов В.С., Поликарпова В.А. Феномен человека – вчера и завтра. Ростов н/Д., 1996. – 576 с.
  77. Политическая энциклопедия: в 2 т. Т.2 – М.: Мысль, 1999. – 702 с.
  78. Практика – познание – мировоззрение: Мировоззренч. содерж. принципов диалект. и исторического материализма. – Киев: Наукова думка, 1980. – 271 с.
  79. Рампа Лобсанг. Пещеры древних / Пер. с англ. – Киев: София, ЛТД, 1994. – 320 с.
  80. Семененко И.С. Власть и «интересы». Специфика и классификация групп. // Группы интересов и российское государство. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 352 с.
  81. Семененко И.С. Российская трансформация: к проблеме выбора модели развития. // Куда пришла Россия? / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: МВШСЭН, 2003. – 408 с.
  82. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 260 с.
  83. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация / Отд-ние экономики РАН. – М.: Экономика, 2001. – 350 с.
  84. Судаков К.В. Теория функциональных систем. – М.: 1995. – 95 с.
  85. Тойнби А.-Дж. Цивилизация пред судом истории. – М.: Айрис-Пресс, 1996. – 588 с.
  86. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2002. – 254 с.
  87. Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века. – М.: «Алгоритм», 2001. – 408 с.
  88. Франк С.Л. Духовные основы общества. – М.: Республика, 1992. – 510 с.
  89. Халипов А.Т. Интересы и их роль в детерминации деятельности участников исторического процесса // Общественная практика и общественные отношения: Философский анализ проблем социального детерминизма. – М.: Мысль, 1989. – 383 с.
  90. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Валимеева, Ю. Новикова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.
  91. Чебан В.В. Военно-политическое сознание общества и особенности его развития в современных условиях. М.: ГА ВС, 1992. – 129 с.
  92. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная политика России. М.: ООО «ПОЛИМАГ», 2001. – 400 с.
  93. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х годов. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. – М.: РОССПЭН, 2000. – 431 с.
  94. Юзвишин И.И. Основы информациологии. – М.: Междунар. изд-во «Информациология», Высш. школа, 2000. – 517 с.
  95. Яковенко И.Г. Российкое государство: национальные интересы, границы, перспективы. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. – 221 с.
  96. Яницкий О.Н. Век риска и неопределенности. // Куда пришла Россия? / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: МВШСЭН, 2003. – 408 с.
  97. Ясюков М.И. Мир и его противники. – М.: Мысль, 1982. – 205 с.

 

А.А. Кокорин, доктор философских наук