Политический режим в России

29 октября 2016

    На сегодняшний день  Россия  - демократическое государство. Хотя до демократии, с европейской точки зрения еще далеко,  учитывая специфику нашего развития. Несмотря на это,   я считаю, что на сегодняшний день в нашей стране, умный, компетентный и уважаемый президент, который может отстоять наши принципы, имеет вес во всем  мире и может представлять страну ( по крайней мере не стыдно за него, во время его публичных выступлений перед мировым сообществом – Сирия).  До начала 90-ых годов в нашей стране был тоталитарный режим, однако после 93 года началось наступление «демократии». И хотя массы восприняли это как освобождение от «коммунистического террора» и  начало  демократии, на самом деле, это был «разброд и шатание».  Люди, одурманенные призраком  свободы совершали страшные поступки:  они предавали свою страну, распродавали ее направо и налево, считали, что началась вседозволенность.

   Мое мнение, что русскому человеку всегда нужен сильный и достаточно жесткий  организатор, который может организовать массы и поднять престиж страны. Дело в том , что в отличие  от других европейских государств мы потеряли идею 20 лет назад и патриотизм в нашей стране упал до низшего уровня.

   Что касаемо прав и свобод в нашей стране, на сегодняшний день, все измеряется деньгами. И все реформы, касаемые правоохранительных органов и силовых структур  потерпели крах. На сегодняшний день у кого есть деньги, тот и «правит бал». И даже СМИ не всегда могут помочь  для выяснения истины.

    Мое мнение, что сегодняшняя оппозиция не может считаться достойным противником существующей власти. Во-первых, я считаю что люди из оппозиции, претендующие на главенствующие должности в государстве не имеют достаточного опыта и образования , во-вторых , меня смущает тот факт на какие материальные средства они проводят свои кампании.

   Понятно, что  кто то их продвигает, и в общем то понятно кто  ( для США не выгодна наша страна как сверхсильная держава, имеющая вес в мире). Считаю, что оппозиция использует порой недозволенные методы для вовлечения народных масс в борьбу  (та же «Болотная площадь».  Их лидеры вынудили своих сторонников пойти на противодействие с силовыми структурами, а сами предстали в роли «пострадавших за свободу». По большому счету оппозиция  своими действиями подтолкнула силовые структуры на силовое насилие против своих граждан. Хотя в мире есть специалисты, и я уверена, что без них не обошлось, которые специализируются на организации так называемых «оранжевых революций»).

   Вовлечение народных масс в управление государством в целом и в частности отдельных субъектов/.  у нас заключается в выборах депутатов своих регионов в Госдуму, глав регионов и т.д., которые призваны защищать интересы своих избирателей, а на самом деле превращается в «фарс». Некоторые депутаты, попадая в высшие органы власти, помимо «думской» работы, сразу же начинают заниматься предпринимательской деятельностью и забывают о своих предвыборных программах.  

   В заключении я хочу сказать, что наша государство демократическое  только на бумаге, естественно некоторые признаки демократии присутствуют у нас ,но в целом в России на сегодняшний день , авторитарное правление

Комментарии 6

<p>
Что нужно русским, по Вашему мнению, я понял. Но вот вопрос: а что нужно не русским?
</p>
<p>
И еще. Неужели на столкновение полиции с гражданами на Болотной площади спровоцировали лидеры оппозиции? А спецслужбы не при делах? А если как следует подумать?!
</p>
<p>
Оценка "отлично".
</p>
<p>
Отвечаю на Ваш вопрос  о русских и не русских.
</p>
<p>
Я считаю, что если ты живешь в России и являешься ее гражданином, то ты уже русский, будь ты татарин или еврей. В этом смысле мне нравится позиция США – все  граждане Америки, будь они белые, афроамериканцы или арабы – американцы ( единая нация). А что касаемо украинцев, белорусов, молдаван и других граждан бывших республик СССР (отделившихся), то я считаю, что им надо поднимать экономику и патриотический дух в своих, теперь уже самоопределившихся странах, а в Россию они могут приезжать с дружескими миссиями в гости.
</p>
<p>
                О болотной площади знаю от человека, который присутствовал на том митинге и Вы совершенно правы он был «по другую сторону баррикад», но видел самое начало этого беспредела  своими глазами и самое главное я ему верю. А что касаемо того же Навального – запрашивать разрешение на очередной митинг 9 Мая – в День Победы, я считаю кощунством. Для меня и моей семьи это великий праздник, а размениваться на какие-то митинги в поддержку кого-то или какой-то партии, то это не по человечески и не патриотично. Кстати это те же недостатки воспитания и потеря патриотизма. 
</p>
<p>
Понял Вас, надеюсь. В США гражданство является ключевым фактором принадлежности к нации, а этничность (у называемая национальностью) стоит далеко не на первом месте.
</p>
<p>
Что нужно русским, по Вашему мнению, я понял. Но вот вопрос: а что нужно не русским?
</p>
<p>
И еще. Неужели на столкновение полиции с гражданами на Болотной площади спровоцировали лидеры оппозиции? А спецслужбы не при делах? А если как следует подумать?!
</p>
<p>
Оценка "отлично".
</p>
<p>
Отвечаю на Ваш вопрос  о русских и не русских.
</p>
<p>
Я считаю, что если ты живешь в России и являешься ее гражданином, то ты уже русский, будь ты татарин или еврей. В этом смысле мне нравится позиция США – все  граждане Америки, будь они белые, афроамериканцы или арабы – американцы ( единая нация). А что касаемо украинцев, белорусов, молдаван и других граждан бывших республик СССР (отделившихся), то я считаю, что им надо поднимать экономику и патриотический дух в своих, теперь уже самоопределившихся странах, а в Россию они могут приезжать с дружескими миссиями в гости.
</p>
<p>
                О болотной площади знаю от человека, который присутствовал на том митинге и Вы совершенно правы он был «по другую сторону баррикад», но видел самое начало этого беспредела  своими глазами и самое главное я ему верю. А что касаемо того же Навального – запрашивать разрешение на очередной митинг 9 Мая – в День Победы, я считаю кощунством. Для меня и моей семьи это великий праздник, а размениваться на какие-то митинги в поддержку кого-то или какой-то партии, то это не по человечески и не патриотично. Кстати это те же недостатки воспитания и потеря патриотизма. 
</p>
<p>
Понял Вас, надеюсь. В США гражданство является ключевым фактором принадлежности к нации, а этничность (у называемая национальностью) стоит далеко не на первом месте.
</p>