Есть мнение

Политическая культура Украины в современном европейском политическом пространстве

29 октября 2016

Первая волна исследований феномена политической культуры началась после Второй Мировой войны, когда страны Европы выбирали пути развития – социалистический или капиталистический. Следующая волна возникла после распада Советского Союза, когда 15 бывших республик встали на сложный путь формирования самостоятельной политической системы и политической культуры. Политика, наконец, стала не биполярной, а многополюсной, что дало возможность многим государствам выбрать свой дальнейший путь развития и показать себя на мировой арене самостоятельным, независимым субъектом политических отношений.[1]

Одной из этих бывших республик была Украина. У этого государства был лишь небольшой опыт государственности, а соответственно малый опыт в формировании политической культуры, в рамках Запорожской Сечи. Но стоит отметить, что Запорожская Сечь – это скорее государственное образование, по сути это ряд военных центров казачества, которых было восемь, и каждая считала себя преемницей предыдущей. Ни одна из восьми Сечей не имела строго очерченных границ, это было кочевое образование. Кроме того, не было в Сечи и оформленной системы налогов, главными источниками доходов были военная добыча, внешняя и внутренняя торговля, дань от перевозов. Что касается системы права, то она существовала, но не имела письменных источников, кроме разве «Конституции Пилипа Орлика», появившейся в 1710 году, когда влияние Сечи уже сошло на «нет» из-за вмешательства Петра I в их внутренние дела. В 1775 году судьба запорожцев была решена после принятием манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии».[2] Таким образом, этот опыт государственности закончился более двухсот лет назад и после никоим образом не возобновлялся.

Очевидно, что, будучи в составе Российской империи, а затем Советского Союза, Украине было сложно сформировать собственную политическую культуру. Поэтому на первых этапах политическая культура Украины носила постсоветский характер.

Постепенно она стала более самостоятельной и приобрела национальные черты. Кроме того, в политической культуре Украины стали прослеживаться четкие региональные особенности. Это связано с направленностью украинской политики в целом и в выборе пути дальнейшего развития: пророссийского или прозападного. Восток тяготел к сближению с Россией, в то время как Запад стремился в Европу. Центр же пытался балансировать, и в итоге эта политика и привела к Майдану и, впоследствии, - к затяжному украинскому кризису.

В рамках нынешней политической ситуации в международном сообществе необходимо изучить политическую культуру современной Украины, так как она на данный момент недостаточно исследована из-за событий, которые начались всего чуть более года назад.

Если обратиться к определению политической культуры, то становится понятным, что это система исторически сложившихся политических традиций, убеждений, ценностей, идей и установок практического политического поведения, обеспечивающая воспроизводство политической жизни общества на основе преемственности. [3] По Г. Алмонду и Г. Пауэллу политическая культура – совокупность индивидуальных позиций и ориентаций участников данной политической системы; субъективная сфера, образующая основание политических действий и придающая им значение.

Исходя из вышеприведенных определений, очевидна необходимость выяснить, существует ли на данный момент какая-либо преемственность, ведь Украина стала самостоятельной только в 1991 году. Также важно определить ориентиры украинцев, их понимание и отношение к событиям в своем государстве, и их оценка политики своих политических деятелей. Особенное внимание следует обратить на установки и позиции современной украинской молодежи, так как именно она будет в дальнейшем продолжать формировать политическую культуру своего государства. Становится важным определение того, как соотносятся политическое сознание и политическое поведение граждан Украины. Таким образом, в данном исследовании можно будет выяснить реальный уровень политической культуры в украинском обществе.

[1] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.  Многополюсный, полицивилизационный мир. Режим доступа: http://book.e-reading-lib.org/chapter.php/61484/3/Hantington_-_Stolknovenie_civilizaciii.html

[2] Новая иллюстрированная энциклопедия. Том 7. М. – Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2005 г. Стр 61.

[3] Философия: Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004. Режим доступа: http://ariom.ru/wiki/Kul’turaPoliticheskaja

Комментариев пока нет