Есть мнение Статьи Открытая трибуна Дискуссионный клуб

Почему я решил не поддерживать Навального и его команду.

22 марта 2017

«Почему я не буду поддерживать Навального »

1. Политический строй в России - на мой взгляд, олигархический капитализм. Он может быть хуже, может быть лучше, он может уничтожить страну под корень, а может делать и немало полезного для страны.

(у нас в России все-таки этот вариант для страны, думаю, что он может еще сделать немало полезного), но он остается олигархическим по сути капитализмом, системой, построенной на чудовищной несправедливости.

В России много бардака, коррупции, нарушений трудовых прав, другие проблемы, например местного самоуправления, но я глубоко убежден, что третья революция (майдан), и как всегда при поддержки «партнеров» Запада и в первую очередь США и нашей доморощенной «пятой» колонны Россия просто не выдержит.

Навальный не является противником олигархического капитализма, он лишь хочет плохих олигархов и чиновников заменить на хороших (в его понимании) олигархов и чиновников, в том числе иностранных. И это первое, почему за него я не буду голосовать.

2 . Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

Мне не нравится когда США или другие «Партнеры» диктуют условия России.

3. Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги.

На Западе и в науке- это называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона, за соответствующие дивиденды: «Бесплатно я давно не работаю»- его слова.

Ни одно его действие не доведено до логического конца.

На своем примере скажу украденная железнодорожная ветка на Алтае уже установлено судом и решение суда вступили в законную силу, что действия по ее демонтажу были незаконны, и юридическое решение о восстановлении станций РЖД тоже уже приняло. Бийское трамвайное управление, Заринские больница городская, наркология и другие вскрыты сотни нарушений трудовых прав конкретных людей и устранены, в том числе и решением судов, органами прокуратуры, инспекцией по труду.

4 . Навальный на пару с Никитой Белых бывший губернатор (арестован за взятки) развалил процветающее предприятие «Кировлес» , судом доказано хищение, имеет судимость.

5. Навальный почитает Гайдара, который на пару с Чубайсом развалил страну.

Я лично считаю этих людей, как в прочим и многих других в развале СССР, превращения России в придаток сырьевой западных корпораций.

6 . Навальный кричит «Хватит кормить Кавказ», который во время войны в Чечне был полностью разрушен.

Главная цель этого лозунга – отделение Кавказа от России.

Я считаю, что за началом войны на Кавказе и ее организацией стояли спецслужбы США, Англии, и купленная ими пятая колонна в России, это и делалось для развала самой России.

7. Навального активно раскручивает зарубежные и все либеральные СМИ в России, такие как «Дождь», Голос Европы, Америки и другие, возводя его до пьедестала «движущей силы России» и «глобальных мыслителей современности».

Здесь комментарии не нужны – это факт мы видим ежедневно в новостных порталах и социальных сетях

8. Навальный – борец за пропаганду ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры)

Он об этом говорил и говорит открыто и публично, я против этой пропаганды, я считаю пропагандировать надо семейные ценности.

9. Навального выгнали даже из «сектантской» партии «Яблоко» за шовинизм.

http://www.politonline.ru/?area=show&url=http://s.. Тут можно посмотреть без комментариев.

10.Навальный поддерживает Украинскую националистическую хунту захватившею вооруженным путем власть на Украине, предательстве народов Крыма и Донецкой и Луганских областей –это он говорит открыто и публично не только на митингах.

На мой взгляд, все политики России, да и граждане которым наплевать на Крымчан, народы Донецкой и Луганской области не имеют вообще шанса победить на выборах в России, тем более иметь поддержку у большинства населения России.

Возможно – это и есть та пограничная черта за которой просто предательство, ну по крайней мере для меня и я так считаю.

Комментарии 9

Ух ты? Чиновников и олигархов будем делить на "своих" и "иностранных"? А чем одни лучше или хуже других?
Я, дурачёк, как юрист, всегда думал, что условия хозяйствования прописаны в Договоре хозяйствования (использования ресурсов): в том числе социальная ответственность...
А у Вас получается свои лучше чужих? А чем лучше, именем?
Мужик! Не гневи Бога, честное слово....
Читай матчасть... или займись уже написанием статей про Здоровый образ жизни.
Вот, честное слово, толку будет больше. Это я со всем Уважением.
Ну нет у "капитала глобального" национальности. Есть цель - прибыль. Он её максимизирует, если его в правовом поле не ограничить. Предприниматель зарабатывает деньги, ему надо работнику платить, себе получать выгоду, бизнес развивать...
Ну вот по практике..., вон мы развиваем благотворительный фонд, без ресурсов правительства, ...так попробуй найти спонсоров..., да проще башкой об угол стукнуться пойти...
О чём тут речь? Ну ведь грамотный человек, ну критически посмотрите на происходящее!
Мораль и максимизация прибыли мало совместимы))))
самые прибыльные вещи и бизнесы аморальны : вооружение, наркотики, торговля органами ...
Я Вас тролил, спрашивая за белых Вы или за красных?
Нужна диктатура ЗАКОНА, при этом закон должен быть правовым (отвечать критериям морали и нравственности общества в котором действует).
Чё делать с тобой, дружище будем, если, например, примут Закон отрезать палец на руке?
Резать пойдём? Или пойдем выступать против закона и тех, кто его принял?
Ну и в чем разница "палец отрезать" или "зарплату урезать - платить маленькую нищую"?
Ты нашим детям будешь объяснять - почему папа хлеба не купил, хотя в магазине на полке хлеб лежит?
И по поводу Крыма! Это кому наплевать на крымчан?
Уже крымские власти заявили, что выдут на самоокупаемость региона! Это первое!
Второе! Кто кричал "Крым наш!"? Голову тому обить, кто придумал так кричать, тубой балван!
Крым он как был общий, так и будет общий! Никто туда въезд не ограничивал.
А вот эмоциональная окраска "Крым наш!" дерьма подлила!
Россия приняла меры к защите людей !!!!
Территория была вторичным продуктом, прилагающимся к сфере жизнеобеспечения людей!!!
Миротворческая миссия -Да! Никто бы слова не сказал! А кто сказал, сразу видно - за войну!
Россия несёт огромные ресурсные затраты на обеспечение комплекса мер по организации защиты населения Крыма в период незаконного захвата власти в Киеве "вооружённой хунтой".
Какие "Крым НАШ!"? Убрать эмоциональный окрас!!!
Прекратить "демонизировать" проблематику Крыма! Тех, кто её подымает надо привлекать к ответственности за ЭКСТРЕМИЗМ!
Всем спасибо, все свободны.))))
Навальный учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова (доказано википедией), который, кстати, недавно был на встрече Бильдербергского клуба http://mixednews.ru/archives/19022.

«Простые смертные», как известно, в Йель не попадают – в Йеле учились бывшие президенты Америки: Дж. Буш-младший, Б. Клинтон, Дж. Буш-старший и другие. Йель окончили Дж. Фенимор Купер, Н. Хейл, И. Уитни, С. Морзе, а также Н. Уэбстер. За время обучения в Йеле Навальный получал стипендию в размере $32500. С чего бы это США станет обучать жителя другой страны, да ещё за это платить ему деньги? Вы не задавились себе этим вопросом?

Обратите внимание на «обучение» Навального в Йеле. Он там провел всего 5 месяцев. Любой школьник знает, что нормальное образование невозможно получить менее, чем за 4 года. Даже в техникуме, чтобы получить среднетехническое образование, нужно провести 4 года (2.5 года тем, кто закончил 11 классов). Так что никакого серьезного образования за несколько месяцев не получишь!

Зато этого срока вполне достаточно, чтобы провести качественную подготовку агента влияния.

Именно тогда Госдеп США сделал ставку на Навального, как основного проводника американских интересов в России.

Для справки — многие лидеры «революций» в Тунисе и Ливии также прошли «обучение» в Йеле на этой же самой программе.

В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (- Активист тунисской революции, получивший нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (- активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных выпускников Йеля проверить, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

Список выпускников Йельского университета: http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows..
Вернемся к Навальному.
Что же будет делать Навальный дальше, проделав такую «работу», которая включала в себя приобретение командой Навального «прав на песню группы “Комбинация”» для музыкального фона очередного кино, которое было изготовлено ими?
Шаги Навального легко предугадать. Вслед за историями «о коррупции» авторы таких художественных произведений начинают требовать «независимого» расследования «фактов», которые якобы есть в снятых кинофильмах.
В ряде стран это привело к тому, что под разговоры о таком «расследовании» стали возникать наднациональные инструменты политического воздействия на власти, работающие по указке тогдашнего вице-президента США Джо Байдена. В Гватемале это CICIG, которая расшифровывается громко: Международная комиссия против безнаказанности в Гватемале.
В Македонии это специальный прокурор.
На Украине это Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).
Что объединяет все эти «нахлобучки» к традиционным правоохранительным и судебным органам власти?
Во-первых, их учреждение стало результатом давления на власти этих стран со стороны одного человека, который до недавнего времени был вице-президентом США, то есть Джозефа Байдена — давнего партнера Барака Обамы. Их сотрудничество уходит в прошлое, когда Обама был просто юристом, а Байден — конгрессменом, и вдвоем они «окучивали» различные компании-производители асбеста в США на предмет того, чтобы их деятельности «никто не мешал». История это давняя, но хорошо описанная в американских СМИ. Так же как известны и миллиарды долларов американских налогоплательщиков, угробленные в проекты «зеленой энергетики» в США, когда подобные компании лопались как мыльные пузыри, одна за другой. При этом деньги, вложенные в них, «пропадали», а между тем ранее такие проекты активно рекламировал Байден, колеся из штат в штат.
Во-вторых, представители этих «структур» не раз были замечены во встречах с посольскими работниками США в этих странах, за исключением Украины, где контакт поддерживается еще более тесно и вообще не требует непосредственного общения лично.
В-третьих, эти «структуры» получают огромные финансовые возможности, широкие полномочия, которыми часто не наделены даже обычные правоохранительные и судебные органы страны: они могут проводить обыски, задержания, выемку документов без санкции соответствующих органов.
При этом их деятельность становится по факту бесконтрольной под лозунгом «независимости расследований» и под милые беседы с представителями дипкорпуса США.
В-четвертых, появление таких «структур» приводит к политической нестабильности, традиционные функции государства начинают исполняться с перебоями, резко ухудшается экономическая ситуация для большинства населения.
Так, в Гватемале президент Отто Перес Молина оказался под «следствием» CICIG.
Как сам Молина рассказал, он поддался уговорам Байдена передать в руки CICIG функции следствия, в результате чего допустил вмешательство во внутренние дела со стороны сотрудников посольства США в Гватемале.
Почему он так сделал? Он был уверен, что скрывать ему нечего, но именно такой подход как раз и привел к его аресту, и не только.
Он не учел того, что так называемое «правосудие по Байдену» не связано с тем, виновен человек или нет, а определяется интересами ряда лиц из Демократической партии США.
Именно тех лиц, которые долгое время «покрывали» существование финансовой пирамиды Бернарда Мэдоффа, некогда респектабельного трейдера на Уолл-стрит, который был вторым по объему сделок на Нью-Йоркской фондовой бирже, превышая по масштабам торговли целый ряд крупнейших американских банков.
Потом Мэдофф «вдруг» по «чьему-то совету» стал финансовым спрутом, который начал высасывать миллиарды долларов инвесторов в финансовую пирамиду.
Как Мэдофф говорил позже, он неоднократно хотел прекратить работу финансовой пирамиды, как будто даже не он сам, а кто-то другой или другие были ее выгодо приобретателями. Он откровенно говорил на видео, что подобная масштабная схема по обману на миллиарды долларов не может существовать много лет без фактического одобрения со стороны контролирующих на тот момент органов в США.
В результате всей этой схемы Бернард Мэдофф оказался брошен в тюрьму на 150 лет, а аналитики, в один голос говорят, что деньги пошли на финансирование предвыборных кампаний Обамы и, следовательно, Хиллари Клинтон, а пострадавшим от финансовой пирамиды выплатили лишь небольшую часть.
Как рассказала адвокат Хелен Дэвис Чейтмэн, представляющая интересы 1600 пострадавших от финансовой пирамиды Мэдоффа, «Обама не посадил ни одного криминального банкира в тюрьму, так как он брал слишком много денег от компаний с Уолл-стрит для того, чтобы быть избранным».
Чтобы Мэдофф не мог рассказать о грязной кухне финансирования предвыборных кампаний Барака Обамы и Хиллари Клинтон, его уже отключали от жизненно необходимого ему диализа почек, отказывали в другом медицинском обслуживании, игнорируя элементарные права человека, при этом Обама, перекладывая с больной головы на здоровую, изобретал «список Магнитского».
В Гватемале, наверное, что-то подозревали, но Отто Перес Молина думал, что Байден своего старого партнера не сдаст — ведь Молина даже получил образование в закрытом американском военном колледже.
Однако что сейчас? Вместо Молины во власть приведен новый глава Гватемалы — Джимми Моралес, известный в стране комедийный актер.
Ну, и тут все непросто: в январе под арест попали сын и брат Моралеса, чтобы кое-кто в Вашингтоне мог и дальше влиять на первое лицо в этом государстве.
Что касается предыдущего президента, то помимо Молины за решеткой оказались бывшие вице-президент Гватемалы Роксана Бальдетти, ее брат Марио, а также экс-глава МВД этой страны Маурисио Лопес Бонилья.
Сын Молины — Отто Перес Леал — не может покинуть страну по решению CICIG, что произошло после того, как он также захотел рассказать о роли Байдена в преследовании своего отца.
Наконец, США намерены заполучить вице-президента Гватемалы и экс-главу МВД этой страны для якобы суда в американском округе Колумбия, где в прошлом году процент обвинительных приговоров составил 99,8%.
Готовят власти США документы и на экстрадицию бывшего президента Отто Переса Молины, испугавшись, что после своих заявлений о роли Байдена в деятельности CICIG он зайдет слишком далеко в своих откровениях.
В Македонии деятельность спецпрокурора оказалось сродни тому, что происходит в Гватемале: популярный премьер-министр Николай Груевский согласился на это «новшество», в результате чего его партия была лишена в равной степени доступа к СМИ, а на очередных парламентских выборах были зафиксированы манипуляции, которых «не заметили» контролирующие их представитель ЕС и посол США в Скопье.
В стране не прекращаются политические волнения, а Груевский, который согласился уже и на вхождение своей страны и в ЕС, и в НАТО, о чем не раз говорил на встречах с Байденом, сейчас оказался в отчаянном состоянии и уже, как он заявил, «готов на все, даже уйти из политики», лишь бы сохранить страну. И это заявляет человек, который остается по всем опросам самым популярным, по-настоящему народным политиком в Македонии.
До этого момента на протяжении последних двух лет при поддержке ряда неправительственных организаций США в отношении него изготавливались «расследования», которые по замыслу авторов свидетельствовали о коррупционных связях его команды, а на самом деле в отношении него была развязана настоящая травля.
Казалось бы, в Гватемале и Македонии схема Байдена работает по одному принципу, а на Украине — по другому, но на самом деле нет.
Президент Украины Петр Порошенко считает себя «своим» для Байдена — недаром же Джо говорил, что он с Петром общается больше, чем со своей супругой. Однако собираемый «компромат» на Порошенко, где уже играет вторичную роль, что там правда, а что — нет, как раз и есть то, что в нужный момент через НАБУ позволит Байдену и его команде задействовать тот механизм, который применяется в Гватемале и Македонии.
Байден и Обама не гнушаются тем, чтобы провернуть ту же схему и в США, чтобы попытаться поставить под контроль политику нового главы американского государства Дональда Трампа.
Трамп уже говорил, что когда он пришел в Белый дом, то столкнулся с «политическим беспределом».
На этой неделе он открыто обвинил в протестах против себя лично Барака Обаму и его людей, а также с ними связал утечки конфиденциальной информации из Белого дома и изготовление фейковых новостей.
Очевидно, Трамп столкнулся с тем политическим оружием, которое привыкли применять Обама-Байден в отношении других государств — недаром в Вашингтоне вновь звучит предложение о назначении спецпрокурора по расследованию якобы «связей» Трампа с Москвой.
Протесты на улицах, утечки конфиденциальных данных и распространение фейковых новостей, натравливание СМИ на действующего главу США — на ведущих телевизионных каналах США, если не брать Fox News, доля репортажей с положительным освещением деятельности Трампа не превышает 3%, — все это из одного и того же арсенала Обамы-Байдена.
Закон есть закон — это непреложное правило, которому надо следовать.
Помимо этой очевидной истины есть и другая причина, почему мы должны поддержать нашу правоохранительную и судебную системы: нельзя допустить, чтобы Обама-Байден и его люди, которые остаются в различных органах власти США, даже гипотетически могли представить, что и дальше смогут проворачивать ту же «схему», что в Гватемале, Македонии и на Украине.
Уйдем от Навального!)))
Вон, уже Открытая России заявляет, что оппозиция - это ерунда, элита перегрызётся между собой! Возможных предателей полно в кругах власти! У всех интересы свои.

)))))))))))))))))))))))) Навальный - это Детский лепет! Есть генералы армий и генералы финансовых капиталов)))))


Тот человек, который может себе позволить отжимать в пользу своего личного "показательного потребления роскоши" в период нищеты народа! Тот с лёгкостью интересы и всего государства предаст, или захочет в свои девиденды превратить организованные проблемы. Кто Вам сказал, что у кого-либо нет компромата на "иные богатства" "мляЭлиты", имеющей за рубежом активы? Эти активы зарубежом - та "бородёнка" за которую могут ох как держать наших Рулевых.
В отношении одних много фантазий: учился там, жил там, встречался.... и .....Что? Конкретно без фантазий?
А есть факты наличия имущества за рубежом у членов "мляЭлиты". Иностранцы скажут очень тихо-тихо "...либо делай как говорим, нам так выгодно! Либо национализируем твое "ранчо" , как активы приобретенные с налоговыми нарушениями!"
Вот тут то и примут решение, элиты! И мы об этом узнаем?
Ну что, как будем Родину защищать?
У людей есть иная точка зрения ))))) http://lawinrussia.ru/content/robin-gud-ili-kto-pytaetsya-mochit-v-sortire-budushchego-prezidenta
https://www.youtube.com/watch?v=JYU5aUTMNvM - " Инструкция ... "
Да сколько людей,столько и мнений!