Есть мнение

Патриотизм, государство, правительство, народ

29 октября 2016

Проблема патриотизма стоит достаточно остро. В моем понимании патриотизм – это в первую очередь чувство гордости за свою страну, и любовь к ней, как чувство преданности детей к родителям. Такие люди, преданные России, вопреки всему есть, и их немало, но они не востребованы в должной мере.

Более активное привлечение данной категории граждан в систему управления и власти может изменить ситуацию к лучшему. Кадровая политика в нашей стране должна измениться коренным образом. Незаменимых людей нет, тем более в управлении.

Что происходит в России, как чиновники врут и воруют, насколько эффективно работает исполнительная власть, все знают. Поэтому перейду к главному. Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию, и какие механизмы нужно задействовать для повышения эффективности управления.

Хотелось бы высказать предложения по повышению эффективности системы управления путем создания некой структуры при президенте или правительстве, которая осуществляла бы следующие функции:

1)                Быстрая и оперативная помощь гражданам, связанная с нерадивостью чиновников и бюрократическими проволочками.

2)                Борьба с коррупцией и воровством во всех эшелонах власти за счет вмешательства государства при ненадлежащем выполнении местными властями своих обязательств и последующего взыскания средств с местных властей за невыполнение их обязанностей, а также создание конкуренции в сфере освоения выделенных средств по различным программам, и их более эффективного использования.

Таким образом, нерадивым и недобросовестным чиновникам доступ к денежным средствам будет ограничен по времени, а эффективность их использования контролироваться.

3)                Повышение эффективности работы правительства и местных властей.

4)                Снижение социальной напряженности в обществе.

5)                Сделать государство эффективным собственником.

И вообще, мне лично не нравится, что президенту приходится ездить по стране и затыкать дыры в аварийном жилье, а также краснеть перед всем миром за то, какие его подчиненные “молодцы”, и как “хорошо” они работают.

На первом этапе данная структура (департамент) будет оперативно реагировать на жалобы и предложения жителей страны и решать их проблемы в кратчайшие сроки, тем самым интенсивность управления в решении возникших проблем резко возрастет, а население избавится от унижения, требуя выполнения закона от чиновников разного уровня. То есть сначала власть должна оказать всю необходимую помощь людям, оказавшимся в трудной ситуации, в кратчайшие сроки, а уже потом власть, которая думает о стране, заботится и помогает своим гражданам, должна судиться с властью, которая рассматривает население страны и ее ресурсы только с точки зрения личного обогащения (иск за дискредитацию власти, за моральный ущерб, возврат судебных издержек при положительном решении суда). В среднесрочной перспективе таких людей во власти быть не должно. Пенсионер, подающий в суд, и государство – это две большие разницы. Эффект помощи населению будет колоссальным.

Для реализации этой программы необходим, в основном, некий резерв оборотных средств.

Общественные и наблюдательные советы – это хорошо, но ответственность государства никто не отменял. Все их решения носят рекомендательный характер и не смогут оперативно помочь населению, так  как на это будет потрачено много времени, а самое главное, все  снова упрется в неэффективную исполнительную власть.

Данная структура – это орган исполнительной власти, находящийся в подчинении президента страны, так как сфера деятельности структуры затрагивает не только исполнительную, но и местные органы власти, либо председателя правительства. Привлекаться в данную структуру должны молодые специалисты, не замешанные в коррупционных схемах и не испорченные существующей системой.

Идея создания данного механизма возникла в период предвыборной компании президента. Но в то время, наверняка, предложение считалось очень радикальным. Сейчас, мне кажется, оно более чем актуально.

Основной целью деятельности является  снижение негативных сторон жизни населения страны, связанных с некомпетентностью и халатностью властей, а также сделать государство эффективным собственником, за пару лет искоренить воровство и коррупцию в системе управления, которое ежегодно по оценкам счетной палаты составляет 1 трлн. рублей (10% годового бюджета страны), тем самым помочь президенту выполнить его основную функцию по защите конституционного порядка в стране.

Тенденция исправления косяков, допущенных в предшествующие периоды, добавляет мне определенный оптимизм. В заключение, мне как патриоту, хотелось бы выразить удовлетворение по поводу принятия закона о запрете продажи детей за границу. Я понимаю, что хотели сделать как лучше, а получилось как всегда. Я счастлив, что Родина-мать вспомнила о своих детях и готова о них позаботиться.

Комментарии 10

<p>
Судя по статье, Президент ни в чем не виноват, ему с подчиненными не повезло, но народная мудрость гласит: рыба гниет с головы.
</p>
<p>
Василий, я внимательно слушал Ваше выступление в ГосДуме. Теперь ознакомился с текстом. Несколько кратких наблюдений:
</p>
<p>
- наверно, Вам есть смысл получше разобраться: что такое государство, государственная политика и система государственного управления;
</p>
<p>
- наверно, Вам есть смысл тщательно разобраться: что такое РОССИЙСКОЕ государство, российская система госууправления;
</p>
<p>
- наверно, после этого Вы поймете, что основной функцией (т.е. предназначением) ЛЮБОГО государства является стабилизация, обеспечение безопасности, минимизация конфликтов, но не РАЗВИТИЕ. Вы, впрочем, можете мечтать, но от Ваших мечт сущностные качества любого государства, в т.ч. и российского, не изменятся.
</p>
<p>Дело не в том, кто хороший или плохой. Я лично не в курсе, как решаются вопросы на высшем уровне, в администрации и так далее. Подковерные игры, безусловно, есть. Но информации об этом лично у меня нет. При написании этой статьи ставилась цель не выяснять кто прав или виноват, а разработать механизмы, которые обеспечили бы нашим гражданам достойную жизнь и искоренили воровство и коррупцию.</p>
<p>Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.</p>

<p>2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.</p>

<p>Невозможно обеспечить достойную жизнь и свободное РАЗВИТИЕ человека и УСЛОВИЯ, когда практически все средства, направленные на это, разворовываются.
И цель написания статьи была не помечтать, а предложить механизмы, которые позволили бы навести порядок хотя бы в освоении бюджетных средств.
</p>
<p>
Василий, еще раз (т.к. Вы, видимо, мою мысль, увы, не поняли): реальное российское государство - это совсем не то, что написано в Конституции РФ.
</p>
<p>
Если Вы согласны, то какому государству (реальному или виртуальному, теоретизированному) Вы предлагаете свои механизмы?
</p>
<p>
А если не согласны, то какой смысл что то предлагать, когда в жизни и в Коституции всё совпадает? Значит, всё хорошо?
</p>
<p>
Судя по статье, Президент ни в чем не виноват, ему с подчиненными не повезло, но народная мудрость гласит: рыба гниет с головы.
</p>
<p>
Василий, я внимательно слушал Ваше выступление в ГосДуме. Теперь ознакомился с текстом. Несколько кратких наблюдений:
</p>
<p>
- наверно, Вам есть смысл получше разобраться: что такое государство, государственная политика и система государственного управления;
</p>
<p>
- наверно, Вам есть смысл тщательно разобраться: что такое РОССИЙСКОЕ государство, российская система госууправления;
</p>
<p>
- наверно, после этого Вы поймете, что основной функцией (т.е. предназначением) ЛЮБОГО государства является стабилизация, обеспечение безопасности, минимизация конфликтов, но не РАЗВИТИЕ. Вы, впрочем, можете мечтать, но от Ваших мечт сущностные качества любого государства, в т.ч. и российского, не изменятся.
</p>
<p>Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.</p>

<p>2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.</p>

<p>Невозможно обеспечить достойную жизнь и свободное РАЗВИТИЕ человека и УСЛОВИЯ, когда практически все средства, направленные на это, разворовываются.
И цель написания статьи была не помечтать, а предложить механизмы, которые позволили бы навести порядок хотя бы в освоении бюджетных средств.
</p>
<p>Дело не в том, кто хороший или плохой. Я лично не в курсе, как решаются вопросы на высшем уровне, в администрации и так далее. Подковерные игры, безусловно, есть. Но информации об этом лично у меня нет. При написании этой статьи ставилась цель не выяснять кто прав или виноват, а разработать механизмы, которые обеспечили бы нашим гражданам достойную жизнь и искоренили воровство и коррупцию.</p>
<p>
Василий, еще раз (т.к. Вы, видимо, мою мысль, увы, не поняли): реальное российское государство - это совсем не то, что написано в Конституции РФ.
</p>
<p>
Если Вы согласны, то какому государству (реальному или виртуальному, теоретизированному) Вы предлагаете свои механизмы?
</p>
<p>
А если не согласны, то какой смысл что то предлагать, когда в жизни и в Коституции всё совпадает? Значит, всё хорошо?
</p>