Относится ли «доверие» к правовой системе российского общества?

29 октября 2016

Доверие является важнейшим социальным ресурсом развития не только в межличностной коммуникации, но и в политической, экономической и правовой областях.

Правовая система России— совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств Российской Федерации, правовой культуры российского общества и правовой практики в России.

Доверие — открытые, положительные взаимоотношения, содержащие уверенность впорядочности и доброжелательности того, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях.

Я считаю, что «доверие» безусловно относится к правовой системе российского общества.  И можно привести аргументы в доказательство этого:

1.     Доверие является социальным капиталом. Отсюда возникают такие правовые феномены, как клятвы и присяги. Примеров много, вот один из них - Устав Санкт-Петербурга, принятый Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 14 января 1998 г. В п. 1 ст. 39 "Вступление в должность губернатора Санкт-Петербурга" говорится: "Вступая в должность, гражданин Российской Федерации, наделяемый полномочиями губернатора Санкт-Петербурга, приносит присягу следующего содержания: "Клянусь при осуществлении полномочий губернатора Санкт-Петербурга уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав Санкт-Петербурга и законы Санкт-Петербурга, всеми силами способствовать процветанию города и повышению благосостояния его жителей". Клятва (присяга) губернатора является формой его обращения к гражданам за доверием.

2.     Существует в Российской Федерации и правоприменительная практика, демонстрирующая значение доверия как правовой нормы. В п.4 ст.4 Федерального закона № 159-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» отмечается: «Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, избранное до вступления в силу настоящего Федерального закона, до истечения срока полномочий, установленного конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, может поставить перед Президентом Российской Федерации вопрос о доверии и досрочном сложении своих полномочий». В п.5 ст.4 отмечается: «Президент Российской Федерации в течение семи дней принимает решение о доверии высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации и внесении его кандидатуры в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации для наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации». Мы видим, что доверие как феномен нравственной и гражданской коммуникации прочно внедрился в правовую реальность.

3.     Доверие в гражданском обществе становится главной формой социальных отношений, оно способствует и развитию других гражданских добродетелей, таких как законопослушность, подчинение праву, цивилизованность, толерантность, лояльность и прочее. Доверие как гражданская добродетель делает человека лояльным к правовым нормам, к государственным установлениям, заставляет его принимать принципы, конституирующие правовое государство.

4.     Подписание договора предусматривает доверие и честное выполнение сторонами договора обязательств по нему. В случае спора между субъектами договора суд встанет на защиту интересов обманутой стороны. Доверие к судебной же власти может быть подорвано недолжным осуществлением судейского усмотрения. Из этого вытекает большая важность правил судейской этики. Неосторожное заявление в зале суда или в решении способно погубить доверие, которое суд приобретал в течение ряда лет. 

Итак, доверие - это главная ценность любого политического режима, на нем покоится и правовая система, и право вообще, которое само по себе гораздо больше, чем просто совокупность законов. Вся жизнь гражданского общества основывается на доверии.

Хотелось бы еще привести слова профессора Адама Селигмана в работе "Проблема доверия": "Дело в том, что центральным для определения доверия является то, что оно вовлекает человека в отношения, где действия, характер и намерения другого не могут быть удостоверены. При таком понимании человек доверяет или вынужден доверять, наверное, лучше сказать, склонен доверять, - в случае, когда он не может знать, когда у него нет возможности точно понять или проверить другого, и потому у него нет выбора, как только доверять".

Комментарии 2

<p>
Очнеь толковая работа, спасибо. Оценка "отлично".
</p>
<p>
Организуйте на оценку 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Очнеь толковая работа, спасибо. Оценка "отлично".
</p>
<p>
Организуйте на оценку 20 критических комментов за 10 дней.
</p>