Отношение русских к западному миру

29 октября 2016
В мужицкой стране должен править мужик. Интеллигент повернет на Запад. (М.М. Зощенко)

Недавно наткнулся в сети на картинку с призывом вернуть в нашей стране железный занавес по причине того, что "от Запада на Русь одна зараза". Но если задуматься, даже после событий последних полутора лет мнение русских людей о Западе не будет однозначным. Будут встречаться и положительное, и отрицательное, и нейтральное мнения. Причём такое разделение было, пожалуй, со времён Петра Первого: всегда были поклонники западных традиций, сторонники возвращения к исконно русским истокам и те, кого не интересовало, по какому пути будет двигаться Россия. Хочу проанализировать ситуацию на сегодняшний день.

Положительно относятся либо те, для кого это является работой, т.е. им за это (за пропаганду) платят, либо те, кому действительно близки западные ценности, культура, социальные отношения и т.п. Собственно, первые чаще всего маскируются под вторых. Истинная же приверженность к Западу объясняется тем, что со стороны жизнь там кажется намного проще и лучше нежели в России: зарплаты выше, дороги ровнее, чиновники честнее, машины не ломаются, люди интеллигентнее, пьют там в меру и т.д. Зачастую, подобное впечатление складывается только из западных же фильмов и интернет-статей оппозиционных авторов.
Задумаемся, что интересно большинству молодых людей в наше время? Учёба и начало карьеры, общение с противоположным полом, развлечения и материальные блага (начиная с очередной модели смартфона и заканчивая красивой машиной), независимость и свобода (в стиле "я никому ничего не должен"). Но именно эти цели являются главными в западном мире. Поэтому любая организация, которая показывает лёгкий и быстрый путь к получению этих ценностей, будет иметь успех в молодёжной среде и непременно будет использовать эту среду в своих целях.

Вторая категория людей - люди, относящиеся нейтрально к США и Западным странам. К ним же можно отнести людей, которые считают, что "западная" угроза - это миф и что не следует тратить на оборону России такие деньги, какие закладываются в бюджет сегодня. Нужно просто быть более открытыми западному миру - и никто не будет на нас нападать. Обычно такие люди верят в силу убеждения, компромисс, демократию и искренность политиков и дипломатов. Всё бы хорошо, если бы не факты, подкреплённые кровью миллионов людей, указывающие на обратное! Политики и дипломаты говорят то, что им прикажут говорить, а демократия - всего лишь предлог, с помощью которого можно прикрыть военное вторжение в более слабую страну. В мире по-прежнему господствует древний принцип "кто сильнее тот и прав". Причём на уровне государств.

Я отношусь к третьей группе людей, для которых западный мир (во главе с США и Великобританией) - это потенциальная и многовековая угроза. Подчеркну: не народ западных держав, а люди, в руках которых сосредоточена власть этих государств.
Первая мировая война, революция в России, вторая мировая война и Великая Отечественная война, конфликты второй половины 20-го века в государствах Южной Америки, Африки, Азии, распад СССР, война на Северном Кавказе, конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, "оранжевые" революции в СНГ и Северной Африке, марши несогласных в Москве в 2011-2012 годах, государственный переворот на Украине и гражданская война - это неполный список тех событий, к организации которых в большей или меньшей степени имеют отношение влиятельные лица "западного мира". Каким же оптимистом нужно быть, чтобы поверить в то, что этот список не будет продолжатся! Россия обладает огромными природными богатствами и территориями, которые всегда будут привлекать наших "иностранных партнёров". Помимо военной угрозы, существует угроза морального и духовного уничтожения нашей нации через прививание чуждых нам "западных ценностей".
К счастью всё больше людей в России понимают это. Благодаря нашим СМИ, благодаря западным политикам, чьи откровенно циничные действия и бездействие не может не раздражать любого здравомыслящего человека. Анализируя всплески патриотических настроений в стране, можно выделить несколько факторов/мер для прироста третьей группы людей в стране:
1) рост благосостояния народа в целом, пусть медленный, но неуклонный;
2) наличия поводов для гордости за страну в целом: победы в спорте, в науке и т.п.; 
3) отстаивание интересов страны и интересов ближайших союзников на международной арене;
4) борьба с коррупцией и другими проблемами управленческого аппарата (бездействие, халатность, бюрократия, высокие доходы чиновников в сравнении со средней зарплатой по стране);
5) работа с молодёжью: ненавязчиво сдвигать приоритеты в патриотическую сторону; гарантированое трудоустройство после учёбы на государственные предприятия (в т.ч. и оборонного комплекса), развитие спорта (в т.ч. и уличного), плотное сотрудничество и поддержка различных спортивных секций, поддержка молодых семей.
6) считаю важным поощрять выделение земли под индивидуальное жилищное строительство в пригородах и организацию там инфраструктуры (коммуникации и т.п.), т.к. человек, у которого есть своя земля и хозяйство не может не быть патриотом.
7) борьба с деятельностью иностранных агентов;
8) всё перечисленное должно правдиво, подробно и доступным языком освещаться в СМИ, особенно борьба с коррупцией (показательные процессы) и разъяснение непопулярных мер и процессов в стране (цены на бензин, ЕГЭ, повышение цен на коммунальные услуги, повышение цен на ОСАГО); как только у людей будет возникать мысль, что государство их обманывает, в третьем лагере народ будет убывать, а в первом - прибывать.

Комментарии 4

<p>
Неплохая статья. Единственное, так это в дополнение ко всему вышесказанному - надо вернуть систему советского образования. А так  - автор молодец, нормик расписал. Хотя людям из 3-го лагеря и так все ясно :)
</p>
<p>
Автор молодец. Все "в точку" - про образование забыл добавить. Может 1-й и 2-й лагерь постепенно прозревать будут - больше надо таких статей, пусть и просто констатирующих факты.
</p>
<p>
Автор молодец. Все "в точку" - про образование забыл добавить. Может 1-й и 2-й лагерь постепенно прозревать будут - больше надо таких статей, пусть и просто констатирующих факты.
</p>
<p>
Неплохая статья. Единственное, так это в дополнение ко всему вышесказанному - надо вернуть систему советского образования. А так  - автор молодец, нормик расписал. Хотя людям из 3-го лагеря и так все ясно :)
</p>