Отличия суда присяжных от других судов в фильме "12"

 

Отличия суда присяжных от других судов в фильме "12"

 

1)Приговор о виновности или невиновности выносит не профессиональный судья, а коллегия 12 непрофессиональных судей (обычных граждан).

2) один вердикт - виновен или не виновен.

3) заседание проходит не в судебном зале, а в школьном спортзале

4) присяжные друг друга не знают и не знакомы.

5) решение окончательное, единогласное и обжалованию не подлежит.

6) некомпетентность суда присяжных, не заинтересованность в процессе изучения преступления

7) неограниченное время для принятия решения. Ни кто не уйдет пока не будет принято единогласное решение. 

8) “ чудо кнопка”.

9)Работнику суда все присяжные сдают свои телефоны.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Оценка &quot;отлично&quot;. Какой суд (суд общей юрисдикции или суд присяжных), на Ваш взгляд, оптимален для современной России и почему? Мне будет полезно ознакомиться с Вашими рассуждениями. Организуйте 20 комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Я думаю, что оптимальным является суды общей юрисдикции. </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во- первых, судьи более квалифицированные, компетентные чем присяжные. </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во- вторых, присяжные с чувства сострадания могут вынести оправдательный приговор в силу человеческого фактора. </p>
Аватар пользователя Ирина Агарева

<p> Айнур, каковы недостатки суда присяжных, по вашему мнению? </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Вашу позицию понял. Спасибо. </p>
Аватар пользователя Максим

<p> &nbsp; </p> <p> айнур, в первом пункте вы написал о&nbsp;12 непрофессиональных судей (обычных граждан),<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.1875px;">&nbsp;методом случайной выборки, как вы считаете какие требования к присяжным заседателям?</span> </p>
Аватар пользователя Айнур

<ul> <li> недопускаются: </li> <li> лица, не достигшие 25 лет; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;лица, признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере; </li> <li> подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; не владеющие языком, на котором ведется слушание; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела. </li> </ul>
Аватар пользователя Михаил Ермолаев

<p> Айнур,как ты считаешь,почему присяжные не знакомы друг с другом? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Ирина, спасибо за вопрос! </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во-первых, юридическая некомпетентность присяжных; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во-вторых, списки кандидатов в присяжные заседатели по действующему закону формируются на основе избирательных списков. Затем производится компьютерная выборка. Принцип, лежащий в основе процесса отбора кандидатов в присяжные, заключается в обеспечении случайного характера выбора и означает равную возможность для любого гражданина, отвечающего требованиям закона, войти в коллегию присяжных заседателей. Однако именно случайность выборки не гарантирована, а ее процедуры не являются прозрачными и, по существу, исключают общественный контроль; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> В-третьих, человеческий фактор, присяжные с чувства сострадания могут вынести оправдательный приговор.&nbsp;<br /> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Миша, потому что подбор присяжных производится путем <strong>случайной выборки </strong>(списки кандидатов в присяжные заседатели формируются на основе избирательных списков. Затем производится компьютерная выборка. Принцип, лежащий в основе процесса отбора кандидатов в присяжные, заключается в обеспечении случайного характера выбора). </p>
Аватар пользователя Мария Шинкевич

<p> Айнур, как ты считаешь, какие положительные стороны суда присяжных? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Айнур, как ты считаешь, какие положительные стороны суда присяжных? </p> <p> Маша, если честно я в этом не вижу положительных сторон, потому что каждый должен заниматься своим делом! Судьи, пускай судят! </p>
Аватар пользователя my spectator

<p> Добрый вечер,Айнур. </p> <p> Как,Вы,считатете может ли неограниченное количесво времени повлиять на на решение0? Ведь человеку свойственно уставать. </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin: 7.2pt 0cm 14.4pt; line-height: 12pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> <span style="font-size: 9pt;">Здравствуйте, Александр! <o:p></o:p></span> </p> <p style="margin: 7.2pt 0cm 14.4pt; line-height: 12pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> <span style="font-size: 9pt;">Да, конечно может! Чем больше времени, тем больше времени на рассуждения, появляются новые доводы, идеи, связи с этим мнение и последующее решение людей меняется.<o:p></o:p></span> </p>
Аватар пользователя Калинина Алиса

<p> Добрый вечр, Айнур, как считаете, смогли бы Вы участвовать в заседании суда присяжных и почему? </p>
Аватар пользователя Руслан Пермяков

<p> Привет, Айнур!&nbsp;Не считаешь ли ты, что судьи-неюристы не совсем компетентны с правовой точки зрения, для того, что бы вынести какие-либо решиния касательно судьбы другого человека? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Алиса, добрый вечер! </p> <p> Да, смог бы лет через 5, когда исполнится &nbsp;25 лет. Мне было бы интересно поучаствовать в решении судьбы незнакомого мне человека. Новые ощущения. &nbsp; </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Здорова, Руслан! </p> <p> Я совершенно с тобой согласен. Приговоры должны выносить квалифицированные люди, которые учились по данной специальности, а не те которые пришли с улицы без юридического образования.&nbsp; </p>
Аватар пользователя Витта

<p> Айнур, добрый вечер. Как считаешь, почему в фильме присяжные заседатели только мужчины? Возможно имеет место скрытая дискриминация? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Добрый вечер, Витта! </p> <p> Это ремейк &nbsp;очень старого французского фильма Сидни Люмета &quot;Двенадцать разгневанных мужчин&quot;, а женщины во Франции получили избирательное право только в начале 50х, вообще было очень консервативное законодательство. А женщин &nbsp;в названии оригинала нет. Только Михалков похоже решил, что он один смотрел &quot;12 разгневанных мужчин&quot; и выдает свой плагиат за откровение. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Задание выполнено, оценка &quot;отлично&quot;. </p> <p> Прошу посмотреть фильм &quot;Легенда № 17&quot; и сформулировать собственные меры по использованию этого фильма в интересах государственной службы в России. Срок - 10 дней. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Оценка &quot;отлично&quot;. Какой суд (суд общей юрисдикции или суд присяжных), на Ваш взгляд, оптимален для современной России и почему? Мне будет полезно ознакомиться с Вашими рассуждениями. Организуйте 20 комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Я думаю, что оптимальным является суды общей юрисдикции. </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во- первых, судьи более квалифицированные, компетентные чем присяжные. </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во- вторых, присяжные с чувства сострадания могут вынести оправдательный приговор в силу человеческого фактора. </p>
Аватар пользователя Ирина Агарева

<p> Айнур, каковы недостатки суда присяжных, по вашему мнению? </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Вашу позицию понял. Спасибо. </p>
Аватар пользователя Максим

<p> &nbsp; </p> <p> айнур, в первом пункте вы написал о&nbsp;12 непрофессиональных судей (обычных граждан),<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.1875px;">&nbsp;методом случайной выборки, как вы считаете какие требования к присяжным заседателям?</span> </p>
Аватар пользователя Айнур

<ul> <li> недопускаются: </li> <li> лица, не достигшие 25 лет; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;лица, признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере; </li> <li> подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; не владеющие языком, на котором ведется слушание; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела. </li> </ul>
Аватар пользователя Михаил Ермолаев

<p> Айнур,как ты считаешь,почему присяжные не знакомы друг с другом? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Ирина, спасибо за вопрос! </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во-первых, юридическая некомпетентность присяжных; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Во-вторых, списки кандидатов в присяжные заседатели по действующему закону формируются на основе избирательных списков. Затем производится компьютерная выборка. Принцип, лежащий в основе процесса отбора кандидатов в присяжные, заключается в обеспечении случайного характера выбора и означает равную возможность для любого гражданина, отвечающего требованиям закона, войти в коллегию присяжных заседателей. Однако именно случайность выборки не гарантирована, а ее процедуры не являются прозрачными и, по существу, исключают общественный контроль; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> В-третьих, человеческий фактор, присяжные с чувства сострадания могут вынести оправдательный приговор.&nbsp;<br /> &nbsp; </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin-left:18.0pt;"> Миша, потому что подбор присяжных производится путем <strong>случайной выборки </strong>(списки кандидатов в присяжные заседатели формируются на основе избирательных списков. Затем производится компьютерная выборка. Принцип, лежащий в основе процесса отбора кандидатов в присяжные, заключается в обеспечении случайного характера выбора). </p>
Аватар пользователя Мария Шинкевич

<p> Айнур, как ты считаешь, какие положительные стороны суда присяжных? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Айнур, как ты считаешь, какие положительные стороны суда присяжных? </p> <p> Маша, если честно я в этом не вижу положительных сторон, потому что каждый должен заниматься своим делом! Судьи, пускай судят! </p>
Аватар пользователя my spectator

<p> Добрый вечер,Айнур. </p> <p> Как,Вы,считатете может ли неограниченное количесво времени повлиять на на решение0? Ведь человеку свойственно уставать. </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p style="margin: 7.2pt 0cm 14.4pt; line-height: 12pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> <span style="font-size: 9pt;">Здравствуйте, Александр! <o:p></o:p></span> </p> <p style="margin: 7.2pt 0cm 14.4pt; line-height: 12pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> <span style="font-size: 9pt;">Да, конечно может! Чем больше времени, тем больше времени на рассуждения, появляются новые доводы, идеи, связи с этим мнение и последующее решение людей меняется.<o:p></o:p></span> </p>
Аватар пользователя Калинина Алиса

<p> Добрый вечр, Айнур, как считаете, смогли бы Вы участвовать в заседании суда присяжных и почему? </p>
Аватар пользователя Руслан Пермяков

<p> Привет, Айнур!&nbsp;Не считаешь ли ты, что судьи-неюристы не совсем компетентны с правовой точки зрения, для того, что бы вынести какие-либо решиния касательно судьбы другого человека? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Алиса, добрый вечер! </p> <p> Да, смог бы лет через 5, когда исполнится &nbsp;25 лет. Мне было бы интересно поучаствовать в решении судьбы незнакомого мне человека. Новые ощущения. &nbsp; </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Здорова, Руслан! </p> <p> Я совершенно с тобой согласен. Приговоры должны выносить квалифицированные люди, которые учились по данной специальности, а не те которые пришли с улицы без юридического образования.&nbsp; </p>
Аватар пользователя Витта

<p> Айнур, добрый вечер. Как считаешь, почему в фильме присяжные заседатели только мужчины? Возможно имеет место скрытая дискриминация? </p>
Аватар пользователя Айнур

<p> &nbsp; </p> <p> Добрый вечер, Витта! </p> <p> Это ремейк &nbsp;очень старого французского фильма Сидни Люмета &quot;Двенадцать разгневанных мужчин&quot;, а женщины во Франции получили избирательное право только в начале 50х, вообще было очень консервативное законодательство. А женщин &nbsp;в названии оригинала нет. Только Михалков похоже решил, что он один смотрел &quot;12 разгневанных мужчин&quot; и выдает свой плагиат за откровение. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Задание выполнено, оценка &quot;отлично&quot;. </p> <p> Прошу посмотреть фильм &quot;Легенда № 17&quot; и сформулировать собственные меры по использованию этого фильма в интересах государственной службы в России. Срок - 10 дней. </p>

Добавить комментарий

CAPTCHA на основе изображений