Открытая трибуна

Открытое письмо лидеру коммунистов России Зюганову Г. А.

29 октября 2016

Коммунисты погрязли во лжи, это им свойственно. Но когда выступает Явлинский, тоже находящийся в постоянном, безрезультативном поиске, только приходится удивляться наглости и лицемерию этого, с позволения сказать политического деятеля.  Как можно регулярно с телевизионных экранов без зазрения совести лгать, что нынешняя власть ничего не делает и не хочет ничего менять. А что же вы, господин Явлинский, занимая в своё время высокие  посты в правительстве, ничего не смогли предложить и, главное, сделать, чтобы в наши дни не хаять нынешнее руководство, голословно обвиняя его в бездействии. Разумеется, проще сидеть на Охотном ряду, протирая штаны, получать кучу бабла и ни за что не отвечать. Который раз вы рвётесь к высшей власти? И откуда только бешеные деньги берутся? Успокойтесь, Григорий Алексеевич, никогда вам не быть главой государства! Понимаете, нет у вас для этого ничего, кроме напыщенности и откровенного презрения к тем, кого вы голословно обещаете сделать счастливыми. У вас напрочь отсутствует воля к власти.  Впрочем, этой воли давно уже нет в Зюганове и Миронове. Вы все мечтали получить эту власть в подарок, но вы выдохлись. У меня к вам одно пожелание – умейте проигрывать!

Можно понять стариков-ветеранов, впитавших в себя коммунистическую идеологию с молоком матери, но когда смотришь на оболванившуюся Зюгановым молодое поколение, недостаточно ведающие про те «золотые времена» в истории  России, когда жизнь человеческая, свобода, ровным счётом ничего не стоили, честно говоря становится страшно. И не приведи Господь испытать когда-нибудь Вам, мои юные друзья,«прелести» той жизни!

И всё же я хочу обратиться к стойкому борцу с ненавистным ему «преступным режимом» с рядом вопросов, на которые, убеждён, никогда не получу вразумительных, а главное, искренних ответов.

Когда я вас, Геннадий Андреевич, слушаю, создаётся горькое впечатление, что вы, мягко говоря, не совсем здоровы. Как можно, брызгая слюной, с перекошенным от постоянной злобы лицом, делать такие умопомрачительные заявления, что народ погряз в нищете. Да вы же ненавидите этот народ, впрочем, как и всю Россию! Вероятно, это осталось у вас от прежних ваших предшественников дряхлеющих кремлёвских царедворцев. У меня к вам, товарищ Зюганов имеется ряд из великого множества вопросов, получив на них исчерпывающие, не вызывающие сомнений в правильно избранном курсе вашей партии  ответы, можно подумать о вступлении в ваши стройные ряды борцов с «российской нищетой». Впрочем, я могу подсказать вам, Зюганов, с чего вам следует начать, помогая народу избавиться от этой самой нищеты. Начните с себя. Откажитесь вместе со своими единоверцами, всеми братьями и сёстрами по депутатскому корпусу  от всех нахапанных привилегий и льгот. Передайте свой, неизвестно на какие «шиши» приобретённый особняк  детскому дому или интернату… Попробуйте жить как «простой народ» Слабо? Вот, то-то. 

Итак, вопросы:

№ 1. Почему в ваших рядах всего одиннадцать процентов членов партии из рабочих и крестьян, а остальные – это представители крупного бизнеса, взяточники, мошенники, воры и прочая криминальная нечисть, попросту говоря – бандиты?

№ 2. За что ваш любимый вечно живой организовал зверское убийство семьи последнего русского императора и всех ему близких людей?

№ 3. За что 10-12 марта 1919 года по решению красного палача члена Всероссийского ЦИК Мехоношина в Астрахани было расстреляно не менее двух тысяч митингующих рабочих и членов их семей; около 180 человек были загружены в баржу и утоплены в Волге?

№ 4. За что ревком Крыма под руководством смывшегося из Венгрии Бела Куна  расстрелял и утопил в Чёрном море в 1920 году 120 тысяч сложивших оружие русских офицеров, среди которых были совсем юные патриоты государства Российского – юнкера и кадеты?

№ 5. После большевистского переворота к 1922 году на территории от Урала до Тихого океана было уничтожено более полутора миллионов казаков (за что???), при этом, только одна треть от этой сумасшедшей цифры погибли на фронтах гражданской войны. Это преступление сравнимо с геноцидом Турцией армян столетней давности.

№ 6. За что в начале тридцатых годов прошлого столетия под руководством вашей партии и по воле красных комиссаров в местах не столь отдалённых уничтожены миллионы трудового крестьянства:  вымерших от голода, расстрелянных без суда и следствия?

№ 7.С какой целью 5 декабря 2931 года коммунистическое руководство страны взрывает в Москве Храм Христа Спасителя и в этом же году в Симферополе пускает на воздух Собор Александра Невского? И так по всей стране, уничтожив на долгие годы российскую православную Веру.

№ 8. За что в 1937 - 1938 годах под Москвой на Бутовском полигоне были расстреляны более 20 тысяч человек, в том числе около 5 тысяч  священнослужителей?

№ 9. За что ваша партия во главе, с не менее, чем Ульянов, горячо вами любимого, вождём всех народов выколотила из рядов Красной армии видных генералов и офицеров, что явилось одной из кошмарных причин жестокого поражения нашей  армии в самый жуткий  начальный период Великой Отечественной войны?

№ 10. Кто ответил за расстрелянных и осужденных в 1962 году в Новочеркасске мирных демонстрантов, требующих немного немало хлеба, мяса и молока?

№ 11. И, наконец, за какие «бабки» вы удосужились оторвать за кордоном особняк стоимостью около одного миллиона долларов?

И этих вопросов «за что» и «почему?» такое множество, что, раскрывая их сущность, можно написать историю коммунистической партии России – партии-исчадия ада.

И всё же я задам вам, Зюганов, последний, пожалуй самый главный вопрос, адресованный скорее не вам лично, а оболваненной вами молодёжи: «Когда же, наконец, коммунисты во главе с  вами, товарищ Зюганов, покаются перед всем российским народом за те злодеяния, и попросят прощения у всех, кого в той или иной степени коснулись, творимые коммунистами-большевиками «чудеса» на всем протяжении почти столетнего владычества Россией и её народами? Убеждён, что ответа на этот, самый трудный для Зюганова со товарищи вопрос, мы не дождёмся никогда. Впрочем, здесь я, возможно, не прав. Уйдите, товарищ Зюганов Геннадий Андреевич, на отдых, уступите своё, так вами любимое кресло вождя. К сожалению, пока приходиться мириться с существованием в России коммунистической партии.

Но, как бы там ни было, но и в среде коммунистов России есть здравомыслящие мужики, реально оценивающие ситуацию в стране. Взять хотя бы председателя Калининградского регионального отделения КПРФ, депутата Калининградской областной Думы Игоря Ревина, а также Ивана Мельникова, заместителя Зюганова, известного кинорежиссера и сценариста Владимира Бортко: сравнительно молодые, интеллигентные товарищи без признаков паранойи, которые, убеждён, никогда не опустятся до такого мерзопакостного шага, как публичное оскорбление своих оппонентов, как это случилось на бесконечных для товарища Зюганова предвыборных дебатах вечного кандидата в президенты Г. А. Зюганова и  восходящего на политическом небосклоне  М. Д. Прохорова.

Надеюсь, благосклонный читатель извинит меня за то, что я останавливаю его внимание на такого рода подробностях. Пошлые и низменные умы, без сомнения, сочтут их ничтожными и неуместными. Однако трезвомыслящие мои соотечественники сумеют найти в них пищу для размышлений во благо нашего общества. Попечение об этом благе является единственной целью опубликования описаний как настоящих, так и других моих размышлений. Больше всего я заботился о правде, нисколько не стараясь блеснуть ни образованностью, ни слогом.

 

Комментарии 8

<p>
пьаный в магазине пьет пиво. Охрана без рукоприкладства вывести не может. Скандал на весь магазин- при нынешних законах!!!. Не надо путать руководство с политикой партии- как сейчас Единая РОССИЯ- ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НА МЕСТАХ, КАК БЫЛИ ТАК И ОСТАЮТСЯ, ЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ОБЕСПОКОЕНО!!!
</p>
<p>
Автор неправ. Лично у меня тоже есть вопросы и к КПРФ и претензии к так называемому социалистическому строю в СССР. Но я всё же стараюсь следить за выступлениями Зюганова и других коммунистов. Из этих выступлений мне стало понятно, что, конечно, нынешняя КПРФ осуждает все те чудовищные преступления, совершённые большевиками под якобы коммунистическими лозунгами. на самом деле ещё в советское время, изучая работы Карла Маркса, я убедилась, что никакого социализма в СССР не было и нет, и никакой кммунизм никто не строит и не собирается строить. А происходит что-то непонятное. Когда произошла внезапно перестройка, всё и прояснилось, к чему дело шло, и что подготавливалось долгие годы именно аппаратом КПСС. Либо КПСС уже изначально была задумана, как инструмент проследующей приватизации Российской империи западным капиталом, либо руководство КПСС настолько одряхлело и деградировало, что допустило к управлению страной пятую колонну и агентов влияния, уши которых были видны во многих сферах жизни страны: и в кинематографе, и в литературе, искусстве, даже в образовании и здравоохранении просматривались ростки того разрушения всех структут жизни страны. Но это я объясняла себе просто отдельными ошибками, перегибами, хотя многие эти "ошибки" почему-то выстраивались в стройную схему, служащую одной цели6 разрушению общества, морали, здоровых традиций народов СССР. А мораль и нравственность  является цементом здорового общества. КПРФ, по-моему, так и не признали факт, что не было в СССР коммунистической партии, а была правящая верхушка, называвшая себя коммунистами. Но строй -то был ближе к рабовладельческому, со многими его признаками. Так как слишком, слишком много было этих признаков, характерных для рабовладельческого строя. Может быть, нынешняя КПРФ не имеет ничего общего с той хунтой, что правила в СССР? Или всё же является  её правопреемницей? Программа и работа КПРФ в Госдуме, конечно, вызывает доверие и уважение к КПРФ. Во всяком случае, больше, чем результаты работы и программы остальных партий в Думе. Но вот невыясненный вопрос о КПСС и большевиках как-то настораживает.
</p>
<p>
***  
</p>
<p>
        Для  тех                                                                                                                     Иван Хренов-Росский  
</p>
<p>
кому  уже  исполнилось                                                                                                              <a href="http://lawinrussia.ru/out?s=fa6915c14596716faa06936e50ba66b0&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.prozim.ru%2F">www.Prozim.ru</a>
</p>
<p>
    120 лет!                                                                                                              E-mail: <a href="mailto:Ivan.hrenov@bk.ru">Ivan.hrenov@bk.ru</a>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это …  говорит в их пользу…
</p>
<p>
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
</p>
<p>
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
</p>
<p>
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё  это вы принимаете безропотно и покорно.
</p>
<p>
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
</p>
<p>
     
</p>
<p>
<em>                              Томас Майн Рид.     1850 год</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>«Айсберг – 5»</strong>
</p>
<p>
402. <strong>Констатировать</strong>, что главным источником доходов страны является трудовая деятельность её населения. От этого зависит имущественное состояние участников производительной деятельности. Остальные, по какой-то причине недееспособные, члены общества, находятся на их иждивении (содержании). В идеале, имущественное состояние  субъектов общества пропорционально их доли участия в производительном трудовом процессе.  Однако «поправку» в такое заключение вносит «Её величество <strong>КОРУПЦИЯ</strong>»! В «эпоху» Ельцина это оправдывали посылом: «Мы строим капитализм, а для этого необходимы богатые отечественные капиталисты, чтобы это свершилось быстро надо ослабить вожжи законности  в отношении коммерческого  криминала». Возражения обывателя нейтрализовали всячески, в том числе, историческим опытом становления капитализма в Австралии и в США: ведь там изначально население на 90% состояло из беглых преступников и  ссыльных каторжников (совсем не политических). И вот на этой «благодатной почве» там успешно  вырос вполне цивилизованный «доброкачественный» капитализм. В СССР, как раз преследовали под политическим «соусом» самых  предприимчивых, успешных, наиболее подходящих для «капитализма» граждан.
</p>
<p>
Ельцин принял их в свою «семью», отпустил грехи, затем «вожжи» правопорядка  и приступил к строительству «капитализма»  согласно инструкции главных его идеологов – ФБР, Госдеп  США.
</p>
<p>
Новоиспечённые «капиталисты» и создали в стране капиталистическую  экономику, по «халявному - быстродоходному» принципу, без вложений в отечественную  промышленность всех отраслей: на халяву сырьё (ещё от СССР) – сбыт за рубеж с незначительной предпродажной подготовкой – на халяву из-за рубежа все товары широкого потребления в Россию (от  петрушки до космических ракет) – на халяву распродажа внутри страны (распространением от крупного «опта» до мелкой  розницы). Всё работоспособное население страны, оставив безнадёжные пром-сельхозпредприятия, вынуждено, в основном, в качестве реализаторов разного уровня, втянулось в эту «халяву»!
</p>
<p>
      По темпам «выращивания» собственных «скороспелых» мультимиллионеров и миллиардеров  российские  «капиталисты» сразу оказались «впереди планеты всей».  Опять «Русское чудо»! Российское «ноу-хау» - «халявная экономика», в отличие от ранее известных «плановой» и «рыночной» экономик.
</p>
<p>
      Но тут, снова «неувязка»: не успели  «вылупиться» российские  богатые, как тут же, в большинстве своём, «упорхнули за кордон», причём, вместе с деньгами!  И давай там скупать наперебой замки, вилы, острова, яхты,  футбольные команды, в общем, всё, что там давно завалялось! Зарубежные «партнёры» рады – а Россия опять осталась «с носом»!
</p>
<p>
      Ну да ладно, как говорится: «лес рубят – щепки летят», кто-то же  из «нуворишей» остался и в России.
</p>
<p>
      Всё бы хорошо: налоги, бюджет быстро собираются, благосостояние народа, мало-помалу, налаживается, да, только, страна утратила самодостаточность и суверенитет, стала полностью,  во всех отношениях внешне зависимой, незащищённой,  какой-то  «ватной».    
</p>
<p>
     Недовольных «халявной экономикой», граждан, практически, нет! По крайней мере, до последнего времени.
</p>
<p>
    А вот теперь, когда Россия вздумала встать «поперёк характера» США, это всё   ей «аукнулось» в полной мере!
</p>
<p>
   «Ельцинская» модель «халявного капитализма» до сих пор  в РФ -  превалирующая: «влезть» в неё легко, а вот выбраться очень сложно. Слишком многих – «халявщиков» она устраивает, от миллиардера до «бабушки», которая в прежние времена петрушку выращивала у себя под окном для продажи у станции метро.  Теперь же она - «продвинутая» идёт на «опт» и покупает там целый «сноп» петрушки турецкой, вяжет её на мелкие пучочки  и продаёт!  И, действительно, какого хрена, «бабушке» в земле  «раком» копаться, а миллиардеру на фабриках, заводах, полях и фермах!?  Пусть этим занимаются немцы, японцы китайцы,  турки, греки, поляки и всякие там «прибалты»!
</p>
<p>
О фактическом распределении доходов между участниками производительного трудового процесса в России (особенно с ростом либерализма) информации крайне мало и она в основном ложна.
</p>
<p>
Иногда, под давлением общественности - класса <strong>малоимущих </strong>появляются декларации о состоянии и доходах некоторых представителей класса<strong> имущих</strong> граждан страны.  
</p>
<p>
Что касается, формально, частных владельцев имущества, то, как правило, они этого не скрывают и даже гордятся, соперничая в рамках своего класса. На интерес (информацию) о происхождении имущества (особенно крупного «криминальнала») в нашей стране неофициально наложено <strong>табу</strong>. В тех же случаях когда имущественный криминал «прёт» через край, «либеральное» руководство нашего государства, периодически объявляет амнистию на сомнительные доходы независимо от природы их происхождения (!), особенно, если «денежки» спрятаны «за кордон», придавая им легальный статус.
</p>
<p>
Имущие граждане  из числа государственных чиновников декларации предъявляют очень неохотно, с большой долей «застенчивости», по причине высокой «ранимости» их «хрустально чистых душ»! В очередной раз это произошло  в канун очередного публичного общения президента с народом.
</p>
<p>
(На  его имя поступило более трёх миллионов вопросов и обращений. Однако популярность  эта не только от большой симпатии народа к президенту, скорее, потому, что в нашей стране больше не к кому апеллировать со своими проблемами -  он последняя инстанция и  надежда!  Но рейтинг главы государства «неуклонно» растёт, хотя и по иным известным причинам. Олигархи - «имущие» могут быть спокойны:  тем надёжнее у них «прикрытие»! Будет очень плохо, если класс «малоимущих» народа России, утратит последнюю нить доверия к властям<strong>*</strong>. Но, сейчас, речь не об этом.)
</p>
<p>
Продекларированные в 2015 году «Отечества Отцами» доходы (добытые, естественно, «непосильным трудом»), мягко выражаясь,  шокировали российского обывателя. Никто и не сомневается, что предъявленное лишь верхушка, неожиданно всплывшего, «айсберга» фактического имущественного состояния госслужащих, которые, казалось бы, должны жить на «скромное» государственное  жалование! Но, тут опять какая-то досадная «неувязка». Правда, «адвокаты» в госструктурах это  «увязывают» тем, что «де господа госчиновники прирабатывают на стороне по совместительству, и всё от большой нужды, да и речь то идёт о сущих мелочах, каких-то десятках, сотнях миллионов и да, изредка (!), миллиардах  рублей».
</p>
<p>
Этим, конечно, «всё объясняется»: «скромные» вице премьеры в неслужебное время подрабатывают, кто подмастерьем у сапожника, кто разгружает вагоны, кто метёт улицы. А их «трудолюбивые» жёны работают прачками, сиделками у больных и тому подобное!  Отсюда, естественно, и все «скромные сверхдоходы»! Вот так, вникнешь беспристрастно в «тяжкую» долю российского чиновника, так совесть «замучает» от необоснованного подозрения, аж, слеза «прошибёт»! А если и есть какие «ошибки», так это чисто «случайно – Бес попутал», с кем не бывает -  проблемы роста. Даже ФСБешники из США , поработав с «Чубайсом» несколько лет, вернувшись домой попали под суд за казнокрадство в России. Таковы гримасы российского «капитализма»<strong>**</strong>, и очень хочется нашим «добродетелям» чем-то помочь.
</p>
<p>
В общем, всё хорошо, «прекрасная Маркиза»! Однако «гложет-таки» какое-то сомнение: «а всё ли ладно в нашем государстве»? Наверное, всё та же «чёрная зависть» обывателя - неудачника, его, что называется,  «жаба душит»! Надо бы и этого «брюзгу», хоть чем-то, ну, чисто символически, утешить.
</p>
<p>
      403.<strong>  Принять </strong>(А, что, если? Только не подумайте плохого!),  на всякий случай, для успокоения завистливого обывателя,  кое-какие безобидные  для «госчиновников» меры, в том числе:
</p>
<p>
<strong>1.     </strong>Ранжировать госслужащих по их государственной значимости (подобное уже бывало в практике российской истории), начиная от Президента – <strong>госчиновника №1 -  первого ранга</strong>,  за ним,  Председатель правительства – <strong>госчиновник второго ранга </strong>и далее по государственной иерархии без ограничения вниз.
</p>
<p>
2.     Как и госчиновник №1, все остальные госчиновники вступают  в должность, подписываясь <strong>под присягой верности Закону, Российскому государству и его Народу! </strong>(кладя «длань» на Конституцию).
</p>
<p>
<strong>3.     </strong><strong>Годовое жалование назначать строго по рангу</strong>, с началом отсчёта от жалования  госчиновника 1-го ранга.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>К примеру:</em>
</p>
<p>
<strong><em>-</em></strong><em> <strong>годовое жалование госчиновника 1-го ранга (Ж1)</strong> рассчитывать по одному из вариантов:</em>
</p>
<p>
<strong><em>         А.</em></strong>
</p>
<p>
<em>   - от величины госбюджета (ГБ), путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим,  </em><strong><em>k</em></strong><em> = 24-7 , то  есть<strong>:   </strong></em>
</p>
<p>
<strong><em>Ж1  =  ГБ · </em></strong><strong><em>k</em></strong> <strong><em>, </em></strong><em>руб;</em>
</p>
<p>
<strong><em>  Б.</em></strong>
</p>
<p>
  <em>- от величины наименьшего по стране уровня оплаты труда (МУОТ), путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим,  </em><strong><em>k</em></strong><strong><em>1</em></strong><em> = 500, то  есть<strong>:   </strong></em>
</p>
<p>
<strong><em>Ж1 =  МУОТ · </em></strong><strong><em>k</em></strong><strong><em>1</em></strong><strong><em>, </em></strong><em>руб;</em>
</p>
<p>
       
</p>
<p>
<strong>   -</strong>  <strong>годовое жалование госчиновника 2-го ранга (Ж2)</strong> рассчитывать от величины <strong>Ж1</strong> путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим, <strong>k</strong><strong>2</strong><strong> = 0,80</strong>, то  есть:
</p>
<p>
<strong>Ж 2 = Ж1</strong> <strong>· </strong><strong>k</strong><strong>2</strong><strong> =</strong>,  руб.
</p>
<p>
<strong>          - годовое жалование каждого последующего по ранжиру</strong> госчиновника рассчитывать  аналогично, от жалования предыдущего  с тем же постоянным  коэффициентом <strong>k</strong><strong>2 </strong><strong>, </strong>принятым для госчиновника  2-го ранга, то есть:
</p>
<p>
<strong>Ж</strong><strong>n</strong> <strong>= Ж</strong><strong>n</strong><strong>-1</strong><strong> · </strong><strong>k</strong><strong>2</strong>,  руб.
</p>
<p>
      Здесь,  <strong>n</strong>  ≥ 2.
</p>
<p>
4.     <strong>Запретить на конституционном уровне</strong> совмещение госчиновниками работы на государственной службе с оплачиваемой работой в других сферах.
</p>
<p>
5.     <strong>Нормировать численный состав </strong>невоенизированных госчиновников <strong> федерального </strong>– <strong>НГЧФ </strong>(правительство и аппарат Президента) и <strong>регионального</strong> – <strong>НГЧР </strong>(по всей административной вертикали региона) уровней из расчёта, соответственно:
</p>
<p>
- на каждый миллион  жителей населения страны – не более одного  <strong>НГЧФ</strong>;
</p>
<p>
- на каждые 10 тысяч жителей населения региона – не более одного  <strong>НГЧР.</strong>
</p>
<p>
6.     <strong>Оптимизировать</strong> госаппарат, исключив в нём параллелизм и дублирование  должностных функций госчиновников.
</p>
<p>
7.     <strong>Исключить, поставив вне закона, </strong>семейственность, родственные связи и протекционизм в среде государственной администрации всех уровней.
</p>
<p>
8.     <strong>На законодательном уровне считать должностным преступлением</strong> корыстный сговор государственных должностных лиц с частными должностными лицами (покрывательство незаконных действий) в ущерб интересов государства, третьих юридических или физических лиц любой формы собственности.
</p>
<p>
9.     <strong>Закрепить </strong>меры по п.п. 1- 8 всенародным голосованием (например, референдум).
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong><em>Примечания:</em></strong>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>1.</em><em>    Такие «безобидные» меры волне могут значительно увеличить активную часть бюджета России и,  не менее чем вдвое, сократить добровольным отсеиванием число госчиновников.  Ну, кто же согласится работать, к примеру, госчиновником 15-го ранга, на зарплату простого российского профессора!  Правда, есть опасение, что, при таком раскладе с нынешними запросами, и на должность  <strong>ГЧ №1 </strong> может оказаться  не много «охотников».</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>2.</em><em>    По мнению автора комментария уже назрела необходимость и других, более радикальных  мер. Это «волнует и общественность».</em>
</p>
<p>
<em>    Так, на последнем съезде партии ЕР, прозвучало обращение её лидера к однопартийцами:  отказаться от «золотых парашютов».  Интересно: откликнутся!</em>
</p>
<p>
<em>         Обратился он также к аудитории избирателей,  с предупреждением не поддаваться призывам о переделе собственности в стране, памятуя, чем это закончилось в 17-ом году! </em>
</p>
<p>
<em>          И он прав: это ужасно, 17-ый год мы не забудем никогда! Но у нас есть и более свежий пример. Последний «передел» 90-х годов (под кодовым названием  - «приватизация»), не только свеж в памяти народа – мы (класс «малоимущих») до сих пор</em><em> «расхлёбываем» его последствия. В результате этого «передела - по справедливости»,</em><em> общенародная собственность Советского Союза была отдана в частную собственность граждан России: каждая «бабушка» получила свою старенькую однокомнатную «хрущёвку». А заводы, фабрики, промысла, сельхозугодия с территориями - это уже не по её части  (наверное, по «дедушкиной»). В результате такого «передела» страна имеет 95% имущества в руках класса «имущих» - 3% населения, остальное – «остальным - малоимущим». В дальнейшей перестройке экономики «малоимущие» участия, практически, не принимали, в результате: пром-сельхоз предприятия превратились в руины, вместо «плановой» создана «халявная» экономика  -   «</em><em>Know-</em><em>How»  реформаторов – «чубайсоидов», кругом  тотальная разруха, нищета! Будто в результате массированного ядерного удара. Так, что восстанавливать Россию придётся нашим потомкам лет триста. А пока всё «нормально» -  уверенно идём на «дно»!</em>
</p>
<p>
<em>            Народ - класс «малоимущих», безусловно, учтёт «назидания» лидера «ЕР»: очередного «передела» собственности  мы не допустим! </em>
</p>
<p>
<em>            Другое дело - тщательная ревизия происхождения,  легитимности имущества и доходов всех без исключения (!) граждан страны, с конфискацией в пользу государства   (общества) преступно нажитого, последующей реституцией в отношении должностных лиц с «замаранной» репутацией и запретом на работу в госаппарате . </em>
</p>
<p>
<em>         Это мероприятие следовало бы провести спокойно вдумчиво, без шумихи и «майдановщины», причём, начиная «сверху» (по принципу «рыбьей головы»)!</em>
</p>
<p>
<em>              И, в заключение, встречное обращение от «избирателей» к «властям»: «не поддаваться призывам» воспрепятствовать ревизии имущества и доходов граждан РФ, памятуя, «чем <strong>это</strong> закончилось в 17-ом»! Лучше, если это  организуют и добросовестно выполнят сами Власти, под надзором общественности.</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>_____________________________</strong>
</p>
<p>
<strong>         *</strong><em> На одной из последних встреч  с общественностью президент «подчеркнул», -  на сегодня, пожалуй, единственное, что объединяет народ России - «патриотизм».</em>
</p>
<p>
<em> И он прав. Ведь эту абстрактную субстанцию невозможно однозначно оценить умственно и  органолептически, измерять, подсчитать но, при надлежащем «подогреве» событиями, «патриотизм», действительно, может объединить вокруг некой «идеи», практически, всё российское общество.  А оно, преимущественно, биклассово: это - класс<strong> «малоимущих»</strong>,  с  месячным доходом то 5-ти до 50-ти тысяч рублей и  класс <strong>«имущих»</strong>, чей месячный доход измеряется сотнями тысяч и,  даже, миллионов рублей.</em>
</p>
<p>
<em>   Но такое «единство» ненадолго: пока «подогрев патриотизма» адекватно сопоставим с  разностью межклассовых «социально-экономических потенциалов»  в российском обществе!</em>
</p>
<p>
<em>               Стабильность Властных структур и Главы любого государства зиждутся на двух основных классовых «опорах»: одна  -  класс «имущих», другая  -  класс «малоимущих» граждан.  Эти классы не одинаковы по своей природе,  интересы их во многом не совпадают, они всегда пребывают во взаимном антагонизме. От их состояния во многом зависит устойчивость «Власти». Неустойчивость одной из «опор», особенно, их расхождение непременно приводит к потере устойчивости «Власти» и крушению государства. Искусство «Власти» прежде всего в обеспечении наименьшего межклассового напряжения, путём сближения их социально-политических  параметров.  Необходимо всячески способствовать росту имущественного благосостояния класса «малоимущих» и ограничению неоправданной роскоши класса «имущих» граждан с одновременным повышением духовно-нравственного уровня всего общества.</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>**</strong> <strong><em>Ремарка на злобу дня:</em></strong>
</p>
<p>
 <em>Недавно, на совещании высокого уровня, известная особа от здравоохранения, на замечание «свыше», о дефиците элементарных лечебно-профилактических средств в аптеках при эпидемии, отрапортовала (изобразив мину «профессиональной гестаповки» на интеллигентном лице):</em>
</p>
<p>
<em>- На базах страны всего в достатке. Но аптекари не делают большие закупки впрок, опасаясь понести убытки, если эпидемия («не дай Бог») закончится раньше полной распродажи, спрос упадёт, выйдут сроки годности, «товар» придётся списать!</em>
</p>
<p>
<em> (Гробовых дел мастер - Безенчук, с коммерческой тоской вспоминал «счастливые» времена массовых эпидемий в стране, когда его «товар» бойко шёл на продажу. –  И. Ильф и П.). </em>
</p>
<p>
<em>Таковы жестокие законы коммерции!</em>
</p>
<p>
<em>Вот так, а потому, в эпидемию, на всех аптечных «окошках», по всей стране выставлены объявления <strong>«Оксолиновой мази, защитных масок нет»</strong>. </em>
</p>
<p>
<em>Опять санкции, но уже не от Америки, а от «Минздрава»! </em>
</p>
<p>
<em>    А эпидемия, между тем (01.02.2016), стремительно разрастается по стране</em>, <em> люди мрут!</em>
</p>
<p>
<em>    Эпидемия – явление чрезвычайное, подобно военному положению, когда действовать необходимо по особым правилам, порой без оглядки на коммерческую выгоду. Ведь так можно докатиться до того, что, и в войне какому нибудь «интенданту» вдруг окажется «невыгодно» поставлять  боеприпасы на фронт!</em>
</p>
<p>
<em>     Хорошо, что прошли времена И.В.С. и  Л.П.Б., иначе многие «теперешние», от ведомства «здравоохранения» уже оказались бы в списках «незаслуженно» репрессированных, как саботажники и вредители!</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Гражданин  СССР – РФ.
</p>
<p>
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
</p>
<p>
 «Личное мнение по некоторым аспектам
</p>
<p>
общественно-политического устройства России». 1998 – 2016 года.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>***</strong>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Ну конечно, с этой рыночной регуляцией экономики всё понятно. И только совершенно невежественные люди могли поддаться на демагогию о том, что рынок сам всё отрегулирует. Это такая бессмыслица, что даже более-менее разумному ребёнку будет ясно, что само собой ничего никогда не отрегулируется. Это так же ясно, как то, что ни одно судно, пущенное на волю волн, никогда не доплывёт до запланированного берега, и вообще мало шансов, что доплывёт хоть куда-нибудь, а не сядет на мель обязательно. Я вообще удивляюсь, как можно серьёзно уповать на рыночную саморегуляцию. Это просто бред сумасшедшего. Это была чудовищная и очень малоправдоподобная ложь. Но мы не успели приготовиться к произошедшему перевороту. Нас ставили в известность о происходящем ПОЭТАПНО. И только Путин сумел это  безобразие хоть как-то приостановить хотя бы! Да, у нас многое оставляет желать лучшего. Но уже прекратился тот балаган, который на протяжении последних лет СССР был и после почти до середины двухтысячных.
</p>
<p>
пьаный в магазине пьет пиво. Охрана без рукоприкладства вывести не может. Скандал на весь магазин- при нынешних законах!!!. Не надо путать руководство с политикой партии- как сейчас Единая РОССИЯ- ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НА МЕСТАХ, КАК БЫЛИ ТАК И ОСТАЮТСЯ, ЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ОБЕСПОКОЕНО!!!
</p>
<p>
Автор неправ. Лично у меня тоже есть вопросы и к КПРФ и претензии к так называемому социалистическому строю в СССР. Но я всё же стараюсь следить за выступлениями Зюганова и других коммунистов. Из этих выступлений мне стало понятно, что, конечно, нынешняя КПРФ осуждает все те чудовищные преступления, совершённые большевиками под якобы коммунистическими лозунгами. на самом деле ещё в советское время, изучая работы Карла Маркса, я убедилась, что никакого социализма в СССР не было и нет, и никакой кммунизм никто не строит и не собирается строить. А происходит что-то непонятное. Когда произошла внезапно перестройка, всё и прояснилось, к чему дело шло, и что подготавливалось долгие годы именно аппаратом КПСС. Либо КПСС уже изначально была задумана, как инструмент проследующей приватизации Российской империи западным капиталом, либо руководство КПСС настолько одряхлело и деградировало, что допустило к управлению страной пятую колонну и агентов влияния, уши которых были видны во многих сферах жизни страны: и в кинематографе, и в литературе, искусстве, даже в образовании и здравоохранении просматривались ростки того разрушения всех структут жизни страны. Но это я объясняла себе просто отдельными ошибками, перегибами, хотя многие эти "ошибки" почему-то выстраивались в стройную схему, служащую одной цели6 разрушению общества, морали, здоровых традиций народов СССР. А мораль и нравственность  является цементом здорового общества. КПРФ, по-моему, так и не признали факт, что не было в СССР коммунистической партии, а была правящая верхушка, называвшая себя коммунистами. Но строй -то был ближе к рабовладельческому, со многими его признаками. Так как слишком, слишком много было этих признаков, характерных для рабовладельческого строя. Может быть, нынешняя КПРФ не имеет ничего общего с той хунтой, что правила в СССР? Или всё же является  её правопреемницей? Программа и работа КПРФ в Госдуме, конечно, вызывает доверие и уважение к КПРФ. Во всяком случае, больше, чем результаты работы и программы остальных партий в Думе. Но вот невыясненный вопрос о КПСС и большевиках как-то настораживает.
</p>
<p>
Ну конечно, с этой рыночной регуляцией экономики всё понятно. И только совершенно невежественные люди могли поддаться на демагогию о том, что рынок сам всё отрегулирует. Это такая бессмыслица, что даже более-менее разумному ребёнку будет ясно, что само собой ничего никогда не отрегулируется. Это так же ясно, как то, что ни одно судно, пущенное на волю волн, никогда не доплывёт до запланированного берега, и вообще мало шансов, что доплывёт хоть куда-нибудь, а не сядет на мель обязательно. Я вообще удивляюсь, как можно серьёзно уповать на рыночную саморегуляцию. Это просто бред сумасшедшего. Это была чудовищная и очень малоправдоподобная ложь. Но мы не успели приготовиться к произошедшему перевороту. Нас ставили в известность о происходящем ПОЭТАПНО. И только Путин сумел это  безобразие хоть как-то приостановить хотя бы! Да, у нас многое оставляет желать лучшего. Но уже прекратился тот балаган, который на протяжении последних лет СССР был и после почти до середины двухтысячных.
</p>
<p>
***  
</p>
<p>
        Для  тех                                                                                                                     Иван Хренов-Росский  
</p>
<p>
кому  уже  исполнилось                                                                                                              <a href="http://lawinrussia.ru/out?s=fa6915c14596716faa06936e50ba66b0&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.prozim.ru%2F">www.Prozim.ru</a>
</p>
<p>
    120 лет!                                                                                                              E-mail: <a href="mailto:Ivan.hrenov@bk.ru">Ivan.hrenov@bk.ru</a>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это …  говорит в их пользу…
</p>
<p>
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
</p>
<p>
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
</p>
<p>
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё  это вы принимаете безропотно и покорно.
</p>
<p>
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
</p>
<p>
     
</p>
<p>
<em>                              Томас Майн Рид.     1850 год</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>«Айсберг – 5»</strong>
</p>
<p>
402. <strong>Констатировать</strong>, что главным источником доходов страны является трудовая деятельность её населения. От этого зависит имущественное состояние участников производительной деятельности. Остальные, по какой-то причине недееспособные, члены общества, находятся на их иждивении (содержании). В идеале, имущественное состояние  субъектов общества пропорционально их доли участия в производительном трудовом процессе.  Однако «поправку» в такое заключение вносит «Её величество <strong>КОРУПЦИЯ</strong>»! В «эпоху» Ельцина это оправдывали посылом: «Мы строим капитализм, а для этого необходимы богатые отечественные капиталисты, чтобы это свершилось быстро надо ослабить вожжи законности  в отношении коммерческого  криминала». Возражения обывателя нейтрализовали всячески, в том числе, историческим опытом становления капитализма в Австралии и в США: ведь там изначально население на 90% состояло из беглых преступников и  ссыльных каторжников (совсем не политических). И вот на этой «благодатной почве» там успешно  вырос вполне цивилизованный «доброкачественный» капитализм. В СССР, как раз преследовали под политическим «соусом» самых  предприимчивых, успешных, наиболее подходящих для «капитализма» граждан.
</p>
<p>
Ельцин принял их в свою «семью», отпустил грехи, затем «вожжи» правопорядка  и приступил к строительству «капитализма»  согласно инструкции главных его идеологов – ФБР, Госдеп  США.
</p>
<p>
Новоиспечённые «капиталисты» и создали в стране капиталистическую  экономику, по «халявному - быстродоходному» принципу, без вложений в отечественную  промышленность всех отраслей: на халяву сырьё (ещё от СССР) – сбыт за рубеж с незначительной предпродажной подготовкой – на халяву из-за рубежа все товары широкого потребления в Россию (от  петрушки до космических ракет) – на халяву распродажа внутри страны (распространением от крупного «опта» до мелкой  розницы). Всё работоспособное население страны, оставив безнадёжные пром-сельхозпредприятия, вынуждено, в основном, в качестве реализаторов разного уровня, втянулось в эту «халяву»!
</p>
<p>
      По темпам «выращивания» собственных «скороспелых» мультимиллионеров и миллиардеров  российские  «капиталисты» сразу оказались «впереди планеты всей».  Опять «Русское чудо»! Российское «ноу-хау» - «халявная экономика», в отличие от ранее известных «плановой» и «рыночной» экономик.
</p>
<p>
      Но тут, снова «неувязка»: не успели  «вылупиться» российские  богатые, как тут же, в большинстве своём, «упорхнули за кордон», причём, вместе с деньгами!  И давай там скупать наперебой замки, вилы, острова, яхты,  футбольные команды, в общем, всё, что там давно завалялось! Зарубежные «партнёры» рады – а Россия опять осталась «с носом»!
</p>
<p>
      Ну да ладно, как говорится: «лес рубят – щепки летят», кто-то же  из «нуворишей» остался и в России.
</p>
<p>
      Всё бы хорошо: налоги, бюджет быстро собираются, благосостояние народа, мало-помалу, налаживается, да, только, страна утратила самодостаточность и суверенитет, стала полностью,  во всех отношениях внешне зависимой, незащищённой,  какой-то  «ватной».    
</p>
<p>
     Недовольных «халявной экономикой», граждан, практически, нет! По крайней мере, до последнего времени.
</p>
<p>
    А вот теперь, когда Россия вздумала встать «поперёк характера» США, это всё   ей «аукнулось» в полной мере!
</p>
<p>
   «Ельцинская» модель «халявного капитализма» до сих пор  в РФ -  превалирующая: «влезть» в неё легко, а вот выбраться очень сложно. Слишком многих – «халявщиков» она устраивает, от миллиардера до «бабушки», которая в прежние времена петрушку выращивала у себя под окном для продажи у станции метро.  Теперь же она - «продвинутая» идёт на «опт» и покупает там целый «сноп» петрушки турецкой, вяжет её на мелкие пучочки  и продаёт!  И, действительно, какого хрена, «бабушке» в земле  «раком» копаться, а миллиардеру на фабриках, заводах, полях и фермах!?  Пусть этим занимаются немцы, японцы китайцы,  турки, греки, поляки и всякие там «прибалты»!
</p>
<p>
О фактическом распределении доходов между участниками производительного трудового процесса в России (особенно с ростом либерализма) информации крайне мало и она в основном ложна.
</p>
<p>
Иногда, под давлением общественности - класса <strong>малоимущих </strong>появляются декларации о состоянии и доходах некоторых представителей класса<strong> имущих</strong> граждан страны.  
</p>
<p>
Что касается, формально, частных владельцев имущества, то, как правило, они этого не скрывают и даже гордятся, соперничая в рамках своего класса. На интерес (информацию) о происхождении имущества (особенно крупного «криминальнала») в нашей стране неофициально наложено <strong>табу</strong>. В тех же случаях когда имущественный криминал «прёт» через край, «либеральное» руководство нашего государства, периодически объявляет амнистию на сомнительные доходы независимо от природы их происхождения (!), особенно, если «денежки» спрятаны «за кордон», придавая им легальный статус.
</p>
<p>
Имущие граждане  из числа государственных чиновников декларации предъявляют очень неохотно, с большой долей «застенчивости», по причине высокой «ранимости» их «хрустально чистых душ»! В очередной раз это произошло  в канун очередного публичного общения президента с народом.
</p>
<p>
(На  его имя поступило более трёх миллионов вопросов и обращений. Однако популярность  эта не только от большой симпатии народа к президенту, скорее, потому, что в нашей стране больше не к кому апеллировать со своими проблемами -  он последняя инстанция и  надежда!  Но рейтинг главы государства «неуклонно» растёт, хотя и по иным известным причинам. Олигархи - «имущие» могут быть спокойны:  тем надёжнее у них «прикрытие»! Будет очень плохо, если класс «малоимущих» народа России, утратит последнюю нить доверия к властям<strong>*</strong>. Но, сейчас, речь не об этом.)
</p>
<p>
Продекларированные в 2015 году «Отечества Отцами» доходы (добытые, естественно, «непосильным трудом»), мягко выражаясь,  шокировали российского обывателя. Никто и не сомневается, что предъявленное лишь верхушка, неожиданно всплывшего, «айсберга» фактического имущественного состояния госслужащих, которые, казалось бы, должны жить на «скромное» государственное  жалование! Но, тут опять какая-то досадная «неувязка». Правда, «адвокаты» в госструктурах это  «увязывают» тем, что «де господа госчиновники прирабатывают на стороне по совместительству, и всё от большой нужды, да и речь то идёт о сущих мелочах, каких-то десятках, сотнях миллионов и да, изредка (!), миллиардах  рублей».
</p>
<p>
Этим, конечно, «всё объясняется»: «скромные» вице премьеры в неслужебное время подрабатывают, кто подмастерьем у сапожника, кто разгружает вагоны, кто метёт улицы. А их «трудолюбивые» жёны работают прачками, сиделками у больных и тому подобное!  Отсюда, естественно, и все «скромные сверхдоходы»! Вот так, вникнешь беспристрастно в «тяжкую» долю российского чиновника, так совесть «замучает» от необоснованного подозрения, аж, слеза «прошибёт»! А если и есть какие «ошибки», так это чисто «случайно – Бес попутал», с кем не бывает -  проблемы роста. Даже ФСБешники из США , поработав с «Чубайсом» несколько лет, вернувшись домой попали под суд за казнокрадство в России. Таковы гримасы российского «капитализма»<strong>**</strong>, и очень хочется нашим «добродетелям» чем-то помочь.
</p>
<p>
В общем, всё хорошо, «прекрасная Маркиза»! Однако «гложет-таки» какое-то сомнение: «а всё ли ладно в нашем государстве»? Наверное, всё та же «чёрная зависть» обывателя - неудачника, его, что называется,  «жаба душит»! Надо бы и этого «брюзгу», хоть чем-то, ну, чисто символически, утешить.
</p>
<p>
      403.<strong>  Принять </strong>(А, что, если? Только не подумайте плохого!),  на всякий случай, для успокоения завистливого обывателя,  кое-какие безобидные  для «госчиновников» меры, в том числе:
</p>
<p>
<strong>1.     </strong>Ранжировать госслужащих по их государственной значимости (подобное уже бывало в практике российской истории), начиная от Президента – <strong>госчиновника №1 -  первого ранга</strong>,  за ним,  Председатель правительства – <strong>госчиновник второго ранга </strong>и далее по государственной иерархии без ограничения вниз.
</p>
<p>
2.     Как и госчиновник №1, все остальные госчиновники вступают  в должность, подписываясь <strong>под присягой верности Закону, Российскому государству и его Народу! </strong>(кладя «длань» на Конституцию).
</p>
<p>
<strong>3.     </strong><strong>Годовое жалование назначать строго по рангу</strong>, с началом отсчёта от жалования  госчиновника 1-го ранга.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>К примеру:</em>
</p>
<p>
<strong><em>-</em></strong><em> <strong>годовое жалование госчиновника 1-го ранга (Ж1)</strong> рассчитывать по одному из вариантов:</em>
</p>
<p>
<strong><em>         А.</em></strong>
</p>
<p>
<em>   - от величины госбюджета (ГБ), путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим,  </em><strong><em>k</em></strong><em> = 24-7 , то  есть<strong>:   </strong></em>
</p>
<p>
<strong><em>Ж1  =  ГБ · </em></strong><strong><em>k</em></strong> <strong><em>, </em></strong><em>руб;</em>
</p>
<p>
<strong><em>  Б.</em></strong>
</p>
<p>
  <em>- от величины наименьшего по стране уровня оплаты труда (МУОТ), путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим,  </em><strong><em>k</em></strong><strong><em>1</em></strong><em> = 500, то  есть<strong>:   </strong></em>
</p>
<p>
<strong><em>Ж1 =  МУОТ · </em></strong><strong><em>k</em></strong><strong><em>1</em></strong><strong><em>, </em></strong><em>руб;</em>
</p>
<p>
       
</p>
<p>
<strong>   -</strong>  <strong>годовое жалование госчиновника 2-го ранга (Ж2)</strong> рассчитывать от величины <strong>Ж1</strong> путём умножения его на соответствующий коэффициент, допустим, <strong>k</strong><strong>2</strong><strong> = 0,80</strong>, то  есть:
</p>
<p>
<strong>Ж 2 = Ж1</strong> <strong>· </strong><strong>k</strong><strong>2</strong><strong> =</strong>,  руб.
</p>
<p>
<strong>          - годовое жалование каждого последующего по ранжиру</strong> госчиновника рассчитывать  аналогично, от жалования предыдущего  с тем же постоянным  коэффициентом <strong>k</strong><strong>2 </strong><strong>, </strong>принятым для госчиновника  2-го ранга, то есть:
</p>
<p>
<strong>Ж</strong><strong>n</strong> <strong>= Ж</strong><strong>n</strong><strong>-1</strong><strong> · </strong><strong>k</strong><strong>2</strong>,  руб.
</p>
<p>
      Здесь,  <strong>n</strong>  ≥ 2.
</p>
<p>
4.     <strong>Запретить на конституционном уровне</strong> совмещение госчиновниками работы на государственной службе с оплачиваемой работой в других сферах.
</p>
<p>
5.     <strong>Нормировать численный состав </strong>невоенизированных госчиновников <strong> федерального </strong>– <strong>НГЧФ </strong>(правительство и аппарат Президента) и <strong>регионального</strong> – <strong>НГЧР </strong>(по всей административной вертикали региона) уровней из расчёта, соответственно:
</p>
<p>
- на каждый миллион  жителей населения страны – не более одного  <strong>НГЧФ</strong>;
</p>
<p>
- на каждые 10 тысяч жителей населения региона – не более одного  <strong>НГЧР.</strong>
</p>
<p>
6.     <strong>Оптимизировать</strong> госаппарат, исключив в нём параллелизм и дублирование  должностных функций госчиновников.
</p>
<p>
7.     <strong>Исключить, поставив вне закона, </strong>семейственность, родственные связи и протекционизм в среде государственной администрации всех уровней.
</p>
<p>
8.     <strong>На законодательном уровне считать должностным преступлением</strong> корыстный сговор государственных должностных лиц с частными должностными лицами (покрывательство незаконных действий) в ущерб интересов государства, третьих юридических или физических лиц любой формы собственности.
</p>
<p>
9.     <strong>Закрепить </strong>меры по п.п. 1- 8 всенародным голосованием (например, референдум).
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong><em>Примечания:</em></strong>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>1.</em><em>    Такие «безобидные» меры волне могут значительно увеличить активную часть бюджета России и,  не менее чем вдвое, сократить добровольным отсеиванием число госчиновников.  Ну, кто же согласится работать, к примеру, госчиновником 15-го ранга, на зарплату простого российского профессора!  Правда, есть опасение, что, при таком раскладе с нынешними запросами, и на должность  <strong>ГЧ №1 </strong> может оказаться  не много «охотников».</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<em>2.</em><em>    По мнению автора комментария уже назрела необходимость и других, более радикальных  мер. Это «волнует и общественность».</em>
</p>
<p>
<em>    Так, на последнем съезде партии ЕР, прозвучало обращение её лидера к однопартийцами:  отказаться от «золотых парашютов».  Интересно: откликнутся!</em>
</p>
<p>
<em>         Обратился он также к аудитории избирателей,  с предупреждением не поддаваться призывам о переделе собственности в стране, памятуя, чем это закончилось в 17-ом году! </em>
</p>
<p>
<em>          И он прав: это ужасно, 17-ый год мы не забудем никогда! Но у нас есть и более свежий пример. Последний «передел» 90-х годов (под кодовым названием  - «приватизация»), не только свеж в памяти народа – мы (класс «малоимущих») до сих пор</em><em> «расхлёбываем» его последствия. В результате этого «передела - по справедливости»,</em><em> общенародная собственность Советского Союза была отдана в частную собственность граждан России: каждая «бабушка» получила свою старенькую однокомнатную «хрущёвку». А заводы, фабрики, промысла, сельхозугодия с территориями - это уже не по её части  (наверное, по «дедушкиной»). В результате такого «передела» страна имеет 95% имущества в руках класса «имущих» - 3% населения, остальное – «остальным - малоимущим». В дальнейшей перестройке экономики «малоимущие» участия, практически, не принимали, в результате: пром-сельхоз предприятия превратились в руины, вместо «плановой» создана «халявная» экономика  -   «</em><em>Know-</em><em>How»  реформаторов – «чубайсоидов», кругом  тотальная разруха, нищета! Будто в результате массированного ядерного удара. Так, что восстанавливать Россию придётся нашим потомкам лет триста. А пока всё «нормально» -  уверенно идём на «дно»!</em>
</p>
<p>
<em>            Народ - класс «малоимущих», безусловно, учтёт «назидания» лидера «ЕР»: очередного «передела» собственности  мы не допустим! </em>
</p>
<p>
<em>            Другое дело - тщательная ревизия происхождения,  легитимности имущества и доходов всех без исключения (!) граждан страны, с конфискацией в пользу государства   (общества) преступно нажитого, последующей реституцией в отношении должностных лиц с «замаранной» репутацией и запретом на работу в госаппарате . </em>
</p>
<p>
<em>         Это мероприятие следовало бы провести спокойно вдумчиво, без шумихи и «майдановщины», причём, начиная «сверху» (по принципу «рыбьей головы»)!</em>
</p>
<p>
<em>              И, в заключение, встречное обращение от «избирателей» к «властям»: «не поддаваться призывам» воспрепятствовать ревизии имущества и доходов граждан РФ, памятуя, «чем <strong>это</strong> закончилось в 17-ом»! Лучше, если это  организуют и добросовестно выполнят сами Власти, под надзором общественности.</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>_____________________________</strong>
</p>
<p>
<strong>         *</strong><em> На одной из последних встреч  с общественностью президент «подчеркнул», -  на сегодня, пожалуй, единственное, что объединяет народ России - «патриотизм».</em>
</p>
<p>
<em> И он прав. Ведь эту абстрактную субстанцию невозможно однозначно оценить умственно и  органолептически, измерять, подсчитать но, при надлежащем «подогреве» событиями, «патриотизм», действительно, может объединить вокруг некой «идеи», практически, всё российское общество.  А оно, преимущественно, биклассово: это - класс<strong> «малоимущих»</strong>,  с  месячным доходом то 5-ти до 50-ти тысяч рублей и  класс <strong>«имущих»</strong>, чей месячный доход измеряется сотнями тысяч и,  даже, миллионов рублей.</em>
</p>
<p>
<em>   Но такое «единство» ненадолго: пока «подогрев патриотизма» адекватно сопоставим с  разностью межклассовых «социально-экономических потенциалов»  в российском обществе!</em>
</p>
<p>
<em>               Стабильность Властных структур и Главы любого государства зиждутся на двух основных классовых «опорах»: одна  -  класс «имущих», другая  -  класс «малоимущих» граждан.  Эти классы не одинаковы по своей природе,  интересы их во многом не совпадают, они всегда пребывают во взаимном антагонизме. От их состояния во многом зависит устойчивость «Власти». Неустойчивость одной из «опор», особенно, их расхождение непременно приводит к потере устойчивости «Власти» и крушению государства. Искусство «Власти» прежде всего в обеспечении наименьшего межклассового напряжения, путём сближения их социально-политических  параметров.  Необходимо всячески способствовать росту имущественного благосостояния класса «малоимущих» и ограничению неоправданной роскоши класса «имущих» граждан с одновременным повышением духовно-нравственного уровня всего общества.</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>**</strong> <strong><em>Ремарка на злобу дня:</em></strong>
</p>
<p>
 <em>Недавно, на совещании высокого уровня, известная особа от здравоохранения, на замечание «свыше», о дефиците элементарных лечебно-профилактических средств в аптеках при эпидемии, отрапортовала (изобразив мину «профессиональной гестаповки» на интеллигентном лице):</em>
</p>
<p>
<em>- На базах страны всего в достатке. Но аптекари не делают большие закупки впрок, опасаясь понести убытки, если эпидемия («не дай Бог») закончится раньше полной распродажи, спрос упадёт, выйдут сроки годности, «товар» придётся списать!</em>
</p>
<p>
<em> (Гробовых дел мастер - Безенчук, с коммерческой тоской вспоминал «счастливые» времена массовых эпидемий в стране, когда его «товар» бойко шёл на продажу. –  И. Ильф и П.). </em>
</p>
<p>
<em>Таковы жестокие законы коммерции!</em>
</p>
<p>
<em>Вот так, а потому, в эпидемию, на всех аптечных «окошках», по всей стране выставлены объявления <strong>«Оксолиновой мази, защитных масок нет»</strong>. </em>
</p>
<p>
<em>Опять санкции, но уже не от Америки, а от «Минздрава»! </em>
</p>
<p>
<em>    А эпидемия, между тем (01.02.2016), стремительно разрастается по стране</em>, <em> люди мрут!</em>
</p>
<p>
<em>    Эпидемия – явление чрезвычайное, подобно военному положению, когда действовать необходимо по особым правилам, порой без оглядки на коммерческую выгоду. Ведь так можно докатиться до того, что, и в войне какому нибудь «интенданту» вдруг окажется «невыгодно» поставлять  боеприпасы на фронт!</em>
</p>
<p>
<em>     Хорошо, что прошли времена И.В.С. и  Л.П.Б., иначе многие «теперешние», от ведомства «здравоохранения» уже оказались бы в списках «незаслуженно» репрессированных, как саботажники и вредители!</em>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Гражданин  СССР – РФ.
</p>
<p>
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
</p>
<p>
 «Личное мнение по некоторым аспектам
</p>
<p>
общественно-политического устройства России». 1998 – 2016 года.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>***</strong>
</p>
<p>
 
</p>