Есть мнение

Особенности и проблемы частной благотворительности в России.

29 октября 2016

Особенности и проблемы частной благотворительности в России.

«Умирать богатым стыдно - надо успеть при жизни потратить деньги на добрые дела», - считал американский филантроп и мультимиллионер Эндрю Карнеги. Эту точку зрения на Западе разделяют многие - частная благотворительность там дело обычное и почетное. Очень часто состоятельные люди значительную часть своего капитала передают в благотворительные фонды, а наследникам оставляют лишь необходимый "прожиточный минимум". В США и Западной Европе создано свыше 10 тысяч частных фондов. Две трети из них созданы на средства, оставленные по завещанию.

В России же к благотворительности относятся пока настороженно: большинство граждан мало знают о реальной помощи, которую оказывают благотворительные организации, и не верят в то, что переданные им деньги дойдут до тех, кто в них нуждается. Кроме того, благотворительность в крупных размерах - дело щекотливое и иногда даже опасное: во-первых, приходится платить дополнительные налоги, а, во-вторых, подобная щедрость может вызвать нездоровый интерес у государственных и налоговых органов. Поэтому, если корпоративная благотворительность у нас стала уже явлением обычным и даже почти обязательным, то частная - распространена гораздо меньше, чем на Западе, и зачастую носит анонимный характер. Тем не менее, и в нашей стране отдельные граждане и даже целые семьи принимают какие-то проблемы настолько близко к сердцу, что даже решаются на создание специальных фондов для их решения.

Первые частные благотворительные фонды появились в России в самом конце 90-х годов. Сегодня в России существует более 20 крупных частных фондов, множество мелких фондов и просто благотворителей, о которых общественность почти ничего не знает. Многие бизнесмены предпочитают заниматься благотворительностью, не афишируя своего имени. При этом частные фонды позволяют им направлять средства именно в ту сферу, которая лично им кажется наиболее важной. В случае корпоративной благотворительности необходимо все же заручиться согласием акционеров и руководства компанией, не забывать об имидже компании и взаимоотношениях с властями.

Многие бизнесмены, не имея своих частных фондов, вкладывают весьма значительные личные средства в решение каких-то конкретных проблем. Однако пока круг проблем, которые привлекают внимание благотворителей, весьма ограничен. "Есть своего рода модные направления, - поясняет Наталья Каминарская. - Это культура, помощь детям или одаренной молодежи. Но очень многое остается за бортом". Забывают о развитии гражданского общества, правам человека, поддерживать научные разработки, оказывать помощь престарелым и инвалидам.

В отличие от Запада, в России отношение к благотворителям двоякое: кто-то скажет "какой молодец!", а кто-то заинтересуется, откуда это взялись такие деньги. Кроме того, благотворителей зачастую подозревают в желании таким образом улучшить свою репутацию или отмыть незаконно нажитые капиталы. Поэтому зачастую люди предпочитают не привлекать лишнего внимания к своей благотворительной деятельности.

Затрудняют развитие благотворительности и несовершенные законы, в частности, система налогов и обложение налогом грантополучателей. Не каждый готов расплачиваться за свои благородные порывы, тем более что сумма налогов часто весьма значительная. Конечно, большое значение для развития благотворительности имеет духовный уровень и настроения всего общества. Однако и на общественный настрой тоже, в свою очередь влияет деятельность тех, кто уже решился на помощь ближнему.

Комментарии 4

<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>Существование благотворительных Фондов в России в первую очередь говорит о недоработке института 'ГОСУДАРСТВО'</strong>
</p>
<p>
В своей "прошлой жизни", просто обожал проверять благатворительность. В России - это способ заработать деньги.
</p>
<p>
В своей "прошлой жизни", просто обожал проверять благатворительность. В России - это способ заработать деньги.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong>Существование благотворительных Фондов в России в первую очередь говорит о недоработке института 'ГОСУДАРСТВО'</strong>
</p>