Особенности государственного управления в фильме "Два дня"

В данном фильме, на мой взгляд, имеют место следующие особенности государственного управления:

-Отсутствие комплексного взгляда, на вопрос целесообразности постройки новой резиденции на месте старой усадьбы, являющейся исторической ценностью.

-Власть не даёт возможности музею финансово обеспечивать себя дополнительной деятельностью, тем самым усложняя его состояние и окупаемость. Вынуждая, отдать «драгоценные гектары векового леса».

-Возможность эффективного воздействия на власть только противоправными методами, такими как удержание против воли.

-Личный интерес оказывает более сильное влияние, нежели общественный.

-Тоталитарная модель управления, не допускающая того, чтобы инициатива шла снизу.

-Шантаж и угрозы, подрывающие прямые обязанности и функции исполнителей.

Отражение данных пунктов можно заметить повсеместно в России в нашей действительности. Вопросы, беспокоящие обывателей, остаются нерешёнными, но для разрядки народных волнений в прессе и средствах массовой информации нам обещают, что всё исправят и всё будет, а как доказательство, непосредственно на месте той или иной проблемы или события присутствуют заместитель министра и губернатор.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Оценка "отлично". Так держать.

Следующее задание: организуйте обсуждение этой Вашей статьи здесь же, в Вашем блоге. Ориентир - минимум 20 комментов.

Аватар пользователя Маргарита

Алексей, согласна с тобой полностью. Беззаконность, всеохватность, непоколебимость власти чиновников заставляет граждан чувствовать свое ничтожество в этой системе. Проявляется попытка борьбы, которая угасает при применении воздействия на людей, не имеющих возможность оказывать противодействие в силу своего положения.

К тебе вопрос, возможен ли контроль над деятельностью чиновников? Если да, то кому и как, на твой взгляд, следует его осуществлять?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Контроль над деятельностью чиновников, на мой взгляд, не то что можно доверить какой либо определённой профессии или человеку. Такая возможность должна быть у тех, чьи интересы выполняют те или иные чиновники, то есть у народа. Таким образом появится обратная связь, двух элементов, которые себя само регулируют. Увы, как добиться эффективной обратной связи, как построить подобную систему, мне достойных идей не приходит. Может у вас такие есть?

Аватар пользователя Олег

Добрый день, Алексей. Вы написали очень дельную статью.

В ходе чтения, статей наших однокурсников, у меня назрело очень интересное заключение. Я его задал помимо вас еще и Руслану Пермякову. Вопрос состоит в следующем:

 

Меньшинство в нашей стране - элита

Большинство - общество

Чтобы развиваться, большинство должно подчиниться меньшинству. Не отстаивая своих интересов.Это будет реформа.

Если большинству не нравятся эти реформы и жизнь после них, получается революции ( ломание действующей системы, и создание новой)

напрашивается вывод, чтобы большинство смогло изменить меньшинство, обязательно должно быть свержение этой самой верхушки. 

И так вопрос:

Если я не хочу революции, но хочу поменять общество, что мне надо делать? и вообще это возможно? Я понимаю, что я задал философский вопрос, но я не вижу выхода, как создание революции. Может быть вы мне поможете?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Доброго времени суток! Постараюсь ответить на ваш вопрос, хотя я не совсем уверен, что понял его в полной мере.

Существует два способа кардинального изменения положения вещей, эволюция и революция. Второй вариант более разрушительный, но столь же, если не более, эффективный. Понятно, отчего вам не очень желаемо идти таким путём. А как иначе? Предположу возможные действия:

- Найти единомышленников, наладить контакты и коммуникационную сеть.

- Сформулировать цель и способы достижения желаемого, идеологию.

- Организовать их в одну группу или организацию. Создать идеальную структуру.

-  Постоянно увеличивать масштабы и сферы влияния вашей группы-общества.

По моим догадкам подобная машина попросту поглотит всю существующую структуру, а связи чиновников не помогут отвертеться от наших кандалов. Далее, вы как «чуткий водитель», выводите вашу машину на мировую арену, а так как наши потенциальные силы в разы выше, а созданная вами система не имеет внутренних “погрешностей”, вы контролируете весь земной шар.

Жаль, что к идеалу можно только бесконечно приближаться.

Аватар пользователя Маргарита

Влияние народа на власть не осуществляется в реальности. Мне кажется воздействовать на чиновников должен кто-то сверху, а вот кто именно? Не Президенту же этим заниматься.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Начальник для начальников? Это лишь излишне усложнит и без того раздутую тучу чиновников. Вдобавок кто будет управой на новый орган управы? Поэтому я и писал ранее, нужна новая система. Беда в том, что мало её придумать, надо ещё и смочь на неё перейти. По моим опасениям весь негативный отблеск нынешнего положения отразиться и в новом, если переход будет плавным и по принципу ‘от меня и до вечера’. Тут необходим кардинальный поворот, что к сожалению чревато.

Аватар пользователя Витта

Алексей, добрый вечер. Задам Вам тот же вопрос, что и Марии. Как Вы считаете, какой дополнительной деятельностью может заниматься музей?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Полезна будет такая деятельность, которая позволит привлечь интерес подрастающего поколения. Будь то приобщение местных образовательных учреждений к повседневной деятельности музея или организация культурного кружка для целого города.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Мы часто слышим о больших цифрах выделенных для финансирования той или иной области, но в то же время минимум конкретики о том, что собираються с этими средствами делать. Так что на счёт полного обеспечения я сомневаюсь, часть этих цифр, на мой взгляд, оседает в карманах.

Музеи пустеют из-за низкого культурного уровня нашей страны без какой-либо офицальной идиологии. В обществе процветает космополитизм и цинизм, а это не сильно способствует саморазвитию на основе музейных экспанатов.

Аватар пользователя Рябинина Елена

Алексей, здравствуй!  Как можно повысить интерес властей к развитию культуры?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Брать на должности не только состоятельных людей, но и с полными семьями. А далее застаить их проживать в НЕ КУЛЬТУРНОМ подответственном им регионе, районе. Тогда НАША проблема, в кои-то веки, станет и их проблемой тоже! А значит её обязательно, в данном случае, решат.

Аватар пользователя Маргарита

Почему чревато? Может, как раз это и приведет к координальным изменениям, к созданию и развитию новой системы, что сейчас так необходимо?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Сильные изменения несут за собой народные волнения. Человек хоть и умеет привыкать к новому, но не любит отходить от старого, даже если оно хуже. Хотя возможно беда тут в грамотном реформировании.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Я думаю, что из-за страха потерять всеобъемлющую власть сверху. Также это возможно из-за искреннего нежелания к ведению эффективной работы, привычки к тому, что и так неплохо работается.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Оценка "отлично". Так держать.

Следующее задание: организуйте обсуждение этой Вашей статьи здесь же, в Вашем блоге. Ориентир - минимум 20 комментов.

Аватар пользователя Маргарита

Алексей, согласна с тобой полностью. Беззаконность, всеохватность, непоколебимость власти чиновников заставляет граждан чувствовать свое ничтожество в этой системе. Проявляется попытка борьбы, которая угасает при применении воздействия на людей, не имеющих возможность оказывать противодействие в силу своего положения.

К тебе вопрос, возможен ли контроль над деятельностью чиновников? Если да, то кому и как, на твой взгляд, следует его осуществлять?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Контроль над деятельностью чиновников, на мой взгляд, не то что можно доверить какой либо определённой профессии или человеку. Такая возможность должна быть у тех, чьи интересы выполняют те или иные чиновники, то есть у народа. Таким образом появится обратная связь, двух элементов, которые себя само регулируют. Увы, как добиться эффективной обратной связи, как построить подобную систему, мне достойных идей не приходит. Может у вас такие есть?

Аватар пользователя Олег

Добрый день, Алексей. Вы написали очень дельную статью.

В ходе чтения, статей наших однокурсников, у меня назрело очень интересное заключение. Я его задал помимо вас еще и Руслану Пермякову. Вопрос состоит в следующем:

 

Меньшинство в нашей стране - элита

Большинство - общество

Чтобы развиваться, большинство должно подчиниться меньшинству. Не отстаивая своих интересов.Это будет реформа.

Если большинству не нравятся эти реформы и жизнь после них, получается революции ( ломание действующей системы, и создание новой)

напрашивается вывод, чтобы большинство смогло изменить меньшинство, обязательно должно быть свержение этой самой верхушки. 

И так вопрос:

Если я не хочу революции, но хочу поменять общество, что мне надо делать? и вообще это возможно? Я понимаю, что я задал философский вопрос, но я не вижу выхода, как создание революции. Может быть вы мне поможете?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Доброго времени суток! Постараюсь ответить на ваш вопрос, хотя я не совсем уверен, что понял его в полной мере.

Существует два способа кардинального изменения положения вещей, эволюция и революция. Второй вариант более разрушительный, но столь же, если не более, эффективный. Понятно, отчего вам не очень желаемо идти таким путём. А как иначе? Предположу возможные действия:

- Найти единомышленников, наладить контакты и коммуникационную сеть.

- Сформулировать цель и способы достижения желаемого, идеологию.

- Организовать их в одну группу или организацию. Создать идеальную структуру.

-  Постоянно увеличивать масштабы и сферы влияния вашей группы-общества.

По моим догадкам подобная машина попросту поглотит всю существующую структуру, а связи чиновников не помогут отвертеться от наших кандалов. Далее, вы как «чуткий водитель», выводите вашу машину на мировую арену, а так как наши потенциальные силы в разы выше, а созданная вами система не имеет внутренних “погрешностей”, вы контролируете весь земной шар.

Жаль, что к идеалу можно только бесконечно приближаться.

Аватар пользователя Маргарита

Влияние народа на власть не осуществляется в реальности. Мне кажется воздействовать на чиновников должен кто-то сверху, а вот кто именно? Не Президенту же этим заниматься.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Начальник для начальников? Это лишь излишне усложнит и без того раздутую тучу чиновников. Вдобавок кто будет управой на новый орган управы? Поэтому я и писал ранее, нужна новая система. Беда в том, что мало её придумать, надо ещё и смочь на неё перейти. По моим опасениям весь негативный отблеск нынешнего положения отразиться и в новом, если переход будет плавным и по принципу ‘от меня и до вечера’. Тут необходим кардинальный поворот, что к сожалению чревато.

Аватар пользователя Витта

Алексей, добрый вечер. Задам Вам тот же вопрос, что и Марии. Как Вы считаете, какой дополнительной деятельностью может заниматься музей?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Полезна будет такая деятельность, которая позволит привлечь интерес подрастающего поколения. Будь то приобщение местных образовательных учреждений к повседневной деятельности музея или организация культурного кружка для целого города.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Мы часто слышим о больших цифрах выделенных для финансирования той или иной области, но в то же время минимум конкретики о том, что собираються с этими средствами делать. Так что на счёт полного обеспечения я сомневаюсь, часть этих цифр, на мой взгляд, оседает в карманах.

Музеи пустеют из-за низкого культурного уровня нашей страны без какой-либо офицальной идиологии. В обществе процветает космополитизм и цинизм, а это не сильно способствует саморазвитию на основе музейных экспанатов.

Аватар пользователя Рябинина Елена

Алексей, здравствуй!  Как можно повысить интерес властей к развитию культуры?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Брать на должности не только состоятельных людей, но и с полными семьями. А далее застаить их проживать в НЕ КУЛЬТУРНОМ подответственном им регионе, районе. Тогда НАША проблема, в кои-то веки, станет и их проблемой тоже! А значит её обязательно, в данном случае, решат.

Аватар пользователя Маргарита

Почему чревато? Может, как раз это и приведет к координальным изменениям, к созданию и развитию новой системы, что сейчас так необходимо?

Аватар пользователя Степанов Алексей

Сильные изменения несут за собой народные волнения. Человек хоть и умеет привыкать к новому, но не любит отходить от старого, даже если оно хуже. Хотя возможно беда тут в грамотном реформировании.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Я думаю, что из-за страха потерять всеобъемлющую власть сверху. Также это возможно из-за искреннего нежелания к ведению эффективной работы, привычки к тому, что и так неплохо работается.