Статьи

Обеспечение информационной безопасности государства как одна из основных задач XXI века

29 октября 2016

Для современной России обеспечение информационной безопасности – задача, являющаяся одной из приоритетных. Безусловно, для обеспечения безопасности в сфере информационных технологий и СМИ необходимо создать систему. Основной задачей которой должно явиться обеспечение уровня той целостности, доступности и конфиденциальности информации, которая гарантирует непопадание ее в руки террористов и «противников» России.

В ходе работы системы нужно обеспечить четкое взаимодействие людей, ресурсов и средств обеспечения информационной безопасности.

Одной из основных задач должно быть четкое распределение функций и регламентированный порядок их выполнения. Из чего можно выделить несколько основных определяющих пунктов:

  • Точность и своевременность реализации политики в сфере безопасности организации;
  • Минимизация затрат на обеспечение безопасности;
  • Наличие нормативно-правовой базы по вопросу ОИБ;
  • Определение порядка работы и распределение обязанностей;
  • Наличие специальных ответственных органов, наделенных правами реализации политики ИБ и контролирующих сотрудников организации;
  • Подготовка кадров для реализации функций защиты информации;
  • Строгий учет всех подлежащих защите ресурсов, определение по мерам и средствам защиты;
  • Обеспечение целостности средств и ресурсов по ОИБ;

 

Система ОИБ должна включать штатные подразделения и нештатных сотрудников, обеспечивающих и организующих комплекс мер по защите информации.

Экономическая и политическая обстановка в стране такова, что перед «верхушкой» стоит вопрос поиска новых способов по реализации направлений защиты информационной безопасности.

Деятельностью органов государственной власти должна быть в свою очередь программа реализации полномочий и контроль за степенью ее эффективности.

Субъекты управления, в свою очередь, должны искать рациональные способы обеспечения эффективного управления и принимать верные управленческие решения.

Предлагаю создать политический механизм, в деятельности которого будет обеспечение информационной безопасности и реализация целей, задач и принципов организационной структуры. При всем этом, хотелось бы, чтобы оптимизации подвергались сферы деятельности, в которых выявлено рассогласование схемы: «Цель-средство-результат».

По тенденции информатизации общества, информация стала тем фактором, способным развязать войны, дезорганизовать государственное управление, научные центры и финансовую систему страны.

Нынешний век информации, все больше и больше порождает вопросов, которыми должны заниматься органы исполнительной власти, обеспечивающие контроль и защиту конфиденциальных данных в нынешнем киберпространстве.

 

Комментарии 14

<p>
Интересно, о какой "безопасности в сфере СМИ" идет речь?
</p>
<p>
"Комьюнити-менеджер" можно по-русски?!
</p>
<p>
Добрый вечер, Сергей Евгеньевич!
</p>
<p>
Под безопасностью в сфере СМИ я подразумеваю:
</p>
<p>
Во-первых, не приведение СМИ к цензуре, а осуществление контроля над той информацией, которую они освещают. (К примеру,  за дезинформирующие новости ответственности никто почти не несет).<br />
Предлагаю обязать информационные агентства указывать после статей ФИО и должность тех, кто написал материал. Чтобы авторы знали, что им придется отвечать за то, что они написали.
</p>
<p>
Во-вторых, можно подойти к этому с  технической точки зрения. Разработать программы, которые  в автоматизированном режиме будут проводить мониторинг информации, анализируя и выявляя в СМИ те материалы, содержание которых может явиться сомнительным и никак не будет подтверждено.  
</p>
<p>
Инга, добрый вечер! Приятно что тебе это интересно, но вопросы, не относящиеся к материалу прошу обсуждать или лично, или не в блоге. (т.к. данная информация никак не относится к материалу статьи).
</p>
<p>
Вот так Инга, он ограничил Ваши права на получение информации? Или не ограничил все же?
</p>
<p>
Добрый вечер! Нисколько, хотя лично ответил на мой вопрос. Я и так могла бы уточнить в сети значение этого слова, но мне интересно было спросить именно его. Но мне непонятно, почему это нельзя было написать в блоге?
</p>
<p>
Инга, добрый день! Он решил, что ему удобнее ответить Вам лично. Что тут непонятного? ОН ТАК решил.
</p>
<p>
Интересно, о какой "безопасности в сфере СМИ" идет речь?
</p>
<p>
"Комьюнити-менеджер" можно по-русски?!
</p>
<p>
Вот так Инга, он ограничил Ваши права на получение информации? Или не ограничил все же?
</p>
<p>
Инга, добрый вечер! Приятно что тебе это интересно, но вопросы, не относящиеся к материалу прошу обсуждать или лично, или не в блоге. (т.к. данная информация никак не относится к материалу статьи).
</p>
<p>
Добрый вечер, Сергей Евгеньевич!
</p>
<p>
Под безопасностью в сфере СМИ я подразумеваю:
</p>
<p>
Во-первых, не приведение СМИ к цензуре, а осуществление контроля над той информацией, которую они освещают. (К примеру,  за дезинформирующие новости ответственности никто почти не несет).<br />
Предлагаю обязать информационные агентства указывать после статей ФИО и должность тех, кто написал материал. Чтобы авторы знали, что им придется отвечать за то, что они написали.
</p>
<p>
Во-вторых, можно подойти к этому с  технической точки зрения. Разработать программы, которые  в автоматизированном режиме будут проводить мониторинг информации, анализируя и выявляя в СМИ те материалы, содержание которых может явиться сомнительным и никак не будет подтверждено.  
</p>
<p>
Добрый вечер! Нисколько, хотя лично ответил на мой вопрос. Я и так могла бы уточнить в сети значение этого слова, но мне интересно было спросить именно его. Но мне непонятно, почему это нельзя было написать в блоге?
</p>
<p>
Инга, добрый день! Он решил, что ему удобнее ответить Вам лично. Что тут непонятного? ОН ТАК решил.
</p>