Нужен ли России суд присяжных?

29 октября 2016

         Широко распространено мнение, что суд присяжных заседателей некомпетентен к возложенным на него обязанностям из-за своего состава (12 случайных граждан). Считается, что юридически-образованного судьи достаточно для определения виновности подсудимого и вынесения приговора. Однако, я считаю иначе, посмотрев  фильм Никиты Михалкова «Двенадцать» я убедился в верности своей позиции.

Российскими судами выносится более 90% обвинительных приговоров, что свидетельствует либо о том, что наши правоохранительные органы очень хорошо работают, либо что на «зону» отправляется много хороших невинных людей, скорее второе конечно. Так же,  наблюдается высокая коррумпированность в области судопроизводства, между судьями процветает круговая порука. Ситуация печальная.

Суд присяжных, на мой взгляд – отличное решение для нашей страны в частности, ведь при таком порядке судопроизводства налицо вынесение большего количества оправдательных приговоров. Это, в свою очередь, снизит количество заключенных в тюрьмах, которые содержатся за наши деньги, и повысит количество свободных и трудоспособных граждан, которым уже не грозит по жизни метка «сидевший».

Конечно, возможность подкупа и наличие искаженных моральных ценностей не исключают вынесения несправедливых приговоров, но, на мой взгляд, развивая суд присяжных в России их число можно существенно снизить, ведь одна голова хорошо, а двенадцать справедливее.

Спасибо за прочтение!

Комментарии 2

<p>
Отлично. Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Отлично. Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>