Дискуссионный клуб

Новая идеология Путина – государственная идеология России

29 октября 2016

Самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера

Российская идея была сформулирована В.Путиным перед началом избирательной кампании 2000 года в статье «Россия на рубеже тысячелетий» в декабре 1999 года: «Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность». Сразу же началось противодействие ее реализации. Дальнейшего развития после выборов она не получила, что не способствовало эффективному развитию Отечества, устранению коррупции и других негативных явлений. Всем ясно, что самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера.

Что делать?

Прежде всего необходимо закрепление государственной идеологии в Конституции России после ее принятия на Земском соборе в январе 2013 года. Целесообразно, чтобы избранный президент России В.Путин 4 ноября 2012 года в Нижнем Новгороде, после возложения венков к памятнику Кузьме Минину, объявил о созыве 7 января 2013 года Земского собора.

ПРОЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие на основе формулы государственной идеологии «Три Д» – «Духовность, Державность, Достоинство», направленное на укрепление Российского государства и стабильности общества.

2. Государственная идеология реализуется на основе базовых принципов:

1) Социальная справедливость.

2) Социальное партнерство.

3) Патриотизм (любовь к Родине).

4) Защита духовно-нравственных ценностей и национальных святынь.

5) Диалог культур и цивилизаций.

3. Главными национальными символами России являются: великий русский князь Александр Невский, просветители Сергий Радонежский и Серафим Саровский, М.Ломоносов и генералиссимус Александр Суворов, поэт Александр Пушкин, писатель Федор Достоевский, ученый Дмитрий Менделеев, космонавт Юрий Гагарин.

4. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность, не ставящие под угрозу безопасность личности, общества и государства.

5. Общественные объединения равны перед законом.

6. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых противоречат формуле «Духовность, Державность, Достоинство» и направлены на насильственное (вооруженное или информационное) изменение основ конституционного строя, нарушение территориальной целостности и информационного суверенитета Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание идеологической, социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

7. Вопросами совершенствования информационно-идеологической сферы России призван заниматься Государственный информационно-идеологический Совет при президенте России (исполнительная и законодательная власть, бизнес и гражданское общество).

Игорь Панарин

Комментарии 14

<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]Российская идея была сформулирована В.Путиным перед началом избирательной кампании 2000 года в статье «Россия на рубеже тысячелетий» в декабре 1999 года: «Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность». <strong>Сразу же началось противодействие ее реализации. </strong>Дальнейшего развития после выборов она не получила, что не способствовало эффективному развитию Отечества, устранению коррупции и других негативных явлений. Всем ясно, что самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера.[/quote]
</p>
<p>
<strong>А почему? - Да, потому что нет соответсвия между БАЗИСОМ и НАДСТРОЙКОЙ!</strong>
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]4. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность, не ставящие под угрозу безопасность личности, общества и государства.[/quote]
</p>
<p>
Этот пункт лишний!
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]3. Главными национальными символами России являются: великий русский князь Александр Невский, просветители Сергий Радонежский и Серафим Саровский, М.Ломоносов и генералиссимус Александр Суворов, поэт Александр Пушкин, писатель Федор Достоевский, ученый Дмитрий Менделеев, космонавт Юрий Гагарин.[/quote]
</p>
<p>
А куда делись 70 лет Советской власти?
</p>
<p>Я с Вами, Евгений Васильевич, полностью согласна. Напишите здесь вкратце свою модель курса страны. Математика беспристрастно и авторитетно вступится за порядок в стране. Наша страна - наше общее наследство, нам приходится принять нашу родину такой, какая есть, она как все страны: в единстве и борьбе противоположностей существует много тысяч лет на фундаменте - могучем русском языке.
Присутствует плюрализм вполне в перечислении национальных героев. Ведь Пушкин А.С. больше принадлежал музам и греческим богам, любовным похождениям и шалостям, чем канонам тогда могущественной православной церкви, но тем не менее - он в списке. Я лично за эпоху Возрождения и обожествления. Осталось, наконец, объявить всем - что все боги; тем более, что уже с экранов телевизоров русские учёные вещают российской публике как неоспоримый факт, что боги перенесли Землю на тёпленькую орбиту и сейчас всем нам так хорошо. Сейчас, когда обманывают пролетария, помнят, что он бог. Только так. А если опять бог - это только патриарх, олигарх и ещё несколько лиц, а остальные скромные рабы - это кому подходит? неужели у нас такие есть? Давайте придерживаться макрокосма - микрокосма. Если все боги - никто никого обманывать и обижать не будет. Я выдвигаю свою кандидатуру на земское собрание, чтобы не было перекосов в божественных делах, конечно, если меня поддержат. (К тому же, где можно узнать какие конфессии будут представлены на этом собрании и как происходит регистрация участников). </p>
<p>Что список главных отеческих символов очень короткий можно понять - выражение должно быть кратким, но почему среди них нет общепризнанного Иисуса Христа, след деятельности которого присутствует на гербе РФ, и почему только деятели прошлого (?). Настоящего разве стесняемся, что у нас сейчас никого нет достойного...никого не расстреляли, не заморили, не распяли...(Ура! Это же здорово) </p>
<p>
 
</p>
<p>
Татьяна, прежде чем Вам отвечать, мне бы хотелось знать направление Вашего образования. Мне это необходимо, прежде всего, для того, чтоб знать, в каком ключе с Вами разговаривать, чтоб Вам было понятно то, о чём я пишу.
</p>
<p>
У меня есть много разных наработок, сейчас приведу Вам одну из них. Если будет что не понятно, спрашивайте, не стесняйтесь.
</p>
<p>
Я нашёл в Интернете З<strong>аявление Международного Московского клуба независимых учёных, </strong>я счёл необходимым оставить свой комментарий к этому заявлению, который, на мой взгляд, дополняет то, о чём говорят учёные.
</p>
<p>
Ниже приведу это заявление, думаю, для Вас это тоже должно представлять интерес.
</p>
<p>
<strong><a href="http://lawinrussia.ru/out?s=eede4476be8c027ffffb90a7b12598d4&amp;uri=http%3A%2F%2Fpereprava.org%2Fprivacy%2F465-zayavlenie-mezhdunarodnogo-moskovskogo-kluba-nezavisimyh-uchenyh.html">http://pereprava.org/privacy/465-zayavlenie-mezhdunarodnogo-moskovskogo-kluba-nezavisimyh-uchenyh.html</a></strong>
</p>
<p>
<strong>А ниже мой комментарий:</strong>
</p>
<p>
Существует ещё один аспект проблемы, носящий познавательный характер.
</p>
<p>
 С развитием цивилизации связи, существующие в обществе, имеют тенденцию усложняться, особенно это относится к пониманию решения общественно-экономических проблем. Неспроста в начале XX века Россия встала на новый путь развития, и направилась туда, где до неё никого не было.
</p>
<p>
 До начала XX века существовала классовая теория развития общества, которая, можно сказать, исчерпала свои возможности. Но в России в зародыше уже существовали неясные предпосылки для появления новой системы построения общества и после Октября 1917 года они начали реализовываться практически.
</p>
<p>
 Суть этого явления заключается в том, в человеческом обществе стали зарождаться две диалектические противоположности, характерные только для общества. Здесь речь идёт об институте ‘Государство’ и непосредственно об Обществе. До сего времени в этой диалектической паре за обществом закреплялась ведущая роль.
</p>
<p>
 Исторически так сложилось, что в России, наоборот, на первые роли вышел институт ‘Государство’ и с этого момента в мировой цивилизации сформировались два разных типа общественно-политического и экономического устройства общества, которые в итоги привели к формированию в земной цивилизации двух различный ориентаций экономики – рыночной и плановой.
</p>
<p>
 В своём развитии теперь действительность стала познаваться с двух различных сторон.
</p>
<p>
 В рыночной экономике действительность познаётся со стороны личности, в плановой же, действительность познаётся со стороны института ‘Государство’.
</p>
<p>
 Пока эти диалектические противоположности полностью не сформировались, на первом этапе эти противоположности движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу здесь чревато катастрофическими событиями. Именно, здесь и произошли две Мировые войны.
</p>
<p>
 Когда эти противоположности накопили свои характерные особенности, они должны двигаться навстречу друг другу. При этом движении на первое место выдвигаются элементы плановости, а в обществе главным управляющим фактором является институт ‘Государство’.
</p>
<p>
 В плановой экономике институт ‘Государство’ часть своих полномочий должен передавать вниз, обществу. В рыночной же экономике общество часть своих часто повторяющихся функций должно передавать институту ‘Государство’.
</p>
<p>
 Во времена кризиса, для того чтобы выйти из него, экономики должны использовать опыт противоположной ориентации экономики, но ориентацию своей экономике не должны менять.
</p>
<p>
 Россия подошла к этому рубежу, но здесь-то и начинаются сложности и не только Российские, но и мировые, появился Мировой финансовый кризис, суть которого мировым сообществом не понята. На наш Российский кризис наложился ещё Мировой финансовый кризис.
</p>
<p>
 Россия, в результате отпуска цен 2 января 1992 года была откинута на столетие назад (ниже приводится диаграмма), Но она не покинула область плановой экономики, и то движение, которое придано России историей уже не возможно изменить на обратное.
</p>
<p>
 Россия и другие страны рыночной экономики движутся в разные стороны, для России большая часть рыночной экономики остаётся позади.
</p>
<p>
 Впереди у неё просматривается событие, подобное точке ‘Октябрь 1917 года’! Это то главное отличие, чем Россия отличается от стран Запада.
</p>
<p>
 Но в настоящий момент у человечества есть все предпосылки пройти эту точку с наименьшими потерями, всё зависит от мировоззрения политиков, стоящих во главе Главных мировых государств.
</p>
<p>
 Автор математической модели развития общества, в основе которой лежат дисциплины: философия, теория познания, общая теория управления, математическое моделирование
</p>
<p>
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=5d138b4e9c8779f4765846afcd8c1b28&amp;uri=http%3A%2F%2Fsamlib.ru%2Fimg%2Fc%2Fchekalow_ewgenij_wasilxewich%2Fstalinigajdar%2Filljustracija1.1.jpg">http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/stalinigajdar/illjustracija1.1.jpg</a>
</p>
<p>
По поводу Иисуса Христа, Татьяна, могу сказать одно - у нас церковь отделена от государства, поэтому каждому не возбраняется его в этот список включить!
</p>
<p> Моё образование мне позволяет понимать абсолютно всё, в т.ч. что Вы пишите. Отметила сказанное о критической точке 1917г., я старалась на страницах Интернета разрушить эту "розовую надежду" некоторых совсем разуверившихся в улучшении жизни трудящихся, чтобы развернуть их на другой путь, который есть, и это не убежище церкви, а путь по закону. Рассматриваю страну, как своё личное наследство, а кто как не мы должны желать себе добра и нашим детям.
Проект идеологии - как подтверждение конституции: осуществляя свои права и свободы, на свободы и права других - не наступай. Хочется высказаться по 7-му пункту: " совершенствование информационно-идеологической сферы" - по всей России. Желательно, чтобы кроме информирования законов и способов их применять, была поддержка населения необходимыми консультациями по типу операторов связи, например; вытаскивание нас из нелучших ситуаций - выработка уважения и доверия к отечеству.
Многие и молодые люди предложили в Интернете свои модели общества - все модели "очень хорошие", "романтичные", "идеальные" (по моему сугубо мнению) , Вашу модель не удалось пока прочитать - не открылась страница...в моём опыте тоже показали себя модели общества, весьма обогатившее сознание. Но главное - мы должны сотрудничать и ближе и воочию, а мы все разъединены. </p>
<p>
Татьяна, суть модели я изложил в статье   <a href="http://lawinrussia.ru/out?s=cd4ca4ac013d66efea5f09bb5b6e92a9&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.lawinrussia.ru%2Fnode%2F204302">http://www.lawinrussia.ru/node/204302</a>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]Российская идея была сформулирована В.Путиным перед началом избирательной кампании 2000 года в статье «Россия на рубеже тысячелетий» в декабре 1999 года: «Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность». <strong>Сразу же началось противодействие ее реализации. </strong>Дальнейшего развития после выборов она не получила, что не способствовало эффективному развитию Отечества, устранению коррупции и других негативных явлений. Всем ясно, что самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера.[/quote]
</p>
<p>
<strong>А почему? - Да, потому что нет соответсвия между БАЗИСОМ и НАДСТРОЙКОЙ!</strong>
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]4. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность, не ставящие под угрозу безопасность личности, общества и государства.[/quote]
</p>
<p>
Этот пункт лишний!
</p>
<p>
[quote=Игорь Панарин]3. Главными национальными символами России являются: великий русский князь Александр Невский, просветители Сергий Радонежский и Серафим Саровский, М.Ломоносов и генералиссимус Александр Суворов, поэт Александр Пушкин, писатель Федор Достоевский, ученый Дмитрий Менделеев, космонавт Юрий Гагарин.[/quote]
</p>
<p>
А куда делись 70 лет Советской власти?
</p>
<p>
По поводу Иисуса Христа, Татьяна, могу сказать одно - у нас церковь отделена от государства, поэтому каждому не возбраняется его в этот список включить!
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Татьяна, прежде чем Вам отвечать, мне бы хотелось знать направление Вашего образования. Мне это необходимо, прежде всего, для того, чтоб знать, в каком ключе с Вами разговаривать, чтоб Вам было понятно то, о чём я пишу.
</p>
<p>
У меня есть много разных наработок, сейчас приведу Вам одну из них. Если будет что не понятно, спрашивайте, не стесняйтесь.
</p>
<p>
Я нашёл в Интернете З<strong>аявление Международного Московского клуба независимых учёных, </strong>я счёл необходимым оставить свой комментарий к этому заявлению, который, на мой взгляд, дополняет то, о чём говорят учёные.
</p>
<p>
Ниже приведу это заявление, думаю, для Вас это тоже должно представлять интерес.
</p>
<p>
<strong><a href="http://lawinrussia.ru/out?s=eede4476be8c027ffffb90a7b12598d4&amp;uri=http%3A%2F%2Fpereprava.org%2Fprivacy%2F465-zayavlenie-mezhdunarodnogo-moskovskogo-kluba-nezavisimyh-uchenyh.html">http://pereprava.org/privacy/465-zayavlenie-mezhdunarodnogo-moskovskogo-kluba-nezavisimyh-uchenyh.html</a></strong>
</p>
<p>
<strong>А ниже мой комментарий:</strong>
</p>
<p>
Существует ещё один аспект проблемы, носящий познавательный характер.
</p>
<p>
 С развитием цивилизации связи, существующие в обществе, имеют тенденцию усложняться, особенно это относится к пониманию решения общественно-экономических проблем. Неспроста в начале XX века Россия встала на новый путь развития, и направилась туда, где до неё никого не было.
</p>
<p>
 До начала XX века существовала классовая теория развития общества, которая, можно сказать, исчерпала свои возможности. Но в России в зародыше уже существовали неясные предпосылки для появления новой системы построения общества и после Октября 1917 года они начали реализовываться практически.
</p>
<p>
 Суть этого явления заключается в том, в человеческом обществе стали зарождаться две диалектические противоположности, характерные только для общества. Здесь речь идёт об институте ‘Государство’ и непосредственно об Обществе. До сего времени в этой диалектической паре за обществом закреплялась ведущая роль.
</p>
<p>
 Исторически так сложилось, что в России, наоборот, на первые роли вышел институт ‘Государство’ и с этого момента в мировой цивилизации сформировались два разных типа общественно-политического и экономического устройства общества, которые в итоги привели к формированию в земной цивилизации двух различный ориентаций экономики – рыночной и плановой.
</p>
<p>
 В своём развитии теперь действительность стала познаваться с двух различных сторон.
</p>
<p>
 В рыночной экономике действительность познаётся со стороны личности, в плановой же, действительность познаётся со стороны института ‘Государство’.
</p>
<p>
 Пока эти диалектические противоположности полностью не сформировались, на первом этапе эти противоположности движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу здесь чревато катастрофическими событиями. Именно, здесь и произошли две Мировые войны.
</p>
<p>
 Когда эти противоположности накопили свои характерные особенности, они должны двигаться навстречу друг другу. При этом движении на первое место выдвигаются элементы плановости, а в обществе главным управляющим фактором является институт ‘Государство’.
</p>
<p>
 В плановой экономике институт ‘Государство’ часть своих полномочий должен передавать вниз, обществу. В рыночной же экономике общество часть своих часто повторяющихся функций должно передавать институту ‘Государство’.
</p>
<p>
 Во времена кризиса, для того чтобы выйти из него, экономики должны использовать опыт противоположной ориентации экономики, но ориентацию своей экономике не должны менять.
</p>
<p>
 Россия подошла к этому рубежу, но здесь-то и начинаются сложности и не только Российские, но и мировые, появился Мировой финансовый кризис, суть которого мировым сообществом не понята. На наш Российский кризис наложился ещё Мировой финансовый кризис.
</p>
<p>
 Россия, в результате отпуска цен 2 января 1992 года была откинута на столетие назад (ниже приводится диаграмма), Но она не покинула область плановой экономики, и то движение, которое придано России историей уже не возможно изменить на обратное.
</p>
<p>
 Россия и другие страны рыночной экономики движутся в разные стороны, для России большая часть рыночной экономики остаётся позади.
</p>
<p>
 Впереди у неё просматривается событие, подобное точке ‘Октябрь 1917 года’! Это то главное отличие, чем Россия отличается от стран Запада.
</p>
<p>
 Но в настоящий момент у человечества есть все предпосылки пройти эту точку с наименьшими потерями, всё зависит от мировоззрения политиков, стоящих во главе Главных мировых государств.
</p>
<p>
 Автор математической модели развития общества, в основе которой лежат дисциплины: философия, теория познания, общая теория управления, математическое моделирование
</p>
<p>
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=5d138b4e9c8779f4765846afcd8c1b28&amp;uri=http%3A%2F%2Fsamlib.ru%2Fimg%2Fc%2Fchekalow_ewgenij_wasilxewich%2Fstalinigajdar%2Filljustracija1.1.jpg">http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/stalinigajdar/illjustracija1.1.jpg</a>
</p>
<p>Что список главных отеческих символов очень короткий можно понять - выражение должно быть кратким, но почему среди них нет общепризнанного Иисуса Христа, след деятельности которого присутствует на гербе РФ, и почему только деятели прошлого (?). Настоящего разве стесняемся, что у нас сейчас никого нет достойного...никого не расстреляли, не заморили, не распяли...(Ура! Это же здорово) </p>
<p>Я с Вами, Евгений Васильевич, полностью согласна. Напишите здесь вкратце свою модель курса страны. Математика беспристрастно и авторитетно вступится за порядок в стране. Наша страна - наше общее наследство, нам приходится принять нашу родину такой, какая есть, она как все страны: в единстве и борьбе противоположностей существует много тысяч лет на фундаменте - могучем русском языке.
Присутствует плюрализм вполне в перечислении национальных героев. Ведь Пушкин А.С. больше принадлежал музам и греческим богам, любовным похождениям и шалостям, чем канонам тогда могущественной православной церкви, но тем не менее - он в списке. Я лично за эпоху Возрождения и обожествления. Осталось, наконец, объявить всем - что все боги; тем более, что уже с экранов телевизоров русские учёные вещают российской публике как неоспоримый факт, что боги перенесли Землю на тёпленькую орбиту и сейчас всем нам так хорошо. Сейчас, когда обманывают пролетария, помнят, что он бог. Только так. А если опять бог - это только патриарх, олигарх и ещё несколько лиц, а остальные скромные рабы - это кому подходит? неужели у нас такие есть? Давайте придерживаться макрокосма - микрокосма. Если все боги - никто никого обманывать и обижать не будет. Я выдвигаю свою кандидатуру на земское собрание, чтобы не было перекосов в божественных делах, конечно, если меня поддержат. (К тому же, где можно узнать какие конфессии будут представлены на этом собрании и как происходит регистрация участников). </p>
<p> Моё образование мне позволяет понимать абсолютно всё, в т.ч. что Вы пишите. Отметила сказанное о критической точке 1917г., я старалась на страницах Интернета разрушить эту "розовую надежду" некоторых совсем разуверившихся в улучшении жизни трудящихся, чтобы развернуть их на другой путь, который есть, и это не убежище церкви, а путь по закону. Рассматриваю страну, как своё личное наследство, а кто как не мы должны желать себе добра и нашим детям.
Проект идеологии - как подтверждение конституции: осуществляя свои права и свободы, на свободы и права других - не наступай. Хочется высказаться по 7-му пункту: " совершенствование информационно-идеологической сферы" - по всей России. Желательно, чтобы кроме информирования законов и способов их применять, была поддержка населения необходимыми консультациями по типу операторов связи, например; вытаскивание нас из нелучших ситуаций - выработка уважения и доверия к отечеству.
Многие и молодые люди предложили в Интернете свои модели общества - все модели "очень хорошие", "романтичные", "идеальные" (по моему сугубо мнению) , Вашу модель не удалось пока прочитать - не открылась страница...в моём опыте тоже показали себя модели общества, весьма обогатившее сознание. Но главное - мы должны сотрудничать и ближе и воочию, а мы все разъединены. </p>
<p>
Татьяна, суть модели я изложил в статье   <a href="http://lawinrussia.ru/out?s=cd4ca4ac013d66efea5f09bb5b6e92a9&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.lawinrussia.ru%2Fnode%2F204302">http://www.lawinrussia.ru/node/204302</a>
</p>